Mostrando entradas con la etiqueta manipulación caso Venezuela. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta manipulación caso Venezuela. Mostrar todas las entradas

jueves, 13 de marzo de 2014

Kerry y la prepotencia imperial contra Venezuela



http://confirmado.com.ve/conf/conf-upload/uploads/2014/02/kerry-dedo-600x378.jpg

Prepotencia y desaciertos políticos –típicos de la arrogancia imperial-, volvieron a ponerse de manifiesto en una audiencia en el Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes, en la que el secretario de estado norteamericano, John Kerry, marcando una estrategia totalmente distanciada del criterio preponderante en las naciones latinoamericanas, amenazó con sancionar a Venezuela, basándose en argumentos insostenibles.

Unilateralmente, aun cuando su eterno figurín, la OEA, no pudo lograr el éxito diplomático con respecto a sancionar al gobierno de Maduro, el empecinado Kerry intenta presionar con desesperación para invocar la Carta Democrática Interamericana de la OEA, desconociendo otros protagonistas ya involucrados en el tema venezolano actual, como UNASUR, cuyas intenciones son más sanas y más consecuentes con la realidad de lo que sucede en ese país. De hecho, USA aboga por el castigo injustificado, mientras sus pares latinoamericanos favorecen el diálogo y la conciliación entre los venezolanos.

Lo cierto es que UNASUR parte de la premisa lógica de reconocer por principios la gobernabilidad de Maduro y apoyar sus esfuerzos en busca del diálogo que involucre a todos los venezolanos en la búsqueda del entendimiento, del cese de la violencia y haga primar la paz. 

Una sutil amenaza de establecer sanciones económicas puso sobre el tapete el acorralado Kerry para satisfacer a la extrema derecha en el Congreso. Es un paso subsiguiente al proyecto de ley aprobado en el Senado, el cual establece sanciones específicas contra dirigentes bolivarianos.

¿Hay realmente un cambio de postura en Washington hacia Venezuela? Evidentemente, no. La amenaza de sanciones contra la nación bolivariana responde a una estrategia prediseñada, sabedores de que la OEA no cumpliría sus expectativas, dada su falta de representatividad, dudoso proceder histórico y caída de imagen como sujeto político y foro continental. 

El propio Kerry tuvo que reconocer las fuertes fallas en la diplomacia norteamericana sobre el tema venezolano, sin entender que su traspatio ha cambiado sustancialmente. Ya no es posible, en los nuevos escenarios, lograr una sumisión incondicional a sus planes hegemónicos y EE UU sufrió un duro KO cuando se quedó aislado en el Consejo Permanente de la OEA, sin lugar sus siniestros planes contra Maduro. Al respecto, comentó: "Hemos estado en contacto con los países vecinos y hemos hablado con ellos para tratar de lograr una iniciativa conjunta". (…) "Pero, obvio, no nos están escuchando particularmente".

La respuesta de UNASUR contempla una resolución de cinco puntos, cuyos fundamentos básicos son la creación de una comisión que apoye y garantice el diálogo transparente entre todos los sujetos políticos, a partir del reconocimiento de la Conferencia Nacional de Paz ya instalada en el país. Esta comisión sesionará a inicios del mes de abril.

Otro aspecto fundamental de la resolución es el rechazo y preocupación ante cualquier acción foránea que socave o amenace a la independencia y soberanía de la República Bolivariana de Venezuela. 

Kerry podrá amenazar a Venezuela, pero nuevos aires de comprensión, solidaridad e independentismo, crecen día tras día, en nuestra América Latina, quien ama la paz tal como lo demostró en la reciente II Cumbre de la CELAC. Hoy, cobra vigencia la frase de Mahatma Gandhi, la cual reza: "Lo más atroz de las cosas malas de la gente mala es el silencio de la gente buena."

EE UU sabe bien, pues, que el silencio cómplice está pasando a la historia de nuestras naciones, las que comprenden que solo la unidad les permitirá las fortalezas necesarias para convivir con un vecino cruel, poderoso, ambicioso  y sin escrúpulos.

Percy Francisco Alvarado Godoy

jueves, 6 de marzo de 2014

Sanciones a Venezuela, un juego político electoral

Reproduzco este artículo de Univisión Noticias, escrito por Eduardo A. Gamarra, profesor de Política y Relaciones Internacionales de la Universidad Internacional de la Florida, el cual denuncia cómo el tema venezolano actual está siendo usado por los políticos norteamericanos, más que todo, para dudosos fines electorales.

Con independencia de que no comparto sus apreciaciones sobre la real situación interna en Venezuela, ofrece valiosos elementos sobre cómo la política internacional de USA, responde, sobre todo, a ambiciones electoreras y falta de verdadero compromiso por la verdad.

Sanciones a Venezuela, un juego político electoral

La crisis en Venezuela ha generado un importante debate sobre la conducta de la política exterior de los Estados Unidos. Sin embargo, algunos sectores lo han convertido en una oportunidad para que algunos legisladores, cuyos distritos incluyen a votantes venezolanos en el sur de la Florida, logren el apoyo hispano en las próximas contiendas electorales.
 
No dudo del compromiso del senador Marco Rubio con la comunidad venezolana ni siquiera de su profundo rechazo al Socialismo del Siglo XXI que Maduro y otros dicen estar impulsando en América Latina.
 
Pienso, sin embargo que su repentino protagonismo tiene menos que ver con el bienestar de los venezolanos en la Florida o de los estudiantes y líderes opositores presos en Venezuela y mucho más con simples cálculos políticos en una temporada electoral decisiva. En los próximos 24 meses se librarán duras batallas electorales para elegir a gobernadores, representantes, senadores y por último al próximo presidente de los Estados Unidos. Y por supuesto que cada voto contará, especialmente para los republicanos que ven la oportunidad de retomar el control del Senado y de la Casa Blanca.
 
De repente, hasta el gobernador de la Florida, Rick Scott -quien está en una batalla por su reelección- apareció en un conocido restaurante venezolano en la ciudad de Doral junto al senador Rubio hablando de política exterior y fustigando al presidente Obama y a Hillary Clinton. Además de estos dos políticos republicanos, otros, como Mario Díaz Balart e Iliana Ros Lehtinen, han presentado propuestas de ley que buscan restringir las visas a funcionarios del gobierno venezolano cuya participación en la represión esté claramente demostrada.
 
Al principio, algunos habían lanzado el globo de ensayo de dejar de importar parcialmente petróleo venezolano, pero muy pronto se arrepintieron al ver que este tipo de medida tendría consecuencias severas sobre el precio de la gasolina, algo que afectaría negativamente al consumidor y votante. La realidad es que los votantes que apoyan sanciones no quieren que estas les afecten de manera directa y particularmente en su economía familiar.
 
Rubio y sus colegas republicanos no se quedaron solos con estas ideas de sanciones por mucho tiempo. Temerosos de perder votantes, senadores y representantes del Partido Demócrata se apuntaron inmediatamente a estas propuestas, especialmente la de quitarles la visa a venezolanos pro gubernamentales.
 
Es como si estos políticos no hubiesen aprendido lecciones básicas de las fallidas sanciones a otros países, incluyendo el famoso embargo a Cuba. No sólo es que esas no lograron el objetivo de derrocar a los hermanos Castro, sino que paradójicamente el embargo se convirtió en el mejor aliado del gobierno cubano, el cual durante más de cincuenta años ha usado cotidianamente la excusa de que el embargo es la causa del desastre económico cubano.
 
Lo más triste de las propuestas de sanciones a Venezuela es que en este momento de crisis las meras declaraciones de Rubio y otros le han caído como anillo al dedo a Nicolás Maduro. ¡Qué más evidencia necesita para convencer a sus seguidores de que Estados Unidos intenta derrocar al gobierno bolivariano y que lo que pronto se viene es un "bloqueo" similar al que se impone sobre Cuba!
 
No es que la tenue respuesta del gobierno de Barack Obama haya sido la mejor, pero sí es la más realista, dada la camisa de fuerza que tiene los Estados Unidos de no intervención en los asuntos internos latinoamericanos. No puede impulsar golpes de estado como lo hacía durante la Guerra Fría, y mucho menos invadir a Venezuela como piensan los bolivarianos. La alternativa institucional vía la frágil OEA es la única opción real que tiene Obama y ésta no logrará los resultados que busca la oposición venezolana y los legisladores norteamericanos.
 
Y es precisamente por eso que les sale políticamente eficiente impulsar propuestas de sanciones que no son más que saludos a la bandera.
 
Los legisladores deberían ser más sinceros con sus distritos y con esos nuevos votantes venezolanos. Quitarle la visa a unos cuantos "boli burgueses" quizás hará sentir bien a algunos, pero hará más para consolidar al gobierno venezolano que cualquier otra cosa.
 
Más allá de una postura de conveniencia electoral, sería mejor que dediquen sus energías a repensar por qué la formula Republicana y Demócrata ha fracasado en América Latina y el Caribe. O mejor aún, deberían reencauzar sus energías en promover la reforma migratoria que nos viene prometiendo hace años.

Eduardo A. Gamarra

http://noticias.univision.com 

miércoles, 26 de febrero de 2014

Quien nos los conoce que los compre


Quien nos los conoce que los compre


Quien no supiera o conociera los intereses de la “gran” prensa colombiana, pensaría que su interés en Venezuela es “basado en la libertad de expresión y los derechos humanos” y no un movimiento de carácter político y económico, un proyecto de derecha internacional, que maximiza los errores de procesos socialistas o cómo ellos llaman “populistas” y oculta los crímenes de la derecha. La libertad de expresión, efectivamente si pudo ser afectada en Venezuela, De cierto Nicolás Maduro afectó la libertad de empresarios cómo el industrial Ardila a marcarle agenda y a promover la confrontación en un país claramente polarizado. Ardila Lulle a través de sus periodistas, muestra a los venezolanos que es mejor vivir en un país dónde se ha derramado sangre durante 65 años, aún más sangre que en las dictaduras del cono sur juntas, y que el modelo económico que sume a su población en pobreza extrema es el ideal, silenciando que los niños indígenas mueren de física hambre, y dónde el feminicidio y la trata de personas es el pan diario de las mujeres colombianas.

Quien no supiera quienes son y quién los financia, pensaría que los medios colombianos informan sobre Venezuela con imparcialidad y por solidaridad, mientras llenan las casas de información parcializada, de otro lado, cómo debería hacerlo no informan los acontecimientos de Colombia, por ejemplo NTN24 justamente, dice ser un canal internacional pero el 90% de sus noticias son de Venezuela , nunca abrió sus cámaras a quienes defienden la revolución bolivariana, un canal que parece más un panfleto político de la derecha regional, o del partido republicano yanke, que de cierto debería en su sede tener un letrero que indique a qué partido político pertenece, o para quienes trabajan, porque es claro, que hacen política escondidos detrás de la inmunidad que les brinda “la libertad de prensa” ,libertad de expresión a su acomodo, desde sus trincheras informativas, disparan balas simbólicas que incitan a la violencia y el odio.

Hago prensa ciudadana hace algunos años, y prensa digital desde hace 3 , no soy imparcial y siempre lo he dicho, soy chavista, creo en las revoluciones pacíficas, y en la unidad latinoamericana, pero mi ética personal y profesional no me permite ni me admite mentir, difamar o marcar una falsa agenda de las personas o partidos de los cuales soy contradictora, descontextualizar o hacer “amarillismo” es manipulación, y el derecho a estar bien informados, es “un derecho humano”

Señores periodistas no le violen al pueblo, el derecho humano a estar informado de lo que realmente le va a afectar en su vida.

Como dice mi madre…quien nos los conoce…que los compre…..!

Gina Escheback – (Claudia Quintero)
Voz del pueblo Latinoamericano
Prensa
Facebook: Voz del pueblo Latinoamericano
Twitter @VozPuebloCom
Email: vozdelpueblolatinoamericano@gmail.com

Tomado de  http://www.las2orillas.co

ShareThis