El domingo pasado murió Fidel Castro Odinga, hijo de un importante
político keniata, y la noticia fue divulgada por el portal británico
Daily Mail. De allí, y gracias a las redes sociales, la información
comenzó a distorsionarse hasta convertirse en la muerte del líder de la
revolución cubana, Fidel Castro.
Mostrando entradas con la etiqueta medios. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta medios. Mostrar todas las entradas
sábado, 10 de enero de 2015
martes, 20 de mayo de 2014
¿Es el Secuestro de las Niñas Nigerianas una Estafa?
El caso del secuestro de las niñas
nigerianas ha suscitado un revuelo dentro de los medios de comunicación
internacionales, muchos organismos internacionales se han solidarizado
con el pueblo nigeriano e incluso EE.UU. no descarta enviar tropas de
apoyo.
Lo cierto es que esta noticia de impacto mundial PARECE que tiene importantes fisuras.
En primer lugar se dijo que eran 200
niñas, posteriormente pasaron a ser 233 y finalmente se habla de 275
niñas (Americanblog.com llega a decir que eran 300). He tenido
oportunidad de ver artículos en los que las cifras bailaban diciendo al
principio 200 y al final del mismo 275; este extraño engorde de cifras
es un claro síntoma de ser un “evento organizado”.
Presuntamente, los milicianos de un
extraordinario terrorista “extremista” como Boko Haram tendrían
intenciones de venderlas en el mercado internacional o retenerlas como
esclavas.
Aparentemente, Boko Haram tomo
simplemente a sus compañeros militares y los llevó a una escuela de
niñas y secuestro a 200 de ellas, pero nadie, y repito NADIE sabe ¿Cómo
pudo hacerlo?, NADIE sabe ¿Cómo pudo transportarlas?, ¿Qué tipo de
vehículos utilizó? Y lo más flagrante es que NADIE sabe cómo pudo
hacerlo sin que NADIE lo notase.
Para más sospecha, NO HAY TESTIGOS salvo
una “niña” de 19 años, concretamente la estudiante de ciencias Sarah
Lawan, quien declaró a “un medio de comunicación” lo siguiente.
-”Me duele que mis otras compañeras no se atrevieron a escapar conmigo”, dijo.
Por si fuera poco, la noticia ha venido
en el momento que EE.UU. necesitaba mantener imperiosamente el control
en la zona, pese a que inicialmente se ha negado a enviar tropas, sí
que va a enviar a “agentes” conjuntamente con Francia.
Asari Dokubo dice que todo es una Estafa.
El fundador de Niger Delta Peoples
Volunteer Force, Alhaji Asari Dokubo ha descrito el alboroto generado
como resultado de las colegialas Chibok secuestrados como una estafa.
El polémico activista ha publicado un
escueto mensaje exhortando a sus amigos sobre la circunstancia “de que
ninguna niña ha sido secuestrada”, suponemos que debido a su cercanía e
implicación, conocerá muy bien de cerca la zona y los acontecimientos
para haber efectuado tal afirmación.
Las Manifestaciones Públicas sospechosas.
Asimismo, he tenido ocasión de ver como
en ciertas manifestaciones se “PIDE” literalmente la intervención de
fuerzas internacionales con una riada de carteles en ingles muy bien
montados y ampliados a todo color.
Como si hubiesen sido financiados para montar un “show”, pero todo esto es una opinión personal.
La conexión China.
Curiosamente Goodluck Jonathan
(Presidente de Nigeria) hace pocos meses comenzó un importante proceso
de cooperación y contratos con conglomerados públicos chinos para
realizar nuevas inversiones en infraestructuras nigerianas, de hecho
mantuvo una importante entrevista con Xi Jinping, secretario general de
China.
Algo que DESDE LUEGO no gustó nada a los países occidentales.
Cuando desafías a EE.UU. y a Occidente,
el resultado suele ser lo que hemos visto durante estos últimos 50 años,
operaciones de falsa bandera.
Esperemos a que día a día, las nuevas noticias empiecen a dar mas luz al asunto.
Tomado de http://www.mundodesconocido.es
Etiquetas:
Atentados de Falsa Bandera,
CIA,
conspiración,
estafa,
Francia,
fraudes,
medios,
mentira,
Misterios,
Nigeria,
niñas,
Occidente,
secuestradas,
varios
miércoles, 26 de febrero de 2014
Quien nos los conoce que los compre
Quien
no supiera o conociera los intereses de la “gran” prensa colombiana,
pensaría que su interés en Venezuela es “basado en la libertad de
expresión y los derechos humanos” y no un movimiento de carácter
político y económico, un proyecto de derecha internacional, que maximiza
los errores de procesos socialistas o cómo ellos llaman “populistas” y
oculta los crímenes de la derecha. La libertad de expresión,
efectivamente si pudo ser afectada en Venezuela, De cierto Nicolás
Maduro afectó la libertad de empresarios cómo el industrial Ardila a
marcarle agenda y a promover la confrontación en un país claramente
polarizado. Ardila Lulle a través de sus periodistas, muestra a los
venezolanos que es mejor vivir en un país dónde se ha derramado sangre
durante 65 años, aún más sangre que en las dictaduras del cono sur
juntas, y que el modelo económico que sume a su población en pobreza
extrema es el ideal, silenciando que los niños indígenas mueren de
física hambre, y dónde el feminicidio y la trata de personas es el pan
diario de las mujeres colombianas.
Quien no supiera quienes son y quién los financia, pensaría que los
medios colombianos informan sobre Venezuela con imparcialidad y por
solidaridad, mientras llenan las casas de información parcializada, de
otro lado, cómo debería hacerlo no informan los acontecimientos de
Colombia, por ejemplo NTN24 justamente, dice ser un canal internacional
pero el 90% de sus noticias son de Venezuela , nunca abrió sus cámaras a
quienes defienden la revolución bolivariana, un canal que parece más un
panfleto político de la derecha regional, o del partido republicano
yanke, que de cierto debería en su sede tener un letrero que indique a
qué partido político pertenece, o para quienes trabajan, porque es
claro, que hacen política escondidos detrás de la inmunidad que les
brinda “la libertad de prensa” ,libertad de expresión a su acomodo,
desde sus trincheras informativas, disparan balas simbólicas que incitan
a la violencia y el odio.
Hago prensa ciudadana hace algunos años, y prensa digital desde hace 3
, no soy imparcial y siempre lo he dicho, soy chavista, creo en las
revoluciones pacíficas, y en la unidad latinoamericana, pero mi ética
personal y profesional no me permite ni me admite mentir, difamar o
marcar una falsa agenda de las personas o partidos de los cuales soy
contradictora, descontextualizar o hacer “amarillismo” es manipulación, y
el derecho a estar bien informados, es “un derecho humano”
Señores periodistas no le violen al pueblo, el derecho humano a estar informado de lo que realmente le va a afectar en su vida.
Como dice mi madre…quien nos los conoce…que los compre…..!
Gina Escheback – (Claudia Quintero)
Voz del pueblo Latinoamericano
Prensa
Prensa
Facebook: Voz del pueblo Latinoamericano
Twitter @VozPuebloCom
Email: vozdelpueblolatinoamericano@gmail.com
Email: vozdelpueblolatinoamericano@gmail.com
Tomado de http://www.las2orillas.co
Etiquetas:
Colombia,
manipulación caso Venezuela,
medios
viernes, 21 de febrero de 2014
Venezuela, víctima de la manipulación de medios y redes sociales
| Una de las imágenes manipuladas y sacadas de contexto que circulan en las redes sociales acerca de la situación en Venezuela. |
Manifestantes
opositores al gobierno de Nicolás Maduro, sostenidos por varios grupos
informativos de la región y el mundo, utilizan desde hace tiempo sangrientas
imágenes de protestas para “retratar” una falsa situación en aquel país, dado
que los hechos mostrados provienen de países como Chile, España y hasta Siria.
Una
de las imágenes manipuladas y sacadas de contexto que circulan en las redes
sociales acerca de la situación en Venezuela.
Precisamente,
una recopilación de imágenes que recoge el blog “Proyecto Goliath” muestra
la manipulación que varios usuarios de la red social Twitter y varios medios de
comunicación internacionales realizan sobre los acontecimientos sucedidos en
ese país.
Represión
de policías, niños ensangrentados, y hasta una imagen de un joven siendo
obligado a realizarle sexo oral a un uniformado son algunas de las imágenes que
circulan en las redes sociales adjudicadas al gobierno de Nicolás
Maduro, pero que con flagrante intencionalidad política fueron tomadas de
escenas en manifestaciones de Grecia, Chile, Siria o Egipto.
A
modo de ejemplo, el usuario @yacubatwitea agregó el 11 de febrero una imagen de
dos uniformados llevándose tomado del cuello a un joven, con el twitt “#SOS
Represion en #Venezuela #Urgente que esta foto le dé la vuelta a
mundo”; fotografía que en realidad corresponde a una marcha de estudiantes
chilenos, que fue levantada por el diario Al Jazeera en octubre de 2011.
El
15 de febrero, el usuario @CarloshmOFICIAL subió una fotografía de un perro
siendo golpeado por efectivos policiales, mientras twitteó que “la Guardia
Nacional no perdona ni a los perros… será que el perro es un fascista nazi”.
Dicha
imagen fue borrada posteriormente, ya que varios usuarios de Twitter
advirtieron que corresponde en realidad a una imagen de Wikipedia de Thodoris,
un can griego quien, junto a otro de nombre Loukanikos, “ha conseguido fama
mediática por su aparición en manifestaciones” en Grecia.
La
actriz venezolana Amanda Gutiérrez, con el usuario de Twitter
@amandagutierrz, twitteó el 16 de febrero “Me llegó esto! Disculpen pero! Mi
deber es compartirlo!”, y agregó una imagen de un joven siendo sometido a
practicarle sexo oral a un uniformado, y dando a entender que pertenecían a las
fuerzas venezolanas.
La
fotografía en realidad es de una página web para adultos radicada en Estados
Unidos, según sostiene el blog “Proyecto Goliath”, que fue recortada ya que
cuando se ve completa se observa que en el uniforme dice “Police”, por lo que
la usuaria debió borrar también el twitt y pedir disculpas.
Pero
no solamente un sinfín de usuarios anónimos de las redes sociales utilizan esa
herramienta para tergiversar información a sabiendas, sino que también son
grandes medios de comunicación los que omiten datos para crear otra historia.
La
misma situación se vive en la Argentina: El jueves 13, el diario Clarín ilustró
su portada con una imagen de una persona sosteniendo un fusil con un copete que
destacaba la presencia de “chavistas armados” en Caracas, en donde “actuaron
grupos parapoliciales, que según testigos dispararon hacia la multitud”,
dando a entender que ese hombre era uno de ellos.
La
fotografía, tomada por el reportero Miguel Gutiérrez para la Agencia
EFE, aclara en su copete que se trata de “miembros del Cuerpo de
Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas” que “caminan
frente a un vehículo incendiado durante una marcha convocada por la oposición
en Caracas”.
Tomado de http://www.diariobae.com
Etiquetas:
discurso anti bolivariano,
manipulación mediática,
medios,
redes sociales,
Venezuela
Suscribirse a:
Entradas (Atom)