Mostrando entradas con la etiqueta sistema de defensa antimisiles. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta sistema de defensa antimisiles. Mostrar todas las entradas

domingo, 27 de enero de 2013

El Ejército de EEUU realiza un lanzamiento de prueba de un misil interceptor

El Ejército de EEUU lanzó con éxito un misil interceptor en una prueba realizada como parte de la creación de su sistema de Defensa Terrestre Intermedia (GMD, por sus siglas en inglés), informó la Agencia de Defensa Antimisiles del Pentágono.

Según la entidad citada por Associated Press, el lanzamiento tuvo lugar la tarde del sábado desde la base aérea de Vandenberg, en la costa californiana. El misil lanzado realizó una serie de maniobras programadas tras alcanzar el espacio exterior. La prueba se llevó a cabo sin un misil objetivo.

Se trata del primer lanzamiento de prueba en el marco del programa GMD realizado desde diciembre de 2010, cuando durante un ensayo un misil no logró interceptar el objetivo.

Denominado inicialmente Defensa Antimisiles Nacional, el sistema GMD cambió de nombre durante la presidencia de George W. Bush debido a que la Casa Blanca decidió crear un escudo antimisiles más complejo para proteger al territorio nacional frente a posibles ataques con misiles balísticos.

Ria Novosti

lunes, 14 de enero de 2013

Rusia y China prepararán respuesta común al escudo antimisiles de EEUU

El secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, Nikolái Pátrushev, manifestó que las partes acordaron coordinar sus acciones en dicha esfera, en sus recientes conversaciones en Pekín

Se trata de una declaración sin precedente. Antes, Moscú decía que estaba tomando en consideración las aseveraciones estadounidenses de que la DAM asiática no apuntaría contra Rusia. Pekín fue más directo en sus comentarios. Los argumentos de que la DAM se está creando con el único fin de proteger al Japón y Corea del Sur de los misiles norcoreanos no le convencen en absoluto. China se ha dado cuenta de que EEUU se apresura a rodearla con el segmento asiático de la DAM. Justamente los misiles chinos y rusos serán objetivo potencial de los Patriot estadounidenses instalados en los destructores japoneses provistos del sistema Aegis. De ahí, la necesidad de cooperar en la búsqueda de respuestas adecuadas a las acciones de EEUU, explica el director del Centro de Pesquisas y Previsiones Políticas, Andrei Vinográdov: 
—Se trata de un problema realmente grave que no se limita exclusivamente a la fecha y la forma del despliegue de la DAM, sino que incluye también la respuesta que se dará a este despliegue. Si Rusia y China se ponen de acuerdo para contrarrestar en conjunto los componentes ya existentes de la DAM, esto sería una muestra muy clara de la profunda confianza que tenemos para colaborar y un indicio del posible desarrollo de la situación regional.
El secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, Nikolái Pátrushev, precisó que, a la hora de dar solución a esta tarea, las partes también tomarán en consideración los intereses de otras fuerzas presentes en la región de Asia-Pacífico, refiriéndose, en primer término, al Japón y Corea del Sur. Por lo tanto, podemos suponer que la DAM asiática formará parte de la agenda de conversaciones desde los primeros contactos de la dirección rusa con los nuevos líderes de dichos países. Y que China procederá de la misma manera en sus consultas con los vecinos asiáticos. 
A Tokio, Seúl y Canberra que ya han dado su visto bueno para el despliegue de los componentes asiáticos de la DAM global de EEUU en sus respectivos territorios, les convendría estudiar las experiencias de Polonia, República Checa y Rumania que en su tiempo hicieron oídos sordos a la preocupación de Moscú por el despliegue de radares antimisiles norteamericanos en Europa. Solo cuando Moscú advirtió que podría responder con el despliegue de sus novísimos misiles balísticos en el noroeste de Rusia, los europeos se pusieron a pensar en la vulnerabilidad de su propia seguridad. 
Esta situación puede repetirse en Asia, si Tokio, Seúl y Canberra tampoco prestan oídos a las inquietudes conjuntas de Moscú y Pekín ante la creación del segmento asiático de la DAM global por parte de EEUU. Las consultas ruso-chinas sobre la seguridad estratégica celebradas en Pekín son una señal muy clara de que las partes han comenzado a coordinar sus acciones.

La Voz de Rusia

sábado, 10 de noviembre de 2012

¿Se incorporará Turquía a la carrera nuclear regional?

El ministro de Defensa de Israel, Ehud Barak, en entrevista concedida al The Daily Telegraph declaró que en caso de que Irán fabrique la bomba atómica en el Oriente Próximo se desplegará una carrera del arma nuclear.

El ministro considera que como resultado de esta carrera Turquía al cabo de varios meses podrá obtener su propia bomba atómica y entonces la “región sufrirá una verdadera pesadilla”. 
¿Será realista semejante guión? El experto de la edición analítica Haber Fomr, Abbas Özer, en su artículo llega a la conclusión de que “Turquía debe ingresar en el club de potencias nucleares en aras de la defensa de sus intereses nacionales”. 
–Turquía es miembro de la OTAN, y la Alianza posee el arma nuclear y desarrolla una política de seguridad nuclearY si Irán llega a hacerse con el arma nuclear no es absolutamente necesario que Turquía haga lo mismo. Por eso no pienso que en una perspectiva a corto plazo Turquía emprenda un programa nuclear con fines militares. Simplemente no le hace falta. Es que el arma nuclear de por sí no incrementa al poderío del país, en cierta medida aumenta la seguridad, pero para ampliar la influencia en la arena regional y global es insuficiente. 
Si observamos la rivalidad regional entre Turquía e Irán como una competencia por la influencia en la región, veremos que la influencia turca, merced a los nexos económico-comerciales y a los elementos de “fuerza tenue”, es mucho más grande que la influencia de Irán, incluso si éste llega a poseer el arma nuclear. La esfera de influencia se forma en el mundo, merced a la capacidad del Estado de profesar los valores comunes, como ser la democracia, los derechos y la libertad y asimismo merced a la capacidad de fortalecer los nexos económico-comerciales. 
En este plano Turquía tuvo mucha más suerte de Irán. Como consecuencia de la “primavera árabe” y del proceso de transformación de Oriente Próximo, la influencia de Turquía en la región resultó ser superior a la influencia de Irán. Por consecuencia, Turquía no debe temer la aparición del arma nuclear en poder de Irán y, de ningún modo, debe incorporarse a la carrera regional del arma nuclear. 
Otro es el punto de vista que ostenta el experto del Centro de Estudios Económicos y Sociales, Oya Akgönenç. Él supone que precisamente el escudo nuclear de la OTAN puede incitar a Turquía a crea su propia arma nuclear, ya que el sistema de defensa antimisiles de la OTAN no solo garantiza la seguridad de Turquía, sino también representa para el país una amenaza directa: 
–Pienso que Turquía acelerará su actividad nuclear solo debido a que Irán fabricará su propia bomba nuclear o avanzará en el desarrollo de sus tecnologías nucleares. Y si Turquía se pone a elaborar sus propias tecnologías, pues será por otra causa. 
Tenemos un problema relacionado con el arma nuclear, aunque se encuentra en otro plano. En nuestro territorio se ha construido el sistema de defensa antimisiles de la OTAN. Si este sistema empieza a crear problemas en el futuro, Turquía puede reflexionar en la creación de su propia arma nuclear. Por ejemplo, a causa de este sistema empiezan a empeorar nuestras relaciones con Irán. No se sabe hasta qué punto empeorarán. Quizás Irán sienta una amenaza a sus intereses y se ponga a activar los diseños nucleares. ¿Y nos defenderá el sistema antimisiles de la OTAN? Nadie lo sabe. Pues entonces, en este sentido, dicho sistema puede convertirse en el detonante de la carrera nuclear regional. 

Autor: Amur Gadzhíev

La Voz de Rusia


ShareThis