Ciertamente, él coloca casi todos mis trabajos en su
blog y mantiene un directo seguimiento a lo que publico. Es también uno de mis
seguidores en Twitter.
EN EL CITADO ARTÍCULO COMENTO SOBRE ÉL:
“Hasta ahora
he considerado al teniente coronel retirado del servicio de contrainteligencia
de la reserva del Ejército de Estados Unidos, Chris Simmons, como un
profesional sumamente eficiente en las tareas de contraespionaje, aunque haya
centrado totalmente su actividad, de manera obsesiva, contra un supuesto
accionar de la inteligencia cubana en Estados Unidos.
Para él, la
descarada actividad del Mossad en su patria ha sido ignorada o, al menos, no ha
dedicado un minuto de su tiempo a ello. ¿Será porque su gobierno considera a
Israel un aliado poco peligroso y le perdona que robe sus secretos más sensibles?
¿Es por eso que muchos de sus agentes apenas reciben penas mínimas y son
expulsados simplemente del país, salvo contadas excepciones?
No le quito
sus méritos, pues en la batalla de nuestros combatientes anónimos por proteger
a Cuba de la agresiones maquinadas por grupos terroristas desde La Florida, la
cual tiene una razón legítima de ser, Simmons ha logrado algunos resultados
relevantes, aunque se ha dedicado a sobredimensionar su papel en estos eventos.
En el campo profesional uno respeta al contrincante justo, eficiente y se cuida
de él, no sin cierta admiración por la calidad de su desempeño. Pero hay cosas
y cosas, como existen espías y "espías", así como verdades y bulos
fabricados. Siempre me ha resultado interesante conocer cómo un dedicado especialista
en contraespionaje, capacitado para elaborar perfiles, determinar motivos de
los agentes capturados, así como estar dotado de una alta capacidad de
análisis, nunca se refirió, con honesta sinceridad, a varias cuestiones
fundamentales.
● Los altos
valores humanos, la entrega, el elevado espíritu de sacrificio de nuestros
agentes.
● El profundo
sentimiento de solidaridad que hemos profesado hacia el pueblo norteamericano,
quien cada vez se va sumando en una fuerza arrolladora a la campaña por la liberación
de nuestros Cinco Héroes. ¿No ha podido dilucidar, tanto él como su presidente,
que hemos luchado por defender a nuestros padres, esposas e hijos, amigos, en
fin, todo nuestro pueblo, del peligro del sabotaje criminal, del atentado
urdido en la sombras? ¿Desconoce él, o simplemente ignora, que los grupos
terroristas anticubanos de La Florida han promovido 35 asesinatos en suelo
norteamericano y han realizado centenares de atentados con bomba, deambulando
con total impunidad? Nosotros, soldados anónimos de nuestro pueblo, hemos
cuidado, con igual desinterés y entrega, tanto al cubano como al
norteamericano. Siempre Cuba ha enviado a tiempo cualquier información al
gobierno norteamericano que comprometa su seguridad. Ello lo conoce Simmons con
certeza.
● El propio
Simmons ha participado en la detección y enjuiciamiento de valiosas personas,
tanto cubanos como norteamericanas, por el heroico acto de defender a los hijos
de nuestro pueblo de la amenaza terrorista. ¿Han servido de algo para él,
durante los interrogatorios, la convicción que los ha movido, su explicación de
los motivos de cada uno, su alto sentimiento humano y solidario? ¿No son
capaces de romper esos sólidos argumentos la coraza de un soldado que juró
lealtad a la justicia y a la verdad?
● ¿No supo
buscar las verdaderas causas de la presencia de dignos cubanos en USA,
monitoreando la actividad amenazante de terroristas, aupados por su propio
gobierno y la CIA? ¡Desaparezca la amenaza terrorista contra Cuba y cesará la
presencia de los soldados del silencio en EE UU! Simmons siguió al detalle el
amañado juicio contra Los Cinco y comprobó, en declaraciones de los generales
Charles Whilhem y Edgard Atkinson, el almirante Eugene Carol, el coronel George
Buckner, e incluso, el ex director de la Agencia de Inteligencia del Pentágono,
James Clapper, que los Cinco nunca tuvieron acceso a datos clasificados o
secretos. ¿Ha dicho Simmons algo al respecto?
Simmons no es
tonto y supo aprovechar la aureola de éxito que le rodeó luego de la captura de
Ana Belén Montes. Uno de sus pasos en esa dirección fue, precisamente, marchar
a Miami, cuna de los tradicionales detractores de Cuba. Allí dictó
conferencias, distorsionó la realidad en una columna de El Nuevo Herald para
satisfacer a los enconados enemigos de nuestra patria y magnificó el supuesto
peligro que representamos a la Seguridad Nacional de EE UU, realmente vapuleada
e irrespetada por nuestros verdaderos contrincantes.”
A partir de estas valoraciones, él me solicitó
mantener un intercambio como profesionales y me concedió la oportunidad de
responder a una entrevista vía email, sobre la base del siguiente cuestionario
en el que, como era de esperarse, manifiesta sus posiciones prejuiciadas con
respecto a algunos temas relacionados con Cuba.
He aquí el resultado:
1. Mencione usted, señor Simmons, sus experiencias
principales en los trabajos del contraespionaje en la defensa de Estados
Unidos.
Correcto. Durante las últimas décadas, yo he sido una figura central en la
neutralización de actividades de espionaje de alrededor de 80 espías.
Yo entré en el Ejército norteamericano en 1982, como
un soldado de infantería. Después de
completar mi entrenamiento inicial, me asignaron a la 82 División
Aerotransportada, en el Fuerte Bragg, en Carolina del Norte a inicios de 1983.
Después de ese año, serví en Granada, dónde mi pelotón se distinguió en el
combate como la parte del contingente inicial de la División. Al año siguiente,
fui transferido al contraespionaje militar, convirtiéndome en agente especial
en 1987. Luego tuve la fortuna de ser parte de la contrainteligencia militar en
el grupo 902, pasando tras un tiempo a ser el jefe de contrainteligencia en
dicha unidad.
Entre finales de 1989 y 1991, pasé a dirigir las
actividades del contraespionaje dentro del ejército norteamericano,
particularmente a través de la División CE, encargada de monitorear la
actividad de países como Rusia, China, Corea, Cuba, Irak, Sud África y otras
naciones.
En febrero de 1992 pasé a la Agencia de la
Inteligencia de la Defensa (DIA), fungiendo como analista en la rama
relacionada con el Hemisferio
Occidental. Desde 1994, realicé diversas misiones para caracterizar perfiles de
potenciales enemigos de EE UU en Norfolk, Haití, Bosnia y Croacia.
A partir de 1997, dirigí el llamado "Equipo de las Américas" y me
convertí en experto sobre actividades de la inteligencia cubana y sus
operaciones internacionales. Entre 1999 y 2000, serví dos veces en Bosnia,
dirigiendo actividades de Inteligencia Humana (HUMINT) de la OTAN y las SFOR. Al regresar a la DIA,
me dediqué a investigar las actividades de Ana Belén Montes.
Un año después del arresto de Montes, fui promovido a la actividad civil del grupo
"15", dedicándome a emplear mis experiencias para buscar trazas de
actividad de espionaje dentro de EE UU. Dejé atrás una labor fructífera,
fortaleciendo la actividad de la DIA, elevando el número de sus analistas de 29
a 69 personas y establecí fuertes coordinaciones con el FBI. Gracias a mi
labor, pude descubrir la actividad de 14 espías cubanos bajo tapadera diplomática
hasta el 2003.
En 2004, me integré a una misión especial con la Fuerza
de Tarea 6-26, en Irak, en donde perfeccioné la labor de los HUMINT. Luego pasé
a la Fuerza de Tarea 328, en Afganistán.
2. ¿En los casos de cuántos agentes cubanos usted ha
participado?
Como señalé anteriormente, entre 1997-2004, yo estuve
envuelto en la mayoría de los éxitos de la contrainteligencia norteamericana contra
Cuba, incluyendo la captura de Ana
Montes y las expulsiones de diplomáticos cubanos en mayo de 2003. Yo también participé en la investigación
contra Alberto Coll. Otras investigaciones
contra Cuba aún permanecen clasificadas.
3. ¿Qué opinión tiene sobre los servicios de inteligencia
cubanos?
La inteligencia cubana, específicamente, la DGI, está
entre los seis mejores del mundo. También sus dos servicios de contraespionaje
cubano están también entre los mejores.
4. ¿Cuáles son, según su apreciación, las motivaciones individuales de los agentes
cubanos?
Generalmente los servicios de inteligencia motivan a
sus agentes por dinero. Según mi
experiencia, la mayoría de los agentes cubanos son voluntarios, generalmente
motivados por el ego, venganza, coerción, o ideología (o una combinación de
eso).
5. ¿Tiene usted conocimiento sobre la participación de
personas de origen cubano, residentes en Miami en las actividades terroristas
contra Cuba?
Según mi conocimiento, casi todos actos terroristas comprometidos por los cubanos en Miami
contra el Castro se orquestaron por la inteligencia cubana (por ejemplo,
Francisco Ávila Azcuy, miembro de Alfa 66).
6. ¿Ve usted una posibilidad de una colaboración entre
Cuba y Estados Unidos como, por ejemplo, en la lucha contra el terrorismo?
EE.UU. y Cuba cooperan en problemas relacionados con
la migración. Sin embargo, la desconfianza mutua, las marcadas diferencias
políticas y la animosidad, profundamente arraigadas entre ambos, probablemente evitan
cualquier esperanza de cooperación legítima en los problemas de combate al terrorismo.
La única posibilidad es un diálogo serio, propiciado
por un cambio de percepción, lo que fue posible hace algunos años entre EE UU y
China, a raíz de la visita del presidente Nixon a China en 1972, que acabó con 25 años de aislamiento entre ambas naciones y
llevaron al establecimiento de relaciones diplomáticas en 1979.
Un catalizador para tal cambio podría involucrar, por
ejemplo, la extradición de terroristas americanos que viven actualmente en
Cuba. El puertorriqueño separatista
Víctor Manuel Gerena, un residente por largo tiempo en la Isla, que se
encuentra entre los 10 más buscados por el FBI, así como la asesina de un policía,
Joanne Chisimard.
Los precedentes para tal iniciativa ya existen. En junio
del 2008, Cuba devolvió a Leonard Auerback, un fugitivo norteamericano que
enfrentaba cargos federales por abusar de una muchacha costarricense y posesión de pornografía infantil. Cuba también le permitió a Armando Pena
Soltren regresar a EE.UU. en octubre del
2009, para enfrentar cargos por piratería
aérea
Para nosotros, Cuba es el santuario de alrededor de 50
a 70 delincuentes, quienes son buscados por terrorismo, asesinato y otros
cargos. Debe de ser una igualdad de las
expectativas que garantice la reciprocidad en las extradiciones de muchos
delincuentes. Eso sobre la base de discusiones creíbles, como un paso potencial para lograr la cooperación en los
problemas de terrorismo.
7. ¿Cómo usted valora a Ana Belén Montes como persona?
Exclusivamente como la persona, no como supuesta espía.
En mi opinión, "la persona" que Ana Belén
Montes fue, ya no existe. Yo creo que como
persona murió en 1985 y fue reemplazada por su condición de espía del amo que nosotros conocemos hoy. Tal
como la estudié, Ana Montes era inteligente, introvertida, impersonal, manejada
y era un contraste en las contradicciones: mezcla de calculadora, apasionada
idealista e ingenua. Totalmente
consumido por sus deberes del espionaje, no había ningún cuarto en su mundo
para Ana Belén Montes, la persona.
Hasta aquí sus respuestas.
Obviamente, no niego que hay varias apreciaciones
coincidentes por parte de ambos, aunque prevalece en él la manipulación del
tema referido a la actividad de nuestros agentes en Estados Unidos. Al
desconocer, deliberadamente, el carácter terrorista de los mafiosos anticubanos
radicados en La Florida, se alinea con los mismos, con los que convive y
coopera, tanto en reuniones como en programas televisivos encaminados a
detractar a Cuba. Para él, solo hay terroristas en Cuba y asume la misma
distorsionada argumentación de su gobierno.
También predomina en él la egolatría, la falta de
humildad y un sobredimensionamiento de sus méritos personales, tan típico en
los oficiales norteamericanos.
La desvalorización premeditada de las razones, del
estado de necesidad que tiene Cuba de defenderse del terrorismo (al que
ignora), son otro de sus puntos flacos en sus comentarios.
El manifiesto desprecio, la minimización de los
valores de nuestros agentes, aunque reconozca que luchan como voluntarios y por
ideología, no deja que manipule burdamente el asunto, como en el caso de Ana
Belén Montes y otros, a los que endilga odios, venganzas y otras razones que no
existen.
Culmino mis valoraciones sobre su entrevista con otro
párrafo de mi anterior artículo, pues sus puntos de vista se han mantenido
invariablemente.
“Simmons nunca
ha querido entender las verdades de Cuba como lo han hecho otros prestigiosos
militares, artistas, intelectuales, personalidades y políticos norteamericanos,
quienes reconocen que podemos ser vecinos viviendo en armonía, cooperando unos
con otros; gozando de una franca y
provechosa amistad. Otra condición es el respeto a la forma de pensar de cada
uno, a la manera en que se escoge libremente su destino político. Mucho esperé
de él, lo confieso, una mínima alusión a la verdad, al entendimiento de por qué
luchamos los cubanos en las "entrañas del monstruo", al que nunca
reconocemos como el norteamericano común, entre los que se encuentran sus propios
familiares más queridos. Luchamos contra las "entrañas del monstruo"
del terrorismo y la intolerancia. Empero, Simmons se ha dedicado, no solo desde
su blog Cuba Confidential, sino públicamente, usando medios como la mal llamada
Radio Martí, a propalar infundios encaminados a ver a Cuba como amenaza, como
peligro inmediato, favoreciendo con ello a los que ansían repetir una loca
aventura al estilo libio o iraquí. En eso, Simmons, dolorosamente, me defrauda
también.”
Percy Francisco Alvarado Godoy
