El estado de Misuri, en Estados
Unidos, ejecutó al reo Herbert Smulls la noche del miércoles con una
inyección letal no homologada después de que el Tribunal Supremo
rechazara la última petición de los abogados.
En un primer momento, la ejecución estaba prevista para la noche del
martes, pero fue suspendida de forma temporal in extremis, debido a una
polémica sobre los productos utilizados en la inyección letal.
La defensa de Smulls argumentó que el estado de Misuri (centro) se
había negado a revelar la procedencia, declarada como “secreta”, de la
inyección letal que contenía un solo componente.
Sin embargo, el estado de Misuri declaró que para las ejecuciones
usa pentobarbital pero no reveló el nombre del laboratorio que le
facilitó el letal anestésico.
La pena capital fue consumada luego de que el Tribunal Supremo, en
su escueta orden publicada este jueves, no ofreciera detalles sobre los
argumentos para rechazar la petición de los abogados ni informara de la
nueva fecha y hora de la ejecución.
Smulls, de 56 años, fue condenado a la pena máxima por asesinar al
dueño de una joyería del condado de San Luis (Misuri) durante un robo a
mano armada en 1991 y herir de gravedad a la esposa de joyero.
A juicio de la abogada Cheryl Pilate en tales circunstancias es
imposible saber si la inyección constituye "un castigo cruel e
inhumano", prohibido por la Octava Enmienda de la Constitución
estadounidense.
La ejecución con anestésicos es muy frecuente en Estados Unidos. Dos
hombres fueron ejecutados el pasado octubre en Texas y Arizona mediante
la inyección de un nuevo barbitúrico letal no homologado después de que
la Corte Suprema de este país rechazara una apelación de última hora
por la posible contrariedad legal del uso del nuevo químico.
HispanTV
