El complot de Onassis contra Jackie Kennedy: un desnudo

Estas imágenes de Jackie Kennedy Onassis al desnudo fueron tomadas en una playa griega en 1972 después de que su propio marido, Aristóteles “Ari” Onassis, avisara a los fotógrafos de su ubicación exacta, relata el escritor Christopher Andersen en su nuevo libro, titulado The Good Son: JFK Jr. and the Mother He Loved.

 

 

Las fotografías de la ex primera dama de los EEUU caminando sola y sin ropa en una residencia ubicada en Skorpios fueron parte de una campaña de desprestigio armada por el magnate griego, de acuerdo con la publicación de Andersen.

 

Las imágenes, que fueron portada de revistas y periódicos de todo el mundo, se tomaron cuando la pareja sufrió una turbulenta crisis debido a infidelidades por parte de Onassis y por el desprecio de la familia a Jackie.

 

 

La biografía sobre John F. Kennedy Jr , quien murió en 1999, describe cómo el empresario ridiculizaba a Jackie llamándola “La Viuda” durante las entrevistas, según un extracto publicado por el New York Daily News.

Alias “El Colombia” paramilitar señalado de matar a Robert Serra

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, solicitará a la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol) código rojo por autores materiales del asesinato del diputado socialista Robert Serra, quien fue asesinado el 1 de octubre en su residencia en La Pastora, Caracas (oeste de la capital).

Uno de los señalados por las autoridades de Venezuela como autor material es el sujeto de origen colombiano de nombre José Angel Cartagena Osorio alias “El Colombia”, natural de Uramita, Antioquia, nacido el 6 de mayo de 1970. 

De acuerdo a los investigadores este paramilitar colombiano dirigió asesinato del diputado socialista Robert Serra y su asistente María Herrera.

Confirmado plan de asesinato contra diputado Serra

El ministro para las Relaciones Interiores, Justicia y Paz, Miguel Rodríguez Torres, confirmó este lunes que de acuerdo con las investigaciones adelantadas sobre el asesinato de Robert Serra y su compañera, María Herrera, ocurridos el pasado 1 de octubre, el suceso contó con un proceso de trabajo previo de vigilancia que sirvió para que los autores materiales ejecutaran el lamentable hecho.

Al respecto, Rodríguez comentó que la versión del crimen planificado se confirma de acuerdo a los elementos recolectados por el Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas, que permitieron elaborar una reconstrucción de los hechos, cuya hipótesis maneja el número de participantes, cómo entraron y cómo salieron de la residencia del diputado, ubicada en La Pastora, Caracas, indica una nota de prensa del portal web MIJP.

Durante su programa radial, A Toda Vida Radio, transmitido los lunes por la emisora Radiorama 103.3 FM, el ministro señaló que los actos cometidos esa noche obedecen a alguien que quería acabar con la vida de este joven líder revolucionario.

EE.UU. no le perdona a Carvajal su lealtad a Hugo Chávez

El viernes las complejas relaciones entre Venezuela y EE.UU. sufrieron otra crisis debido a la detención del general venezolano Hugo Carvajal. La corresponsal de RT Karen Méndez explica el interés de EE.UU. en el exjefe de la Inteligencia Militar.

Tras haber neutralizado los planes violentos de la derecha venezolana, que tan sólo entre febrero y mayo de este año provocaron la muerte de 43 personas, y tras haber sido develadas todas las vinculaciones de dirigentes opositores con altos funcionarios del Departamento de Estado, como con Kevin Whitaker, recién nombrado embajador de EE.UU. en Colombia, el Gobierno venezolano denuncia una nueva arremetida por parte del gobierno estadounidense. Se trata de la detención del cónsul venezolano en Aruba, el general Hugo Carvajal, que por órdenes directas de EE.UU. fue privado de libertad este miércoles 23 de julio apenas aterrizó en el país insular del Reino de los Países Bajos. 

El Gobierno venezolano calificó esta detención como ilegal y arbitraria, e incluso denunció que se trataba de un secuestro, porque Carvajal no tiene ninguna orden de captura internacional y porque es un funcionario diplomático que cuenta con la protección de las normas establecidas en el Convenio de Viena. Sin embargo, las autoridades holandesas han hecho caso omiso a estos argumentos. Dicen que si bien Carvajal fue nombrado cónsul en enero de este año, él aún no cuenta con la credencial de las autoridades holandesas e incluso han planteado la posibilidad de extraditarlo a EE.UU., país que lo acusa y solicita por supuestamente estar vinculado a la guerrilla de las FARC  y al narcotráfico.

Pero ¿quién es Hugo Carvajal? ¿por qué tanto interés de EE.UU. por tenerlo en su poder?

Hugo Carvajal fue uno de los hombres de mayor confianza del Presidente Hugo Chávez, lo acompañó desde en la rebelión militar del 4 de febrero de 1992 y en los siguientes 20 años de carrera política. Carvajal junto con el actual Ministro de Interior, Miguel Rodríguez Torres, logró neutralizar los diversos intentos de magnicidio contra el Presidente Chávez y fue uno de los que asestó certeros golpes contra el narcotráfico y el paramilitarismo colombiano que migró a Venezuela.

Para Diosdado Cabello, Presidente de la Asamblea Nacional y Vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela, es claro lo que hay detrás de todo esto: “EE.UU. le está cobrando a Carvajal la lealtad con el Comandante Hugo Chávez durante todos estos años de Revolución. Carvajal fue el Director de la Inteligencia Militar (durante 9 años) y durante su gestión uno de los eventos de mayor trascendencia fue la captura constante de droga que iban en contra de lo que la DEA hace con los carteles de la droga (…) Aquí en Venezuela nunca se ha capturado tanta droga (y tantos narcotraficantes) desde que se rompió el acuerdo con la DEA, la mayor transnacional de la droga”.

Cabello también asegura que esta investigación contra el General Carvajal “la iniciaron apenas el 4 de julio de este año y lo acusan de manera genérica de traficar con 5 kilos de cocaína en territorio estadounidense entre 2004 y 2011. Es una gran mentira”.

Venezuela no se quedará de brazos cruzados

Maduro y Cabello han advertido que “en defensa de la soberanía e independencia de Venezuela”, el país se reserva cualquier acción a tomar si el Carvajal no es liberado o si es extraditado a EE.UU.

“El Reino de Holanda debe saber que vamos a tomar decisiones. Las islas Bonaire, Curacao y Aruba tienen una gran vinculación económica con Venezuela, y nosotros vamos a tomar acciones. No nos vamos a quedar con los brazos cruzados, vamos a solicitar ante el mundo que levante su voz ante la violación extrema del gobierno de Holanda y de EE.UU. del Convenio de Viena para secuestrar a un diplomático nuestro” advirtió Cabello.

Esta nueva agresión de EE.UU. que denuncia Venezuela se da justo cuando se empezaban a normalizar las relaciones diplomáticas entre ambos países y cuando intercambian encargados de negocios.

“Uno de verdad no entiende a EE.UU. Un día declaran que quieren regularizar relaciones con nosotros y al día siguiente viene agresión de este tipo cuando ellos saben que no hay absolutamente nada contra el General Carvajal, ni con otras personas que están siendo señaladas allí. A nosotros en EE.UU. nos inventan cualquier cosa. Yo en lo personal tengo una denuncia por entregarle un millón de dólares a Bin Laden. Son cosas fantasiosas que ellos las colocan en un expediente y a base a ese expediente de mentiras toman acciones como estas”.

Un refrito de mentiras ya desmentidas

Hasta el momento, EE.UU. no ha presentado una sola prueba contra el General Carvajal sobre sus presuntos vínculos con las FARC y el narcotráfico. Lo que se divulga hasta ahora sobre Carvajal, por todas las transnacionales de la comunicación, es el mismo expediente que fabricó el gobierno colombiano durante presidencia de Álvaro Uribe Vélez.

La revista Semana, medio que según distintos analistas, sirve para divulgar información de los servicios de inteligencia colombiana, publica varios artículos sobre Carvajal en los que señala lo siguiente:

1.     “Cayó el general que le sirvió a las FARC”. La revista Semana coloca ese titular argumentando que “durante 2007 los miembros del Secretariado de las FARC caminaban tranquilos por las instalaciones del Ministerio Defensa, Comandancia General y Guardia nacional, entre otras instituciones de ese país”

Efectivamente en 2007 esos comandantes de las FARC se encontraban en Venezuela, pero autorizados por el propio gobierno colombiano, que había nombrado al Presidente Hugo Chávez y a la entonces senadora Piedad Córdoba, como mediadores de paz entre el gobierno y la guerrilla colombiana. Los comandantes de las FARC se movilizaban por Caracas de la misma manera que hoy lo hacen durante diálogos de paz en La Habana.

2.    La historia de las armas: La revista Semana asegura “Durante una acción del Ejército colombiano contra el jefe guerrillero Gener García, ‘Jhon 40’, entonces jefe del frente 43 de las FARC, se empezó a hablar de él (Carvajal). ¿Por qué? El Ejército llegó hasta uno de los campamentos del jefe guerrillero y encontraron en una caleta varios lanzacohetes AT-4”  (venezolanos).

Esta información fue desmentida, con pruebas en mano y ante medios internacionales, por el Presidente Hugo Chávez el pasado 5 de agosto de 2009. Los lanzacohetes AT-4 en poder de las FARC fueron robados por la guerrilla colombiana en una asalto a la base naval venezolana de Cararabo, estado Apure, en febrero de 1995, antes de la llegada de la Revolución.

3.    La computadora de Reyes: La revista Semana se pregunta: “Cómo salieron esas armas de los cuarteles de Venezuela a los campamentos de las FARC? La respuesta fue encontrada en los computadores de ‘Raúl Reyes’ hallados en su campamento tras haber sido muerto por el Ejército. En los computadores, cuya autenticidad fue certificada por la Interpol, se encontró que el general Carvajal era el oficial que se los había pasado”.

Como si fuera poco ocultar el desmentido de Chávez en 2009 y descontextualizar la información, las corporaciones mediáticas, como la revista Semana, obvia intencionalmente que la propia Corte Suprema de Justicia de Colombia aseguró que no se podían utilizar como pruebas, en ningún caso, los documentos word que supuestamente se sacaron de la computadora de Raúl Reyes porque fueron adquiridas de manera ilegal y sin respetar la debida cadena de custodia.

Así que estas son las “pruebas” que utiliza el gobierno estadounidense, y las corporaciones mediáticas, para vincular al general Hugo Carvajal con el narcotráfico y la guerrilla de las FARC, y así justificar su privativa de libertad en Aruba y una posible extradición a EE.UU.

Pero nada de esto es nuevo para Venezuela ni para América Latina. Ya en agosto de 2009, el Presidente Chávez advirtió que “uno de los planes de EE.UU. es vincular al Gobierno venezolano con el narcotráfico y luego cualquier cosa que hagan será válida, siguiendo la fórmula que le aplicaron al ex presidente panameño Manuel Noriega”.

El guión se repite

Vincular a Presidentes y gobiernos que no sirven a los intereses de EE.UU. con el narcotráfico y “el terrorismo” es un viejo guión demás conocido en América Latina y el mundo.

Basta recordar que hasta el año 2008, el emblemático líder sudafricano, Nelson Mandela, estuvo en una lista de terroristas buscados por EE.UU. por su lucha contra el sistema de segregación racial, apartheid.

El líder cocalero y hoy Presidente de Bolivia, Evo Morales, también fue acusado durante años por EE.UU. por “estar vinculado al narcotráfico” por la simple razón de defender la hoja de coca como una costumbre milenaria de su pueblo. Evo fue perseguido por la DEA, encarcelado e incluso destituido como diputado por la derecha de su país tras la férrea campaña de EE.UU., que lo calificaba de “narcotraficante”.

El mismo formato que quisieron aplicarle a Mandela, al Presidente Evo Morales, Comandante de la Revolución Cubana, Fidel Castro, a Hugo Chávez y a la propia defensora de los derechos humanos colombiana Piedad Córdoba, es el que hoy repiten contra el general Hugo Carvajal y contra Venezuela.

Todo parece indicar que atrás quedaron las guarimbas (acciones violentas de calle) y las amenazas de sanciones por parte de EE.UU. Con este secuestro del general y cónsul Hugo Carvajal se inicia un nuevo capítulo de un expediente forjado, que seguro irá creciendo, para vincular a más miembros de la Fuerza Armada y funcionarios del gobierno venezolano con el narcotráfico, “con el objetivo de desmoralizar a las fuerzas chavistas y desacreditar a Venezuela en el concierto internacional y justificar cualquier acción contra el país” tal como lo advierte el Presidente del Parlamento, Diosdado Cabello.

Karen Méndez 

Complot Miami-Aruba contra Venezuela (+ actualización)

Noticia de última hora:

Como era de esperarse el Tribunal de Aruba declaró procedente la detención del mayor general Hugo Carvajal y pospuso decisión sobre extradición para dentro de 10 días, en los cuales se tomará la decisión. Esto extiende la detención de Carvajal hasta que se pronuncie el fallo. La decisión fue adoptada por el juez comisario de Aruba, Van Wersch.

Peter Blanken, fiscal mayor de Aruba, ofreció una entrevista exclusiva a la periodista de CNN, Patricia Janiot, donde dijo que la justicia de la isla determinó que el arresto de carvajal fue "correcto y legal". 

Cumpliendo con su rol asignado por EE UU, Blanken fue categórico: "EE. UU. tiene un buen caso contra Carvajal. No tiene que presentar pruebas". (...)  “Va a haber una extradición a Estados Unidos y no va a haber un arreglo especial sobre eso”.

Como primera reacción,  el  presidente venezolano Nicolás Maduro decidió suspender este viernes los vuelos a la isla de Aruba, dando instrucciomnes al respecto al Instituto Nacional de Aeronáutica Civil de Venezuela, afectando  los vuelos particulares y comerciales a la isla, como fueron los casos de  las aerolíneas Avior y Láser. Esto incluye los vuelos a Aruba, Curazao, Bonaire, Sint Marteen y las demás antillas holandesas.

Mientras el gobierno venezolano exige ante un tribunal de Aruba, a través del  vicecanciller Calixto Ortega, la liberación inmediata del diplomático Hugo Carvajal, detenido por solicitud del gobierno norteamericano, por la manipulada acusación de haber colaborado con el narcotráfico y la guerrilla colombiana FARC, la prensa al servicio del Imperio realiza todo tipo de especulaciones y sataniza al representante consular designado por el gobierno de Nicolás Maduro.

Son conocidas las grandes presiones que realiza EE UU para vulnerar el derecho internacional y buscar un fallo favorable a sus intenciones de extraditar al funcionario. Hasta el momento, el fiscal del caso, Peter Blanken, se encuentra analizando el caso y se espera que hoy o mañana se pronuncie al respecto.

El sospechoso hecho de que sea un tribunal de La Florida quien emitió la orden de captura y extradición es resultado de las presiones que ejercen los mafiosos de ultraderecha en el Congreso y quienes manipulan a jueces y funcionarios a su antojo. Como resultado de este complot, ya han sido detenidos y en proceso judicial el ex juez venezolano Benny Palmeri Bacchi, así como el ex director de la Interpol en Venezuela, Rodolfo McTurk. El primero de ellos se declaró no culpable en el juicio iniciado ayer, mientras McTurk se encuentra desaparecido.

La base acusatoria descansa en el fallo emitido el 16 de mayo de 2013 por un Gran Jurado de La Florida, al incriminarlo con el apoyo a actividades supuestas de narcotráfico, sobre la base de “confesiones” hechas por el narcotraficante venezolano Walid Makled en el 2011.

Se ha conocido que los congresistas Ileana Ros-Lehtinen, Bob Menéndez, Mario Díaz-Balart y otros, promotores de una hostilidad contra Venezuela, están implicados en ejercer presiones sobre el Departamento de Estado para lograr que Carvajal sea extraditado a EE UU.

Documento en que se sostiene la acusación.

El arresto de Carvajal mientras esperaba el placet del gobierno holandés, para asumir las funciones de Cónsul General de la República Bolivariana de Venezuela, se produjo hace dos días.

Sin embargo, no todo es ataque mediático y satanización contra el mayor general Carvajal. La Latin Heritage Foundation emitió un comunicado dirigido al presidente y al vicepresidente norteamericanos, así como a varios importantes miembros del Congreso, en el cual plantea lo siguiente:

Excelentísimos Sres. Presidente, Vicepresidente, Secretario de Estado y Honorables Senadores de Estados Unidos:

El arresto del general Hugo Carvajal Barrios constituye un agravio a toda América Latina, típico del trato irrespetuoso que ha caracterizado las relaciones de Estados Unidos con las naciones latinoamericanas durante todo el curso de su historia.

¿De qué recovecos de su imaginación delirante han extraído las autoridades estadounidenses la peregrina idea de que pueden tratar a los latinoamericanos como a hombres de segunda clase, y de pueden eternizar el capricho, la prepotencia y la arrogancia como normas de conducta en su trato con los países de Nuestra América?

Son absurdas las razones aducidas por el gobierno de Estados Unidos para intentar justificar la violación de las normas jurídicas nacionales e internacionales cometidas al proceder al arresto del general Hugo Carvajal. Es imposible el tratar de justificar lo injustificable. El agravio a nuestros ciudadanos, a nuestra raza, a nuestra cultura y a las leyes nacionales e internacionales sigue siendo el mismo.

El argumento de supuestos vínculos del diplomático venezolano con las drogas o la guerrilla colombiana resulta igualmente insultante en cuanto implica el desconocimiento de las prerrogativas de Colombia como nación soberana e independiente, y el reconocimiento tácito a Estados Unidos de su condición de Policía regional. Todas las naciones de América Latina cuentan con su propia policía a los efectos de garantizar el orden, el acatamiento de las leyes y la integridad de sus ciudadanos. Cualquier rol de policía extraterritorial constituye una injerencia desestabilizadora y agraviante.

Latin Heritage Foundation demanda del gobierno de Estados Unidos un tratamiento respetuoso extensivo a todos los países y ciudadanos de América Latina. Rechazamos categóricamente el arresto arbitrario e ilegal de cualquier latinoamericano. El respeto al espíritu y formalidades de la ley es una obligación de carácter universal de la cual el gobierno de Estados Unidos no debiera intentar excluirse, con menoscabo de las instituciones, los individuos y los valores de nuestra cultura. 

La pretensión de Washington - retroalimentada durante un largo periodo de trato degradante contra América Latina y sus nacionales- debe cesar de inmediato. 

Estados Unidos proclama la defensa de los valores democráticos y las libertades individuales. En nombre de esos principios el diplomático venezolano Hugo Carvajal debe ser liberado de inmediato.

Su liberación implicaría el reconocimiento de nuestra dignidad, de nuestra identidad cultural, de nuestra soberanía por parte de los norteamericanos, el reconocimiento de que los latinoamericanos somos reconocidos como sus iguales, con los mismos derechos, prerrogativas y dignidad.

El primer requisito de libertad y democracia es el reconocimiento y afirmación de nuestra legitimidad, de nuestra soberanía e independencia y de nuestra identidad   cultural como latinoamericanos.

Rechazamos, por ilegítimos y extemporáneos, el ser tratados, en los albores del siglo XXI, según los mismos patrones coloniales y neocoloniales de antaño. Somos una misma raza, un solo pueblo, desde el río Bravo hasta el Cabo de los Hornos, y tenemos el derecho a ejercitar nuestros derechos de manera soberana, sin injerencias de ninguna índole.

Por inadmisible, rechazamos la pretensión hegemónica y neocolonial de que nuestros actos, nuestros destinos y nuestros derechos se decidan por la cofradía sempiterna de Washington y Europa.

Desde la perspectiva de Nuestra América, el arresto de Hugo Carvajal constituye un delito de lesa América Latina.

¡Dios Bendiga a Estados Unidos y América Latina! 

Gualdo Hidalgo

Director Ejecutivo

Latin Heritage Foundation

Estados Unidos de América

Por su parte, la Cancillería venezolana dejó clara su posición en un comunicado rechazando la detención “ilegal” del funcionario venezolano.

La nota diplomática reafirma: “La República Bolivariana de Venezuela hace un llamado firme al Reino de los Países Bajos, para que rectifique este hecho injusto e improcedente, y para que sus autoridades en el vecino territorio procedan a la inmediata liberación del funcionario diplomático venezolano Hugo Carvajal. Al tiempo que, manifiesta su deseo de evitar que esta acción pueda devenir en el deterioro de las relaciones diplomáticas, económicas, energéticas y comerciales sostenidas actualmente”.

La espera del fallo del tribunal de Aruba mantiene aún más la tensión política entre las partes afectadas. Se debe evitar que la impunidad contra Carvajal tenga efecto y la confabulación triunfe con total impunidad.

Percy Francisco Alvarado Godoy

Venezuela pide explicaciones a EE.UU. sobre plan magnicida

© REUTERS Miraflores Palace/Handout

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ha anunciado que el Gobierno de EE.UU. debe dar explicaciones oficiales en relación con la supuesta participación de los altos funcionarios del país en un complot para acabar con su vida.

"Yo orienté al canciller Elías Jaua (...) que oficialmente pidamos explicaciones al Departamento de Estado de todos estos elementos que comprometen a funcionarios del más alto nivel en el plan de asesinato del presidente de (...) Venezuela", cita al líder de la República Bolivariana el rotativo El Diario.

Según declaró el presidente en su programa de radio y televisión 'En contacto con Maduro', Venezuela está dispuesta a proporcionar "todas las pruebas" a EE.UU. en cualquier momento. "Mi Gobierno está a la orden para aportarle las pruebas al Gobierno del presidente Obama de cómo altos funcionarios del Departamento de Estado alientan la locura de la extrema derecha golpista y magnicida de Venezuela", señaló. El político mencionó que el Gobierno venezolano consiguió interceptar "cientos de correos electrónicos", lo cual fue registrado por las autoridades legales apropiadas, y prometió presentar nuevas pruebas de la conspiración en los próximos días.

La semana pasada el Gobierno venezolano comunicó que la oposición estaba preparando un plan magnicida contra el presidente Maduro apoyado por EE.UU. Como algunas de las figuras centrales de la conspiración fueron nombradas la exdiputada María Corina Machado y el opositor Diego Arria, acusados por el Gobierno de tener vínculos con el embajador de EE.UU. en Colombia, Kevin Whitaker. Como prueba fueron leídos unos extractos de sus correos electrónicos, donde la política opositora habla sobre la necesidad  de "eliminar" al presidente Maduro.

 

Rusia Today

CIA, Doctor Zhivago y propaganda contra la URSS

ABC

Omar Sharif y Julie Christie, en una escena de la adaptación cinematográfica de «Doctor Zhivago»

En enero de 1958 un misterioso paquete llegó al cuartel general de la CIA remitido por la Inteligencia británica. En el interior había dos rollos de fotografías de las páginas de una novela titulada «Doctor Zhivago». El libro, obra del autor ruso Boris Pasternak (1890-1960), había sido prohibido en la Unión Soviética y con tan misterioso envío los británicos estaban poniendo en bandeja a sus aliados estadounidenses la que sería la mayor arma cultural contra el comunismo durante la Guerra Fría. Y es que, según el libro «The Zhivago Affair», escrito por los periodistas Peter Finn y Petra Couvée y que será publicado en Estados Unidos el próximo 17 de junio, la Inteligencia estadounidense desempeñó un papel fundamental a la hora de hacer llegar la obra a los ciudadanos soviéticos.

En los más de 130 documentos que la CIA ha desclasificado a petición de los autores del libro, se detallan los entresijos de una operación que comenzó aquel día de enero y culminó con la publicación de «Doctor Zhivago» en ruso y la concesión del Premio Nobel de Literatura a Boris Pasternak. «Este libro tiene un gran valor propagandístico, no solo porque su mensaje y su naturaleza invitan a la reflexión, sino por las circunstancias de su publicación: tenemos la oportunidad de que los ciudadanos soviéticos se planteen que algo malo pasa con su Gobierno cuando una obra literaria escrita por el autor ruso vivo más conocido no puede ser leída en su propio país», asegura un mensaje de la CIA a los jefes de la División Soviética de la agencia, encargada de dirigir la operación. La «mano del gobierno de Estados Unidos» no podía «mostrarse de ninguna forma forma», según los archivos desclasificados.

El objetivo de la CIA

«El objetivo de la CIA era que el libro llegara a manos de ciudadanos soviéticos para que reflexionaran sobre el retrato que Pasternak hizo de la revolución de octubre de 1917 y fueran conscientes de la censura del Gobierno», explica el periodista Peter Finn en conversación vía e-mail con este periódico. Como principal punto de distribución del libro, la CIA escogió la Exposición Universal que se celebró en Bruselas en 1958, donde participaron 45 países.

El problema era cómo y dónde imprimir el libro en ruso sin levantar sospechas de la implicación estadounidense. Para ello y después de un infructuoso intento con un editor neoyorquino, la CIA contó con la ayuda de la Agencia de Inteligencia holandesa (BVD, en sus siglas en inglés). «En La Haya había una editorial muy buena especializada en cirílico. Los holandeses escogieron a un intermediario, un famoso anticomunista, para que organizara la impresión», cuenta Finn. El 6 de septiembre de 1958, la primera edición en ruso de «Doctor Zhivago» salió de la imprenta de Mouton Publishers. Se enviaron 200 libros al cuartel de la Agencia en Washington y los restantes a sedes en Europa occidental (Londres, Múnich, Fráncfort, Berlín y París). El paquete más grande, compuesto por 365 libros, llegó a Bruselas.

El libro se distribuyó en el pabellón del Vaticano de la Expo de Bruselas de 1958

«La Exposición Universal fue un campo de batalla ideológico. Tanto EE.UU. como la Unión Soviética tenían enormes pabellones para desplegar sus intereses. Durante los seis meses que la feria estuvo abierta, unos 16.000 ciudadanos soviéticos consiguieron visas de Bélgica para asistir. La CIA no podía distribuir el libro desde el pabellón estadounidense, pero en el pabellón del Vaticano un grupo de católicos rusos (sacerdotes y voluntarios) había abierto una pequeña biblioteca, casi escondida, para distribuir literatura religiosa».

 

Era el lugar perfecto para que la CIA colocara «Doctor Zhivago», que empezó a circular entre los ciudadanos soviéticos. La Agencia había logrado su propósito. «Esta fase puede considerarse completada con éxito», reza un mensaje emitido el 10 de septiembre de 1958. Sin embargo, la editorial holandesa no había firmado contrato con Giangiacomo Feltrinelli, que en noviembre de 1957 había publicado una edición en italiano y poseía los derechos, por lo que la edición impresa en La Haya era ilegal.

La polémica con Feltrinelli, los ataques al escritor ruso en su país (se vio obligado a rechazar el Nobel «voluntariamente») y la presión internacional hicieron que la CIA se plantease la posibilidad de imprimir, en su propio cuartel general, una edición limitada, clandestina y de bolsillo de «Doctor Zhivago». Posibilidad que se hizo realidad en julio de 1959, cuando unas 9.000 copias salieron de la sede.

Operaciones culturales

Según los archivos de la CIA, buena parte de esas copias fueron repartidas por «agentes que tenían contacto con turistas y funcionarios soviéticos en Occidente». Además, unos 2.000 ejemplares fueron distribuidos entre estudiantes soviéticos en el Festival Mundial de Juventud por la Paz y la Amistad, celebrado en Viena en 1959. La semilla de «Doctor Zhivago» comenzaba a crecer. La fase final de la operación había concluido.

Para Peter Finn, «es muy difícil evaluar cómo influyó la novela en quienes pudieron leerla, así como los efectos del programa cultural creado en Estados Unidos en la década de 1950 y que duró hasta la caída de la Unión Soviética. Es evidente que la CIA consideró que valía la pena y gastó millones cada año en la traducción y publicación de todo tipo de obras, no solo literarias, sino también de historia, economía e historia del arte, entre otros temas».

Como apunta el periodista de «The Washington Post», «las ideas son importantes y este fue un momento histórico en el que la literatura fue de vital importancia. La Unión Soviética creía que las novelas, las obras de teatro y la poesía podían desempeñar un papel crucial en la construcción del hombre y de la sociedad soviética. La CIA, por su parte, confiaba en que distribuyendo la literatura rusa prohibida y la occidental entre los ciudadanos soviético podía sembrar dudas sobre el sistema y, con el tiempo, este esfuerzo iría corroyendo el poder soviético»

Hoy en día es imposible saber si esos esfuerzos «culturales» tuvieron éxito. Hasta el punto de que, como recuerda Peter Finn, «muchos han cuestionado la validez de este tipo de maniobras encubiertas en sociedades democráticas, ya que carecen de principios y son corruptas, incluso si la operación consiste en algo tan benigno como la publicación de libros».

El papel de Estados Unidos en la concesión del Premio Nobel a Boris Pasternak

I. M. RODRIGO

 

Boris Pasternak fue galardonado en 1958 con el Nobel de Literatura «por su importante obra, tanto en poesía lírica contemporánea como en el campo de la gran tradición épica rusa», un premio que se vio forzado a rechazar cuando la Unión Soviética puso a su amante en el punto de mira. Con el paso de los años, mucho se ha especulado con el papel que la CIA jugó en la concesión del galardón al escritor ruso, cuya mayor obra, «Doctor Zhivago», había sido prohibida en la Unión Soviética. Según el periodista Peter Finn, coautor del libro «The Zhivago Affair», «en su momento se dijo que Pasternak ganó el Nobel gracias a la Agencia de Inteligencia estadounidense, porque la Academia Sueca ponía como requisito que los libros estuvieran publicados en su idioma original para que su autor fuera considerado para el galardón». Sin embargo, según los nuevos documentos desclasificados a los que Finn tuvo acceso para escribir el libro, «no existía tal requisito» y el Nobel nunca fue «un objetivo de la CIA». Es cierto que, una vez galardonado, Estados Unidos mostró su satisfacción, sobre todo después de que Pasternak «se viera obligado a renunciar al Nobel, un hecho muy perjudicial para el prestigio internacional de la Unión Soviética». Finn recuerda que hay quien sostiene que «la CIA tuvo un papel poco relevante, y que el libro se editó gracias a la labor de grupos de emigrantes rusos financiados por la agencia».

 

Tomado de  http://www.abc.es

Complot de derecha USA contra Venezuela.

Los congresistas Mario Díaz-Balart e Ileana Ros-Lehtinen se reunieron con representantes del partido opositor venezolano Voluntad Popular. [Foto: Cortesía, oficina de prensa del congresista Díaz-Balart].

El complot está en marcha. La derecha fascista dio el primer paso al rechazar la mediación de Unasur en la actual crisis venezolana, deslegitimizando de esta forma a los países latinoamericanos y poniendo sus ojos hacia los EE UU. La justificación es, por si misma absurda y paradójica: cuestionan a UNASUR por considerarlo no es  adecuado para abordar asuntos de violaciones de derechos humanos, mientras buscan el apoyo del Amo Imperial quien –realmente-, es el principal violador de los derechos humanos en su país y en el mundo.

Fue el mañoso  Ramón Guillermo Aveledo, secretario ejecutivo de la MUD, quien insistió en la búsqueda de un mediador más “objetivo” para mediar entre el gobierno de Maduro y la derecha. En ese mismo sentido se pronunciaron el diputado de Proyecto Venezuela, Carlos Berrizbeitia, y Alfredo Romero, director de la ONG  Foro Penal Venezolano.

Con la argumentación hipócrita de que la ONU interceda en el diálogo, mediante la presencia representantes del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, la derecha busca dar un papel más protagónico a EE UU y sus aliados internacionales en el manejo de los problemas internos venezolanos.

Por supuesto, el  presidente Nicolás Maduro no cayó en la trampa que ya se cocinaba en USA por parte de la ultraderecha anti bolivariana en el Congreso norteamericano. Fue claro al decir que la derecha trata de buscar cómplices externos para manipular el diálogo por la paz.

Varios fueron los indicios y señales del nuevo complot. En primer lugar, la secretaria de Estado Adjunta para el Hemisferio Occidental, Roberta Jacobson, mantuvo la misma posición de abierta hipocresía, al decir que en Venezuela se debe resolver internamente por sus ciudadanos la actual “crisis política” –desconociendo que no existe tal, sino una andanada fascista y desestabilizadora-, pero con una mediación internacional. Su declaración ante la VOA fue precisa: amenazar a Venezuela con sanciones. Al respecto, declaró: "Estados Unidos no descarta ninguna posibilidad de ejecutar sanciones en el futuro, pero soy enfática en descartar cualquier posibilidad de intervención militar". ¿Será creíble esta posición cuando se sabe que EE UU está inmiscuida en una guerra sucia contra el gobierno de maduro, financiando y poyando logísticamente a los grupos violentos de la derecha, así como tratando de deslegitimizar al actual gobierno venezolano?

Roberta Jacobson criticó las recientes acciones del gobierno contra los principales promotores de la guerra sucia en Venezuela, como María Corina Machado y Leopoldo López, poniendo en duda la legitimidad de las mismas. Es parte del complot para satanizar a Maduro.

Mientras tanto, dentro del Congreso norteamericano, las principales fichas de la ultraderecha cubano americana pusieron en marcha todo tipo de presiones para viciar la política estadounidense hacia Venezuela. El republicano Marco Rubio usó el Senado para pedir acciones concretas por parte de la Casa Blanca contra la patria bolivariana. No dudó en declarar que los supuestos “atropellos” provocados por la GNB constituyen un bochorno  “en nuestro propio hemisferio, delante de nuestras narices y es una vergüenza que el liderazgo de nuestro gobierno no haya hecho hasta ahora más”.

Marco Rubio cuestionó duramente la política de Obama, calificándola de débil y exigiendo sanciones duras contra Maduro. A la par, descompuestamente, criticó a la OEA por su raquitismo hacia Venezuela.  Si no lo hace Obama, lo haremos nosotros, fue el mensaje puesto sobre la mesa.

Otro de sus socios de corruptelas, conspiraciones y enfermizo odio, el  demócrata, Robert (Bob) Menéndez, presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, esgrimió los mismos manidos argumentos anti bolivarianos. Clamó por condenar a Maduro por parte de los jefes de estado de América y el Mundo, promoviendo una condena internacional y futuras acciones de aislamiento y soluciones tipo Ucrania, Siria y Libia.

El complot fue urdido junto a miembros de la derecha venezolana, los que se reunieron con otros miembros de la mafia cubano americana en el Congreso, como Mario Díaz Balart e Ileana Ros Lehtinen. Tal como lo había hecho anteriormente María Corina Machado, esta vez tomaron la batuta del circo los escuálidos  Alfredo Jimeno, concejal de Chacao, y Pedro Vásquez, representante del partido Voluntad Popular.  

Lo que ocultaron los medios de prensa fueron los encuentros de MCM y estos señores con representantes de los servicios de inteligencia norteamericanos y el planeamiento de acciones desestabilizadoras contra el gobierno de Maduro, estableciendo sucios y oscuros compromisos para pasar de una guerra de baja intensidad al golpe descarado y abierto.

Dentro de estas operaciones negras están el empleo de ex militares radicados en Miami, Panamá, Perú y otras naciones, con la finalidad de usarlos para minar las filas de las FANB y la GNB, e implicarlas en planes golpistas en marcha. Asimismo, los representantes de la CIA se comprometieron a ofrecer más ayuda encubierta a los implicados en planes violentos en Venezuela.

El intento de minar la unidad cívico-militar mediante la amenaza a los funcionarios públicos venezolanos fue clara y precisa. La Loba Feroz lo dijo con claridad: "Nuestro objetivo es sancionar a las personas que están violando los derechos humanos, no es un embargo, no es una sanción en contra del país, ni de todo el pueblo. La oposición está unida en que el sistema actual de Venezuela es un desastre, que están violando los derechos humanos diariamente de los venezolanos, que no se acepta disidencia, y que quieren este cambio, que quieren ayuda de Estados Unidos.”

Mientras hacía estas amenazas que no asustan a los heroicos seguidores del legado de Chávez, María Corina montaba su circo y usaba a la propia VOA para sobredimensionar a su figura dentro de la oposición. Manipulando la realidad trató de victimizarse en la entrevista al aducir que era fruto de amenazas y persecuciones. No obstante, con aires  de dudosa guapetona, declaró que mantendría su activa oposición  a Maduro, siguiendo el libreto que le habían dado en USA, con vistas a usarla  como provocadora de turno.

Lo cierto es que  UNASUR  cumplió su rol en el país,  escuchando a todos los sectores de opinión del país, incluida la oposición, y las recomendaciones fueron enviadas al presidente de la república, Nicolás Maduro, quien ahora tendrá la tarea de conciliar objetivamente sus políticas sin ceder un ápice en los avances de la Revolución Bolivariana. Mientras tanto, unos pocos fascistas optan por la violencia, ejecutan actos fascistas y conspiran tras bambalinas.

EE UU juega su ya conocido acto de doble moral: dice aprobar el diálogo, mientras prepara operaciones encubiertas para derrocar a Maduro y darle un golpe traicionero al chavismo, mediante la división, la guerra sicológica y las sanciones económicas.

Percy Francisco Alvarado Godoy.