La trampa manipulada de una petición a la Aduana General de la República de Cuba

El sitio Martínoticias se hace eco hoy de una campaña promovida por el sitio digital CiberCuba, a través de la plataforma Change.org, con el fin de enviar una carta pública a la Aduana General de la República de Cuba, solicitándole que elimine temporalmente sus aranceles para que facilite el envío de ayuda por el huracán Matthew.

El mismo sitio coloca el contenido de la supuesta carta:

A continuación, el texto de la carta que enviará a la Aduana General de la República de Cuba:

Escribimos en nombre de los miles de personas que reclaman poder ayudar a los cubanos damnificados por el huracán Matthew.

Solicitamos se eliminen los aranceles aduanales vigentes, aplicables al envío de paquetería a la Isla.

Aplicar tal tarifa adicional implica un sobre coste que impide que en la actualidad miles de damnificados cubanos reciban la ayuda que tanto necesitan y que tantas personas gustosamente brindarían, de no tener que pagar 20 CUC por cada kg. recibido.

Con anterioridad, cuando en el año 2008 Cuba sufrió el embate de uno de los peores huracanes de todos los tiempos, el Gustav, la propia aduana cubana decidió eliminar la referida tasa, en evidente reconocimiento de la necesidad de facilitar y viabilizar la recepción de ayudas.

Este es un momento en que toda contribución por devolver la normalidad a los pobladores de las zonas más castigadas cuenta y cualquier esfuerzo suma.

Por mi parte, veo positivo y necesario que en esta coyuntura específica, y confío que el gobierno cubano y la AGR, de antemano, tomarán las medidas adecuadas para dar solución al envío organizado y desinteresado de las ayudas enviadas para beneficio del pueblo cubano, la exoneración de los aranceles a dichos bienes. Repito y enfatizo, ayudas realizadas solo con un fin solidario y por motivaciones humanas, no por fines políticos y dudoso protagonismo mediático, así como canalizadas en beneficio de los verdaderos afectados.

Sin embargo, al remitirme al sitio indicado para firmar la petición  veo que dicha carta no aparece tal como se sugiere anteriormente y el contenido es diferente. Por el contrario, hay un ataque frontal a la política aduanera cubana, iniciando la solicitud de la siguiente manera:

Que Obama siga el ejemplo de Cuba y libere a presos en EE.UU

Los organizadores de las Acciones Contra el Bloqueo en Washington DC, 16-18 de sept., están solicitando al Presidente Barack Obama seguir el ejemplo del Presidente Raúl Castro y liberar a algunos de los más de 2,5 millones de presos que se encuentran en cárceles de Estados Unidos.

El gobierno cubano anunció la puesta en libertad a 3.522 personas de las cárceles de ese país, con motivo de la próxima visita del Papa Francisco. Este gesto humanitario incluye a presos mayores de 60 años, menores de 20, personas con enfermedades crónicas, mujeres y aquellos cuyas fechas de cumplimiento de condena están cercanas.

"Obama podría seguir el ejemplo de Cuba antes de que el Papa Francisco llegue a los EE.UU. el 22 de septiembre", asevera Alicia Jrapko, portavoz en EE.UU del Comité Internacional Paz, Justicia y Dignidad a los Pueblos, que copatrocina las Jornadas de Acción contra el Bloqueo en Washington esta semana. El objetivo de dichas actividades es abogar por el fin del bloqueo contra Cuba.

EEUU busca eliminar restricciones a diplomáticos en Cuba

Funcionarios estadounidenses visitarán La Habana esta semana con metas modestas para cooperar con el gobierno de la isla, con la esperanza de aliviar las restricciones a la Sección de Intereses de Estados Unidos en la capital cubana para poder establecer una embajada, un símbolo de la nueva relación entre ambos países.

Un alto funcionario estadounidense dice que entre los objetivos está la re acreditación de diplomáticos en La Habana y que no tengan limitaciones para desplazarse en el territorio nacional; eliminar los límites a cuántos diplomáticos norteamericanos puede haber en el país; que Washington pueda despachar a La Habana todo el material que necesita su sede y acceso libre a los cubanos a la misión.

Piden hacer públicas 28 páginas de informe sobre el 9/11

La necesidad de que se publiquen las 28 páginas censuradas del informe de la Comisión Indagatoria Conjunta del Congreso sobre las Actividades de Inteligencia Antes y Después de los Ataques Terroristas de Septiembre de 2001, sobre el financiamiento de esos ataques, fue el tema de una conferencia de prensa de muy alto nivel en el Capitolio este miércoles 7 de enero.

 

El acto fue auspiciado por los congresistas Walter Jones (Republicano de Carolina del Norte) y Stephen Lynch (Demócrata de Maryland), quienes el día anterior volvieron a introducir en la nueva legislatura su resolución que exige al Presidente Obama que elimine la clasificación de secretas a dichas páginas del informe, las cuales fueron clasificadas originalmente por el entonces Presidente George W. Bush. Dicha resolución está ya en el Congreso como la H Res 14 (se puede ver en inglés en Congress.gov).

El principal orador en la rueda de prensa fue el ex senador Bob Graham (Demócrata de Florida), quien fue copresidente de la Comisión Indagatoria y durante los últimos 12 años ha luchado por la publicación de dichas páginas censuradas.

Alias “El Colombia” paramilitar señalado de matar a Robert Serra

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, solicitará a la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol) código rojo por autores materiales del asesinato del diputado socialista Robert Serra, quien fue asesinado el 1 de octubre en su residencia en La Pastora, Caracas (oeste de la capital).

Uno de los señalados por las autoridades de Venezuela como autor material es el sujeto de origen colombiano de nombre José Angel Cartagena Osorio alias “El Colombia”, natural de Uramita, Antioquia, nacido el 6 de mayo de 1970. 

De acuerdo a los investigadores este paramilitar colombiano dirigió asesinato del diputado socialista Robert Serra y su asistente María Herrera.

Funcionaria USA solicita golpe de estado contra Obama

 

En una pregunta hecha la semana pasada desde su cuenta de Facebook, una funcionaria del Gobierno de Estados Unidos ha solicitado al Ejército norteamericano derrocar al presidente Barack Obama, según informa este miércoles la agencia iraní de noticias en inglés, Press TV.

"La constitución da poder [al Ejército] para sacar a Obama. Pero no entiendo por qué no se está tomando ninguna acción en contra de nuestro enemigo doméstico [Obama]", ha declarado la agente del registro de escrituras del Condado de Jefferson (centro de EE.UU.), Debbie Dunnegan Waters.

Netanyahu pide aumento significativo en presupuesto militar

 

El primer ministro del régimen israelí, Benyamin Netanyahu, exigió un "aumento significativo" en el presupuesto de guerra para el año 2015 con el fin de cubrir los gastos de la reciente agresión costosa en la Franja de Gaza.

"No hay ningún líder responsable que enfrenta las crecientes amenazas que nos rodean, no permita o no exija un aumento significativo en el presupuesto" de guerra, para contrarrestar los desafíos de seguridad, declaró por medio de un comunicado publicado el lunes.

Netanyahu, junto al ministro israelí de asuntos militares, Moshe Yaalon, llevan luchando por un gran aumento de gastos militares tras la ofensiva sangrienta contra el enclave costero palestino, sin embargo la petición ha sido rechazada por Yair Lapid, ministro israelí de finanzas.

Una vez aprobada la demanda, el régimen israelí, a juicio de los expertos, podría verse obligado a recortar los presupuestos en otros sectores, en particular en la educación, y aumentar los impuestos.

La disputa entre Netanyahu y Lapid sobre el presupuesto podría conducir al colapso de la coalición política del premier y desembocar en la celebración de nuevas elecciones, dado que el partido de Lapid cuenta con el mismo número de parlamentarios que el de Netanyahu, el partido Likud.

Formaliza Argentina en EU petición de que se suspenda fallo sobre fondos buitres

El gobierno argentino solicitó al juez estadunidense Thomas Griessa la suspensión de la sentencia que obliga a pagar el total que exigen los llamados fondos buitres, para posibilitar un diálogo de buena fe y una negociación justa y cumplir las obligaciones con los bonistas que aceptaron la restructuración de deuda.

A su vez y casi a la misma hora de entregar el escrito al juez Griessa, éste resolvió designar al abogado neoyorquino Daniel Pollack, para mediar en las negociaciones entre Argentina y los acreedores de los fondos buitres.

El abogado designado por el juez es considerado como uno de los mejores especialistas en litigios financieros, y su misión será conducir y presidir las negociaciones para un acuerdo entre las partes de este litigio.

De acuerdo a la orden judicial, Pollack puede llevar esa negociaciones públicamente o a puerta cerrada, total o parcialmente, y podrá consultar con las partes por separado. No está obligado a presentar informes sobre las negociaciones, pero puede consultar con el tribunal cuando lo considere necesario y no sustituirá de ningún modo al tribunal ni podrá tomar decisiones en este litigio.

El ministro argentino de Economía, Axel Kicillof , reafirmó hoy la intención de negociar con los buitres y dijo que se se pedirá un diálogo en condiciones justas, equitativas y legales, sin incumplir las obligaciones de Argentina con el resto de los bonistas.

Al informar sobre la presentación del gobierno ante el juez Griessa, Kicillof advirtió que de no volver a dictarse la medida cautelar que ponía a salvo Argentina de posibles embargos puede suceder que al cumplir una sentencia, incumplamos lo acordado con 92 por ciento de los bonistas que sí restructuraron su deuda.

Además en el escrito presentado hoy se ratifica que la República no está en condiciones de pagar a los demandantes en su totalidad, por eso es tan importante la suspensión de la sentencia , lo que además permitiría negociaciones de buena fe entre Argentina y sus acreedores y entablar conversaciones en un plazo de tiempo razonable, dijo Kicillof.

Añadió que existe la disposición de pagar el cien por ciento de la deuda y cumplir “pero debe hacerse en el marco de la Constitución y las leyes que se asumió con los bonistas restructurados. queremos esta medida cautelar para que Argentina pueda continuar pagando normalmente a los bonistas de la restructuración y en paralelo llevar un diálogo en condiciones de legalidad, equidad y justicia.

El 30 de junio próximo el gobierno necesita poder pagar el próximo vencimiento de los bonos Discount por unos 900 millones de dólares a los tenedores que habían ingresado a los canjes de 2005 y 2010 propuestos por el país.

Apoyo al gobierno

Por otra parte, mientras se reciben cada vez más apoyos externos e internos al gobierno argentino, el presidente de Bolivia, Evo Morales, se solidarizó con Argentina en la disputa con los fondos buitre, y manifestó su rechazo a cualquier decisión de cortes extranjeras que atenten contra la soberanía de nuestros pueblos.

En un acto público, al que asistió el embajador argentino, Ariel Basteiro, en la cancillería boliviana Morales sostuvo que no es posible que las llamadas especulaciones financieras cometan una extorsión económica, y destacó que las ganancias que quieren obtener (los buitres), son prácticamente un asalto.

Argentina sufre una agresión financiera económica por efecto de “los fondos buitre” que, apuntan al saqueo de las materias primas, dijo Evo Morales y añadió que no se puede permitir que los actuales especuladores financieros se conviertan en extorsionadores financieros, al condenar las agresiones que sufren “nuestros pueblos y nuestros gobierno progresistas (…) contra Venezuela es una agresión política externa y contra Argentina una agresión financiera económica”.

Recordó que uno de los manifiestos de la Cumbre del Grupo de países en vías de desarrollo y China (G77+China), que se realizó en Santa Cruz, recientemente planteó que esta situación era un peligro para todos los procesos futuros de restructuración de la deuda, tanto en los países en proceso de desarrollo, como para los desarrollados.

Por su parte, el presidente de Uruguay, José Mujica, se solidarizó con Argentina y advirtió que los fondos buitres quieren comerse el petróleo argentino y que los buitres van a terminar planteando que paguen la deuda con esos recursos naturales.

Demandó a los países de la región inventar algo para dar una mano a Argentina que “el enfrentamiento de los buitres sea global con América “y no sólo con este país, uniendo su voz al respaldo manifestado por la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, además de la Unión de Naciones Sudamericanas y el Mercado Común del Sur, entre otros organismos internacionales.

Stella Calloni

La Jornada 

Filtraciones: ¿quién roba a quién?

 

 

En el contexto de una comparecencia ante el Senado de Estados Unidos, el director de la Inteligencia Nacional de ese país, James Clapper, solicitó al ex analista de seguridad Edward Snowden que devuelva los documentos robados a la Agencia Nacional de Seguridad (NSA, por sus siglas en inglés) que todavía no se han hecho públicos, a fin de evitar daños suplementarios a la seguridad de Estados Unidos. El funcionario señaló que, a partir de las filtraciones realizadas por Snowden a varios medios de comunicación, hemos perdido fuentes de inteligencia extranjera crucial y, en consecuencia, la nación es menos segura y su población está menos segura.

 

Con todo, el discurso pronunciado ayer por Clapper introduce un matiz en el tratamiento público, por parte de las autoridades estadunidenses, de la figura del ex contratista de la NSA refugiado en Rusia: si hasta hace unas semanas Washington acusaba a Snowden de apoyar a terroristas y a los enemigos de ese gobierno, ahora le solicita que devuelva la información sustraída a la referida agencia de seguridad y le otorga, de esa manera, un reconocimiento como interlocutor. Lo anterior se suma a señalamientos como los realizados recientemente por el fiscal general de Estados Unidos, Eric Holder, quien se dijo dispuesto a discutir un arreglo con el ex colaborador de la NSA, si bien afirmó que concederle una amnistía sería ir demasiado lejos.

En todo caso, cabe esperar que esos cambios de matiz se consolidaran como un viraje general en la postura de la Casa Blanca hacia quienes han tenido el valor de hacer públicos la barbarie y el atropello cometidos al amparo del poder planetario de Washington. Ello implicaría, entre otras acciones, excarcelar a Chelsea Manning, cesar el acoso y la persecución judicial contra Julian Assange y reconocer abiertamente el gran servicio que esos personajes han hecho a la democracia, así como al derecho a la información de las sociedades, incluida la de Estados Unidos.

Por lo demás, la solicitud de Clapper de que Snowden devuelva los documentos robados a la NSA implica una versión distorsionada e improcedente de los hechos por el gobierno estadunidense, pues fue éste el que robó información confidencial a millones de individuos, decenas de gobiernos y cientos de empresas de todo el mundo mediante una red de espionaje masivo e ilegal.

En cuanto a la afirmación de que la información en poder de Snowden representa una gran amenaza para la seguridad de Estados Unidos, es pertinente contrastarlo con lo dicho ayer por la canciller alemana, Angela Merkel, de que el espionaje planetario que llevan a cabo las agencias gubernamentales estadunidenses, cuyos detalles, magnitud y alcances fueron evidenciados por Snowden, provoca que no haya más seguridad, sino menos. Es decir, no es la revelación del espionaje, sino el espionaje mismo lo que degrada la confianza y provoca incertidumbre y conflictos en las sociedades y en la comunidad internacional y coloca a las víctimas en una posición de extrema vulnerabilidad ante subsecuentes arbitrariedades y atropellos de la autoridad.

En suma, bien haría Washington en reconocer sus propios atropellos a la legalidad y en admitir que lo hecho por Snowden, Manning y Assange constituye, en última instancia, una medida de resarcimiento de daños provocados por las dependencias de seguridad y defensa estadunidenses, así como un impulso a los ideales de democracia, transparencia y libertad que Estados Unidos dice defender.

Tomado de  http://www.jornada.unam.mx

Nicaragua reveló una carta de Edward Snowden

El ex CIA aseguró en una misiva enviada al Gobierno que afronta “la posibilidad de la prisión perpetua o incluso la muerte” si regresa a los Estados Unidos

Crédito foto: AFP

El Gobierno de Nicaragua reveló la noche de este sábado que el ex consultor de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) estadounidense Edward Snowden pidió asilo en su país porque considera "improbable" recibir un juicio justo en Estados Unidos, donde podría ser condenado a "prisión perpetua o incluso la muerte" por espionaje.

"Yo, Edward Snowden, ciudadano de los Estados Unidos escribo para solicitar asilo en la República de Nicaragua debido al riesgo de ser perseguido por el gobierno y sus agentes" por revelar la existencia de un programa estadounidense de espionaje mundial, señala la carta de asilo que Snowden envió el 30 de junio al presidente Daniel Ortega, y que fue divulgada este sábado.

El informático estima que "dadas las circunstancias, es improbable que yo reciba un juicio justo o tratamiento apropiado antes de ese juicio y enfrento la posibilidad de prisión perpetua o incluso la muerte".

El exconsultor de la NSA se encuentra bloqueado desde hace dos semanas en la zona de tránsito de un aeropuerto de Moscú, desde donde pidió asilo a 21 países, entre ellos Nicaragua, una de las pocos naciones que ha confirmado haber recibido la solicitud y mostrarse dispuesta a albergarlo.

En su misiva a Nicaragua, Snowden afirma que "algunos de los cargos que han sido presentados en mi contra por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos están conectados con la Ley de Espionaje de 1917, uno de los cuales incluye prisión de por vida".

"Miembros prominentes del Congreso y otros en los medios me han acusado de ser un traidor y han pedido que yo sea apresado o ejecutado", dice el ex CIA. 

Fuente: AFP

¡Absurdo! En Estados Unidos, algunos padres pidieron retirar el diario de Anna Frank por "pornográfico"

El diario de Anna Frank, la historia de la durísima infancia de una niña judía que se esconde con su familia del holocausto nazi -y que finalmente moriría en el campo de concentración de Bergen-Belsen en 1945- es, desde su publicación en 1947, una lectura esencial en los colegios de Estados Unidos.

Normalmente se recomienda a los alumnos de séptimo grado, que tienen entre 12 y 13 años. Pero esto puede cambiar. Un grupo de padres de Northville, Michigan, consideran que el libro es "demasiado pornográfico" para sus hijos.

Según informa The Huffington Post, la queja la hizo en el canal Fox 2 Gail Horalek, madre de una estudiante de séptimo grado, que explicó que a su hija no le había gustado leer los capítulos en los que Anna Frank descubre su anatomía y en la que habla de su cuerpo sin pudor.

Estos pasajes aparecen en la nueva versión del diario, que se editó con motivo del 50 aniversario del fallecimiento de su autora, y que en las ediciones anteriores no figuraban porque su padre, Otto, los había suprimido, precisamente por explícitos.

Horalek y otros padres piden a los colegios que les pidan permiso antes de recomendar esta lectura, que consideran poco apropiada para niños de 13 años. La misma situación la protagonizaron hace tres años los padres de una escuela de Virginia, que volvieron a la edición abreviada del diario para evitar a los alumnos el contenido sexual.

Fuente: ElMundo.es.

 

Tomado de  http://www.diariouno.com.ar

Periodista de Hablemos Press debería ser juzgado y condenado por violar las leyes de #Cuba

Cuenta Twitter de Hablemos Press

Por Vincenzo Basile (Capítulo Cubano)

La indecencia y el bajísimo nivel ético y cultural del llamado Centro de Información Hablemos Press -una autodenominada agencia de periodismo independiente integrada por ignorantes e intolerantes de todo tipo- es algo bien conocido y que se ha ido evidenciando siempre más en el tiempo con publicaciones de falsas violencias policiales, de respaldo a la política injerencista de los Estados Unidos o de tragicómicos inventos. Claramente, la estupidez y la falta de dignidad no representan un delito y -frente a estas manifestaciones- lo único que se puede hacer es sentir, simultáneamente, profundo desprecio e inmensa pena.

La cuestión problemática se levanta -y es el caso de especie- cuando estos llamados periodistas -que no saben nada de periodismo, gramática u ortografía española y que, a pesar de eso, tienen el respaldo de muchos medios internacionales- se atrincheran detrás de la libertad de expresión para dar espacio a sus mugrientos sentimientos anticubanos y antihumanos llegando a cometer acciones que se juzgarían y castigarían -y de hecho se juzgan y castigan- en cualquier país de llamado mundo democrático mientras que en Cuba se convierten en actos de represión y de amenazas.

Así, por ejemplo, el pasado 8 de marzo, el director general de Hablemos Press, Roberto Guerra, publicaba una serie de mensajes de textos en su cuenta twitter anunciando un incremento de represión contra uno de los periodistas de la citada agencia de información, Ernesto Aquino, debido a sus artículos de periodismo.

En ese último sentido, tras el fallecimiento del Presidente venezolano Hugo Chávez, el citado centro de información publicaba un incalificable artículo, escrito por el indecente autodenominado periodista Ernesto Aquino y titulado “Chávez: otra víctima del ajuste de cuentas”, en el que el autor -en una orgia de insultos, ofensas y ataques arbitrarios contra Fidel Castro y el recién fallecido Hugo Chávez- intentaba narrar una confundida hipótesis de conspiración y de lucha por el poder.

Así presentaba a los dos líderes latinoamericanos: “Fidel Castro y Hugo Chávez, compartieron muchos secretos macabros; desde operaciones paramilitares -para sembrar el terror entre los venezolanos-, hasta el respaldo financiero a las narco guerrillas y el terrorismo internacional; y era de todos conocida la indiscreción extrema de Chávez, para que Castro aceptara que lo sobreviviera”.

Luego pasaba a explicar su pensamiento hacia el Presidente Chávez y avanzaba la teoría de que fue supuestamente asesinado por el mismo Fidel Castro. Así lo contaba: “La muerte de Chávez les ahorrará muchas lágrimas al pueblo de Venezuela, y a otros pueblos de América que tuvieron la desgracia de padecerlo (…) pero eso no hace menos condenable el magnicidio. (...) Hugo Rafael, cometió un pecado de lesa autoridad que Fidel Castro no le perdonó jamás: Se autoproclamó Comandante de América. Y con toda la arrogancia que se agencian los hombres insignificantes que llegan al poder gracias a su extraordinaria falta de escrúpulos, hizo añicos la escasa popularidad que le quedaba al viejo hurón de la Sierra Maestra. (...) Fidel Castro es un cadáver, que espera que la generosidad de la vejez y la enfermedad lo libren de ser ajusticiado. (...) Su condición de hijo bastardo y su naturaleza perversa y retorcida le granjearon suficiente desprecio por parte de todos los que lo conocieron, como para estar preocupado por la forma en que los venezolanos lo recordarán. (...) Hugo Chávez está muerto. Murió lejos de su país; despreciando a los médicos venezolanos y burlando la confianza de los que creyeron en él. Su falta de inteligencia y su manía de grandeza lo cegaron, al extremo de confiarle su vida a uno de los más grandes asesinos en serie de la humanidad. Qué más da, las consecuencias que se deriven de este crimen. Hugo Chávez está muerto….y Fidel Castro, también”.

Sin considerar la total falta de decencia de esas personas que hablan con tales términos de un presidente amado por un continente entero -lo que por si solo sería suficiente a dejar una imagen clara de quienes son los que supuestamente piden un sistema de democracia pluripartidista para Cuba y que cuando este sistema, como en Venezuela, lleva a la victoria de un presidente progresista como lo era Chávez, se sigue hablando de dictadura, algo que aclara muy buen que lo único que ellos quieren es capitalismo al estilo de Estados Unidos, nación de la cual se declaran fieles admiradores- vale la pena recalcar el hecho de que en ese caso se han violado varias normas penales ya que esta persona y la agencia informativa a la que pertenece han reiteradamente ofendido a Fidel Castro, líder histórico de la Revolución y actual miembro de la Asamblea Nacional del Poder Popular, y han avanzado la acusación de que éste haya cometido actos de terrorismo internacional, narcotráfico y -por último- magnicidio, es decir, el asesinato de Chávez, un presidente de otro país.

Las normas violadas del código penal de Cuba, que solamente refleja lo establecido en muchos otros países del mundo, inclusos los más ‘democráticos’, son muchas.

Artículo 103.(...) El que difunda noticias falsas o predicciones maliciosas tendentes a causar alarma o descontento en la población, o desorden público, incurre en sanción de privación de libertad de uno a cuatro años. Si (...) se utilizan medios de difusión masiva, la sanción es de privación de libertad de siete a quince años. El que permita la utilización de los medios de difusión masiva a que se refiere el apartado anterior, incurre en sanción de privación de libertad de uno a cuatro años.

Artículo 115. El que difunda noticias falsas, con el propósito (...) de poner en peligro el prestigio o el crédito del Estado cubano o sus buenas relaciones con otro Estado, incurre en sanción de privación de libertad de uno a cuatro años.

Artículo 144. El que amenace, calumnie, difame, insulte, injurie o de cualquier modo ultraje u ofenda, de palabra o por escrito, en su dignidad o decoro a una autoridad, funcionario público, o a sus agentes o auxiliares, en ejercicio de sus funciones o en ocasión o con motivo de ellas, incurre en sanción de privación de libertad de tres meses a un año o multa de cien a trescientas cuotas o ambas.
Si el hecho (...) se realiza respecto al Presidente del Consejo de Estado, al Presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular, a los miembros del Consejo de Estado o del Consejo de Ministros o a los Diputados a la Asamblea Nacional del Poder Popular, la sanción es de privación de libertad de uno a tres años.

La libertad de palabra que tanto reclaman esos llamados periodistas independientes, avalados por unos cuantos irresponsables medios extranjeros, no tiene absolutamente nada que ver con el vergonzoso y obsceno escrito de Ernesto Aquino, una persona llena de odio que actúa con el único propósito de destruir lo construido, desprestigiar a su gobierno, dañar a su pueblo y respaldar la política internacional de la élite norteamericana hacia Cuba, su propio país. Esta no es libertad de expresión. Esta es basura, indecencia y delincuencia y -por tanto- una acción que tiene que ser denunciada a las autoridades competentes, juzgada frente a un tribunal cubano y, en el caso, sentenciada con las penas establecidas por las normas penales de la Isla.

 

Tomado de  http://capitulocubano.blogspot.it

PIDEN INVESTIGACION DE MUERTE DE OMAR TORRIJOS EN PANAMA

Omar Torrijos

El coronel panameño en retiro Roberto Díaz Herrera pidió hoy al Ministerio Público que inicie una investigación de oficio sobre la muerte en 1981 del general Omar Torrijos, quien encabezó el proceso de recuperación del Canal de Panamá. 

Díaz Herrera pidió que se investigue un presunto asesinato del general tras presentar su libro "Omar, de Cuerpo Entero", en el que relata vivencias junto al desaparecido jefe militar que convirtió en política de Estado el rescate de la soberanía en la zona del Canal, ocupada por EEUU, y la descolonización del territorio panameño. 

Sostuvo que Torrijos habría sido "asesinado" el 31 de julio de 1981, en cumplimiento de la subrepticia "Operación halcón en vuelo" y apuntó como responsable al ex presidente norteamericano (1989-1993) George Bush (padre), vinculado por entonces a los servicios de inteligencia, según recogió DPA. 

El oficial no descartó que la muerte del ex presidente ecuatoriano Jaime Roldós, acaecida tres meses antes en Ecuador, fuese planeada en circunstancias similares. 

Díaz Herrera era el segundo al mando en las desarticuladas Fuerzas de Defensa de Panamá y pasó a retiro en 1986 por órdenes directas del general Manuel Noriega, a quien había acusado de narcotráfico y de estar implicado en la muerte de Torrijos. 

Torrijos falleció cuando viajaba a bordo de un avión de Havilland Twin Otter (DHC-6) de la Fuerza Aérea Panameña (FAP) sobre el Cerro Marta, en la provincia de Coclé, al noroccidente de Panamá, sin que pudiese completar el plan de vuelo previsto hasta la localidad rural de Coclesito, donde era esperado por campesinos. 

El denunciante recordó que durante mucho tiempo estudió el expediente del caso, de más de 900 páginas, y se convenció de la necesidad de proseguir las investigaciones. "El Ministerio Público tiene la obligación legal de que ante cualquier solicitud sea reabierta la investigación", precisó. 

Opinó que el fuselaje del aparato siniestrado debe ser sometido a nuevas pruebas periciales en los laboratorios, ya que habrían quedado marcas de la "explosión de una bomba activada a distancia" antes de que la aeronave cayese a tierra. 

Además aseguró que familiares de Torrijos recopilaron relatos y versiones que inculpan a la Agencia Central de Inteligencia (CIA) estadounidense en el plan criminal contra el ex jefe militar que apoyaba a movimientos de liberación en Nicaragua y El Salvador. 

Informes suministrados a políticos panameños por el ex presidente dominicano Juan Bosch involucran a la CIA en la conspiración en Panamá. 

También el economista y analista estadounidense John Perkins sustenta esa hipótesis en el libro "Confesiones de un asesino económico", publicado en 2004.

(Télam)

Tomado de http://www.elcomercial.com.ar

La "garganta profunda" de Wikileaks se declarará culpable de cargos menores

El soldado Bradley Manning, acusado de filtrar información clasificada a Wikileaks, podría declararse culpable hoy de 10 de los 22 cargos que se le imputan, que le podrían acarrear hasta 20 años de prisión, indicó un asesor legal militar.

Manning se declara culpable de filtrar información clasificada en el caso Wikileaks

El soldado Bradley Manning, acusado de filtrar información clasificada a Wikileaks, podría declararse culpable hoy de 10 de los 22 cargos que se le imputan, que le podrían acarrear hasta 20 años de prisión, indicó un asesor legal militar.

Manning, que probablemente hablará y hasta podría leer un comunicado en la sesión de hoy en la base militar de Fort Meade (Maryland), se declararía no culpable de los cargos más graves, como ayuda al enemigo o espionaje, que le acarrearían la cadena perpetua.

La audiencia preparatoria de hoy es previa al juicio, que se espera comience finalmente en junio tras varios aplazamientos.

Los 10 cargos de los que se espera que Manning se declare culpable, si la jueza Denise Lind determina que está en condiciones de hacerlo, supondrían dos años de prisión cada uno.

Estos cargos de menor entidad incluyen el reconocimiento del manejo inadecuado de información clasificada y posesión no autorizada y trasmisión de información a una tercera parte no autorizada, aunque no el poner esa información por cuenta propia en internet.

La coronel Lind podría también aceptar que Manning lea un comunicado en el que el responsable de la mayor filtración de información clasificada de la historia de Estados Unidos justificará las razones que le llevaron a poner a disposición de Wikileaks información militar y diplomática secreta. 

(Agencia EFE)

Tomado de  http://noticias.lainformacion.com

La Asociación Nacional del Rifle no cede

La Asociación Nacional del Rifle (NRA, por sus siglas en inglés), el poderoso grupo de presión que defiende la tenencia de armas en EEUU, pidió este viernes -una semana después de la matanza de Newtown- que el Gobierno despliegue policías armados o agentes de seguridad en todas las escuelas del país.

La NRA, que defiende la Segunda Enmienda de la Constitución de Estados Unidos sobre el derecho a portar armas, ha estado bajo presión para que tome posición tras la masacre de 20 niños y seis adultos en una escuela de Newtown (Connecticut, noreste de EEUU).

Pero los dirigentes de la asociación no consideran que haya que aprobar una legislación más estricta sobre armas de fuego.

"La única forma de parar a un tipo malo con un arma es un tipo bueno con un arma", defendió el vicepresidente de la NRA, Wayne LaPierre, en una rueda de prensa, en la primera reacción de la organización tras la tragedia.

En un comunicado muy combativo, cuya lectura fue brevemente interrumpida por dos manifestantes con carteles acusando al grupo de tener sus manos manchadas con sangre, la NRA no hizo la menor concesión a las peticiones para controlar la venta de armas de fuego.

"Llamo hoy al Congreso a actuar inmediatamente para asignar todo lo necesario para que haya oficiales armados en cada una de las escuelas de este país", dijo LaPierre en un largo comunicado, quien no aceptó preguntas de los periodistas.

El vicepresidente de la NRA aseguró que la organización está dispuesta a ayudar a entrenar a equipos para que defiendan las escuelas y trabajar con maestros y padres para mejorar la seguridad, y atacó a los medios de comunicación y a la clase política por demonizar a los propietarios de armas.

LaPierre también criticó el papel que tienen las películas y los videojuegos en la conducta de los estadounidenses por su contenido violento. El viernes pasado, 20 niños y seis adultos murieron acribillados en la escuela Sandy Hook de Newtown por los disparos de Adam Lanza, un joven de 20 años que utilizó las armas de su madre -a quien había asesinado antes mientras dormía- para perpetrar la matanza.

La matanza fue apenas la última de una larga serie en Estados Unidos este año, y la misma resucitó la polémica sobre la tenencia y el porte de armas, hasta tal punto que el presidente Barack Obama dijo que recurriría a todos los poderes legales que le otorga el cargo para volver a prohibir la venta de armas de asalto.

Estados Unidos sufre desde hace tres décadas una violencia endémica, incluidos 62 tiroteos masivos desde 1982. La gran mayoría de las armas empleadas en esos episodios fueron semiautomáticas legalmente compradas por los autores de las matanzas.

En Estados Unidos hay cerca de 310 millones de armas de fuego en poder de civiles, es decir una per cápita, y un ciudadano tiene veinte veces más posibilidades de morir por un disparo que uno en cualquier otro país desarrollado.

Pero LaPierre insistió en que la posesión de armas de fuego no era el problema. "Ustedes saben que hace cinco años, tras la tragedia de Virginia Tech, cuando dije que deberíamos poner agentes armados en todas las escuelas, la prensa me tildó de loco", dijo en referencia a la masacre en ese campus en 2007, que dejó 27 muertos.

"¿Pero qué hubiera pasado el viernes si cuando Lanza empezó a disparar en la escuela primaria de Sandy Hook hubiera sido enfrentado por agentes de seguridad armados?", preguntó. "¿Admitirán como mínimo que es posible que 20 niños pequeños, que 26 vidas inocentes se hubieran salvado aquel día?", señaló.

La divulgación del comunicado desató críticas inmediatas de los defensores de una legislación más dura sobre armas. "Los líderes de la NRA proponen que nuestras escuelas se llenen de armas y municiones mortales, están totalmente desconectados de lo que son los propietarios de armas y la opinión pública", dijo el senador por Nueva Jersey Frank Lautenberg.

Uno de los que interrumpieron la exposición de LaPierre, por su parte, llevaba un cartel que decía "La NRA mata a nuestros niños" y el otro "La NRA tiene sangre en sus manos". "Al salir de otro funeral supe del comunicado de la NRA. Es el más indignante y sordo que jamás haya visto", escribió en su cuenta de Twitter Chris Murphy, el legislador que representa al distrito de Newtown.

Copyright © 2012 AFP. Todos los derechos reservados.

Cuba: Carta a Obama de un adolescente Avileño apelando a sus sentimientos como padre.

Señor Presidente. 

Sé que sus asesores no le entregan cartas como esta, ojalá  les  parezca interesante, que un adolescente  cubano escriba al presidente de Estados Unidos con intenciones puramente humanas.  

Mis padres  me enseñaron a respetar a todos, pero de forma especial a los mayores y a las personas, que como usted,  tienen  autoridad  y  cultura. Por ellos y mis maestros conozco la historia de mi patria y la de otros países, entre ellos  la de Estados Unidos de América. Tenemos raíces muy parecidas en  los  ancestros    aborígenes, europeos y africanos y en nuestra  lucha tenaz y originaria por la  independencia. Encuentro puntos comunes entre el pensamiento de Linconls  y  de Martí, seguro recuerda que nuestro Apóstol,  que organizó la guerra emancipadora y escribió una parte importante de su obra desde  allá, conoció muy bien a Norteamérica. 

Usted que aprecia el buen arte y está informado, debe saber que  Alicia Alonso,  ha sido aclamada con su ballet en escenarios estadounidenses, que   Chucho Valdés y Omara Portuondo, y Eliades Ochoa ganaron Grammis,  que la película “Fresa y Chocolate” estuvo nominada al Oscar, y que más recientemente el grupo de niños  “La Colmenita” hizo bailar a los diplomáticos  en la ONU.  Que aquí aplaudimos  la excelente  música y nos deleitamos con  el cine que se hace en su tierra. Qué bueno sería que en otras  esferas del arte pudiéramos intercambiar. 

Soy apasionado del deporte, mi papá me enseñó a jugar béisbol y,  como él, sigo al equipo “LOS TIGRES” de mi provincia Ciego de Ávila, pero también a Industriales el de la capital, respeto a los peloteros norteamericanos que  cuando juegan con los nuestros  lo ponen todo. Sus deportistas son sin dudas de los mejores del mundo, especialmente los basquetbolistas. ¿Qué piensa usted de los  atletas cubanos? 

Me gusta pintar, igual que a papi  y mi mamá me enseña a escribir  poesía;  a los tres nos interesa  la literatura, disfruto tanto a “Tom Soller” de Mark Twain, como   “La Edad de Oro” de Martí, me gustaría leer El Color Púrpura  de Alice Wolker en inglés, gracias a mi escuela y mi familia  ya conozco bastante ese idioma. ¿Sabe que todos los años tenemos una Feria Internacional del Libro? 

Cuánto podríamos hacer juntos por la naturaleza de nuestros dos países,  expuestos a desastres como los huracanes. Me gustan las  mascotas, pero prefiero a los animales en su medio natural. Si viera  nuestros  documentales sobre la flora y la fauna los disfrutaría, aunque admito que los de sus  científicos son geniales. ¿Conoce de nuestros éxitos en la medicina y la biotecnología?  ¿Y qué  estudiantes norteamericanos se forman como doctores en la ELAM? En otras circunstancias  serían motivos de orgullo común.

Mi madre, una bella mujer sensible y culta y  mi padre  valiente,  justo y  de gran sentido del humor, se quieren desde que se vieron por primera vez. A todos admira  cuánto han luchado  por estar unidos y  ese amor me lo han  transmitido. 

Además de pedirle a nombre de los adolescentes en Cuba que comprenda que el amor entre los seres humanos es infinito y que la injusticia debe tener fin,  quisiera un día por  conocerlo Señor Presidente, pero sé que no va a ser pronto; hay personas que  lo impiden,  y no son precisamente los Funcionarios de Aduana o el personal de su seguridad, es que… lamentablemente no he podido nacer. Entre esas personas está usted, que con solo buscar en lo más sensible de su corazón encontraría la posibilidad de que esos dos seres maravillosos,  separados por más de catorce años de encierro de mi padre, se encuentren por fin. De ese contacto de amor infinito seguro yo naceré.

Con todo el respeto, le saluda. 

Gerardo Adrián. 

PD: Localice un escrito de mi papá Gerardo Hernández Nordelo que se titula “A mis hijos que están por nacer”, si lo  lee hasta el final verá qué tipo de valores defiende,  sentirá un nudo en la garganta y unos deseos inmensos  de abrazar  a sus hijas.

Tomado de  http://ivanpaznogueira.blogia.com

FARC pide a gobierno de Colombia restos de insurgentes muertos en Ecuador

En el marco de los Diálogos de Paz con el gobierno de Juan Manuel Santos, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) solicitó este lunes al gobierno de Colombia, Ecuador y la Cruz Roja Internacional se entreguen los restos de su comandante Raúl Reyes y otros insurgentes muertos en Ecuador en 2008.

La solicitud, calificada por las FARC como urgente y humanitaria, busca la repatriación de los restos humanos de combatientes de las FARC abatidos en Ecuador.

Las FARC publicó un comunicado en su página web donde expresa “nuestro deseo de elevar una urgente solicitud de tipo humanitario respecto a la repatriación de los restos humanos de combatientes de las FARC-EP abatidos en Sucumbíos, zona fronteriza con la república del Ecuador”.

El grupo insurgente recordó que “cada parte en conflicto debe hacer lo posible para facilitar la repatriación de los restos de las personas fallecidas y la devolución de los efectos personales al país de origen, a solicitud de ese país o de los parientes más próximo”.

“Nos permitimos solicitar que nuestros compañeros muertos con motivo del bombardeo en la provincia de Sucumbíos, Ecuador, sean repatriados a la mayor brevedad posible, con sus respectivas exámenes forenses para ser identificados y puestos en manos de sus familiares a fin de que se les de sepultura digna”.

Agregaron que “aunque el cuerpo sin vida del comandante Raúl Reyes fue trasladado a Colombia, hasta el momento las autoridades no han dado razón del paradero de sus restos mortales. Es necesario que sus familiares, dolientes y el país en general sepan de su destino”.

Agradecieron la colaboración de la Cruz Roja Internacional por las labores de apoyo y ayuda que pudieran prestar para facilitar el proceso de entrega. 

 "Agradecemos de antemano la intervención del CICR en lo que toca a la repatriación y entrega de los restos mortales a sus familias y el esclarecimiento del fin Último que tuvieron los restos del comandante Raúl Reyes, lo cual contribuirá enorme y eficientemente a ir abriendo el sendero de la paz que tanto necesita Colombia”.

“Esta solicitud la hacemos dentro del afán que nos acompaña por hacer brillar la verdad en este proceso de paz que se inicia”, explicaron en el comunicado.

El 1 de marzo de 2008, un bombardeo del Ejército colombiano contra un campamento de las FARC descubierto en territorio ecuatoriano próximo a la frontera con Colombia, acabó con la vida de Reyes, quien ese momento se desempeñaba como el segundo al mando de las FARC, y de otras 25 personas.

Inmediatamente después del ataque, el gobierno de Ecuador rompió relaciones con Colombia, bajo la presidencia de Álvaro Uribe, las cuales fueron reestablecidas el 26 de noviembre de 2011.

Las FARC y el Gobierno de Juan Manuel Santos iniciaron el pasado 19 de noviembre en La Habana una mesa de diálogo directo con el objetivo de poner fin al conflicto armado que ya tiene más de medio siglo.

Ambas comitivas trabajan sobre una agenda centrada en las garantías para el ejercicio de la participación política, fin de la lucha armada, solución al problema de drogas y las víctimas.

En dicha mesa de conversación Cuba y Noruega participan como Estados garantes de las conversaciones, mientras que Venezuela y Chile lo hacen en calidad de acompañantes.

teleSUR-AFP-FARC-EP/vg - FC