Estados Unidos sigue calenturándose. Se cree omnipotente
cuando ya no lo es. En esto son muy reveladores los genocidios últimos
en Irak. Cierto, como es de conocimiento público, el 11 de agosto de
2014 sus F-18 arrojaron bombas guiadas por láser, según dicen sus mismas
fuentes, contra piezas de artillería móvil y militantes del llamado
grupo Califato Islámico, en lo que constituye su cuarta ola de ataques
contra este país. Mientras fue así su actuación en Irak, con impunidad a
toda prueba (envío de armamento, arrojo de bombas guiadas por láser,
etc.), su prepotencia es aún mayor y a toda prueba al permitirse
advertirle a Rusia, ese mismo día (11 de agosto de 2014), por intermedio
de su embajadora en la ONU, Samantha Power, no intervenga en el Donbass
(Este de Ucrania), incluso, bajo cobertura de ayuda humanitaria.
Tremenda la osadía estadounidense. Y la respuesta, como tenía que ser,
provino del mismísimo presidente ruso, Vladimir Putin, llegó ese mismo
día (11 de agosto de 2014). Veamos: “El presidente de Rusia, Vladímir
Putin, informó al presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao
Barroso, que Moscú, con ayuda del Comité Internacional de la Cruz Roja,
enviará a Ucrania un convoy humanitario (1).
Bien sabemos que Irak está en agitación desde la primera semana de
junio de 2014. Los hechos han sido muy graves. Estados Unidos ha
establecido allí toda una cuadratura geopolítica fascista para retomar
el control de Oriente Medio de donde estaba siendo desplazado, sobre
todo, apuntalando contra la heroica Republica Antiimperialista de Siria.
En realidad una cuadratura fascista (supuesta creación del nuevo Estado
kurdo) muy difícil de imponerse, pues, sencillamente, Siria, Irán e
incluso Turquía no lo permitirán, aunque este último en lo militar es
vasallo de Estados Unidos, pero, no en lo geopolítico. Y lo más
escandaloso es que estos hechos ocurren en las mismas fronteras de estos
países, Siria e Irán y, donde lo central es la agitación (una gran
provocación) de las bandas paramilitares del ejército estadounidense,
sobre todo, del grupo paramilitar, Estado Islámico de Irak y Siria
(EIIS) cuyo jefe es el agente de espionaje de la CIA, Abu Bakr
al-Baghdadi, y que tras la reunión de Amman (capital de Jordania) a
fines de mayo de 2014 se habría constituido el susodicho Califato
Islámico bajo presidencia de Masud Barzani (jefe Partido Democrático del
Kurdistán PDK).
Y, finalmente, cuando realizaba las últimas correcciones a este
artículo (11 de agosto de 2014) me llegaba una nota internacional donde
se daba cuenta que el presidente iraquí, Fuad Masum, había nombrado a
Haidar al-Abadi nuevo primer ministro en reemplazo de Nuri al-Maliki.
Lógicamente todo estaba debidamente concertado bajo conducto del grupo
de poder fascista de Washington por medio de su enorme ejército que en
esta región esta regado. Por supuesto “su comunidad internacional”, la
vocinglera de siempre, batía a rabiar este acontecimiento. En primer
lugar estaba la Unión Europea, seguida de países como Australia, etc.
Veamos un apunte a este respecto: “El secretario de Estado
estadounidense, John Kerry, ha expresado este martes su apoyo a Haidar
al-Abadi designado por el presidente iraquí, Fuad Masum, para formar el
gabinete y le ha instado a crear un gobierno de unidad nacional para
acabar con la crisis en el país árabe. Exhortamos a formar un nuevo
gobierno lo antes posible. Estados Unidos está dispuesto a apoyar un
nuevo gobierno de unión nacional”, en especial en el momento de hacer
frente al grupo terrorista Estado Islámico de Irak y el Levante (EIIL o
Daesh, en árabe)” (2).
No olvidemos, cómo se inició esta agitación, es decir, recordemos lo
que ocurrió el 10 de junio de 2014 cuando el grupo paramilitar, Estado
Islámico de Irak y Siria (EIIS) compuesto por 800 fanáticos, en una
operación extremadamente planificada en los laboratorios del Pentágono,
tomó el control de la ciudad iraquí de Mosul. Esta ciudad está poblada
por 1,5 millones de personas y, en ese momento, estaba defendida por dos
divisiones militares con más 30.000 soldados iraquíes debidamente
equipados con armamento de última generación y con información de
inteligencia estadounidense.
De esto, en lo central, hay que destacar que 800 fanáticos “hicieron
huir” a esas dos divisiones del ejército iraquí compuesta por 30.000
soldados. Un hecho más que suficiente para demostrar lo bien que estuvo
planificado la operación. Es decir, la interrelación habida entre las
bandas paramilitares y el ejército del corrupto, Nuri al-Maliki, era una
cuestión a plena luz del día. Además, es de sobra conocido que el cielo
iraquí es cielo de los cazas F-18 estadounidenses desde 2003.
Entonces aquí el objetivo central de los Estados Unidos, tras su
derrota militar en Siria, es quitarle aunque sea una mínima porción de
territorios a este país (Siria) e Irán con el cuento de la instalación
del Califato Islámico. Esa es una de las ilusiones de Estados Unidos por
su permanencia en el control de la más grande región de energía del
planeta para salvarse de su inminente bancarrota económica que ahora se
aproxima a pasos agigantados.
Y, en esto es muy importante y esclarecedor la posición asumida por
el Partido de los Trabajadores de Kurdistán (PKK) de Abdullah "Apo"
Öcalan, alzado en armas desde los años ochenta del siglo pasado, que no
está de acuerdo con este califato al que considera una abominación
imperialista. Veamos: “Según el periódico Ozgur Gundem [1], la reunión
de Amman se preparó durante un viaje del actual presidente del gobierno
regional del Kurdistán iraquí Masud Barzani a la capital jordana, el 27
de mayo de 2014, y se desarrolló bajo los auspicios de Estados Unidos,
Arabia Saudita, Qatar, Israel y Turquía. Entre las 12 personas que
participaron en la reunión de coordinación realizada el 1º de junio
estaban: Salah Qallab, jefe de la inteligencia de Jordania; Azad
Bervari, a nombre del Partido Democrático del Kurdistán (PDK, clan
Barzani); Masrur «Jomaa» Barzani, jefe de la inteligencia del gobierno
local del Kurdistán iraquí; Ezzat Ibrahim al-Duri (vicepresidente del
Baas iraquí en tiempos de Sadam Husein) a nombre del movimiento de los
Naqchbandis; Mollah Krekar, a nombre de Ansar al-Islam; un delegado de
Ansar al-Ahlu Sunna; un delegado de las Brigadas de la Revolución de
1920. La proclamación del califato no se mencionó en el marco de dicha
reunión. El PKK, que considera que este «Kurdistán» no es otra cosa que
una abominación imperialista, llama a sus militantes a tomar las armas
en contra de ese proyecto” (3).
En concreto aquí en Oriente Medio, Estados Unidos entreteje una serie
de patrañas para garantizar el éxito de esta última ofensiva fascista y
engatusar a la opinión pública internacional. Procede igual como hizo
en los años ochenta del siglo pasado, cuando impuso la ultra
reaccionaria teoría de la globalización que tanto daño hizo a la
humanidad e incluso fue una pieza muy importante en el reflujo de las
luchas de masas que se había iniciado en aquellos años (1980). En esa
época nadie se sublevó. Sus apologistas que ahora aceptan a
regañadientes los grandes cambios se amoldaron a esa situación con
reingenierías de todo tipo, apanzurrados cuidando sus puestitos (cátedra
dicen para vanagloriarse) en las universidades, sobre todo
estadounidenses, como soportes de una superestructura en franca
decadencia.
Entre esas patrañas podemos señalar los siguientes:
Primero, su empeño en hacer realidad lo que ya no puede ser, es
decir, su cuadratura fascista contra Siria e Irán para aun mantenerse en
el control de Oriente Medio. Una cuadratura fascista que comprende en
primer lugar la amplia cobertura informativa del accionar violento y
criminal del grupo paramilitar Emirato Islámico en Irak y Siria (EIIS),
luego la agitación en toda Irak, cambios en el eje de mando de este país
(caída de Al Maliki, remplazado por Haidar al-Abadi) y “formación” del
Califato Islámico (se dice nuevo Estado kurdo) con Masud Barzani a la
cabeza (jefe del Partido Democrático del Kurdistán PDK). A este
respecto, su fracaso es inminente, por una simple razón, que Siria, Irán
y Turquía, pero también Rusia y China, harán sentir su fuerza, ahora en
pleno proceso de crecimiento.
Segundo, es persistente en la imposición de la teoría de las etnias,
le gusta hablar de sunítas, chiítas y kurdos. Es parte de su vieja
estrategia bajo sustento de la llamada teoría del “Choque de
civilizaciones”, elucubrado por Samuel P. Huntington en los años 90 del
siglo pasado a órdenes de la CIA.
Tercero, siembra grupos paramilitares con distintos nombres, entre
ellos: (los más antiguos), Al Qaeda, Muyaidines, talibanes, haqqanis,
etc. (los más recientes), Emirato Islámico en Irak y Siria (EIIS),
Muyahidín Jalq (MKO) (Organización paramilitar que en un principio
estaba en Irán ahora está en Iraq), al-Nusra, Brigadas de Abdulá Azzam
(Líbano), Muyahidines del Pueblo (organización paramilitar que actúa en
irán de oposición), etc., incluso, los hace enfrentar y los bombardea,
¡Ojo, los bombardea! Ejemplo, lo que están haciendo ahora en Irak. En
realidad un manejo delictivo de la información. Es vox populi que el
Emirato Islámico en Irak y Siria (EIIS) es una sección de su propio
ejército. Una creación del Pentágono. Realmente es para reírse. Veamos
el siguiente apunte: “Este jueves (07 de agosto de 29014) el presidente
estadounidense, Barack Obama, autorizó ataques aéreos contra Iraq para
evitar el “genocidio” de decenas de miles de miembros de una antigua
secta religiosa, los yazidíes, que intentaban esconderse en una montaña
del desierto. Los combatientes del EI amenazan con exterminarlos. Al
menos 40 000 civiles, muchos de ellos yazadíes, permanecen actualmente
aislados en la cima del monte Sinjar por temor a caer en manos de los
yihadistas. La situación es tan alarmante que algunas personas, niños
incluidos, están muriendo de sed” (4). Se trataba, nada más y nada
menos, de bombas guiadas por láser de 226 kilos arrojadas sobre esta
región desde dos aviones F/A-18.
Cuarto, también está en una gran manipulación informativa. Cierto,
aunque ahora la está perdiendo, al cien por ciento, debido a la fuerte
guerra informativa en que se ha enfrascado con Rusia. Todas esas Reglas
de Oro que imponían desde los años ochenta del siglo pasado a las
prensas (TV; radio y prensas escritas) tanto en Afganistán como en Irak
para esconder sus genocidios y suplantar a las verdaderas resistencias
de la región, hoy están volando por los aires. Simplemente RT
(Actualidad) los está pulverizando.
Quinto, cuando se habla de bombardeos de sus propios paramilitares,
habría que recordarles lo cómodo que solía mantener a estas bandas.
Veamos para esto un ejemplo en Afganistán: el 11 de febrero de 1980, las
unidades del grupo de comando de operaciones especiales del ejército
estadounidense (Operación Ciclón) dirigidos por Bin Laden empezaron a
acondicionar la famosa cueva Tora Bora (Spin Ghar) en las montañas
blancas (Sabed Koh) en el distrito Wa Agam Pachir de Nangaahar muy cerca
del paso Khyber en el este de Afganistán. En realidad un refugio de
tres pisos, con energía eléctrica y corredores amplios, casi como un
hotel de cinco estrellas y que podía albergar, cómodamente, a mil
combatientes muyahidines o talibanes y, además, almacenar una infinidad
de armamentos de diverso calibre, desde municiones y cohetes
teledirigidos, es decir, una tremenda base militar, que en un principio
sirvió para combatir al ejército ex soviético y, luego, a las verdaderas
resistencias afganas.
Y, finalmente, como quiera que el grupo de poder fascista de
Washington sigue calenturándose, sobre todo, en Irak, Siria, Sudeste de
Ucrania, Franja de Gaza, Venezuela, etc., aquí tres muestras de lo que
son capaces Rusia, la RPDC y los capitales de Alemania, en este caso,
por las sanciones contra Rusia:
Ante todo, el 23 de julio de 2014 los mandos misilisticos de Rusia
recibían la orden que el sistema de misiles RS-24 Yars debía desplegarse
a su sitio operativo de combate. No era para menos: Los fascistas
estadounidenses son un peligro real y hay que tomar las medidas
necesarias. Veamos: “La división de Téikovo, al noreste de Moscú, dotada
de misiles balísticos intercontinentales RS-24 Yars, se puso en alerta
en su sitio operativo, informó hoy el Ministerio ruso de Defensa. El
jefe del departamento militar, Serguéi Shoigú, inspeccionó este
miércoles la unidad y presenció la actuación de los tripulantes de la
plataforma de lanzamiento del Yars en el terreno. El misil balístico
intercontinental RS-24 Yars (SS-X-29 para la OTAN), con un alcance de
11.000 kilómetros, es la versión modernizada del Tópol-M. Mide 23
metros, consta de tres etapas, usa combustible sólido y lleva ojivas de
reentrada múltiple” (5).
Por otra parte el 08 de agosto de 2014, la heroica RPDC ha advertido a
los Estados Unidos en los términos siguientes: "Si los imperialistas
estadounidenses amenazan nuestra soberanía y supervivencia, nuestras
tropas dispararán cohetes con armas nucleares contra la Casa Blanca y el
Pentágono, las fuentes de todos los males, afirmó, Hwang Pyong-so,
vicemariscal del Ejército Popular de Corea del Norte, en su discurso
transmitido por la televisión estatal en el aniversario del armisticio
que puso fin a la Guerra de Corea de 1950-1953” (6).
Sin olvidar la fuerte presión del capital alemán que ha emergido
últimamente contra las sanciones a Rusia. Se trata nada menos del
capital más importante de la Unión Europea que pronto llevará al traste,
primero, el pretendido Tratado Transatlántico de Comercio e Inversiones
(TTIP, en sus siglas en inglés), luego a su maquinaria bélica llamada
OTAN y, por último, a su podrido sistema financiero. Veamos: “Gabor
Steingart, editor del principal diario financiero de Alemania,
’Handelsblatt’, aboga públicamente por dejar en el olvido las sanciones
contra Rusia. "Si Occidente hubiera juzgado al entonces Gobierno de
EE.UU. por la invasión en Irak con los mismos estándares que ahora a
Putin, a George W. Bush le habrían vetado la entrada a la Unión Europea,
los activos de Warren Buffett en el extranjero se habrían quedado
congelados y las exportaciones de los automóviles de GM, Ford y Chrysler
habrían sido prohibidas", expone Steingart…"Nadie nos obliga a
plegarnos a las órdenes de Washington", insiste el periodista,
destacando que Berlín tiene "un interés vital" en la estabilidad y la
comunicación con Moscú. Los alemanes son vecinos de los rusos,
receptores de sus recursos energéticos y proveedores de todo tipo de
mercancías al mercado ruso, argumenta. Para el experto, es un error
pensar que solo una parte se beneficia de las relaciones económicas
entre los dos países. "Si los lazos económicos se mantienen en beneficio
mutuo, cortar estos lazos dará lugar también a pérdidas mutuas. Castigo
y autocastigo son la misma cosa en este caso", concluye Steingart (7).
NOTAS:
1.- “Putin: Rusia enviará un convoy humanitario a la zona de
conflicto en Ucrania”. Nota publicada el 11 de agosto de 2014, en: Rusia
Today.
2.- “Kerry insta a la formación de ’gobierno de unidad’ en Irak”. Nota publicada el 12 de agosto de 2014, en: HispanTV.
3.- “Revelaciones del Partido de los Trabajadores del Kurdistan sobre
el reparto de Irak entre sunies y kurdos autonomistas”. Nota publicada
el 08 de julio de 2014, en: No a la guerra.
4.- (“EEUU lanza su primer bombardeo contra el Estado Islámico en Iraq”. Nota publicada el 08 de agosto de 2014, en: Cubadebate.
5.- “El sistema de misiles ruso RS-24 Yars se despliega en su sitio
operativo”. Nota publicada el 23 de julio de 2014, en: Ria Novosti.
6.- "Corea del Norte está apuntando a todos los objetivos en la parte
continental de EE.UU.". Nota publicada el 08 de agosto de 2014, en:
Rusia Today.
7.- “El capital alemán presiona contra las sanciones antirrusas”. Nota publicada el 10 de agosto de 2014, en: Rusia Today.
ENRIQUE MUÑOZ GAMARRA (*)
(*) Sociólogo peruano, especialista en geopolítica y análisis
internacional. Autor del libro: “Coyuntura Histórica. Estructura
Multipolar y Ascenso del Fascismo en Estados Unidos”. Su Página web es: www.enriquemunozgamarra.org
Tomado de http://www.tercerainformacion.es
