Mostrando entradas con la etiqueta robo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta robo. Mostrar todas las entradas

martes, 12 de abril de 2016

Robaron las pinturas de sopas Campbell de Andy Warhol



Una serie de las obras más famosas del artista estadounidense fue sustraída de un museo de Missouri. Las autoridades no logran encontrar a los culpables. Ofrecen una recompensa a quien aporte datos

El FBI ofreció este lunes la suma de hasta 25 mil dólares de recompensa a quien entregue información sobre las siete pinturas sustraídas del Museo de Arte de Springfield. El robo sucedió el jueves 7 de abril antes de que la exposición abra al público.

La colección completa de 10 obras (el Set Número 31 de las Latas de Sopa Campbell) está valuada en 500 mil dólares, y es propiedad del museo desde 1985. Las imágenes tienen 94 cm de ancho por 62 cm de alto.

sábado, 8 de marzo de 2014

Roban durante disturbios en Ucrania decenas de misiles portátiles Igla

Sistema de misiles portátiles Igla

Varias decenas de misiles portátiles Igla desaparecieron de los almacenes militares durante disturbios en Ucrania, comunicó a RIA Novosti un alto mando ucraniano.

Dijo que la falta de estos misiles se descubrió particularmente en el 80º Batallón Aeromóvil donde se guardaban 54 unidades, y en la 27ª Brigada Móvil acantonada a 45 kilómetros de Lvov, que había recibido 90 misiles.

Señaló que las nuevos dirigentes del Ministerio de Defensa de Ucrania intentan ocultar estos hechos y están reemplazando los misiles robados con otros obsoletos o en desuso.

El sistema de misiles antiaéreos portátiles Igla es un armamento muy peligroso destinado a derribar aeronaves a baja altura. Por esta razón su uso está reglamentado por acuerdos internacionales.

En otoño de 2012 se informó sobre el robo de un voluminoso lote de estos misiles de una base militar en Bengazi, en Libia, donde durante un conflicto armado y con el apoyo de la OTAN fue derrocado el régimen de Muamar Gadafi.

Ria Novosti

sábado, 1 de febrero de 2014

Alemania deberá publicar la lista de obras saqueadas por los nazis

 Photo

Alemania debe publicar la lista completa de obras de arte halladas en el piso de un anciano el año pasado, que se cree que en su mayoría fueron saqueadas por los nazis, según dictaminó el viernes un tribunal alemán, citando la necesidad de transparencia en un caso silenciado durante mucho tiempo.


El hallazgo incluye más de 1.400 pinturas, dibujos y esculturas, entre ellas obras de Picasso, Matisse y los expresionistas alemanes Otto Dix y Ernst Ludwig Kirchner. Las autoridades han valorado la colección en 1.000 millones de euros.
Alemania se ha topado con críticas generalizadas por no publicar la lista completa de las obras, además de por mantener en secreto el hallazgo durante casi dos años.

Los críticos dicen que sería más fácil establecer la procedencia y la propiedad legítima de las obras incautadas por los nazis o compradas bajo coacción a judíos que huían de la persecución durante el Holocausto si se hicieran públicos los detalles sobre ellas.

"El tribunal administrativo de Augsburgo ha ordenado que la fiscalía dé una lista de las obras de arte al periodista de un diario", dijo el tribunal bávaro en un comunicado, en referencia al derecho a la información bajo la ley de medios.

Un portavoz de la fiscalía dijo que se había apelado la decisión judicial y que no tenía previsto publicar la lista hasta que hubiera una resolución definitiva.

"UNA DIMENSIÓN MORAL"

El diario alemán de gran tirada Bild dijo que la decisión llegaba tras una demanda judicial contra la fiscalía por publicar los detalles de apenas 442 obras de arte.

"El interés público extremadamente elevado de este caso, además de sobre todo su especial dimensión moral, hacen de la transparencia algo muy importante", dijo Dieter Graumann, presidente del Consejo General de los Judíos en Alemania, a Bild.

Las obras recopiladas por el marchante de la época de la guerra Hildebrand Gurlitt, encargado de vender el arte "degenerado" confiscado por Adolf Hitler, fueron halladas en un piso de Múnich propiedad de su solitario hijo Cornelius.

El estatus legal de las obras es ambiguo, casi 70 años después de una guerra en la que los nazis acapararon cientos de miles de obras de arte que pertenecían a museos e individuos, muchos de ellos judíos.

Gurlitt ha pedido que le sean devueltas las obras y los abogados que trabajan en la reclamación de propiedades de los herederos de coleccionistas judíos dicen que podría quedarse con al menos algunas de ellas.

El tribunal de Augsburgo señaló que la fiscalía debe desvelar si ha contactado ya con posibles propietarios, aunque los nombres no deberían publicarse por consideración.


miércoles, 25 de diciembre de 2013

Rusia acusa a EEUU de violar los secretos bancarios

Cancillería rusa acusa a EEUU de violar los secretos bancarios

El secreto bancario fue violado en relación con los diplomáticos rusos acusados en EEUU de fraude, declararon en el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa.

“La mayoría de los diplomáticos están incriminados por las agencias del orden norteamericanas de declarar deliberadamente muchos menos ingresos que los reales y como pruebas aportaron datos obtenidos por la intercepción de transferencias bancarias”, informó el viceministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Riabkov en una entrevista a La Voz de Rusia. 

Las autoridades de EEUU violaron varios puntos de la Convención de Viena sobre las relaciones diplomáticas, y también las normas habituales de la cortesía diplomática. Eso, sin llegar a hablar de las normas de derecho internacional”, puntualizó el funcionario. 

La Voz de Rusia

viernes, 13 de diciembre de 2013

Van a intentar robar el cuerpo del comandante Chávez

Rumores llegan… Rumores… Hace muchos días que vengo insistiendo en que a Venezuela le están aplicando el mismo plan que a Siria. Es decir, crear una “insurgencia local” entrenada y abastecida desde el exterior. La serie de asesinatos de líderes locales “chavistas” crece sin que hasta el momento sepamos cómo van las investigaciones del gobierno venezolano. De las muertes se ha pasado a las desapariciones (como el caso del querido camarada, Jorge Luis Martínez, del Barrio 23 de Enero), que son parte del plan, y que sirve para crear zozobra, miedo, desconfianza en el gobierno de Maduro. 
Tras la estruendosa derrota de la mercenaria oposición en Venezuela en las pasadas elecciones municipales, no queda otra a sus patrocinadores que acelerar una nueva intentona por destruir la Revolución Bolivariana. Ya se encargaron de Chávez (porque no les quepa la duda que al Comandante lo asesinaron), ahora tienen que barrer con su recuerdo y familia (Adán Chávez denunció las amenazas).
Hace unos días recibí de mis fuentes en Colombia y Venezuela que hay un grupo élite paramilitar compuesto por 18 sujetos, entre hombres y mujeres, internado en Venezuela desde hace ya unos meses y que tiene por único objetivo dar un golpe de opinión para crear la atmósfera de descontento de un sector de los “chavistas” contra el presidente Maduro, a quién ahora, más que nunca, crecido y fuerte con el resultado electoral, también tendrán en la mira. Los 18 paramilitares fueron entrando paulatinamente por diferentes sitios entre Colombia y Venezuela e incluso por vía marítima y aérea desde el extranjero.
Mis lectores y radioescuchas saben que vengo denunciando un “Plan Pistola” -que consiste en asesinar selectivamente personas representativas en gobiernos o comunidades locales y que lo aplican contra los científicos nucleares en Irán; contra ministros, profesores, periodistas, líderes religiosos en Siria; que en Honduras lo comenzaron a aplicar después de la visita de Uribe y después que la Policía de Colombia inició sus “asesorías” -¡qué coincidencia!-; que lo aplicaron en Libia contra líderes de las tribus, periodistas, niños y seguidores de Gadafi. “Plan Pistola” que Pablo Escobar (cercano amigo de Álvaro Uribe) creó para aterrorizar y obligar a ceder al gobierno ajusticiando policías y altos cargos. Atando cabos informativos de los más recientes hechos de sangre contra los camaradas líderes revolucionarios asesinados al más claro estilo sicarial colombiano, sumado al atentado contra Eduardo Samán –que denuncié desde estas Notas advirtiendo que no era un intento de robo sino un atentado planeado por empresarios venezolanos en Colombia-, los atentados al servicio de energía y petróleo nacional, los acaparamientos de productos de primera necesidad, el pánico económico, el desabastecimiento, los sobreprecios de los tiquetes aéreos para desanimar el turismo hacia Venezuela y terminando con las recientes denuncias de Adán Chávez, no puede haber lugar a dudas que algo grande, muy grande, se está cocinando contra el querido pueblo de Bolívar. ¿Pero qué?
“Van a intentar robar el cuerpo del comandante Chávez”. Así me lo dijeron, así lo cuento. Puede que el mausoleo donde descansan los restos del comandante Chávez esté “custodiado las 24 horas”, pero es ahí donde sí creo que puedan intentar dar el golpe.
Cuando el M-19 anunciaba su aparición en Colombia, lo hizo robando señal de televisión, poniendo anuncios en la prensa escrita, robando la espada de Bolívar. Pero el gran golpe de opinión fue el robo de las armas del muy vigilado Cantón Norte de Bogotá, Colombia, el 31 de diciembre de 1978. Fue un golpe muy duro al militarismo colombiano que nunca fue superado con la toma de la Embajada de República Dominicana (27 de febrero de 1980) y la muy desdichada toma del Palacio de Justicia (6 de noviembre de 1985).
El robo del cuerpo o de partes del cuerpo no es nada nuevo y sí encierra un alto contenido político. El cuerpo del gran panfletista, Thomas Paine, fue robado en protesta por la forma miserable y ruinosa en que murió. La calavera del legendario Gerónimo, fue robada por estudiantes de la secta secreta Skull and Bones de la Universidad de Yale, de la cual hacía parte el abuelo de George W. Bush. El “Negro de Bañolas”, era un cuerpo robado en África y llevado a Europa como exhibición por su exótico color de piel. Estados Unidos no devolvió el cerebro completo de Mussolini a su viuda Rachel y según se dice, mandó a robar la cabeza de Pancho Villa. En Colombia, el ejército escondió los cuerpos de Camilo Torres, Raúl Reyes y del “Mono Jojoy”. 

Por Juan Carlos Vallejo

Notas de ANNCOL

 


miércoles, 4 de diciembre de 2013

Roban material radiactivo en México

Roban camión con material radiactivo en México

Un camión con material médico radioactivo fue robado en México, según informó el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA).

México le comunicó a la OIEA que el vehículo transportaba "material radiactivo peligroso", que se utiliza en tratamientos de cáncer, cuando fue robado el lunes en el estado de Hidalgo, al noroeste de la capital. El material en cuestión es cobalto-60 y se encontraba dentro de una máquina de radioterapia. El camión había retirado el equipo de un hospital y lo estaba trasladando a un depósito.

Según la Comisión de Seguridad Nuclear de México, el material estaba "protegido de forma adecuada". No obstante, la comisión advirtió que podría ser extremadamente peligroso si una persona abre el aparato o si éste se daña.

Según los medios locales el camión, un Volkswagen tipo Worker fue robado en una gasolinera en Tepojaco, en las afueras de Ciudad de México, el lunes por la mañana. En este momento la policía mexicana realiza un operativo de búsqueda del vehículo y su contenido. También se ha emitido un comunicado de prensa para alertar al público sobre los posibles riesgos.

Según analistas, esta clase de material radiactivo no es apto para fabricar un arma nuclear convencional, pero podría llegar a ser usado en la fabricación de las llamadas "bombas sucias"

.BBC
 
la Voz de Rusia

lunes, 25 de noviembre de 2013

Washington trató de robarse 1,500 millones de dólares para pagar a sus asalariados del CNT

El lunes 15 de agosto de 2011, Estados Unidos trató de apoderarse de 1,500 millones de dólares pertenecientes a la Yamahiria libia, robo que Sudáfrica logró impedir en el último momento. Los documentos presentados en aquel entonces, y revelados de inmediato por laRed Voltaire, demuestran que los miembros del CNT y sus funcionarios recibían salarios pagados directamente por un órgano estadounidense. Hoy les ofrecemos el artículo de Thierry Meyssan, publicado desde Trípoli el 16 de agosto de 2011, o sea al día siguiente de aquel intento de robo.
 
http://libia-sos.blogspot.com/2012/08/la-destruccion-de-un-pais-con-el-mejor.html#.UpNVNNLuJls
El martes 9 de agosto de 2011, Sana Khan, secretario del Comité de Sanciones creado por la resolución 1970 del Consejo de Seguridad de la ONU, hizo llegar a los miembros del Comité un aviso emitido por la embajadora Susan Rice, representante permanente de Estados Unidos en la ONU.
 
Susan E. Rice
En esa misiva, que la Red Voltaire ha logrado obtener [El lector puede descargarla a través del vínculo que aparece al final de este trabajo], Washington informa al Comité su intención de descongelar 1 500 millones de dólares pertenecientes al Banco Central de Libia, a la Autoridad Libia de Inversiones, al Banco Exterior de Libia, a la Cartera Libia de Inversiones en África y a la Compañía Nacional Libia del Petróleo.

Afirmando que el descongelamiento de fondos es legal cuando estos se destinan a fines humanitarios o civiles (artículo 19 de la resolución 1970 [1]), Washington anuncia en su documento su decisión unilateral de distribuir esa suma de la siguiente manera:

500 millones de dólares para organizaciones humanitarias seleccionadas por Washington «para responder a necesidades humanitarias actuales y a las que puedan preverse, conforme al llamado de las Naciones Unidas y sus actualizaciones previsibles»;

500 millones de dólares para «firmas de aprovisionamiento en combustible y en bienes humanitarios necesarios»;

500 millones de dólares para el Temporary Financial Mechanism (TFM) para «pagar los salarios y gastos de funcionamiento de los funcionarios libios, gastos en alimentación, electricidad y otras compras humanitarias». De esta última cantidad, se reservarían 100 millones para destinarlos posteriormente a las necesidades humanitarias de los libios en las zonas no controladas por el Consejo Nacional de Transición (CNT), cuando este último haya establecido «un mecanismo creíble, transparente y efectivo» para su entrega.

Copia exacta del documento original 
del Comité de Sanciones de la ONU
En otras palabras, Estados Unidos informó al Comité de Sanciones su intención de apropiarse de 1 500 millones de dólares pertenecientes a la Yamahiria libia para entregar un tercio de esa suma a sus propios servicios humanitarios (la USAID y otros), otro tercio a sus propias transnacionales (Exxon, Halliburton, etc.) y el resto al TFM, que es una oficina del Libyan Information Exchange Mechanism (LIEM), que a su vez no es más que un órgano extraoficial creado por Washington y avalado por el Grupo de Contacto para administrar Libia [2].

Washington anunció además que consideraría que contaba con el consentimiento tácito del Comité de Sanciones a los 5 días de la recepción de su notificación.

Desgraciadamente, al no estar representada en ese Comité, la Yamahiria no podía oponerse a ese robo. En efecto, su anterior embajador desertó y el Departamento de Estado sigue sin conceder la visa al que debe reemplazarlo, lo cual constituye por demás una violación de las obligaciones de Estados Unidos como país que alberga la sede de la ONU.

Washington esperaba aprovechar esa coyuntura de ausencia forzosa del representante de la Yamahiria ante la ONU para apoderarse del botín. Por cierto, ya Francia abrió una brecha en ese sentido al robarse 128 millones de dólares en condiciones similares.

Fue en definitiva el representante permanente de Sudáfrica, el embajador Baso Sangqu, quien se opuso a la maniobra.

Además de la rapacidad de Estados Unidos, este increíble incidente confirma que quien gobierna la autoproclamada «Libia libre» de Benghazi y Misurata no es el Consejo Nacional de Transición (CNT). Este no pasa de ser una fachada, bastante resquebrajada por cierto. El este de Libia, bajo control de la OTAN, está siendo administrado por el Libyan Information Exchange Mechanism (LIEM), un órgano informal y sin personalidad jurídica establecido en Nápoles únicamente por Estados Unidos, a pesar de que algunos de sus empleados son italianos.

Los fondos presentados como atribuidos al CNT se entregan en realidad al LIEM, que los utiliza para pagar salarios a los miembros del CNT y sus funcionarios. Este detalle es de extrema importancia: el Consejo Nacional de Transición o CNT no tiene en realidad una política propia sino que se limita a ejecutar la política de Estados Unidos. Y esto no tiene absolutamente nada de sorprendente cuando se sabe que el CNT no surgió a raiz de los incidentes de Benghazi sino que se creó hace varios años, en Londres, como un gobierno provisional en el exilio.

Por consiguiente, el verdadero objetivo de la acción militar de Estados Unidos y sus aliados de la OTAN y del Consejo de Cooperación del Golfo no es garantizar la protección de los civiles prevista en la resolución 1973, y menos aún la «liberación de los libios», sino más bien la colonización del país.

 
 

martes, 19 de marzo de 2013

El FBI descubre el mayor robo de pintura en la historia de EEUU

Museo privado Isabella Stewart Gardner de Boston
Museo privado Isabella Stewart Gardner de Boston
El FBI anunció estar siguiendo la pista de unos delincuentes que sustrajeron de un museo obras de arte por 500 millones de dólares, cometiendo el mayor robo de ese tipo en la historia de EEUU.

Dos hombres disfrazados de policías entraron el 18 de marzo de 1990 en el famoso museo privado Isabella Stewart Gardner de Boston. Ataron a los guardianes y sacaron 13 lienzos no conectados al sistema de alarma, incluidas unas obras maestras de Rembrandt, Vermeer, Degas y Manet.

El FBI no dio a conocer los nombres de los presuntos ladrones. Declaró que quiere atraer a la opinión pública a la búsqueda de esos cuadros, cuyos propietarios actuales probablemente ni sospechan tener lienzos robados.

Además, prometió pagar una recompensa de cinco millones de dólares por la información sobre los ladrones o lienzos robados.

Ria Novosti

domingo, 20 de enero de 2013

Peligroso malware se expande por Skype antes de que sustituya a Windows Live Messenger

El malware aterriza en Skype antes de que éste pase a sustituir de forma definitiva a Windows Live Messenger. La última variante se conoce como Shylock y entre sus peligrosas consecuencias está el robo de datos financieros de los usuarios, quienes quedan infectados a través del chat.

Nuestro portal especializado en software, Softzone.es, advierte de la expansión de este malware. Su presencia en Skype no parece casual, puesto que el popular programa se encuentra en pleno proceso de crecimiento debido a la decisión de Microsoft de jubilar en marzo su popular Windows Live Messenger y priorizar el servicio de voz IP (que también integra chat) que adquirió en mayo de 2011.

Múltiples formas de propagación

El malware específico en este caso es conocido como Shylock. Está diseñado para robar información financiera y datos de acceso a webs bancarias. Por si fuera poco también es capaz de hacer ataques de inyección de código. Sus características le permiten propagarse de una forma muy sencilla entre los usuarios de Skype a través de un plugin conocido como "msg.gsm" que se integra en la función de chat del programa.

No obstante, la fuente de propagación es una red de sitios infectados que lo distribuyen mediante ataques drive by download. Una vez se instala en el PC infectado se dedica a enviar enlaces maliciosos a los contactos del usuario, pudiendo a su vez enviar mensajes, transferir archivos y pudiendo omitir la advertencia del propio Skype que alerta de conexión a sus servidores. Además, también es capaz de distribuirse a los dispositivos USB del usuario, por lo que fácilmente puede infectar a otras víctimas.

Los primeros casos de infección señalan a Reino Unido, el resto de países europeos y Estados Unidos. Los expertos en seguridad informática recomiendan actualizar lo antes posible el antivirus para evitar ser víctimas de Shylock, una amenaza que se une a otras que ya han hecho su aparición en Skype como el caso de la variante del gusano Dorkbot de la que os hablamos hace unos meses.

Por  J. Gómez | 19 de Enero 2013 

Tomado de  http://www.adslzone.net

jueves, 1 de noviembre de 2012

Libia: ¿Cómo robar ciento cincuenta mil millones de dólares?

La campaña militar de la OTAN en Libia es censurable sobre todo por dos de sus resultados. El primero consiste en que la aviación de la Alianza le causó al país siete veces más daño que lo habían hecho durante la Segunda Guerra Mundial los aviones del mariscal nazi Rommel.

Y el segundo es la desaparición de ciento cincuenta mil millones de dólares de los activos libios alguna vez “congelados” en los bancos extranjeros. Proporciona esa información el libro titulado “Derrocamiento de Muamar Gadafi. Diario libio. Los años 2011-2012.”, de la autoría de Anatoly Egorin, investigador principal del Instituto de Estudios Orientales de la Academia de las Ciencias de Rusia. El libro acaba de ser presentado en Moscú, se trata de la primera investigación multiaspectual de la tragedia libia efectuada en Rusia. 
Las destrucciones son consecuencia de cualquier guerra. Pero, tomando en consideración que la OTAN obtuvo el mandato sólo para establecer una zona de exclusión aérea, no tuvieron que ser de tales proporciones . Pero aun así los ciento cincuenta mil millones de dólares de los activos libios en el extranjero debieron alcanzar para cubrir los daños o por lo menos su mayor parte. Pero el dinero desapareció sin dejar huella. Surge una preguna lógica: ¿Cómo pudo ocurrir eso? 
He aquí lo que nos dice al respecto el autor del “Diario libio” Anatoly Egorin: 
Cuando comenzó la campaña en contra de Muamar Gadafi y se hizo obvio que la OTAN no tenía intenciones de dejarlo en el poder, todo ese dinero empezó a desaparecer. Nadie sabe con exactitud a dónde ni cómo. Sólo hubo en la prensa comunicados fragmentarios acerca de que dichos recursos eran retirados y lavados por los banqueros occidentales a través de las zonas offshore . Ahora todos están buscando a dónde habrá desaparecido el dinero libio, pero las posibilidades de que aparezca me parecen mínimas. 
Comparte esa postura la jefa de la Asociación internacional para la creación de la democracia en Libia Fatima abu an-Niran: 
Efectivamente, en Libia se robaron todo lo posible, lo que ocurrió ante los ojos de todo el mundo. Y nadie dijo una sola palabra en contra, no son acusaciones infundadas. Antes lo había confirmado el antiguo titular del Banco Central del país. Y no se trata sólo de los ciento cincuenta mil millones de dólares en las cuentas extranjeras. El dinero sigue saliendo del país, incluso por vías ilegales. Todo ello ocurre en el contexto de enfrentamientos entre las tribus y un poder prácticamente ilimitado de las milicias locales que hacen con sus opositores todo lo que se les antoja. La invasión de la OTAN, como es evidente ahora, no fue para establecer la democracia en Libia, que fue lo que habían afirmado los directivos de la Alianza en ese entonces. Pero por lo menos ahora todos pueden ver que el verdadero objetivo fue saquear el país
Precisamente por eso se hace cada vez más obvio que los destinos de Libia como país no le interesan más a Occidente. Mientras que los nuevos gobernantes de Libia ya llevan un año repartiendo puestos.

Autor: Andrei Óntikov

La Voz de Rusia

lunes, 16 de abril de 2012

La verdad de los fondos robados

Rectificar es de sabio. La defensa de los principios éticos de la Revolución nos ha enseñado a eso.
El Departamento del Tesoro presentó en días pasados un informe al Congreso sobre los activos congelados de los cuatro países (Irán, Sudán, Siria y Cuba) que el Departamento de Estado ha incluido arbitrariamente en la lista de Estados Patrocinadores del Terrorismo Internacional y de organizaciones y personas sometidas a sanciones por el Gobierno de los Estados Unidos. En el caso de Cuba, menciona el valor acumulado de los fondos congelados al cierre del 2010 (248.1 millones de dólares) y del 2011 (245 millones de dólares).
Granma aportó el lunes pasado un dato incorrecto al hacer una sumatoria mecánica de ambas cifras, y en tal sentido vale la aclaración de que no son 493 millones de dólares los fondos congelados de Cuba en los Estados Unidos en virtud del bloqueo económico, comercial y financiero, sino 245 millones de dólares al finalizar el año 2011, como se mencionó arriba.
Pero sí es cierto que de ese monto, el dinero que pertenecía al Gobierno cubano ya no existe en el "congelador". Fue robado. También se han producido, desde hace varios años, apropiaciones que afectan dinero y bienes pertenecientes, tanto a ciudadanos cubanos residentes en nuestro país o en otros, a nacionales de otros Estados y a empresas cubanas y foráneas, que por las leyes y regulaciones del bloqueo han sido víctimas de esta guerra económica contra nuestra Patria.
Todo comenzó el 8 de julio de 1963, cuando el Departamento del Tesoro emitió las llamadas Regulaciones para el Control de los Activos Cubanos, o sea, las regulaciones del bloqueo, congelando todos los activos cubanos en los Estados Unidos. ¿Qué contenían entonces o contienen actualmente esos activos congelados? De todo, desde propiedades y cuentas bancarias pertenecientes al Estado, a entidades y a personas naturales cubanas, hasta transferencias realizadas a Cuba por entidades y personas extranjeras, e incluso premios en metálico obtenidos por ciudadanos cubanos en concursos o eventos deportivos internacionales y herencias.
Aunque ya era ilegal la inmovilización de esos fondos, a partir de mediados de la década del 90 estos comienzan a sufrir una nueva forma de ataque: el robo de los bienes del Estado y de empresas cubanas por decisión unilateral del gobierno de Estados Unidos, o como resultado de fallos contra Cuba en tribunales de la Florida y de la aprobación de leyes anticubanas en el Congreso de ese país. Entre 1996 y el 2006, nuestro Estado sufrió cuatro despojos de esos fondos por 170 millones de dólares.
2 de octubre de 1996: El presidente William Clinton ordenó al Secretario del Tesoro tomar 1,2 millones de dólares de los fondos congelados cubanos, a fin de ser entregados a los familiares de los pilotos de la organización terrorista Hermanos al Rescate, derribados por violar reiteradamente el espacio aéreo cubano el 24 de febrero de 1996.
12 de febrero del 2001: Cumpliendo una orden del presidente Clinton del 19 de enero del 2001, el Director de la Oficina de Control de los Activos Extranjeros (OFAC), del Departamento del Tesoro, instruyó al Chase Manhattan Bank transferir 96 millones 700 mil dólares de dos cuentas congeladas pertenecientes a EMTELCUBA, para indemnizar a los familiares de los pilotos de la organización Hermanos al Rescate.
Este robo fue facilitado por la gestión del entonces senador Connie Mack, quien actuando al servicio de la mafia anticubana del sur de la Florida, logró que se aprobara en el Capitolio la Ley de Protección a las Víctimas del Tráfico y la Violencia, la cual contiene un apartado que permite ejecutar fallos judiciales espurios contra los fondos congelados del Estado cubano, y continuar estimulando este aberrante ataque a Cuba.
29 de abril del 2005: El presidente Bush dispuso que el Departamento del Tesoro entregara 198 mil dólares de los fondos congelados cubanos a la ciudadana de origen cubano residente en Miami, Ana Margarita Martínez, quien había obtenido en el 2001 un fallo de una Corte de Miami a su favor, por insólitos cargos de tortura y agresión sexual, supuestamente infligidos por un agente cubano, infiltrado en un grupo terrorista, que entonces estaba casado con ella.
Esta historia, como la de las dos felonías anteriores, es conocida. Granma publicó el 15 de enero del 2007, hace solo poco más de cinco años, un artículo que recordaba cómo en el 2002 y el 2003, el propio gobierno de W. Bush ya había facilitado a Ana Margarita apropiarse de otros bienes cubanos, al autorizarle el Departamento del Tesoro la licencia que le permitió subastar tres aeronaves cubanas secuestradas, previamente incautadas por orden judicial: un AN-2, el 11 de noviembre del 2002; un DC-3, el 19 de marzo del 2003, y 12 días después, un AN-24. Hablando claro, el gobierno de Estados Unidos permitió que se consumara ese otro robo.
27 de noviembre del 2006: Dando cumplimiento a la orden de un juez federal de Nueva York, el banco JP Morgan Chase transfirió 72 millones 126 mil 884 dólares a las familias Anderson MacCarthy y Ray Weininger, para satisfacer en parte los fallos contra la República de Cuba, derivados de demandas espurias que estas presentaron por las legítimas medidas de defensa del gobierno cubano contra las acciones agresivas de sus familiares, Thomas Willard Ray y Howard F. Anderson, al servicio del gobierno de los Estados Unidos a principios de la Revolución.
¿Quiénes son Willard y Anderson? Willard: Piloto estadounidense y agente de la CIA. Se dijo que fue ejecutado sumariamente el 19 de abril de 1961, pero la verdad es que murió en un enfrentamiento, cuando su B-26 fue derribado durante la invasión mercenaria de Playa Girón. Durante 18 años, su cadáver fue conservado en el Instituto de Medicina Legal de Cuba, porque Washington ocultó su identidad y se negó a aceptar su ciudadanía y responsabilidad en la agresión, así como de otro grupo de pilotos norteamericanos que apoyaron por órdenes de la CIA a la brigada mercenaria 2506.
Anderson: Fue capturado semanas antes de la invasión de Girón cuando desarrollaba actividades subversivas al servicio del gobierno de Estados Unidos. Perteneciente a un grupo armado de exmilitares de la tiranía de Batista, a este hombre le ocuparon al momento de detenerlo ocho toneladas de armamentos para emprender acciones terroristas y sabotajes. Era, además, el enlace de la CIA con las organizaciones contrarrevolucionarias dentro de Cuba. Fue juzgado en abril de 1961 y condenado a la pena capital.
Como resultado de esos despojos, los fondos congelados del Estado y de entidades cubanas en bancos de los Estados Unidos están prácticamente extinguidos. El grueso de los activos que siguen bloqueados pertenece a ciudadanos cubanos y a personas y entidades extranjeras.
La política hostil del gobierno de los Estados Unidos contra Cuba, que incluye el férreo bloqueo de hace más de 50 años, la arbitraria e infundada designación como Estado patrocinador del terrorismo internacional y la manipulación de tal falacia para promover demandas contra nuestro país en aras de obtener indemnización a costa de los fondos congelados, son algunas de las patrañas de la primera economía del mundo contra una nación pequeña como lo es Cuba. También lo es la complicidad de los poderes ejecutivo, judicial y legislativo de los Estados Unidos amparando la expropiación inescrupulosa de bienes cubanos.
Esa es la verdad de los fondos congelados, es decir, robados.

 Oscar Sánchez Serra  Aparecido en Granma

ShareThis