Mostrando entradas con la etiqueta 2016. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta 2016. Mostrar todas las entradas

sábado, 18 de octubre de 2014

¿2016, plazo límite para el fin de la ocupación israelí?

 Pic
 
El observador permanente de Palestina ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Riad Mansur, demandó el viernes el fin de la ocupación israelí para el año 2016.

Mansur pidió al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) que, antes de finales del año en curso, determine el año 2016 como fecha límite para la retirada de los israelíes de todos los territorios palestinos.

Además, el representante palestino advirtió de que “en el caso de que el voto del Consejo de Seguridad se vetará por Estados Unidos y otros aliados del régimen de Israel, los palestinos utilizarán otras opciones”.

Las autoridades palestinas aseguraron el jueves que al menos 7 países miembros del CSNU votarán a favor del Estado de Palestina, pero no es suficiente, pues para la aprobación de una resolución se requieren al menos 9 votos.

jueves, 22 de mayo de 2014

La ultraderecha gringa prepara a sus presidenciales para el 2016



http://a.abcnews.com/images/Politics/ht_gty_rubio_bush_kb_130614_wmain.jpg

Fue la propia Ileana Ros Lehtinen quien hizo un llamado a los republicanos para que comiencen a pensar sobre sus fichas para las elecciones presidenciales del año 2016, en el marco de un encuentro denominado  “The United Nations Procurement Division”, el cual tuvo lugar en el hotel Hilton de Miami. Allí fue la principal oradora ante las principales figuras de la ultraderecha en la Florida.

La Loba Feroz hizo una apología a los dos presuntos aspirantes por su estado: el ex gobernador Jeb Bush y el actual senador Marcos Rubio, ambos coaligados ideológicamente a las posiciones de la extrema derecha norteamericana y quienes están decididos a provocar un incremento en la guerra sucia contra Cuba.

La Lehtinen advirtió sobre la necesidad de intensificar los sondeos y campañas a favor de Bush y Rubio en La Florida, así como en otros estados de la Unión, haciendo énfasis en Carolina del Sur, Iowa y New Hampshire, en donde ya se comenzaron a mover las influencias partidistas.

La congresista declaró en su discurso: “Rubio, quien luce tan joven como es el comentario de la gente, sin embargo es tremendo candidato y tiene mucha experiencia. Y Bush fue un gobernador excelente. Y un líder bipartidista que es lo que necesitamos para ganar la presidencia”.

No vaciló en reclamar acciones para buscar nuevos sectores sociales para poder desbancar a los demócratas en sus preferencias, sobre todo en relación con las minorías, así como con los jóvenes y las mujeres. Su idea principal al respecto es la de lograr que ambos vendan la imagen de ser muy republicanos, pero sean capaces a la vez de atraer votos de algunos demócratas y de votantes independientes, realizando una labor política de imagen bipartidista, inclusiva y manipuladora.

Esta percepción de la Lehtinen parte del hecho de que la gran mayoría de los ciudadanos se encuentran desesperanzados por la actuación de ambos partidos en temas sensibles como la economía, la salud y la reforma migratoria. Es por ello que trata de ofrecer a las emergentes figuras de Jeff Bush y Marco Rubio como alternativas posibles de ser elegidas, incluso, por la gran masa de ciudadanos descontentos.

También la Lehtinen tiene bien clara la necesidad de comenzar a mover, lo antes posible, todo el andamiaje político para lograr una victoria sobre los demócratas en el 2016.  Dentro de la estrategia principal se encuentra el ataque permanente a la presidencia de Obama y a la actuación demócrata. No en balde, enfatizó lo siguiente: “Es necesario que el partido republicano vuelva nuevamente al poder en los Estados Unidos para recobrar el prestigio político de esta gran nación que ha visto en el gobierno de Obama el mayor descalabro en muchos aspectos como el plan ObamaCare”.

La idea de vender la necesidad de un cambio y adjudicar a los republicanos el rol de locomotora para remover la sociedad norteamericana actual, no es más que parte del discurso electorero de la extrema derecha, basado en la manipulación y el engaño a la ciudadanía con las eternas promesas. Esa es la razón de que en el clímax de su alocución, la Lehtinen expresara: “Necesitamos un cambio. Y el partido republicano es el encargado de recobrar este terreno. Si los republicanos llegan al poder, entonces, vendrán grandes beneficios para la comunidad como el poder pasar un proyecto de ley de inmigración que sea más moderado”.

Finalmente, como entre mafiosos es común la hipócrita adulación, la Loba Feroz se deshizo en halagos para otro de sus socios de correrías: Mario Díaz-Balart, de quien hizo grandes encomios, resumidos en su malsana alianza para lograr un aumento de las sanciones contra el gobierno bolivariano de Nicolás Maduro, así como sus permanentes ataques contra Cuba.

No cabe duda de que la intolerancia fascistoide se juega el todo por el todo para desbancar a los demócratas de la Casa Blanca, lo que augura para nuestros pueblos mayores amenazas y retos. Por nuestra parte, estamos acostumbrados a que, en nombre de los derechos humanos,  la libertad y la democracia, los más viles voceros de la ultraderecha manipulen verdades a su antojo, en lo que nada los diferencia a los demócratas.

Todos son mangos que pueden convivir en un mismo saco, sin importar la podredumbre que emane de cada uno de ellos.

Percy Francisco Alvarado Godoy.

domingo, 20 de abril de 2014

EE.UU.: Los Bush y los Clinton podrían competir por la presidencia en 2016

http://archive.wtsp.com/images/640/360/2/assetpool/images/131122060917_Hillary-Clinton,-Jeb-Bush.jpg


Los debates políticos sobre las elecciones presidenciales de 2016 en EE.UU. apuntan a que los electores podrían tener que votar por representantes de las familias Bush y Clinton, informa 'The Telegraph'.
La semana pasada un representante de la Administración del expresidente George W. Bush declaró que los republicanos deberían apostar por su hermano, Jeb Bush, mientras que los demócratas optarían por Hillary Clinton, exmujer del presidente Bill Clinton. 

Breves de Russia Today

miércoles, 12 de marzo de 2014

Rusia patrullará sus territorios árticos con dirigibles no tripulados


Rusia patrullará sus territorios del Ártico con dirigibles no tripulados a partir de 2016

Rusia planea utilizar dirigibles no tripulados para patrullar oleoductos y gasoductos y, posiblemente, las instalaciones militares del país en el Ártico.

Según una 'hoja de ruta' preparada por la Comisión Militar-Industrial adjunta al Gobierno, dirigibles no tripulados dotados de cámaras térmicas, sensores láser, radares y cámaras de video procederían a patrullar los vastos territorios del norte ruso a partir de 2016.
El documento, titulado 'El transporte innovador del Norte', menciona el posible uso de dos aparatos aéreos: el dirigible no tripulado DP-27 Aniuta y el globo aerostático cautivo EMAK, según el rotativo ruso 'Izvestia'.

El documento, que ha sido preparado por la Comisión encargada del armamento del ejército ruso, describe también su posible aplicación militar, así como en misiones de vigilancia de oleoductos y gasoductos, de patrullaje de la frontera, retransmisión de comunicaciones, o en la localización de submarinos y minas acuáticas.

"Los dirigibles pueden usarse con fines dobles. Por ahora están olvidados, pero son suficientemente baratos si se fabrican en masa. En caso contrario su mantenimiento costará caro, porque precisa crear una infraestructura especial", explica Vladímir Mijáilov, excomandante de la Fuerza Aérea de Rusia.

Mijaílov señala que próximamente los dirigibles volverán a formar parte de la Fuerza Aérea, tal y como ocurrió a comienzos del siglo XX. "Cuando los dirigibles fueron retirados de la Fuerza Aérea usaban un gas explosivo [hidrógeno]. Hoy en día la tecnología ha avanzado y los dirigibles se convierten en un asunto extremadamente prometedor: Son baratos, no necesitan aeropuertos y se pueden acondicionar para su aterrizaje en cualquier terreno", dijo.

A día de hoy Rusia no oculta que sus principales rivales en la competencia por el Ártico son Estados Unidos, Canadá, Dinamarca y Noruega. Sin embargo, países como China, Corea del Sur, Países Bajos, Francia, Alemania, Suecia y Reino Unido también han mostrado su interés en el área.

Los intereses estadounidenses en la región están determinados no sólo por los recursos naturales de la zona. De hecho, Washington demuestra constantemente su poder militar en este área, que ofrece una muy ventajosa posición para el lanzamiento de misiles balísticos contra Rusia.

El Ministerio de Defensa de Rusia tiene previsto concluir en 2014 la formación de las tropas árticas. Por orden del presidente ruso, Vladímir Putin, en la zona se restablece la infraestructura aérea y de bases de submarinos nucleares.

Rusia Today

ShareThis