Que Obama siga el ejemplo de Cuba y libere a presos en EE.UU

Los organizadores de las Acciones Contra el Bloqueo en Washington DC, 16-18 de sept., están solicitando al Presidente Barack Obama seguir el ejemplo del Presidente Raúl Castro y liberar a algunos de los más de 2,5 millones de presos que se encuentran en cárceles de Estados Unidos.

El gobierno cubano anunció la puesta en libertad a 3.522 personas de las cárceles de ese país, con motivo de la próxima visita del Papa Francisco. Este gesto humanitario incluye a presos mayores de 60 años, menores de 20, personas con enfermedades crónicas, mujeres y aquellos cuyas fechas de cumplimiento de condena están cercanas.

"Obama podría seguir el ejemplo de Cuba antes de que el Papa Francisco llegue a los EE.UU. el 22 de septiembre", asevera Alicia Jrapko, portavoz en EE.UU del Comité Internacional Paz, Justicia y Dignidad a los Pueblos, que copatrocina las Jornadas de Acción contra el Bloqueo en Washington esta semana. El objetivo de dichas actividades es abogar por el fin del bloqueo contra Cuba.

Andrés Carrión: ¿grito culpable o delito cometido?

Carrión arrestado durante visita papal

El pasado mes de marzo, durante y tras la visita del Papa Benedicto XVI a Cuba, muchos de los grandes medios internacionales -que suelen dar respaldo a la llamada disidencia cubana- anunciaban, entre otras cosas, la detención de Andrés Carrión, el cubano que gritó “¡abajo el comunismo!” y que, lamentablemente, fue golpeado por un miembro de la Cruz Roja.

Por ejemplo, el Nuevo Herald titulaba “Régimen acusa a disidente que protestó durante misa papal” y en el artículo escribía que “esto demuestra una patraña más de la dictadura castrista”. El diario español ABC titulaba “Detenido por gritar <<Abajo el comunismo>>” en una ola represiva en la que –según el periódico- “el régimen reiteró que no habrá cambios”.

Hasta hoy, han sido decenas los artículos dedicados a ese asunto, en una generalizada ola de ocultación, mentirta y exageración.

El último “artículo” sobre ese acontecimiento fue publicado el 24 de abril por el diario español El País. Se trataba de una entrevista con Andrés Carrión realizada por Yoani Sánchez y titulada “Pensé que no regresaba, pensé que ese era el último día de mi vida”. 

El intento de la llamada “periodista y bloguera independiente” es evidente: seguir creando una imagen de Cuba al peor estilo de un “estado policial”. Pero, el resultado fue exactamente el opuesto, ya que desde esa entrevista salen algunas palabras y declaraciónes muy interesantes.

Una de las primeras preguntas espiciosas hecha por la bloguera fue: ¿Cómo pudiste llegar hasta ese lugar a pesar del cerco policial? En esa pregunta se escondía todo lo artificioso de esa entrevista, es decir, crear –una vez más- un contexto represivo al considerar el “cerco policial” como un bloqueo que había que cruzar, lo que era nada más que un cordón de seguridad puesto por defender al Papa y garantizar su seguridad. 

La respuesta de Andrés Carrión a esa pregunta fue aclaradora: “Había dos cordones de seguridad. En un momento me decidí y crucé el primer cordón. Una vez dentro me dirigí corriendo hasta estar frente del altar y grité varias consignas: ¡Abajo el comunismo! ¡Abajo la dictadura! ¡Libertad para el pueblo de Cuba!”. 

Entre otras cosas, Andrés Carrión declaraba también: “Mi objetivo principal era llamar a la conciencia del pueblo cubano. También otro objetivo fue llamar a la conciencia de Raúl Castro. 

Pensé que mis gritos serían como un motor impulsor que arrastraría a muchas de las personas que estaban en la Plaza Antonio Maceo a hacer lo mismo, pero no pasó así y confieso que eso me decepcionó.”

De esas palabras se entiende claramente que Andrés Carrión actuó con el intento de crear una situación de alteración del orden público al admitir que su objetivo era que “las personas que estaban en la Plaza hubieran hecho lo mismo” es decir, gritar consignas y correr en masas hacía el altar del Papa, intentando romper el cordón de seguridad. 

Por esa razón, el hombre estuvo detenido durante veinte días, con la única acusación de “desorden público” y luego se ha encontrado, como él dijo, en un estado de “limitación de libertad” ya que “tiene que presentarse todos los miércoles en una unidad de operaciones policiales, no puede salir del municipio sin pedir permiso, no puede reunirse con opositores, ni dar entrevistas, no puede participar en manifestacione” y –agregó- “no ha cumplido con nada de eso”.

Pero veamos cual es el delito de “desorden público”, completamente ignorado por los medios internacionales que han relacionado el arresto del hombre con el grito de la “consigna contra el régimen cubano”. El artículo 200 del código penal cubano establece que “El que, en lugares públicos, espectáculos o reuniones numerosas, dé gritos de alarma, profiera amenazas de un peligro común o realice cualquier otro acto con el propósito de provocar pánico o tumulto, incurre en sanción de privación de libertad de tres meses a un año o multa de cien a trescientas cuotas o ambas”.

Leamos además lo que establecen -en esos casos- los códigos penales de otros países y que habría ocurrido si eso hubiese pasado en otro país.

El artículo 558 del código penal español establece que “Serán castigados con la pena de prisión de tres a seis meses o multa, los que perturben gravemente el [...], en los actos públicos propios de cualquier autoridad o corporación [...] o con motivo de la celebración de espectáculos deportivos o culturales. En estos casos se podrá imponer también la pena de privación de acudir a los lugares, eventos o espectáculos de la misma naturaleza por un tiempo superior hasta tres años a la pena de prisión impuesta”. Es decir, prácticamente lo mismo que ha ocurrido a Andrés Carrión y que los medios internacionales han llamado represión.

El código penal italiano tiene varias reglas respecto a ese delito. El artículo 654 establece que “El que, en una reunión [...] o en lugar público emita gritos sediciosos es castigado, si el hecho no representa un delito, con una multa de 103 a 619 euros”

El artículo 659 establece que “El que, a través de ruidos, [...] moleste [...] espectáculos, reuniones o actos públicos, será castigado con la pena de prisión hasta 3 meses o con la multa de 309 euros.”

El artículo 660 establece que “El que, en un lugar público [...] causa disturbio será castigado con la pena de prisión hasta seis meses o con una multa de 516 euros.”

Esto es decir que en Italia, solo por “gritar” en un acto público, Andrés Carrión hubiera sido castigado con una pena mucho más dura. Si a esto agregamos el intento del hombre cubano de crear una marcha para romper el cordón de seguridad, hay que recordar una sentencia del Tribunal de Casación Italiano (11 de abril 2007 n. 19433) que dice: “El que hace que sus compañeros luchen contra las fuerzas del orden, tal vez para romper los cordones de seguridad, puede ser castigado por instigación al delito” es decir, la pena de prisión de uno hasta cinco años.

Una vez más se puede fácilmente notar el doble rasero de la prensa internacional: miles de idignados que marchan pacíficamente por las calles de Madrid –y de otras ciudades del mundo- criticando el sistema capitalista, son calificados –a lo mejor- como alborotadores, mientras que alguien que, durante un cerimonia religiosa, quiere crear un ataque contra las fuerzas de seguridad es calificado como “disidente que pide libertad”. Solo hace falta pensar en eso para que la manipulación informativa contra Cuba quede muy clara.

Por  Vincenzo Basile

http://capitulocubano.blogspot.it/2012/04/andres-carrion-grito-culpable-o-delito.html

NOTA DEL ADMINISTRADOR:

Estados Unidos plantea instrumentar el proyecto de ley HR 347, dirigida contra Ocupa Wall Street presentada al  presidente Barack Obama, que restringe las protestas pacíficas y la libertad de expresión en los eventos políticos o en los alrededores de algunos edificios gubernamentales. Es una versión acomodada de una antigua ley represiva que contempla penas de hasta hasta un año para las personas que provoquen algún tipo de escándalo o critiquen a un político, y hasta 10 años para otro tipo de alteraciones. Otro instrumento legal es la Ley de Mejora de la Motivación de 2011, también conocida como la “Carta Prohibido el paso”, que establece penas exageradas a los manifestantes.

¿Qué penas hubiera sufrido Andrés Carrión en EE UU?

La Iglesia en el punto de mira a ataques anticubanos

Como era de esperarse, la Iglesia Católica ha sido en centro de múltiples ataques de las fuerzas reaccionarias en el exterior, sobre todo sobre la base de cuestionar su papel en relación con los acontecimientos relacionados con las recientes irrupciones en templos católicos en la Isla. Y estos ataques no son nuevos. El hecho de que la Iglesia haya asumido un papel de plena respeto hacia la realidad cubana y que busque con total honestidad un mejoría a los problemas relacionados con la misma, fortaleciendo su papel dentro de la sociedad cubana, le ha accareado fuertes e irrespetuosas  críticas de los tradicionales enmigos de Cuba, lo que han, incluso, culpado de un falso alineamiento con la política del gobierno.

La sórdida intolerancia, los irrespetuosos epítetos y la crítica sin argumentos, se han cebado a diario en una ireverente descarga de ataques verbales y escritos, donde sobresalen, incluso, figuras de la política norteamericana, grandes  medios de comunicación, los grupos mafiosos de Miami y la execrable contrarrevolución interna.

Una muestra de ello lo acaba de realizar el The Wall Sreet Journal  quien se lamenta  y cuestiona el papel de la Iglesia en Cuba como responsable de fomentar un sentimiento de "frustración" en la masa de mercenarios anticubanos, tomando como ejemplo declaraciones de los contrarrevolucionarios Ángel Moya, Berta Soler y otros. La apretada agenda del Pontífice no le permite recibir a estos individuos, sobredimensionados mediáticamente y que carecen de representatividad dentro de la población. Así se los hizo sabe en más de una oportunidad la jerarquía eclesiástica a los solicitantes. Mas tercos y obstinados, tratan de presionar por todos los medios este encuentro que, de seguro, nunca se dará.

Es absurdo que el Wall Street Journal cuestione la posibilidad de un encuentro entre Fidel y el Papa, mientras que desestima el encuentro con Berta Soler y sus cacareadas Damas de Blanco. ¿Existe acaso comparación? Como Jefe de Estado el Papa está en pleno derecho de entrevistarse con quien ostentó hasta hace poco las más altas investiduras gubernamentales en Cuba. Dedicarle el tiempo a cuatro gatos provocadores e incitadores a la desobediencia civil, sería una falta de tacto diplomático. Y el Papa sabe bien de estas cosas.

En una carrera desenfrenada, moviendo todos los resortes de la maquinaria mediática, los enemigos de Cuba presionan al Pontífice para que se encuentre con ese reducido grupo de escoria política, experta en traiciones y mentiras. Un papel principal en esta campaña de presiones lo acaba de asumir Lech Walesa, dudoso Premio Nóbel de la Paz, quien dirigió una carta al Papa invitándolo a que tome la defensa de los provocadores dentro de la Isla. Walesa no entiende que la defensa de esa escoria representa una ofensa a la sensibilidad de la gran mayoría de los cubanos y el Papa no se prestará a ese juego.

El amo del Norte no podía quedarse atrás y rápidamente salió en defensa de los alborotadores, quienes desde los últimos días están desarrollando diversas provocaciones para viciar la visita de Benedicto XVI. En una declaración totalmente injerencista, el Departamento de Estado salió en apresurada defensa de varios de ellos, los que fueron detenidos por unas horas el pasado domingo, en declaraciones de la vocera Neda A. Brown. La intención era clara: manipular el hecho de que estos mercenarios están empleando una falsa fe religiosa para vender una imagen de falsa represión contra ellas, cuando todo su accionar tiene un claro y evidente fin político: destruir a la Revolución.

Un elemento dentro de la campaña mediática es retrotraer al escenario mediático la llamada Primavera Negra, hecho que conllevó a la detención de decenas de contrarrevolucionarios, asociados a la SINA, quienes se encontraban vinculados a planes desestabilizadores y anti constitucionales. No resulta nada raro que varios medios de prensa hayan retomado este pasado evento para mentir sobre la realidad cubana y hacer le el juego a la contrarrevolución interna. Así no soprendió la andanada mediática desarrollada por el reaccionario diario español El País, El Nuevo Herald, Radio Martí, The Washington Post. The  New York Times,    La Prensa de Nicaragua, la radio y televisión española, el diario ABC, la versión digital de Hoy y Yahoo News,  Prensa Libre de Guatemala, el Universal de México y Siglo 21; además de otros como La Tercera de Chile, El Venezolano,  Ambito de Buenos Aires, el peruano El Comercio, El Observatorio Romano y  agencias como AFP, Reuters, AP y  otras.

También la blogosfera contrarrevolucionaria, integrada por más de 1 000 blogs ha asumido la ofensiva idoelógica contra Cuba, distorsionando la realidad  y fabricando una supuesta e inexistente represión y violación de los derechos humanos. Entre estos blogs se encuentran Cafefuerte, Penúltimos Días, Cubajutía y DHCuba. En la red social Facebook son frecuentes los ataques entre las principales páginas y grupos anticubanos.

El error básico, si es que existe tal, o la mala intención, es hacerse eco de falsas denuncias y atropellos, a inexistentes campañas de asedio y otras supuesta violaciones de los derechos humanos, esgrimidos por oportunistas y mentirosos de oficio como Elizardo Sánchez Santacruz, René Gómez Manzano, Yoani Sánchez, José Daniel Ferrer, Guillermo Fariñas, Marta Beatriz Roque Cabello, Alejandrina García de la Riva, Rosario Morales La Rosa, Arnaldo Ramos Lauzurique, así como otros desprestigiados falsarios de oficio.

No podían faltar tampo dentro de los bien estructurados ataques contra las autoridades cubanas y la Iglesia Católica los mafiosos dentro del Congreso Norteamericano, tale como David Rivera, Ileana Ro-Lehtinen y Mario Díaz Balart. Por su parte, La Loba Feroz declaró con total irrespeto: "No es de mucha sorpesa porque el viernes cuando el Cardenal Jaime Ortega le dijo al regimen castrista, "si pueden ir al Santuario de la Iglesia y pueden quitar a los 13 disidentes que estaban en la Iglesia, pues eso era la luz verde al régimen castrista para empezar a arrestar a todos los disidentes".

Díaz Balart  tampoco fue parco en los ataque contra la Iglesia, cuando declaró: "La Iglesia Católica no solo ha estado callada sino que parece estar en colaboración con el régimen." 

Otro de los que especulan sobre un fracaso de la visita papal a Cuba es el connotado terrorista Carlos Alberto Montanaer, quien dijo no esperar mucho de la misma. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) también pretende usar su 144 período de sesiones, para plegarse a los ataques contra Cuba, sobre la base de informes infundados, que muchas veces lo han empujado al ridículo. La CIDH no acaba de aprende que confiar en mentisoros como Elizardo solo le deparan burlas y pérdida de objetividad en sus denuncias.

La agencia EFE dijo que la única audiencia sobre Cuba, que no contará con representantes del Estado y que estará centrada en las denuncias de agresiones contra mujeres defensoras de derechos humanos, será la encargada de cerrar la sesión el viernes.

Más allá de los intereses políticos que están gestando las fuerzas anticubanas, está claro que que la visita del Papa a Cuba será, específicamente un evento específicamente religioso, de acercamiento entre los hombres y un llamado ala paz entre los hombres. Así lo explicó claramente el cardenal Marc Ouellet, presidente de la Comisión para América Latina, quien dijo al  L’Osservatore Romano, el diario del Vaticano, que “el principal objetivo de la visita del Papa a la isla caribeña es el de reforzar la fe de sus habitantes y quien piense lo contrario se equivoca”. Sus palabras son una alerta a los manipuladores y deja claro que no expectativa alguna a sus provocaciones políticas.

Por su parte, el monseñor Dionisio García Ibáñez, arzobispo de Santiago de Cuba  y presidente de la Conferencia de Obispos Católicos de Cuba (COCC), ha declarado que es su esperanza que la próxima visita de benedicto haga fluir las relaciones entre la Iglesia y el Gobierno.

En posiciones más objetivas, reslata la del coordinador general del Grupo de Reflexión y Solidaridad Oscar Arnulfo Romero (OAR), Gabriel Coderch, quien destacó que esta visita resalta el carácter humanista de la Revolución.

No cabe la menor duda que la próxima visita de, Papa a Cuba defraudará a aquellos cuyo odio a la Isla se mantiene lleno de insana y enfermiza frustración. Ya la Santa Sede dio un paso positivo cuando condenó  el bloqueo estadounidense contra Cuba, en declaraciones previas a la visita que realizará el Papa Benedicto XVI a la Isla. Esta condena, dada a conocer por el portavoz del Vaticano, Federico Lombardi, responde a una apreciación justa y serena de la Iglesia ante un genocidio que se mantiene durante más de cinco décadas y encierra no solo una posición política, sino un profundo sentimiento de justicia.

 Para nosotros, aunque no profesamos la fe católica, consideramos que la visita del Papa a Cuba será un evento de trascendental importancia, en la medida en que acerque a los cubanos hacia los proyectos de desarrollo político social puestos en marcha y a hacernos, en gran medida más humanos, participativos y justos. En la medida en que esta visita contribuya a que cada uno de nosotros seamos mejores  en el desempeño de nuestras tareas y nos dote de una mejor comprensión de que todo lo que pueda unirnos es lo mejor, Cuba saldrá ganando.

Todavía  la contrarrevolución anticubana no ha jugado todas sus cartas para afectar la visita del Papa a Cuba. Es bueno que tomen conciencia de que nuestro pueblo no permitirá, bajo ningún concepto, que este bello evento de Paz y Amistad, basado en el respeto y el humanismo, sea saboteado por aquellos que hoy les dan la espalda a Dios a cambio de un sucio y denigrante puñado de dólares. Estamos vigilasntes, conocemos cada uno de sus pasos y no habrá sorpresas. ¡Están advertidos!

Percy Francisco Alvarado Godoy

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2012/03/17/1155672/intereses-politicos-tras-visita.html#storylink=cpy

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2012/03/19/1155936/eeuu-condena-rotundamente-el-arresto.html#storylink=cpy

Otra nueva advertencia a los provocadores del Movimiento Democracia

Percy Francisco Alvarado Godoy

Nuevamente el  Movimiento Democracia, dirigido por el terrorista Ramón Saúl Sánchez, anunció en Miami el montaje de otra provocación frente a las aguas juridisccionales de Cuba, precisamente durante la visita a nuestra Patria del Papa Benedicto XVI.

Aunque Ramón Saúl Sánchez, portavoz del grupo, declaró a El Nuevo Herald que su show mediático no constituye una  provocación, "sino como un esfuerzo pacífico y solidario", por cuanto se les "impide estar presentes en este acto religioso por sus propias políticas”, le debo aclarar que Cuba no ha impedido a persona alguna residente en el exterior asistir a tan magna cita. Desde luego, no asistirán aquellos terroristas y provocadores que han agredido a nuestro pueblo durante más de 5 décadas y que son, precisamente, los que se escudan detrás de este malsano proyecto. No asistirán, desde luego, por sentirse culpables y merecedores de un enjuiciamiento en Cuba por los crímenes que han cometido contra nuestro pueblo y por miedo a ser confrontados por nuestra legislación vigente.

No asistirán, porque no les anima un sincero sentimiento de acercamiento hacia nuestro pueblo, aquellos que acompañarán al "almirante de pacotilla" en este nuevo y peligroso montaje anticubano. No asistirán aquellos a los que hemos denunciado en días recientes, como promotores de acciones violentas y provocadoras, los que tenemos plenamente identificados.

No asistirán porque son sabedores que su intención política contraviene nuestros preceptos constitucionales y asumen el burdo y falso papel de defensores de los derechos humanos en Cuba, en realidad, porque vienen a apoyar a sus mercenarios dentro de Cuba, en un acto de bochornosa "solidaridad" hacia los mismos.

Por diversas fuentes hemos corroborado que esta nueva acción de Ramón Saúl ha sido previamente coordinada con miembros de la contrarrevolución interna, convocándolos al Malecón habanero, para realizar actos anti gubernamentales y llamados a la desobediencia civil, atentatorios contra la estabilidad de nuestra sociedad socialista. De tal forma, responsabilizamos a Sánchez y, particularmente, al gobierno de Obama, de las consecuencias que se puedan derivar de esta provocación. Nuestro pueblo no permitirá la incitación a un nuevo "maleconazo" y responderá a aquellos que quieran vender una falsa imagen sobre nuestra realidad. De esta forma, reafirmo, el 27 de marzo, no habrá show mediático por parte de sus mercenarios, ni será permitida cualquier convocatoria en este sentido.

También hemos conocido que el día 28 de marzo, mientras el Papa se encontrará oficiando misa en la Plaza de la Revolución, arribará un refuerzo naval a los provocadores para lanzar luces, mediante espejos, hacia la Habana. Al mismo tiempo, tres avionetas lanzarán, supuestamente, flores al mar.

Nuestras fuentes diversas han corroborado que Ramón Saúl Sánchez ha mantenido contactos con elementos mafiosos, muchos de ellos sus viejos compañeros de correrías criminales como Luis Posada Carriles, Santiago Álvarez, Guillermo Novo Sampoll, Roberto Martín Pérez, José Basulto, Luis Zúñiga Rey y Francisco José Hernández Calvo, entre otros, para organizar este montaje anticubano, a la par que aprovechar esta coyuntura para recurrir a acciones de corte violento.

Como señalé en un artículo anterior, este grupo ha preparado el envío de emisarios para contactar a miembros de la contrarevolución interna para organizar actos de provocación durante la visita papal. Asimismo, sus avionetas han establecido el lanzamiento de octavillas sobre la Habana, reeditando los condenables hechos de violaciones de nuestro espacio aéreo y naval de forma descarada, los cuales fueron detenidos soberanamente por Cuba el 24 de febrero de 1996, ante la pasividad y complicidad de la administración Clinton.

Cuba posee elementos suficientes sobre estos planes y tomará las medidas pertinentes al respecto, tratando de que la administración de Obama entienda, de una vez por todas, la potencial peligrosidad de este tipo de eventos.

El famoso almuerzo de recaudación de fondos, programado para el próximo 11 de marzo, en Miami, reunirá allí a la flor y nata de los terroristas anticubanos, los que, de seguro, confraternizarán y harán gala de su impunidad con sus mecenas dentro del Congreso norteamericano, tan mafiosos y cómplices como ellos.

Cuba no es México, donde los cárteles criminales y mafiosos pueden opacar un acto de paz, humanismo y solidaridad entre los cubanos. Estamos preparados, repito, para contrarrestar cualquier provocación o hecho que ponga en peligro el feliz desempeño de esta visita tan esperada por nuestro pueblo.

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2012/02/18/1130648/flotilla-de-democracia-por-visita.html#storylink=cpy