Mostrando entradas con la etiqueta detenciones ilegales. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta detenciones ilegales. Mostrar todas las entradas

martes, 10 de febrero de 2015

Demandan a los tribunales de Ferguson por encarcelamientos ilegales

http://www.telesurtv.net/__export/1416921507234/sites/telesur/img/news/2014/11/25/fergurson.jpg_1718483346.jpg

Abogados de derechos civiles han presentado demandas federales este domingo a las autoridades de Ferguson y Jennings, Missouri, EE.UU, informa el diario 'The Washington Post'. Las acusan de encarcelar ilegalmente a centenares de personas, la mayoría procedentes de familias humildes, por deudas pendientes de pago, muchas de las cuales son multas de tráfico.

domingo, 14 de diciembre de 2014

Confusión en nombres árabes llevó a la CIA a detener a 26 personas por error

Uno de los afectados fue un ciudadano alemán, confundido con otra persona, que fue capturado en Macedonia y luego trasladado a Afganistán donde pasó cuatro años en prisión.

CIA

De 119 prisioneros bajo custodia de la CIA, la central de inteligencia estadounidense, 26 fueron detenidos por error, también a causa de una confusión generada por los nombres en árabe.  

Lo dijo el informe del Senado sobre el programa de detención de la agencia, según precisiones publicadas este sábado.  

miércoles, 26 de noviembre de 2014

Reavivan rumor sobre prisiones secretas de la CIA

Después de la publicación de los informes en 2013, dos presos afirmaron haber estado detenidos en prisiones secretas estadounidenses en Polonia. (Archivo/Reuters)

La publicación del primer informe sobre la existencia de cárceles secretas estadounidenses en varios países plantea incluso la posibilidad de que algunas de estas prisiones se encuentren en países como Irán y Siria.
 
En 2013, una organización de derechos humanos con sede en Nueva York publicó un informe en el que sus autores aseguraban que los secuestros, detenciones y torturas de prisioneros de la CIA involucran a 54 países, entre ellos Irán y Siria. 

Después de la publicación de los informes de dos presos que afirmaban que estaban detenidos en prisiones secretas estadounidenses en Polonia, la cuestión de las actividades de la CIA en otros países ha vuelto a suscitar el interés en los medios de comunicación europeos, según publica el sitio web actualidad.rt.com
El portal iraní de noticias internacionales Mashregh News habló con el director del Centro Europeo de Análisis Geopolítico y decano de la Facultad de Ciencias Políticas de la Academia de Varsovia de Relaciones Internacionales, Mateusz Piskorski, y discutió con él sobre la posibilidad de que esta información aparentemente improbable sea cierta. 

jueves, 27 de marzo de 2014

Guantánamo: sólo 8% de los presos 700 pertenecieron a Al Qaeda



Experta en Derechos Humanos explica el curioso mecanismo mercantil por el que cazarrecompensas vendían a sospechosos.  Por qué los no pueden volver a sus países.
 
Más del 80% de los personas que fueron recluidas en Guantánamo fueron “vendidas” por caza recompensas, en su mayoría paquistaníes.

El presidio llegó a tener más de 700 reclusos en estos 12 años y ninguno pasó por el debido proceso, con derecho a juez y a presentación de pruebas.

Estos datos surgen de una columna publicada hoy en Búsqueda por Analía Banfi Vique, abogada especialista de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

Para Banfi, Uruguay tiene que dar refugio a llos cuatro sirios y un paquistaní que podrían llegar como parte del plan de cierre de la cárcel militar comprometido por el presidente Barack Obama.

Ahora, de las 154 personas que se encuentran recluidas, 77 pasaron por los filtros de todas las agencias de inteligencia (FBI, NSA, CIA, etcétera) y se ha comprobado que no tienen lazo alguno con Al Qaeda, como se creía al principio.
Las cifras indican la injusticia que se esconde detrás de la iniciativa generada a partir de la “guerra preventiva” lanzada por George W,. Bush tras los atentados del 11-S de 2001.

Sólo el 8% de los que han estado presos allí han sido miembros de la red terrorista de Osama Bin laden. Y apenas el 5% fueron detenidos en el campo de batalla, in fraganti.

Son personas que no pueden quedarse en Estados Unidos por obvios motivos, decididos por el Congreso. Tampoco pueden volver a sus países de origen, ya que allí los espera más discriminación, más tortura e inclusive la muerte: por motivos étnicos y religiosos. Haber estado más de una década en Guantánamo., les da status de sospechosos en el lugar desde el que fueron capturados por fuerzas estadouinidenses o aliadas.

Tomado de  http://www.subrayado.com.uy

jueves, 30 de enero de 2014

¿Cuántos y quiénes son los presos que quedan en Guantánamo?


Prisionero de Guantánamo

Detenido de la cárcel de Guantánamo, Abdel Malik Ahmed Abdel Wahab al-Rahabi esperó largamente el momento de su comparecencia ante un consejo militar, el martes. Como para otros 70 de los más de 150 prisioneros que permanecen en el centro de detención estadounidense en Cuba, de esa audiencia depende su futuro.

La audiencia parcialmente pública determinará si su estatus de "combatiente enemigo" puede ser modificado, lo que abriría el camino a su libertad.
Es un signo esperanzador para los reclusos: por primera vez, Al-Rahabi y otros podrán decir lo que piensan. Decir por qué consideran que deben ser liberados.

Por primera vez también desde que el presidente Barack Obama llegó a la Casa Blanca la audiencia ha sido abierta para los periodistas. Y hay más procesos parecidos planeados para el futuro próximo.

También es un recordatorio del cuestionado estado de situación en Guantánamo: aunque muchos de los detenidos tienen aprobada su liberación, todavía permanecen tras las rejas. Otros deberían haber sido procesados, pero probablemente no lo serán nunca y su estatus legal difícilmente vaya a cambiar.

El presidente Obama, sin embargo, repitió su promesa para Guantánamo: en el discurso del Estado de la Unión, el martes, aseguró que en 2014 debería finalmente cerrarse la prisión en la isla, mientras Washington reduce su papel militar en Afganistán y busca -al decir del mandatario- alejarse de una "postura de guerra permanente".

"Este debe ser el año en que el Congreso levante las restricciones restantes sobre la transferencia de detenidos y en que cerremos la prisión en Bahía de Guantánamo", dijo Obama, que ya había prometido clausurar la base en 2009.

Lleva sin lograrlo los cinco años que han pasado desde que asumió su mandato.

En suspenso

En 2013, el Congreso estadounidense abrió el camino para que los reos sean transferidos a sus países de origen, lo que dejó a Obama en una mejor posición para reducir la población en la cuestionada cárcel de alta seguridad, que funciona en la Base de la Armada de Estados Unidos en Cuba.

Tras las rejas

  • Hay unos 155 detenidos en Guantánamo
  • La mayoría de ellos son de Yemen.
  • La prisión, que abrió en 2002, albergó a más de 750 detenidos en su momento de máxima ocupación.
  • Más de 70 detenidos tiene aprobado su traslado, pero aún permanecen en Guantánamo.
Pero, en su alocución de esta semana, Obama no ofreció ninguna definición sobre cómo pretende sacar a los 155 prisioneros que se calcula quedan allí.

Fueron capturados en el exterior, acusados de terrorismo después de los ataques del 11 de septiembre del 2001 en Estados Unidos, y desde entonces permanecen detenidos sin juicio.

Cuando detuvieron a Al-Rahabi, hace 12 años, las autoridades estadounidenses señalaron que el hombre había sido empleado como guardaespaldas de Osama bin Laden. Lo apresaron las fuerzas de seguridad paquistaníes en las montañas de Tora Bora y lo enviaron a Guantánamo sin más.

Ahora, para la audiencia Al-Rahabi se presenta ante un cuerpo de seis miembros, el llamado Consejo de Revisión Periódica, que se estableció hace dos años con el fin de acelerar los procesos.

Pero no lo hace cara a cara: mientras el reo está en territorio cubano, los integrantes del Consejo se hallan en Arlington, en el estado de Virginia, según confirma un portavoz del Pentágono. Lo miran a través de una conexión remota de video.

Los periodistas, en tanto, observan desde otro edificio en Arlington, separados de los miembros del comité que evaluarán el caso.

Traslados en suspenso

Prisioneros en Guantánamo

Cuando la mayoría de los prisioneros se declaró en huelga de hambre, las autoridades decidieron alimentarlos a la fuerza, una medida duramente cuestionada fuera del entorno carcelario.

El resultado del proceso queda abierto: quizá Al-Rahabi sea exonerado de los cargos. Para otros, el futuro es más incierto.

Al estar fuera del territorio estadounidense, algunos de los derechos que asegura la Constitución estadounidense para personas privadas de su libertad no tienen vigencia, como la presunción de inocencia o el acceso a un juicio justo.

En reemplazo de este último, desde el otoño se llevan adelante las comparecencias ante el Consejo de Revisión Periódica, un cuerpo creado por Washington para analizar los casos de aquellos que ya no parecen representar un riesgo para la seguridad nacional.

Mahmoud Abd al Aziz Abd al Mujahid, de 36 años, se presentó ante el cuerpo de funcionarios antes que Al-Rahabi. Se lo señalaba por trabajar para la red al-Qaeda, pero nunca tuvo cargos en su contra por algún delito específico.

Aunque se recomendó su traslado, todavía está en Guantánamo: Yemen, su país, es considerado demasiado inestable para iniciar una repatriación y, hasta ahora, ningún otro país se ha ofrecido a recibirlo.

A la fecha, 77 prisioneros de Guantánamo han recibido el visto bueno para ser reubicados, según las estadísticas de la Universidad Fordham, con sede en Nueva York.
La mayoría, como Mujahid, son yemeníes.

Otra categoría


Mark Martins, fiscal en jefe y brigadier general de las Fuerzas Armadas de EE.UU.

Otros reclusos, 45 en total y procedentes de Arabia Saudita, están en una categoría legal diferente: se los considera en estado de detención "indefinida": en "un limbo", según lo describe a la BBC el académico Mark Denbeaux, profesor de Leyes de la Universidad Seton Hall.
Pero éstos sí tienen derecho a comparecer frente al Consejo y, mediante este proceso, podrían ser declarados libres de cargos.

Si los casos son rechazados por el organismo, los detenidos no pueden apelar las decisiones, pero el sistema permite que se organice una nueva audiencia dentro de los tres años.

Luego, en un tercer grupo, hay otros 31 detenidos que, según las autoridades, han sido declarados elegibles para ser procesados.

Uno de ellos es Khalid Sheikh Mohammed, acusado de planear los ataques del 11 de septiembre contra las Torres Gemelas en Nueva York y la sede del Pentágono en Washington.

Otros son los llamados "detenidos de alto valor", como Walid bin Attash, Ammar al-Baluchi, Ramzi Binalshibh y Mustafa Ahmed al-Hawsawi, señalados como cómplices en la organización de los atentados.

Se supone que ellos serán juzgados por el tribunal militar, bajo cargos de crímenes de guerra.

"Esta comisión se mueve lenta pero metódicamente hacia los juicios", afirmó Mark Martins, fiscal en jefe y brigadier general de las Fuerzas Armadas estadounidenses, en declaraciones al periódico Financial Times

Imagen de  Ramzi Binalshibh, detenido en Guantánamo
En 2002, el FBI difundió una imagen de Ramzi Binalshibh, ahora uno de los
detenidos de Guantánamo.

"Técnicas mejoradas" para interrogatorios

El resto de los detenidos difícilmente acceda a un procesamiento judicial.

Entre ellos destaca Abu Zubaydah, señalado en 2002 por las autoridades estadounidenses como una figura clave de la red al-Qaeda.

Al hombre lo mantuvieron preso en una dependencia secreta de la Central de Inteligencia Estadounidense (CIA).

Los funcionarios a cargo crearon un programa especialmente diseñado para él, llamado "Técnicas Mejoradas para el Interrogatorio", según le dice a la BBC John Rizzo, un exabogado de la CIA.

Zubaydah es ahora el prisionero número 10016 en Camp 7, una pequeña prisión de extrema seguridad que permanece aislada del mundo. Ni siquiera los abogados pueden visitarlo.

Y nunca se han presentado cargos formales en su contra.

"Nunca será procesado", dice su representante legal, Joseph Margulies. Hace algunos años las autoridades lo juzgaron mal, sugiere el abogado, y como consecuencia lo sometieron al más estricto de los programas.

Erika Guevara Rosas, directora del Programa de las Américas de Amnistía Internacional
"Es una vergüenza. (Su caso) echa sombras sobre todo el programa. Han tomado a un tigre por la cola y ahora no saben qué hacer con él", agrega Margulies.

Doble moral

La del abogado no es la única voz que se levanta contra el estado de situación en Guantánamo.

La organización Amnistía Internacional reclama que la demora en definir la situación de los detenidos es una prueba del "doble discurso de Estados Unidos en materia de derechos humanos".

"El 22 de enero de 2009, el presidente Obama dijo que ordenar el cierre de Guantánamo sería una de las primeras decisiones que tomaría al llegar al poder", reclama Erika Guevara Rosas, directora del Programa de las Américas de la organización.

"Cinco años más tarde, esa promesa de cambio se ha convertido en un fracaso de derechos humanos que amenaza con opacar el legado de Obama, tal como lo hizo con el de su predecesor", opina la representante de Amnistía, en alusión al expresidente estadounidense George W. Bush.

Según las estadísticas, de los casi 800 detenidos que han pasado por la cárcel de Guantánamo, menos de 1% ha sido condenado por la comisión militar.

Tomado de  http://www.bbc.co.uk

miércoles, 22 de enero de 2014

Es hora de cerrar Guantánamo

A doce años del traslado de los primeros detenidos de la llamada guerra contra el terrorismo, la continuidad de la utilización de la base naval de Guantánamo como centro de reclusión desnuda la doble moral de Estados Unidos. El régimen de encarcelamiento viola las mismas normas internacionales de derechos humanos, de acuerdo con las cuales Estados Unidos evalúa cada año la situación en la materia de otros países.

Barack Obama firmó poco días después de asumir la presidencia, en enero de 2009, la orden de que Guantánamo fuera cerrado en el plazo de un año. Sin embargo, al día de hoy, de los 155 hombres que permanecen alojados en Guantánamo, dos han sido condenados por una comisión militar y otros siete enfrentan cargos concretos. El resto no ha sido acusado formalmente ni tiene la perspectiva de que su situación se resuelva en un juicio, lo que es inadmisible. Todo preso de Guantánamo debe ser puesto en libertad si no existen pruebas suficientes para procesarlo o si éstas se obtuvieron mediante torturas o malos tratos, de acuerdo con las normas internacionales de derechos humanos, que también establecen que no deben realizarse juicios ante comisiones militares, sino ante tribunales civiles ordinarios.

Las últimas liberaciones de Guantánamo fueron las de tres ciudadanos chinos, trasladados a Eslovaquia, más de cinco años después de que su detención fuera declarada ilegal por un juez federal. Fue el 31 de diciembre de 2013 y entonces el Departamento de Defensa se declaró “agradecido al gobierno de Eslovaquia por este gesto humanitario y por su voluntad de apoyar los esfuerzos de Estados Unidos para cerrar el centro de detención de la Bahía de Guantánamo”. Lo que no dijo el Pentágono es que los tres detenidos podían haber sido puestos en libertad inmediatamente después de la sentencia de octubre de 2008 si el gobierno estadounidense hubiera estado dispuesto a permitirles quedarse en Estados Unidos.

Guantánamo fue elegida como prisión durante el gobierno del presidente George W. Bush, para no cumplir con la esencia del hábeas corpus, que es que todo detenido tiene derecho a ser llevado ante un tribunal, frente al cual el gobierno debe fundamentar jurídicamente su detención. Esta es la garantía básica que las personas tienen para defenderse ante el Estado de las protecciones arbitrarias. Sin embargo, en virtud del “derecho de guerra”, el gobierno de Estados Unidos hace que pasen años hasta que un preso de Guantánamo pueda acceder a una revisión judicial de su detención. Algunos de esos presos han sido vinculados por el gobierno con los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001. Incluso la obligación que el gobierno norteamericano tiene de reparar a los familiares de los muertos en esos atentados requiere que los juicios se realicen.

Mientras tanto, los presos han sido torturados sin que nadie rinda cuentas por ello, lo que pone a Estados Unidos en una situación de grave violación a los derechos humanos. Washington ha condenado públicamente a países como Afganistán, Irak, Yemen, Pakistán y Rusia por favorecer una cultura de la impunidad y no promover el castigo de los funcionarios que cometen abusos.

“Visto retrospectivamente, toda la estrategia de detenciones e interrogatorios fue un error. Con nuestras acciones en Guantánamo, tanto las detenciones como la tortura, despilfarramos la buena voluntad del mundo hacia nosotros después de que nos atacaran”, dijo el mes pasado el general de división Michael Lehnert, que era el comandante de la base de Guantánamo en enero de 2002, cuando fueron trasladados allí los primeros detenidos. Es hora de que Estados Unidos ponga fin a la hipocresía y cierre Guantánamo.

Por:


*Mariela Belski es Directora ejecutiva de Amnistía Internacional-Argentina.
 
Tomado de Aporrea

ShareThis