Rule 41 y un golpe a la privacidad en EEUU

En Estados Unidos andan las aguas revueltas con la aprobación de un nuevo cambio de regulación. Conocida como Rule 41 de la Federal Rules of Criminal Procedure, permitiría al gobierno aumentar su poder para “entrar” en cualquier ordenador o móvil independientemente del país del mundo en que estén situados. Tor y algunos proveedores de VPN se unen a empresas como Google para intentar detener su puesta en marcha, según informa ADSLZone.

Editorial: El peligro libertades civiles en USA

Según reporta hoy UPI, como expresión de la desconfianza generada entre los ciudadanos norteamericanos y en el propio Congreso USA hacia el espionaje de la NSA, se está gestando la aprobación de una ley que restringiría la capacidad del gobierno en tareas de recopilación de  datos telefónicos de los ciudadanos  en internet, a la par que implementaría restricciones al uso de la  Ley USA Patriot.

Esta nueva tendencia busca establecer un balance entre  la seguridad nacional y las libertades civiles de los estadounidenses. 

La aprobación el pasado jueves por el Comité Judicial de la Cámara de Representantes de esta ley, paralelamente a otra que se está moviendo en el Senado, acabarían con el triste capítulo del espionaje doméstico en EEUU, a pesar de que aún existen presiones para mantener intacto las prerrogativas gubernamentales de mantener intacta la Ley USA Patriot, al menos por cinco años más.

Sin embargo, según mi criterio, la nueva legislación que se pretende promover en el Congreso tiene un punto flaco en cuanto a lograr una total transparencia de la comunidad de inteligencia norteamericana en cuanto al respeto a la privacidad y a las libertades civiles: el colocar esta misión en manos de compañías privadas telefónicas.

La cláusula que establece que las agencias de inteligencia solo pueden acceder a datos de los usuarios luego de la aprobación  de la corte secreta Ley del Servicio de Inteligencia Extranjero (FISA), dotada con un panel de expertos en temas de privacidad, libertades civiles y tecnología, resulta controvertido y siembra nuevas dudas. 

¿Quién garantiza, a ciencia cierta, que los monopolios de la comunicación no se plieguen ante las presiones de agencias como la NSA, la CIA, el FBI, el NHS y otras, ante el manido pretexto de defender la "seguridad nacional"?

¿Hasta qué punto la corte secreta FISA no puede ser manipulada tras bambalinas? No sería la primera vez que asuntos como este sucedieran, en franca burla a las libertades civiles.

Considero, al igual que  la Unión Americana de Libertades Civiles, que la mejor manera de recuperar la confianza del norteamericano es la inmediata derogación de la Ley USA Patriot a partir del momento en que la misma deba expirar el venidero primero de junio. 

La desconfianza de los ciudadanos hacia su gobierno no puede ser eliminada con nuevas leyes que pongan en peligro su privacidad. Cualquier medida legal en este sentido solo puede avalada con un estricto control ciudadano sobre la actividad de espionaje interno realizado por el gobierno. 

La seguridad nacional no debe servir de pretexto para vulnerar las libertades civiles.

Percy Francisco Alvarado Godoy

Policía escocesa espía a los ciudadanos

 

La Policía escocesa ha interceptado más de 1000 correos electrónicos, mensajes de texto, llamadas telefónicas y comunicaciones privadas en las redes sociales de los ciudadanos, en tan solo un mes, reveló el sábado un nuevo informe.

De acuerdo con los datos facilitados mediante la Ley de Libertad de Información, en septiembre de 2013, la Policía escocesa formuló al menos 954 solicitudes de revisión a los proveedores de servicios de comunicaciones.

Al menos 68 de dichas peticiones correspondían a las páginas de redes sociales, como es el caso de los famosos Twitter y Facebook.

El exmiembro del Partido Nacional Escocés y actual miembro independiente del Parlamento, John Finnie, describió las cifras reveladas como “increíbles” y dijo que la gente se ha vuelto cada vez más cautelosa por “la [llamada] sociedad de la vigilancia” que existe.

Los críticos creen que la divulgación de semejantes informes, que sacan a la luz el espionaje que se practica sobre la vida privada de los escoceses, causa una gran preocupación.

Los medios de comunicación sostienen que, durante los últimos cuatro años, las autoridades policiales en Escocia han ordenado el monitoreo de al menos 25 mil mensajes.

A este respecto, el Gobierno escocés dice que apoya a la Policía en su gestión de conseguir tal información con el objetivo de prevenir crímenes en el país. 

 

HispanTV

El fantasma del 11-S para justificar la vigilancia a los estadounidenses

konan-vesti.blogspot.ru

Los funcionarios de la Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU. (NSA) recibieron instrucciones de aludir el fantasma de los ataques del 11-S cuando hablaran ante los miembros del Congreso o la prensa o prepararan un informe público.

El documento que lo demuestra ha sido desclasificado, y recientemente fue puesto a disposición de un corresponsal del canal informativo Al Jazeera, al amparo de la Ley por la Libertad de Información. Consta de 29 páginas y forma parte de las normas elaboradas en el marco de una campaña para influenciar la opinión pública lanzada como respuesta a las filtraciones de Edward Snowden. 

Las instrucciones dejan claro que su objetivo era justificar la vigilancia indiscriminada a ciudadanos estadounidenses. Para conseguirlo, los funcionarios debían pronunciar algunas de las fórmulas recomendadas e introducir en su discurso o sus respuestas las siguientes frases: 

"Prefiero estar aquí hoy explicando esos programas que explicar otro evento como el 11-S que no pudimos prevenir."

"La NSA y sus socios deben asegurar que conectemos los puntos para que la nación no vuelva a ser atacada como lo fue el 11-S."

"Después del 11-S hicimos varios cambios y sumamos un número de capacidades para poder conectar los puntos."

"Estos programas han ayudado a prevenir más de 50 sucesos terroristas desde el 11-S, siempre respetando escrupulosamente las libertades civiles y la privacidad de nuestros ciudadanos."

El corresponsal de Al Jazeera Jason Leopold encontró varios ejemplos de cómo los funcionarios de la NSA usaban esos recursos discursivos durante las entrevistas. Sin embargo, lo más significativo es que el propio director de la Agencia Nacional de Seguridad, el general Keith Alexander, usó este abanico de afirmaciones en su comparecencia ante el Congreso cuando habló de los programas de vigilancia desvelados por Snowden. 

El más reciente ejemplo del uso de ese sofisticado lenguaje recomendado en el documento son las audiencias que se celebraron en el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes sobre las prácticas de vigilancia masiva. Tuvieron lugar el martes pasado y fueron marcadas por las 14 ocasiones en que el jefe de Seguridad mencionó los ataques del 11 de septiembre de 2001. 

Alexander, entre otras cosas, dijo en referencia a las medidas de vigilancia a 'sospechosos': "Antes del 9/11 no sabíamos cómo conectar esos puntos". El congresista demócrata Charles Ruppersberger, del mismo comité, le contestó repitiendo la misma muletilla de los 'puntos conectados': "Estos puntos deberían haber sido conectados, y podrían haber sido conectados, para prevenir el 9/11, y son necesarios para prevenir el siguiente ataque". 

El documento de la NSA también aconsejaba a los funcionarios usar siempre que fuera posible la palabra 'legítimo' al hablar de los programas de vigilancia. Además se les recomendaba añadir la frase "Nuestros aliados se han beneficiado igual que nosotros". 

Según destaca en este contexto el analista del proyecto infowars.com Steve Watson, la lamentable realidad es que el espionaje de la NSA no logró frustrar ninguna conspiración terrorista. Asimismo todos los conceptos que se recomendaba mencionar en los discursos –ya sea la 'legitimidad' o el 'beneficio de los aliados'– resultaron falsos, según revelan los análisis de un gran número de expertos independientes. 

Russia Today

NSA espió más de 60 millones de llamadas en España en un mes

La Agencia para la Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA, por sus siglas en inglés) espió más de 60 millones de llamadas telefónicas en España en poco más de un mes, según publicó el lunes el diario El Mundo, que citó documentos del organismo de espionaje norteamericano.

La información se conoce el mismo día en que el Gobierno español tiene prevista una reunión con el embajador de Estados Unidos en Madrid, siguiendo la decisión adoptada por otros países europeos, para pedir explicaciones por el presunto espionaje por parte de EEUU a políticos y miembros del Ejecutivo español.

Las noticias sobre el espionaje de la NSA a dirigentes de países aliados como Francia, Alemania, Brasil o México, originadas en las revelaciones del antiguo empleado de la NSA Edward Snowden, han tensado las relaciones con Estados Unidos.

El Mundo hace referencia a un documento llamado "Spain last 30 days" que refleja un flujo de 60.506.610 llamadas cuyo destino, origen y duración fueron registrados entre el 10 de diciembre de 2012 y el 8 de enero de 2013.
El 11 de diciembre fue el día con un mayor número de llamadas espiadas, algo más de tres millones.

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, afirmó el viernes cuando anunció que pediría explicaciones a Estados Unidos que las "actividades de espionaje no son propias entre las relaciones entre países socios y aliados", pero destacó su deseo de mantener unas relaciones bilaterales "lo más estrechas posibles" con Estados Unidos.

© Thomson Reuters 2013 All rights reserved.

MADRID (Reuters)

Google usará tu nombre y avatar 'por la cara'

Corbis RT

Google ha modificado los términos de su servicio, de tal forma que pueda usar los nombres y los avatares de los usuarios para publicidad en todas sus páginas.

A partir de 11 de noviembre, cuando entre en vigor la versión modificada de los términos de uso, si el usuario aprueba un producto o servicio, como un restaurante o un álbum de música, dejando un comentario, un '+1' o haciendo un seguimiento, Google podrá usar el nombre y el avatar del usuario en los anuncios correspondientes, que se denominan 'publicidad compartida' (shared endorsements).

"Las recomendaciones de los conocidos pueden ser importante, por eso sus familiares, amigos y compañeros podrán ver el nombre y la foto de su perfil, y sus recomendaciones y anuncios que usted marca con '+1', señala Google.
  
Los menores de 18 años quedan excluidos de este sistema automáticamente, destaca Google. Según el buscador, los usuarios tendrán la posibilidad de modificar las opciones del sistema para elegir quién puede ver su información, determinar en qué tipo de anuncios podrán usarse sus datos, o incluso prohibir su uso. 

El pasado verano Facebook hizo algo parecido: usó sin autorización las menciones 'me gusta' e los usuarios con fines publicitarios. Los usuarios irritados presentaron una demanda contra Facebook, que fue obligado a pagar 20 millones de dólares para resolver el conflicto.

 

Russia Today

Tribunal de EEUU autoriza continuidad de espionaje de la NSA

 

En el marco de los programas de espionaje de Washington, tanto a nivel nacional como internacional, el Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera de los Estados Unidos ha ordenado a la Agencia Nacional de Seguridad (NSA, por sus siglas en inglés) continuar guardando sus colecciones secretas de los registros telefónicos de todos los ciudadanos de ese país.

Esta iniciativa fue anunciada la noche del viernes por la Oficina del director nacional de inteligencia del país norteamericano, James Clapper.

De acuerdo con el portavoz de Clapper, Shawn Turner, el Gobierno presentó una demanda ante el Tribunal y pidió renovar su autoridad de recopilar los metadatos de telefonía a granel; solicitud que fue aceptada.

No obstante, la vigencia de ese programa de vigilancia, según la orden, consiste en períodos limitados de tiempo y el Gobierno debe presentar nuevas solicitudes, cada pocos meses, para prolongarla.

Esta ley permite a la NSA recopilar los registros, incluidos los números de teléfono y el momento y la duración de las llamadas, de todas las llamadas telefónicas que se realicen en Estados Unidos.

En este sentido, el senador Patrick Leahy, que trabaja en una legislación que prohíba a la NSA la recopilación de datos, ha recalcado que “está claro que la transparencia por sí sola no es suficiente”.

Para este legislador norteamericano, existe un creciente consenso bipartidista que exige el cambio de esa ley y limitar la capacidad de Washington a la hora de tener acceso a los registros telefónicos de millones de estadounidenses que respetan la ley.

Esta decisión del Tribunal estadounidense tiene lugar después de las filtraciones del extécnico de la NSA Edward Snowden, sobre los programas de espionaje del Gobierno de Washington.

Snowden reveló diversos documentos relacionados con estos programas, que desataron un debate sobre temas como la privacidad y la seguridad.

El programa de espionaje de la NSA inició su andadura después de los ataques del 11 de septiembre de 2001 contra las Torres Gemelas en la ciudad de Nueva York (este de EE. UU.), bajo una autoridad reclamada por el Poder Ejecutivo. 

 

HispanTV

FBI usa aviones no tripulados para vigilar sospechosos desde 2006

De los 3,7 millones de dólares (2.7 millones de euros) invertidos en aviones no tripulados desde 2004 hasta el pasado mes de mayo por el Departamento de Justicia de los EE.UU., más del 80% se destinó a la FBI, indica el documento. 

En junio, el entonces director del FBI, Robert Mueller, ya había admitido que la agencia utiliza aviones no tripulados para localizar a los sospechosos y examinar la escena del crimen en el territorio de los EE.UU., pero advirtió que su uso fue muy poco frecuente. 

Además de las cuentas, la auditoría menciona algunas recomendaciones sobre la necesidad de que existan normass específicas sobre el uso de aviones no tripulados que tengan en cuenta el respeto a la privacidad, el Departamento de Justicia dice que ya desarrollarse. 

Las recomendaciones fueron bien recibidas por la Unión Americana de Libertades Civiles que pide a las autoridades a actuar en consecuencia. “Ninguna agencia, incluyendo el FBI, debe desarrollar (programas) drone vigilancia doméstica sin tener fuertes normas sobre la privacidad”, se afirma en un comunicado. 

La asociación también pide al Congreso que apruebe un proyecto de ley establece que las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley deben obtener la autorización judicial antes de utilizar aviones no tripulados y prohibir explícitamente estos drones están armados. 

 

Tomado de  http://www.pysnnoticias.com

Espían empleados de NSA ¡a sus parejas!

Ayer compareció ante un comité legislativo, el director de la NSA, Keith Alexander. Foto: AP

 Empleados de la NSA, la agencia estadounidense en el centro de la polémica provocada por las revelaciones de Edward Snowden sobre comunicaciones interceptadas, aprovecharon las herramientas de vigilancia de las que disponían en su trabajo para espiar a sus novias.

En una carta a un senador, el inspector general de la NSA, general George Ellard, identifica 12 usos malintencionados de las potentes herramientas de monitoreo de las comunicaciones por parte de empleados.

El líder de la Comisión Jurídica del Senado, el republicano Charles Grassley, había solicitado a Ellard que informara sobre el abuso "intencional y deliberado" de la agencia de vigilancia a medida que las preocupaciones públicas aumentan sobre el alcance de los programas de espionaje del Gobierno.

Este nuevo episodio de revelaciones sobre la intrusión en la privacidad de los estadounidenses, operado por la NSA, ha sido apodado "LoveInt" por algunos medios de comunicación, en referencia a "Love Intelligence" o "inteligencia amorosa".

La ley prohíbe a la NSA vigilar las comunicaciones de los estadounidenses o de los extranjeros radicados legalmente en el país, excepto en el caso de legítima sospecha de vínculos con actividades terroristas. La normativa prohíbe también la vigilancia de las comunicaciones con fines personales.

Esto no impidió que en 2004 una funcionaria de la NSA enviada al extranjero vigilara el celular de su marido porque sospechaba que tenía una aventura, señala la inspección general de la NSA, según la cual la empleada luego renunció.

En otro caso, una funcionaria extranjera del Gobierno estadounidense contó que sospechaba que su novio, quien trabajaba para la NSA, vigilaba sus llamadas telefónicas. La investigación mostró que el novio en cuestión había escuchado, entre 1998 y 2003, las conversaciones en nueve teléfonos diferentes de distintas mujeres. También él dimitió.

Otro empleado había monitoreado las comunicaciones de tres mujeres entre 2001 y 2003, según la inspección general de la NSA, que no especifica si se trataba de sus parejas.

En otro caso en 2003, un funcionario había vigilado las comunicaciones telefónicas de su novia extranjera para determinar si estaba involucrada con funcionarios de Gobiernos extranjeros u otras actividades que podrían causarle problemas a él, explicó a los investigadores, según la inspección general de la NSA.

Un miembro de la agencia llegó incluso a realizar investigaciones, en su primer día trabajo, sobre seis correos electrónicos de una ex novia. Rápidamente atrapado, dijo que deseaba entrenarse.

Tomado de  http://elmanana.com.mx

Facebook: Gobiernos piden datos de 38.000 usuarios

Funcionarios gubernamentales de 74 países le pidieron a Facebook información sobre unos 38.000 usuarios durante el primer semestre del año y cerca de la mitad de las peticiones provinieron de las autoridades de Estados Unidos, informó la compañía el martes.

El gigante de las redes sociales es la última compañía de tecnología en dar conocer cifras sobre la frecuencia con la que los gobiernos piden información sobre sus clientes. Microsoft y Google han hecho lo mismo.

Al igual que con las otras empresas, es difícil discernir mucho de los datos proporcionados por Facebook, además del hecho de que a medida que más usuarios empezaron a registrarse en la mayor red social del mundo, la policía y las agencias de inteligencia los siguieron.

Facebook y Twitter se han convertido en plataformas de organización para los activistas y, por ello, en objetivos para los gobiernos.

Durante las protestas contra el gobierno en Turquía en mayo y junio, el primer ministro turco Recep Tayyip Erdogan llamó a los medios sociales "la peor amenaza para la sociedad".

En ese entonces, Facebook negó haber proporcionado información sobre los organizadores de la protesta al gobierno turco.

Sin embargo, los datos publicados hoy mostraron que las autoridades en Turquía presentaron 96 solicitudes de información sobre 173 usuarios. Facebook dijo que proporcionó información en 45 de esos casos, pero no reveló lo que fue entregado y por qué.

"Combatimos muchas de esas peticiones, y las rechazamos cuando encontramos deficiencias legales; intentamos reducir el alcance de las solicitudes excesivamente amplias o vagas", dijo Colin Stretch, consejero general de Facebook, en un blog. "Cuando estamos obligados a cumplir con una solicitud especial, con frecuencia compartimos sólo la información básica sobre el usuario, como su nombre".

La portavoz de Facebook Sarah Feinberg dijo que la compañía sostiene sus afirmaciones de que no proporcionó información sobre las protestas en Turquía.

"Los datos incluidos en el informe en relación con Turquía corresponden a niños en peligro y solicitudes basadas en la aplicación de leyes de emergencia", dijo.

Facebook y otras compañías de tecnología han sido criticadas por ayudar a la Agencia de Seguridad Nacional secreta de Estados Unidos a recopilar datos sobre los clientes.

La ley federal da al gobierno la autoridad para exigir los datos sin órdenes específicas, y si bien las empresas pueden combatir las solicitudes en juicios celebrados en secreto, es una batalla cuesta arriba.

Facebook entregó algunos datos en respuesta a alrededor del 60 por ciento de dichas solicitudes.

No está claro a partir de los datos de Facebook cuántas de las cerca de 26.000 solicitudes de los gobiernos sobre 38.000 usuarios fueron para fines policiales y cuántas para la recopilación de información de inteligencia.

Funcionarios de tecnología y del gobierno han dicho que las investigaciones criminales son mucho más comunes que los asuntos de seguridad nacional como justificación para exigir información a las empresas.

Las cifras son imprecisas porque el gobierno federal prohíbe a las compañías revelar cuántas veces han recibido la orden de entregar información sobre sus clientes. Facebook publicó sólo un rango de cifras para Estados Unidos.

La compañía dijo que planea comenzar a publicar esos datos regularmente.

Tomado de http://www.lostiempos.com