jueves, 5 de abril de 2012

La guerra entre Israel e Irán ya tiene fecha


El posible conflicto armado entre Israel e Irán no va a suceder hasta el 2013, debido al impacto de las sanciones unilaterales impuestas por EE. UU. y varios países europeos a la República Islámica. Así lo asegura el diario israelí 'The Jerusalem Post', citando a altos cargos del Ministerio de Defensa del país hebreo.

Según indican las fuentes, las sanciones adoptadas contra Irán están empezando a dar sus frutos. Al mismo tiempo, los países que podrían estar involucrados en el conflicto, todavía se encuentran a la espera de los resultados de las próximas negociaciones entre Irán y el sexteto (EE. UU., Rusia, China, Francia, Reino Unido y Alemania) sobre su polémico programa nuclear.

"En teoría, un ataque a Irán podría suceder este año, pero es más probable que ocurra en 2013. Tendremos que esperar a ver los efectos de las sanciones y la diplomacia sobre Irán y lo que el régimen decide hacer", asegura la citada fuente.

Este martes, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, afirmó que Teherán ha comenzado a sufrir "problemas económicos" debido a las sanciones internacionales, pero al mismo tiempo advirtió de que todavía la República Islámica no ha dado marcha atrás "ni un milímetro" en su industria nuclear.

Tanto Israel como EE. UU. han barajado en varias ocasiones la hipótesis de un ataque contra Irán, en caso de que las sanciones se demuestren ineficaces. Teherán, por su parte, mantiene que su programa de enriquecimiento de uranio tiene únicamente fines pacíficos.

Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_38341.html

miércoles, 4 de abril de 2012

Los convenios secretos de Israel con Azerbaiyán para atacar Irán

En estos días la prensa rusa destacó el profundo malestar que produjo en Israel la publicación en medios de prensa de Estados Unidos de los materiales que desvelaron presuntos acuerdos secretos pactados por Israel con Azerbaiyán para atacar Irán.
Según un análisis publicado por la revista Foreing Policy, si Israel utiliza aeródromos en Azerbaiyán podrá emprender por su cuenta y riesgo una operación para destruir las instalaciones militares de Irán, demostrando con esto su supremacía bélica en la zona, sin depender en absoluto de EEUU.
Elaborado por el experto en Oriente Medio, Mark Perry, el análisis concluye que ahora los militares israelíes ya no ven tan descabellados los planes de su gobierno de atacar objetivos iraníes y solucionar de una vez el problema del programa nuclear del país persa.
El pesimismo inicial de los estrategas israelíes son los 1.500 kilómetros que separan Israel de Irán, porque una vez que sus aviones ataquen el territorio iraní, sencillamente se quedarán sin el combustible necesario para regresar a sus bases.
Teniendo en cuenta las posibilidades de la fuerza aérea israelí, los aviones atacantes deberán repostar varias veces en vuelo con ayuda de aviones cisterna que a su vez, necesitarán ser escoltados por cazas interceptores que los defiendan de la aviación iraní.
En estas condiciones, el abastecimiento de combustible en vuelo para aviones de ataque y para los cazas de escolta se convierte en una tarea complicada porque la escuadrilla de aviones cisterna no dará abasto para tantos aparatos en vuelo simultáneo, lo que complica el éxito de la operación y multiplica el riesgo de pérdidas considerables en aviones y pilotos.
Pero si a la operación se añaden los aeródromos azerbaiyanos, la situación cambia de raíz, porque los aviones de ataque pueden repostar en vuelo durante el viaje hacia Irán, cumplir su misión en el territorio iraní, y transcurridos unos diez minutos, aterrizar en las pistas azerbaiyanas, recargar los depósitos y regresar a sus bases.
Desde esos aeródromos también pueden despegar grupos de aviación de rescate para evacuar a los posibles pilotos israelíes abatidos en el territorio iraní o en el territorio de países vecinos, lo que aumenta la fiabilidad de la operación que para los pilotos ya no parecerá una “misión suicida”.
Al explicar las posibilidades de que Bakú decida apoyar la aventura bélica de Tel Aviv, el experto expuso factores que indican que el gobierno azerbaiyano tiene más argumentos a favor de ayudar a su vecino, a pesar del muy probable rechazo de Washington y Moscú que en estas circunstancias, estarán en contra de la alianza azerbaiyano-israelí.
A favor de esta alianza juega el aspecto geográfico, Azerbaiyán comparte fronteras con Irán y desde los tiempos soviéticos cuenta con una amplia red de aeródromos militares precisamente a todo lo largo de la frontera iraní, para los estrategas israelíes, otro lugar más adecuado para aterrizar y repostar aviones sencillamente no existe.
Otro elemento de peso es que Israel es el segundo comprador del crudo azerbaiyano, y lo más importante, es un cliente influyente que no depende de Rusia que controla muchos aspectos del mercado de hidrocarburos, especialmente en la zona del mar Negro y mar Caspio, donde pasan las principales rutas de gas y petróleo, en esa zona de Eurasia.
En la búsqueda de contrapesos para contrarrestar la influencia y dependencia de Rusia, es un hecho de que Azerbaiyán apostó por Israel como socio fiable para desarrollar una política económica, diplomática y de defensa autónoma.
En 2011 ambos países suscribieron acuerdos para la fabricación en plantas en el territorio azerbaiyano de aviones sin piloto israelíes y en el marco de otros convenios el presente año Israel suministrará a Azerbaiyán aviones sin piloto y sistemas de defensa antiaérea por un monto de 1.600 millones de dólares.
Según cartas de diplomáticos estadounidenses fechadas en 2009 y publicadas por Wikileaks, el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliev comparó la cooperación de su país con Israel con un iceberg, “con el 90 por ciento oculto bajo el agua”, en alusión a que la mayor parte de las relaciones descansan en acuerdos sin firma y pactados en base a la confianza mutua.
Por su parte, la prensa rusa destacó el paulatino enfriamiento de las relaciones entre Irán y Azerbaiyán, especialmente después de las denuncias hechas por Teherán de que Bakú proporcionó ayuda a los supuestos terroristas responsables del asesinato de científicos iraníes.
Además, en la prensa azerbaiyana son frecuentes los materiales que denuncian las precarias condiciones de vida, supuesta discriminación y represión contra la población iraní de origen azerbaiyano que asciende a 16 millones de personas.
Entre tanto, los expertos rusos difieren al valorar la posibilidad de que Bakú acepte apoyar los planes de Israel para atacar Irán, a pesar de que las autoridades azerbaiyanas oficialmente ya declararon que no autorizarán el uso de su territorio en acciones bélicas contra Irán.
Expertos rusos consideran que Aliev prepara un arriesgado juego diplomático con malabarismos retóricos al autorizar el aterrizaje en su territorio de aviones después de atacar a Irán.
En este caso, Bakú puede argumentar que no permitió una acción “contra Irán”, pero si una “a favor de Israel”, intentando demostrar que no es lo mismo.

Otros expertos en cambio, suponen que Azerbaiyán dilatará el asunto y no se atreverá a contrariar a EEUU ni a Rusia, sobre todo cuando se sabe que el nuevo inquilino del Kremlin es Vladimir Putin que sabe utilizar hábilmente los resortes de influencia que tiene Rusia en el espacio postsoviético.
Columna semanal por Armando Pérez  Ria Novosti

Ex militar ruso será juzgado por venta de mapas secretos a EEUU

La Fiscalía General de Rusia anunció hoy haber remitido a los tribunales el expediente de Vladímir Lazar, ex oficial del Ejército al que imputa la venta de mapas topográficos clasificados a un agente estadounidense.

La portavoz de la Fiscalía, Marina Gridneva, precisó que Lazar entregó estos mapas a su ex compañero de estudios, un tal Alexandr Lesment, quien colabora activamente con los servicios secretos de EEUU.

Por encargo del agente, que desde 1994 se dedica a buscar y traspasar a EEUU materiales topográficos, en particular, los de carácter confidencial, Lazar compró a un coleccionista más de 7.000 mapas topográficos digitalizados de Rusia, los copió a su disco duro y los llevó a Bielorrusia donde los entregó a Lesment a través de un intermediario.

“El Departamento de Defensa de EEUU recibió (de esta manera) mapas topográficos que contienen datos clasificados como secreto de Estado, según el dictamen de expertos. Su transferencia a las instituciones castrenses de otros países podría causar un daño considerable a la seguridad externa de Rusia y haría posible la planificación de eventuales acciones militares”, señaló Gridneva.

Vladímir Lazar, actualmente coronel en situación de reserva, tuvo acceso a información clasificada tanto en el período de servicio en una unidad de geodesia militar, de 1975 a 2003, como posteriormente, cuando pasó a trabajar para una empresa especializada en reconocimiento catastral. Estudió junto con Alexandr Lesment en una escuela de topografía militar, en la década de 1970.

martes, 3 de abril de 2012

Acusan al jefe de inteligencia de Francia de estar tras las actividades de Merah

Erard Corbin de Mangoux
Dos noticias relacionadas con el caso del tirador de Toulouse impactan en Francia y descubren un entramado de espionaje que estaría destinado a favorecer a Nicolás Sarkozy en las próximas elecciones: por un lado, Erard Corbin de Mangoux, jefe de la Inteligencia francesa está siendo señalado como el responsable del sellado israelí de Mohamed Merah. Por otro, la abogada de Merah declara tener posesión de unos videos del operativo en Toulouse en el que el propio Merah clama su inocencia justo antes de ser abatido por la policía. Ninguna de las dos noticias favorece la imagen de sarkozy, que hasta podría quedar afuera de la segunda vuelta. 

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) - La aparición de tiradores desquiciados que terminan sirviendo a un mensaje de terror y guera constante en diferentes partes del globo, hace sospechar a los más suspicaces de que sus intervenciones tendrían más que ver con aparatos de inteligencia y psy ops destinadas a la opinión pública que a acciones seculares de lunáticos solitarios o islamistas armados.
 
En ese paradigma se ajusta la imagen de Mohamed Merah, quien fuera ultimado por la policía francesa acusado de haber disparado contra soldados y alumnos de un escuela judía en Toulouse semanas atrás. Aparentemente, tras la historia oficial de los atentados en Toulouse se encontraría un entramado de inteligencia que convirtió a Merah en el chivo expiatorio necesario para que Nicolás Sarkozy levantara su imagen, cosa que no ha logrado hasta el momento.
 
Erard Corbin de Mangoux ha dirigido desde 2008 el principal de los servicios de inteligencia franceses, la DGSE. Según el diario italiano Il Floglio fue bajo su responsabilidad que al presunto asesino de Toulouse, Mohamed Merah, se le dio acceso en septiembre de 2010 al territorio israelí.
 
Aparentemente el joven habría viajado a llevar información a funcionarios del contraespionaje francés. ¿Fue Mohamed Merah un informante de la DGSE? En este caso, donde todo sigue siendo oscuro, una cosa es cierta: el actual líder de los servicios secretos fue nombrado por Nicolas Sarkozy, por su cercanía al presidente.
 
Rompiendo con la regla habitual del nombramiento de un militar como jefe de la DGSE, Sarkozy optó por situar uno de sus hombres, prefecto de carrera, al frente de la Inteligencia Extranjera.
 
Este nuevo elemento sugiere una connivencia estrecha entre la seguridad del Estado y el movimiento yihadista. Un precedente: a finales de 2001, el terrorista Richard Reid intentó sin éxito detonar explosivos ocultos en su zapato durante un vuelo París-Miami.
 
Un testimonio posterior, recogido por el programa “Pièces à conviction” del Canal France 3, fue particularmente interesante: de acuerdo con un oficial de control del aeropuerto de París, Richard Reid pudo fácilmente subir a bordo porque tenía un sello israelí en su pasaporte.
 
Un elemento que algunos interpretaron como una garantía definitiva de seguridad para el embarque de un pasajero considerado sospechoso. Para el hombre a cargo del control, el acceso -por lo general difícil- al territorio israelí significa que el turista no presenta ningún peligro particular, ya se le ha permitido pasar a través de una de las aduanas más controladas del mundo.
 
El dato resulta significativo en una Francia que sigue día a día las encuestas de cara a las próximas elecciones generales.
 
En esta situación, Zahia Mokthari, la abogada contratada por el padre de Mohamed Merah para denunciar a los cuerpos de élite de la policía francesa RAID, afirmó el domingo en Argel que tiene pruebas de que el yihadista de Toulouse fue “liquidado” por las autoridades francesas. Mokthari asegura que tiene en su poder “dos vídeos idénticos de 20 minutos cada uno en los que se oye a Mohamed Merah decir a los policías ‘por qué me matan’ y ‘soy inocente”.
 
La letrada asegura haber recibido esos vídeos, que considera auténticos, de “personas que participaron en los hechos y quieren que se conozca la verdad”. Desde el día posterior a la muerte de Merah en el asalto policial, los RAID afirmaron que habían dado “su oportunidad hasta el final” al asesino que se pertrechó en su apartamento, y que se vieron obligados a dispararle porque Merah les recibió en “posición de combatiente” y disparando su pistola. La autopsia reveló que Merah murió a causa de un disparo en la cabeza y otro en el abdomen, y que recibió en total 20 balazos durante el asalto de los RAID. Un policía resultó herido durante el ataque.
 
La versión de la abogada de la familia es que “Merah fue manipulado y utilizado por los servicios secretos franceses y a continuación fue liquidado para que la verdad no viera la luz”. La hipótesis de que Merah trabajara para los servicios secretos fue sido firmemente desmentida la semana pasada por Bernard Squarcini, jefe de la Dirección Central de Inteligencia Interior (DCRI), quien afirmó que Merah “no trabajaba ni para los servicios franceses ni para servicios extranjeros”.
 
Mohamed Merah
La abogada de Merah, que según la policía confesó haber matado a siete personas en Toulouse y Montabuan entre el 11 y el 19 de marzo, señaló también durante una conferencia de prensa celebrada en Argel el domingo por la noche que había enviado a la justicia francesa “una primera lista con los nombres de un responsable de los servicios franceses y de otras personas de nacionalidades diferentes que trabajaban con Merah para que sean oídas durante el proceso”. La letrada afirmó que en los próximos días acudirá a París para presentar la denuncia contra los RAID.
 
La respuesta del Gobierno francés a estos anuncios ha consistido en guardar silencio. El Ministerio del Interior no ha querido comentar las informaciones, y hace unos días el Ejecutivo rechazó una moción del grupo socialista para oír en la comisión del Senado las explicaciones oficiales de Sqarcini y otros jefes de Inteligencia.
 
Pierde
 
Si la segunda vuelta de las presidenciales francesas fuera hoy, Nicolas Sarkozy saldría ampliamente derrotado ante François Hollande: 44% contra 56%. Los 12 puntos de ventaja del candidato socialista, estimados por el sondeo de BVA para Le Parisien, uno de los más completos realizados hasta la fecha, parecen una diferencia casi insalvable para el presidente. En la primera vuelta, los dos favoritos llegarían codo a codo, aunque la encuesta estima que Hollande será el más votado, 29% contra 28%.
 
El sondeo de Le Parisien combina tres encuestas distintas, realizadas por Internet con una muestra de 2.807 personas para tratar de reducir los márgenes de error, y la conclusión principal es que el líder de la Unión por un Movimiento Popular (UMP) debe escalar una montaña muy alta si quiere recuperar terreno e imponerse a Hollande en la línea de meta por un puñado de votos, como anticipó a Le Monde hace unos días.
 
Entretanto el presidente francés, Nicolas Sarkozy, anunció hoy que en las próximas semanas habrá nuevas operaciones como la que se llevó a cabo el pasado viernes contra grupos de integristas islámicos radicales y se les aplicará la regla de la "tolerancia cero".
 
Sarkozy, en una entrevista a la cadena de televisión "Canal Plus", reconoció implícitamente que algunos de los arrestados, del grupo islamista "Forsane Alizza", podían estar preparando el secuestro de un magistrado judío en la región de Lyon.
 
Aparecido en:  http://www.urgente24.com/197322-acusan-al-jefe-de-inteligencia-de-francia-de-estar-tras-las-actividades-de-merah

En EE. UU. dejan morir de hambre a un niño como castigo


Johnathan Ramsey

Johnathan Ramsey, un niño de 11 años, murió de hambre en Texas, Estados Unidos, después de ser castigado por su padre y su madrastra por mala conducta.

Los padres encerraron al menor en su habitación como castigo por su comportamiento agresivo y lo alimentaron solo con pan y agua.

El pasado viernes, la policía de Dallas recibió una llamada del abuelo del niño reportando la desaparición de su nieto por varios meses y fue entonces que los agentes interrogaron a sus padres, según publica Fox News.
Las versiones contradictorias en las declaraciones de estos generaron sospechas y la policía inició laJohnathan Ramsey búsqueda exhaustiva del niño. El cuerpo finalmente fue hallado en una zona boscosa cerca del domicilio familiar, donde  presuntamente fue abandonado por su padre.

El padre, Aaron, de 34 años, y su pareja Elizabeth, de 31, ya fueron detenidos y acusados de la muerte del pequeño.

Según la investigación, Johnathan pasó los últimos meses de su vida encerrado en su habitación, alimentándose únicamente de pequeñas raciones de “pan, agua y en ocasiones de leche”.

En sus declaraciones, el padre dijo que decidió encerrar a su hijo como “castigo por su mal comportamiento” después de que golpeó a Elizabeth en el estómago cuando estaba embarazada provocándole un aborto involuntario.

Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/ee_uu/issue_38270.html

Siete guerras podrían abatir al planeta en el futuro próximo

¿Futuro de la Humanidad?

El reciente recrudecimiento de las tensiones en la región de Medio Oriente, las ambiciones acrecientes y la crisis financiera aumentan las posibilidades de nuevos conflictos armados. El sitio ruso rbc.ru junto con expertos militares y politólogos identificaron los focos de siete posibles guerras en un futuro cercano.

1. Guerra contra Irán

Uno de los problemas clave de la política internacional, que, según los expertos, está a punto de provocar el estallido de las operaciones militares a gran escala se relaciona con el programa nuclear de Irán.

El jefe del Centro de Pronóstico Militar, Anatoli Tsyganok, cree que una solución militar al problema nuclear de Irán "por parte de los estadounidenses, los israelíes o de su esfuerzo conjunto" es el escenario más probable para el futuro cercano.

Sin embargo, según algunos expertos, una supuesta "conspiración" de la República Islámica es solo un pretexto para el estallido del conflicto.

"La razón principal para desencadenar una guerra contra Irán es liquidar el centro de la consolidación del mundo islámico, que representa Irán. Y el centro es estrictamente antioccidental, que bajo ciertas condiciones podría consolidar alrededor países islámicos", opinó el doctor en ciencias militares, Konstantín Sivkov.

2. Una guerra en Medio Oriente

Medio Oriente se parece cada vez más a un barril de pólvora que puede estallar en cualquier momento. "Es difícil predecir qué y dónde… El nivel de preparación para este proceso es muy alto, por lo que desde el Atlántico africano -Mauritania y Marruecos- a las fronteras del subcontinente indio, en el próximo par de años puede ocurrir todo", dijo el jefe del Instituto del Medio Oriente, Evgueni Satanovski.

El primer conflicto real puede ocurrir en Siria, donde en marzo pasado comenzaron disturbios en línea con la "primavera árabe". Los expertos indican que en un año electoral, EE. UU. no va a interferir en el conflicto sirio. Sin embargo, no descarta la ayuda a la oposición de Siria en forma de dinero y armas.

3. China se prepara para atacar

La consolidación de las posiciones económicas y políticas de China también figura como uno de los posibles escenarios para futuras operaciones militares. Los potenciales adversarios del gigante asiático son por ejemplo Vietnam, Taiwán, Estados Unidos, la India e incluso Rusia, cuyo territorio oriental escasamente poblado es un sabroso bocado para el país asiático.

El rápido desarrollo de China crea muchos problemas para el país, tanto demográficos como económicos y ecológicos. Es posible que la única manera de evitar una grave crisis para Pekín sea la expansión militar.
Los expertos destacan que la guerra más probable es entre EE. UU. y China.

4. Una Corea contra otra Corea

Otro antiguo foco de tensión es Península de Corea, donde desde la Segunda Guerra Mundial se observa una confrontación entre los dos países, con ideologías diferentes, que tiene todas las posibilidades para entrar en una fase de conflicto armado. Aunque en febrero del año pasado trataron de sentarse a la mesa de negociaciones, la relación entre ellos no se puede calificar de buena vecindad.

Un argumento importante en el conflicto coreano son las armas nucleares que posee Corea del Norte.

5. Sobre las ruinas de la Unión Soviética

Los expertos predicen un futuro inquietante en el territorio de la antigua Unión Soviética. En el centro de las tensiones se destaca un tema de larga data: el conflicto entre Armenia y Azerbaiyán de Nagorno-Karabaj.
Además las actuales relaciones entre Tayikistán y Uzbekistán causan preocupaciones a la luz de la colocación de minas fronterizas, problemas de tránsito de mercancías y la controversia en torno a la central hidroeléctrica Rogunskaya.

6. Batalla de los tuaregs

Según los expertos, en un futuro próximo, los países africanos mantendrán de los puntos más calientes en el mapa mundial.

La principal causa de grandes conflictos en el continente será la rebelión de tuaregs. Se trata de una tribu nómade que desde hace años lucha por su propio Estado, muchos rebeldes han servido en unidades de elite de Muammar Gaddafi.

Otra causa de grave conflicto será la lucha por los depósitos de uranio que pertenecen a los franceses y chinos y que fueron tomados por los tuaregs.

Entre los principales focos de tensión figuran Libia, Sudán, Eritrea y Etiopía pero se descarta que un levantamiento pueda estallar "en cualquier lugar y en cualquier momento"

7. La tercera guerra mundial

El término "tercera guerra mundial" no ha quedado en el ámbito de la "ficción", afirman los expertos. En ese sentido destacan que el conflicto podría originarse por la crisis financiera mundial y se enfrentarán coaliciones formadas sobre la base de preferencias de los países acerca del orden mundial: un modelo de dominio de los países desarrollados y  un modelo de un mundo multipolar.

La primera coalición, según los expertos, será liderada por la OTAN bajo los auspicios de Estados Unidos, el segundo aún no se ha establecido. Sin embargo, el doctor de ciencias militares K. Sivkov cree que "como un prototipo de tal unión podría servir la Organización de Cooperación de Shanghái (SCO) o la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC)".

Los expertos señalan que la tercera guerra mundial se convertirá en una plataforma de exposición de los nuevos tipos de armas que no hayan sido utilizadas o han sido prohibidas, incluidas las armas de destrucción masiva.

Si se desata, afectará a una gran proporción de la población del mundo, cubriendo casi todos los continentes, océanos y mares. "Por fin se podría cubrir el período comprendido entre 6 y 7 a 25 y 30 años. En las hostilidades pueden participar más de 100 millones de personas de ambas partes. La pérdida demográfica total de la población mundial podría ser superior a varios cientos de millones de personas", predice Sivkov.

Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_38222.html

Al Jazeera y la traición mediática


Al Jazeera y la traición mediática

La cadena qatarí Al Jazeera está suministrando dispositivos de comunicación vía satélite a los grupos armados que actúan contra el Gobierno sirio. Los teléfonos vía satélite son introducidos en el país de manera ilegal desde el Líbano, Jordania y Turquía, según señaló Alí Hashem, un ex reportero de la cadena en una entrevista al diario libanés As-Safir.

El periodista afirmó que Al Jazeera está dispuesta a pagar 50.000 dólares a los que transporten estos dispositivos a través de la frontera. Los dispositivos se usan para que los combatientes opositores puedan ponerse en contacto con la cadena y reportar en vivo lo  que presuntamente está sucediendo en Siria. “La cobertura objetiva de la crisis siria no le interesa a la administración del canal”, apunta Hashem. El periodista contó que los jefes del departamento de noticias le daban instrucciones sobre cómo cubrir los hechos, precisando de qué sucesos y circunstancias hay que 'olvidarse'.

A mediados de marzo tres periodistas de Al Jazeera que trabajaban en el Líbano presentaron su dimisión por no estar de acuerdo con la política mediática de la cadena en lo referente a la situación en Siria. Hashem señaló entonces que los periodistas sabían que desde el principio del conflicto grupos armados luchaban contra las autoridades sirias y que estos grupos llegaban al territorio del país desde el Líbano.

El corresponsal señaló que dicha política mediática es “un suicidio informativo” y culpó a las autoridades de Qatar de “perseguir sus propios intereses y objetivos políticos”, obligando a Al Jazeera a cometerlo.

El Gobierno de Bashar al Assad, por su parte, ha denunciado en reiteradas ocasiones la guerra mediática que emprendieron las cadenas árabes como Al Jazeera y Al Arabiya contra las autoridades del país y la falta de objetividad en su manera de cubrir la situación allí.

Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_38291.html

 Publicado: 03 abr 2012 Russia Today

Der Spiegel: Los armados en Homs mataron a cientos de secuestrados y los enterraron en fosas secretas

Berlin, SANA Luego de que los hechos han sido revelados, junto a toda la documentación de crímenes atroces perpetrados por bandas terroristas armadas en Siria, y del reconocimiento de las organizaciones internacionales de que los armados en Siria cometen crímenes contra la humanidad, los terroristas abandonan sus escondrijos para alardear orgullosos de sus escabrosos actos cometidos en cumplimiento de agendas occidentales, regionales y árabes, diseñadas para azotar a Siria y su pueblo. En este contexto, la revista semanal alemana, Der Spiegel, publicó un informe de su corresponsal en Beirut, Onrika Potts, que revela la verdadera cara de los que alegan el pacifismo, una cara puesta en manifiesto a través de las terribles imágenes de las masacres cometidas por los grupos terroristas en Siria. 

La corresponsal de la Der Spiegel en Beirut entrevistó a uno de los criminales, huido de Siria a Trípoli, apodado Husein, cuya tarea consistía en “masacrar” a los civiles y militares, hijos del pueblo sirio, que habían sido secuestrados por los armados. 

Husein reconoce que luego del primer asesinato a cuchillo que cometió, entró a formar parte de la llamada cuadrilla del entierro, y explica que la misión de este grupo armado viene una vez finalizado el trabajo de otro grupo denominado la cuadrilla de interrogación, encargada de secuestrar a los civiles y militares y de torturarles, y mencionó un tercer grupo encargado de enterrar a los masacrados en fosas comunes. Husein reconoció que el 20 por ciento de los secuestrados fueron matados con cuchillos. 

El terrorista dijo, poco satisfecho con éste número según observó su entrevistadora, que degolló a ´solamente´ cuatro personas, y que mató a muchas otras con una ametralladora tipo PKC. 

La revista alemana citó también las confesiones del terrorista Abou Rami Rafik Husein, quien reconoció que desde el verano pasado su cuadrilla mató a tiros a 150 personas, y dijo que la cuadrilla del entierro en la que opera Husein, mató entre 200 y 250 personas desde el inicio de los disturbios en Siria. 

Los miembros de grupos terroristas entrevistados por la corresponsal del Der Spiegel, reconocieron haber iniciado sus actos criminales a partir del mes de agosto del pasado año, intentando difundir la muerte y el caos en las tranquilas ciudades sirias, financiados y armados por países árabes y occidentales con el fin de derramar la sangre de los sirios. 

La corresponsal anotó que los actos perpetrados por los grupos terroristas armados en Homs, se inscriben bajo el titulo lanzado por Human Rights Watch como graves abusos de los derechos humanos llevados a cabo por los insurgentes sirios. Criminal 

Eba Khattar

lunes, 2 de abril de 2012

Osama Bin Laden y sus viudas: muchas preguntas para especular

Las viudas del ex cabecilla de la organización terrorista  “Al Qaeda”, Osama Bin Laden, asesinado por las fuerzas especiales norteamericanas en mayo del año pasado, fueron  condenadas  a 45 días de prisión y a pagar una multa por residencia ilegal en Pakistán, informó hoy la prensa local.

La acusación por residencia ilegal a las tres viudas del “terrorista número uno” fue presentada a principios de marzo.

Bin Laden vivió en Abbottabad con tres mujeres (dos ciudadanas de Arabia audí y una de Yemen) y  varios niños, quienes llegarón a Pakistán sin visa, pero en mayo de 2011 tras una operación especial fueron todos detenidos.
  
Moscú, 2 de abril, RIA Novosti.

El fantasma de Bin Laden

 LONDRES – La muerte de Osama Bin Laden en su escondite paquistaní es como la remoción de un tumor del mundo musulmán. Pero hará falta una terapia agresiva de seguimiento para impedir que las restantes células de Al Qaeda no hagan metástasis adquiriendo más seguidores que creen en la violencia para alcanzar la “purificación” y el fortalecimiento del Islam.

Afortunadamente, la muerte de Bin Laden se produce en el preciso momento en que gran parte del mundo islámico está convulsionado por el trato que exige la marca de fanatismo de Bin Laden: la Primavera Árabe, con sus demandas de fortalecimiento democrático (y la ausencia de demandas, al menos hasta ahora, del tipo de régimen islámico que Al Qaeda pretendía imponer).

¿Pero acaso las democracias nacientes que se están construyendo en Egipto y Túnez, y que se persiguen en Baréin, Libia, Siria y Yemen, entre otras partes, pueden acabar con las amenazas planteadas por los extremistas islámicos? En particular, ¿se puede derrotar el pensamiento salafí/wahabí que viene alimentando a Osama Bin Laden y los de su clase desde hace tiempo, y que sigue siendo la ideología profesada y protegida de Arabia Saudita? 

El hecho es que antes del operativo estadounidense para matar a Bin Laden, la cabeza simbólica de Al Qaeda, las revoluciones árabes democráticas que estaban surgiendo en apenas unos meses ya habían hecho tanto por marginar y debilitar al movimiento terrorista en el mundo islámico como la guerra contra el terrorismo en una década. Esas revoluciones, más allá de su resultado final, han expuesto la filosofía y el comportamiento de Bin Laden y sus seguidores no sólo como ilegítimos e inhumanos, sino en realidad como incapaces de alcanzar mejores condiciones para los musulmanes en general.   

Lo que millones de árabes estaban diciendo mientras se mantenían unidos en una protesta pacífica era que su manera de alcanzar la dignidad árabe e islámica es mucho menos costosa en términos humanos. Más importante aún, su manera en definitiva logrará el tipo de dignidad que el pueblo realmente quiere, en contraste con las guerras interminables de terror para reconstruir el califato que prometió Bin Laden.

Después de todo, los manifestantes de la Primavera Árabe no necesitaron usar el Islam –y abusar del Islam-- para alcanzar sus objetivos. Ellos no esperaban que Dios cambiara su situación, sino que tomaron la iniciativa enfrentando pacíficamente a sus opresores. Las revoluciones árabes marcan el surgimiento de una pancarta pluralista y post-islamista para los fieles. De hecho, la única mención a la religión en las protestas provino de los gobernantes, como los de Baréin, Yemen, Libia y Siria, que intentaron usar el miedo del “otro” chiita o sunita para seguir dividiendo y desgobernando a sus sociedades.

Ahora que Estados Unidos erradicó la presencia física de Bin Laden, necesita dejar de postergar el resto del proceso terapéutico.

Porque Estados Unidos ha venido irradiando de manera selectiva –y miope-- sólo partes del cáncer que representa Al Qaeda, permitiendo el crecimiento maligno descontrolado del wahabismo y del salafismo saudita. Por cierto, a pesar de la década de guerra contra el terrorismo de Occidente, y la alianza de más largo plazo de Arabia Saudita con Estados Unidos, el establishment religioso wahabí del reino siguió financiando ideologías extremistas islámicas en todo el mundo. 

Bin Laden, nacido, criado y educado en Arabia Saudita, es un producto de esta ideología dominante. No era un innovador religioso; era un producto del wahabismo, y luego fue exportado por el régimen wahabí como jihadista.

Durante los años 1980, Arabia Saudita gastó 75.000 millones de dólares en la propagación del wahabismo, financiando escuelas, mezquitas y organizaciones de beneficencia en todo el mundo islámico, desde Pakistán hasta Afganistán, Yemen, Argelia y más allá. Los sauditas siguieron adelante con esos programas después de los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001, e incluso después de que descubrieron que “el Llamado” es incontrolable, debido a las tecnologías de la globalización. No sorprende entonces que la creación de un movimiento político islámico transnacional, alentado por miles de sitios web jihadíes subterráneos, haya vuelto a imponerse en el reino.

Al igual que los secuestradores del 11 de septiembre, que también eran exportaciones ideológicas sauditas/wahabíes (15 de los 19 hombres que perpetraron aquellos ataques terroristas fueron elegidos por Bin Laden porque compartían la misma ascendencia y educación saudita que él), el ejército de reserva de potenciales terroristas de Arabia Saudita sigue en pie, porque la fábrica wahabí de ideas fanáticas se mantiene intacta.

De modo que la batalla real no ha sido con Bin Laden, sino con la fábrica de ideología respaldada por el estado saudita. Bin Laden simplemente reflejaba la violencia arraigada de la ideología oficial del reino.

La erradicación de Bin Laden puede despojar a algunos dictadores, desde Muamar el Gadafi de Libia hasta Ali Abdallah Saleh de Yemen, del principal justificativo que utilizaron durante sus décadas de represión. Pero Estados Unidos sabe perfectamente bien que Al Qaeda es un enemigo de conveniencia para Saleh y otros aliados norteamericanos en la región, y que en muchos casos el terrorismo ha sido utilizado como un pretexto para reprimir la reforma. De hecho, hoy Estados Unidos está alentando la represión de la Primavera Árabe en Yemen y Baréin, donde las fuerzas de seguridad oficiales matan como rutina a manifestantes pacíficos que reclaman democracia y derechos humanos.

Al Qaeda y la democracia no pueden convivir. Por cierto, la muerte de Bin Laden debería abrir los ojos de la comunidad internacional al origen de su movimiento: los regímenes árabes represivos y sus ideologías extremistas. De lo contrario, su ejemplo seguirá acosando al mundo.

Por MAI YAMANI (El autor es escritor, su libro más reciente es Cradle of Islam.)
© Project Syndicate y LOS TIEMPOS 1995–2011

Osama Bin Laden pudo haber sido traicionado por una esposa celosa

Rawalpindi-Islamabad • Osama Bin Laden, senil y alejado de Al Qaeda, fue entregado a los estadunidenses por una de sus primeras esposas, celosa de una rival más joven en la casa donde vivían, según la tesis elaborada por un general paquistaní luego de una larga investigación.

Diez meses más tarde, la incursión de un comando estadunidense que mató al jefe de Al Qaeda en su apacible refugio en la ciudad paquistaní de Abbottabad continúa siendo un misterio que alimenta múltiples teorías, inclusive la de traición.

Shaukat Qadir, un general de brigada retirado, investigó el episodio durante ocho meses. Gracias a sus relaciones en lo más alto de las Fuerzas Armadas, pudo visitar la casa que había ocupado Bin Laden antes que ser demolida en febrero, y hablar con los agentes que interrogaron a las esposas de Bin Laden, arrestadas luego de la operación.

Según Qadir, Bin Laden fue víctima de un complot de Al Qaeda, que utilizó una de sus esposas para poner a los estadunidenses en su rastro. De acuerdo con Qadir, Bin Laden "comenzó en 2001 a sufrir de una deficiencia mental", que progresivamente condujo a su brazo derecho, el egipcio Ayman Al Zawahiri, a decidir eliminarlo.

Después de varios años de fuga en el noroeste paquistaní, Al Qaeda decidió esconderlo en Abbottabad, donde se mandó construir una enorme casa. Bin Laden se instaló allí en 2005 con dos de sus esposas, Amal y la saudí Seehan, y varios de sus hijos. El grupo incluía a uno de los hijos adultos de Bin Laden y Seehan, Jalid, quien, al igual que los guardaespaldas paquistaníes de su padre, también tenía esposa e hijos.

Sin embargo, las cosas cambiaron en 2011, cuando llegó a la casa otra esposa de Bin Laden, la también saudí Jairia, con quien se había casado a fines de la década de 1980 y con quien no se veía desde 2001.
Refugiada (y vigilada) en una casa en Irán hasta el fin de 2010, Jairia pasó, según el general Qadir, varios meses en un campo de Al Qaeda en Afganistán antes de llegar a Abbottabad en marzo de 2011, menos de dos meses antes del ataque del comando estadunidense.

Qadir no tiene dudas de que fue Jairia quien traicionó a Bin Laden. "Es lo que piensa también Amal", quien así se lo ha dicho a los investigadores, explicó. A su llegada a la casa, Jairia, ya conocida por sus celos enfermizos, se instaló en el primer piso, y rápidamente levantó sospechas, en particular por parte de Jalid.

Mencionando un testimonio de Amal a sus interrogadores, Qadir relató que "Jalid no paraba de preguntarle a Jairia porqué había venido a Abbottabad y qué quería con Bin Laden. Una vez, ella le respondió: 'Tengo que hacer una última cosa por mi marido'".

Siempre de acuerdo con el general Qadir, "Jalid, inquieto, llevó a conocimiento de su padre los temores de una traición. Pero Bin Laden, fatalista, se limitó a decirle: 'Lo que tenga que pasar, pasará'".

¿El jefe de Al Qaeda sentía la proximidad de la muerte? De acuerdo con Amal, "Bin Laden había tratado de convencer a sus otras dos mujeres que dejaran la casa y huyeran, pero ellas quisieron quedarse con él", dijo Qadir.

Para el general, Al Qaeda y Al Zawahiri guiaron a Jairia para que orientase a los estadunidenses sobre la casa en Abbottabad. La interceptación, por parte de los estadunidenses, de una comunicación telefónica de Jairia contribuyó a convencerlos de que Bin Laden efectivamente se encontraba en esa casa.

El gobierno de Washington descartó cualquier complot y aseguró haber llegado hasta Bin Laden por sus propios medios. El ejército de Pakistán insiste en que ignoraba su presencia en Abbottabad.

Según el ex general Qadir, el ejército paquistaní también descubrió la presencia de Bin Laden pero ya muy tarde, a fines de abril, y fue sorprendido por el ataque estadounidense. En cualquier caso, faltan las pruebas. ¿Las habrá un día? El ex general Qadir sonríe: "Es como el caso del asesinato de John Kennedy".


Antecedentes en las noticias.

Investigadores de Estados Unidos interrogaron en Pakistán a las viudas del terrorista “internacional número uno” Osama Bin Laden muerto a principios de este mes de mayo, informaron fuentes de los Gobiernos de ambos países.

“Las tres esposas de Bin Laden fueron interrogadas por agentes de la inteligencia estadounidense y bajo supervisión de los servicios secretos pakistaníes”, afirmaron estas fuentes en declaraciones a la cadena CNN.

El interrogatorio se llevó a cabo esta semana. Según las fuentes, las mujeres mantuvieron una actitud “hostil” hacia los investigadores estadounidenses. La mayor de las viudas fue la que prestó declaraciones en nombre de las tres.

Aunque EEUU solicitó interrogar a las viudas de Bin Laden por separado, las autoridades pakistaníes no se lo permitieron.

Las fuentes de la cadena coincidieron en que las declaraciones de las mujeres no aportaron ningún dato nuevo.

El líder de Al Qaeda tenía cinco esposas, dos de las cuales no convivían con él, y al menos 20 hijos. La menor de las viudas tiene 29 años y fue la que resultó con una herida de bala en el operativo de EEUU contra su esposo.

Osama Bin Laden fue abatido por un comando estadounidense la madrugada del 2 de mayo en su casa en la ciudad de Abbottabad, cerca de la capital pakistaní. Once horas más tarde su cuerpo fue arrojado al mar para evitar posibles peregrinaciones a su tumba.

Washington, 13 de mayo, RIA Novosti.

Pakistán puede autorizar a EEUU interrogar a las viudas del extinto líder terrorista Osama Bin Laden en caso de que lo permitan los países de procedencia, informaron fuentes anónimas de los servicios secretos paquistaníes.

Al menos una de las mujeres de Bin Laden detenidas en Pakistán es oriunda de Yemen, y las autoridades paquistaníes planean deportar a las viudas a sus respectivos países de origen tras el interrogatorio, indicó la fuente anónima, citada por la cadena CNN.

En reiteradas ocasiones,  las autoridades estadounidenses han expresado la necesidad de una investigación para revelar los posibles “sistemas de apoyo” de Bin Laden en Pakistán, lo que prevé también un interrogatorio a las viudas del terrorista.

Días antes, el ministerio de Asuntos Exteriores de Pakistán informó que tres viudas y ocho hijos de Bin Laden se encuentran bajo vigilancia de las autoridades pakistaníes y que hasta el momento ningún país ha pedido su extradición.

Por otra parte, el portavoz del Departamento de Estado de EEUU, Mark Toner, anunció que Washington tiene la intención de exigir a las autoridades de Pakistán respuestas a “preguntas muy serias” relacionadas con Bin Laden.

“Creo que hemos explicado bien que tenemos preguntas serias al gobierno paquistaní respecto al posible sistema de apoyo. Y esperamos respuestas a esas preguntas…entendemos que tardará cierto tiempo”, dijo Toner.

 Washington, 10 de mayo, RIA Novosti.

Uno de los hijos del líder de Al Qaeda Osama Bin Laden acusó a Washington de infringir los principios básicos de derecho internacional, al asesinar a su padre mientras estaba desarmado y al ejecutar a sus familiares.

El hijo del “terrorista más buscado del planeta” Omar Bin Laden acusó a las autoridades estadounidenses de “infringir el derecho internacional” y  desestimar la presunción de inocencia y el derecho a un juicio justo.

En su declaración remitida al diario New York Times, Omar reclamó a las autoridades estadounidenses por qué su padre “no fue arrestado y juzgado ante un tribunal para que los pueblos del mundo conocieran la verdad”.

El diario escribe que Omar, de 30 años, el cuarto hijos de Bin Laden, siempre condenó la actividad de su padre y lo pidió evitar víctimas entre la población civil.

Anteriormente, el ministro iraní de Inteligencia, Heidar Moslehi, declaró que Bin Laden falleció de una enfermedad antes de que EEUU realizara la operación en Pakistán, por lo que Washington rechazó mostrar su cuerpo y lo arrojó al mar.

La prensa en reiteradas ocasiones había reportado la muerte de Bin Laden. Así, el 23 de septiembre de 2006 el diario francés Est Republicain, citando un informe secreto de la inteligencia francesa, informó que el líder de Al Qaeda murió por tifus, información que poco después fue desmentida por gobiernos extranjeros.
En 2007, poco antes de su propia muerte, la primera ministra paquistaní, Benazir Bhutto, comunicó sobre el fallecimiento de Bin Laden.

Moscú, 11 de mayo, RIA Novosti

 ¿DÓNDE ESTÁ EL CADÁVER DE OSAMA BIN LADEN?

El portavoz del Departamento de Estado de EE.UU. Mike Hammer desmintió este jueves las versiones que señalaban que el cuerpo de Osama Bin Laden , (Usāma bin Muhammad bin `Awad bin Lādin (en árabe: أسامة بن محمد بن عوض بن لادن), había sido trasladado a una base secreta en un avión de la CIA y no arrojado al mar, como indican los últimos documentos filtrados por WikiLeaks.

El Pentágono considera “falsa y bastante ridícula” esa información, aseguró Hammer a los periodistas en la primera conferencia de prensa en español del Departamento de Estado.

El informe se desprende de uno de los correos electrónicos de la empresa de seguridad estadounidense Stratfor que WikiLeaks comenzó a difundir a finales de febrero, y que cuestiona que el cadáver del líder de Al Qaeda fuera arrojado al mar tras ser abatido en un complejo de Abbottabad (Pakistán) el 2 de mayo de 2011.

Uno de los correos electrónicos, enviado a las 05.00 de la madrugada de ese 2 de mayo y atribuido al vicepresidente de Stratfor, Fred Burton, señala: “Al parecer, nos hemos traído el cuerpo con nosotros. Gracias a Dios”.

En un mensaje posterior, Burton precisa que “el cuerpo va hacia Dover, DE (Delaware), en un avión de la CIA”, y explica que luego se dirigirá hacia el Instituto de Patología de las Fuerzas Armadas en Bethesda” (Maryland), cerca de Washington.

Como es sabido, Wikileaks ha comenzado a difundir cinco millones de correos electrónicos de Stratfor, escritos por empleados de esta empresa entre julio del 2004 y final de diciembre de 2011, para denunciar sus actividades “corruptas” de espionaje por encargo de empresas y Gobiernos.


Si durante una década la persona más buscada en el mundo ha sido el líder de Al Queda, Osama Bin Laden, en las últimas horas la gran incógnita es dónde está su cuerpo.

Poco después de que Obama anunciase la muerte de Bin Laden, se informó de que su cadáver se hallaba custodiado por fuerzas estadounidenses en Pakistán. Un alto funcionario de EE.UU. ha asegurado que su cuerpo fue trasladado a un buque de guerra estadounidense y después, arrojado al mar.

Según fuentes de Defensa de EE.UU. citadas por la agencia Reuters, se ha celebrado una ceremonia religiosa en la cubierta de un portaviones estadounidense en el mar Arábigo a modo de celebración funeraria.

El motivo de haberlo arrojado al mar, según la misma fuente, es evitar que su enterramiento pueda convertirse en un lugar de peregrinaje y ante la dificultad para encontrar un tercer país que aceptara enterrar al terrorista más buscado internacionalmente.

Según medios como la NBC, el cuerpo habría  sido lanzado al mar de acuerdo con la ley y tradición islámicas. Las prácticas islámicas requieren que el cadáver se entierre en las 24 horas posteriores a su fallecimiento y, según apuntaron también fuentes oficiales al canal ABC, la decisión se tomó debido a que encontrar un país dispuesto a sepultar al terrorista más buscado del mundo parecía una misión demasiado complicada.

“Los estadounidenses tomaron el cuerpo de Bin Laden en custodia después del tiroteo, lo llevaron de vuelta a Afganistán en helicóptero y confirmaron su identidad. Un funcionario de EEUU dijo que fue enterrado en el mar a las 02.00 AM (06.00 GMT), hora de Washington DC, de conformidad con la práctica islámica“, aseguró ABC.

Sin embargo el experto en estudios islámicos de Al Azhar, la institución más prestigiosa del islam suní, Abdel Moti Bayumi, ha asegurado que arrojar un cadáver al mar contradice la sharia (ley islámica).

Otros medios estadounidenses como el diario The New York Times también afirmaron este lunes que el cuerpo de Bin Laden ha sido “enterrado en el mar”, sin ofrecer más detalles, al tiempo que CNN, citando a un cargo público de la Administración de los EEUU, explicó que el cadáver del líder de Al Qaeda fue sepultado “según la tradición islámica”.

El periódico británico The Guardian también ubica en el mar el cuerpo sin vida de Bin Laden, y habla del dilema a la hora de encontrar un destino para el cadáver del líder de la mayor red internacional de terrorismo de corte islamista.

Según la misma fuente anónima de EE.UU., una prueba de ADN ha confirmado al 99,9%, la muerte del líder de Al Qaeda.

En medio de la confusión, se han publicado también fotografías del rostro de Osama Bin Laden después de su muerte, que al poco tiempo se han revelado como falsas. Las imágenes habían sido difundidas por la televisión pakistaní.
Los medios internacionales esperan que en las próximas horas se publique alguna prueba gráfica de la muerte del criminal más buscado de la última década.

Fuente: Rtve.

 

Una protesta contra la OTAN deja 500 detenidos en Bruselas

Policías belgas vigilan a los activistas detenidos
La Policía belga detuvo ayer en Bruselas a 483 personas, entre ellos varios españoles, que formaban parte de un grupo internacional de unos 500 pacifistas, por intentar entrar en la sede de la OTAN para protestar por sus operaciones en el exterior y el mantenimiento de armas nucleares tácticas en Europa. Según los organizadores de la manifestación, al menos quince activistas lograron entrar en el recinto de la Alianza Atlántica -fuertemente custodiado y protegido por vallas- aunque fueron inmediatamente detenidos junto a otros cientos de simpatizantes.

Los detenidos fueron trasladados a la comisaría de Etterbeek, pero según precisó la Agencia Belga, estaba previsto que fueran puestos en libertad pocas horas después. Con pancartas en las que se podía leer «fuera de Afganistán, no más asesinatos» y «si queréis otro mundo, desarmad el sistema», los jóvenes -convocados por la ONG Acción por la paz y por Vredes Actie- querían enviar un mensaje a los jefes de Estado y de Gobierno de cara a la cumbre de la OTAN que se celebrará los días 20 y 21 de mayo en Chicago.

Los manifestantes viajaron a Bruselas desde Alemania, Holanda, Francia, Reino Unido, Finlandia, Suecia, Turquía, Italia, Portugal y España. Este grupo ya protagonizó actos similares contra la Alianza Atlántica en 2008 y 2009, que acabaron con la detención de cientos de personas en la base militar de Kleine Brogel (al noreste de Bélgica). En esa localidad se cree que hay almacenadas armas nucleares, así como en las instalaciones del Cuartel General de la OTAN para Europa, situado en la ciudad de Mons.

Fuente : DiarioVasco

La cárcel de la CIA en Polonia: ¿un secreto a gritos?


Prisón secreta de la CIA en Polonia

¿Es posible que la CIA haya estado torturando terroristas en territorio polaco? Durante varios años, la idea de que Polonia pudiera permitir que la CIA operase una prisión secreta en una remota región de su territorio fue tratada como una idea descabellada por los políticos del país, los medios y el público en general.

En una serie de revelaciones y declaraciones políticas, los líderes polacos han llegado más cerca que nunca de reconocer que los Estados Unidos mantuvieron un centro secreto de interrogatorios para sospechosos de terrorismo entre 2002 y 2003 en ese país de Europa del Este.

El primer ministro, Donald Tusk, dijo el jueves que Polonia se ha convertido en "víctima política" de la fuga de información por parte de funcionarios de Estados Unidos que sacaron a la luz aspectos del programa de indagaciones secretas.

"Polonia dejará de ser un país donde los políticos, incluso si están trabajando codo con codo con la mayor superpotencia, puedan hacer algún acuerdo por debajo de la mesa", dijo Tusk, quien asumió el cargo cuatro años después de que el sitio fuera clausurado.

"Polonia es una democracia donde la legislación nacional e internacional debe ser respetada", dijo Tusk.

Explicaciones tardías

Para algunos, estas declaraciones sonaron como un reconocimiento postergado de que Polonia permitió a los EE. UU. manejar el sitio secreto, donde sospechosos de terrorismo eran sometidos a duras tácticas de interrogatorio consideradas por los defensores de derechos humanos como torturas.

El pasado martes la historia dio un nuevo giro cuando un reconocido periódico polaco, Gazeta Wyborcza, informó de que los fiscales han acusado al ex espía jefe Zbigniew Siemiatkowski de haber permitido la existencia de este sitio. Siemiatkowski fue acusado de privar a los prisioneros de guerra de su libertad y permitir el castigo corporal.

Hasta el momento ni el ex presidente Bush ni la CIA han revelado oficialmente la ubicación de estos centros secretos en otros lugares del mundo, pero los funcionarios de Inteligencia, además de informes de aviación y grupos de derechos humanos, dicen que tales instalaciones también existieron en Afganistán y Tailandia, así como en Polonia, Lituania y Rumanía.

Grupos de derechos humanos creen que alrededor de ocho presuntos terroristas estuvieron retenidos en Polonia, incluyendo a Khalid Sheikh Mohammed, el autoproclamado cerebro de los atentados del 11 de septiembre; Abd al-Rahim al Nashiri, un ciudadano saudí acusado de orquestar el ataque en 2000 en el buque Cole en el que murieron 17 marineros, y Abu Zubaydah, un palestino sospechoso de terrorismo.

Ex dirigentes no sabían nada

El ex presidente Aleksander Kwasniewski y el ex primer ministro Leszek Miller, que gobernaron el país en ese entonces, han negado vehementemente la existencia de la prisión.

Sin embargo, han expresado su apoyo para el programa de interrogatorios con el argumento de que los EE. UU. y sus aliados estaban en guerra con los terroristas después de los ataques del 11-S y que se necesitaban medidas drásticas. "Siempre voy a estar del lado de las mujeres, los niños heridos y las víctimas de los ataques", dijo Miller en una entrevista radial esta semana. Incluso el ex presidente Lech Walesa, luchador emblemático por la democracia, dijo que está "en contra de la tortura... pero esto es una guerra y la guerra tiene sus reglas particulares".

Los defensores de derechos humanos dan la bienvenida a la nueva apertura de investigaciones de estos actos que van en contra de la Constitución polaca, y esperan que en el futuro las agencias de inteligencia puedan cooperar unas con otras, aunque siempre respetando las leyes y sabiendo que las cosas que hacen de manera encubierta, pueden revelarse tarde o temprano.

Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_38200.html

domingo, 1 de abril de 2012

¿Hemingway espía de EE UU en Cuba contra el nazismo?

Mucho se ha especulado sobre el papel de Hemingway como espía norteamericano en Cuba durante la Segunda Guerra Mundial. Pongo a disposición de mis lectores varias notas sobre este tema, pidiéndoles que lean detenidamente cada una de ellas y, por supuesto, saquen sus propias conclusiones sobre la veracidad de estas afirmaciones.

                                                       -----------------------------------

El ataque japonés a Pearl Harbour sorprendió a Hemingway residiendo en Cuba donde se dedicaba a uno de sus deportes favoritos: la pesca de altura. Para ello disponía del Pilar, un barco de 10 metros de eslora, el cual apenas podía utilizar debido al racionamiento del gasoil a causa de la guerra. Hemingway aprovechó entonces la ocasión y se presentó ante el embajador norteamericano en La Habana para ofrecerle los servicios del Pilar. Hemingway es alistado entonces para cubrir labores de información en Cuba, recibiendo 1000 dólares mensuales para gastos y todo el gasoil que necesitase. El Pilar es aceptado como barco de clase Q, y dotado por los técnicos navales de la embajada de dos ametralladoras ligeras camufladas en cubierta y de una caja de granadas de mano para ser arrojadas dentro de la torreta de cualquier U-Boote que pudiera ponerse cerca en superficie. Las supuestas patrullas del Pilar fueron una buena excusa para unas largas y embriagadas jornadas de pesca...

Al parecer también contactó con el delegado del FBI en Cuba para proponerle su actividad de vigilancia sobre la colonia española de la isla, ya que Según Hemingway, el 10% de los 300000 españoles residentes eran falangistas fanáticos y partidarios del III Reich. Incluso llegó a afirmar que había una considerable fuerza de soldados alemanes preparados para desembarcar y ocupar Cuba con apoyo de dichos falangistas.

Después de largas peripecias desinformativas, Edgar Hoover se indignó al leer tantos informes fantásticos de Hemingway y cortó la relación del FBI y de la embajada con él.

Tomado de: http://www.forosegundaguerra.com/viewtopic.php?f=51&t=736

                                                     ------------------------------------

Hemingway, en efecto, realizó una doble labor de información durante su estancia en Cuba entre 1940 y 1945. Esta labor fue doble: de un lado, organizó un servicio de "espionaje" que pretendía mantener bajo control a los elementos filonazis o falangistas más destacados de la Isla. Por otra parte, adaptó su yate "Pilar" con un rudimentario armamento para patrullar las aguas entre Cuba y Florida en previsión de localizar a algún submarino alemán. A este operativo lo denominó "Croock Factory", cuya traducción más o menos literal significa Fábrica de Tramposos o Fábrica de Mentiras.

Cuando Hemingway inició esta misión se acababa de instalar en la isla. Compró Finca Vigía, la casa de San Antonio de Paula que hoy alberga el museo Hemingway de Cuba, y abandonó el que había sido hasta entonces su lugar de acogida habitual: el hotel Ambos Mundos, en pleno centro histórico de La Habana, que, a propósito, conserva íntegra para su visita la habitación del escritor con algunos de sus enseres particulares y la máquina de escribir.

Hemingway contó para esta misión con el beneplácito del embajador norteamericano Spruille Braden, quien le suministraba dinero y vales especiales con que obtener carburante para El Pilar. Lo cierto es que nadie se tomó demasiado en serio esta aventura tan propia de Hemingway. Resulta menos conocido que para ambas labores informativas el escritor contó con un grupo de incondicionales y amigos personales, la mayor parte de ellos españoles exiliados. Su mano derecha en "The Croock Factory" fue, precisamente, el español Gustavo Durán, músico, intelectual y militar republicano durante la Guerra Civil (fue teniente coronel al frente del XX Cuerpo de Ejército), al que le unía una estrecha amistad personal.

Existen varios libros que hablan de ello. En mi opinión, el más completo es la biografía de Hemingway que hace bastantes años escribió el autor norteamericano Carlos Baker. También Norberto Fuentes habla de Croock Factory en "Hemingway en Cuba", al igual que Vázquez Rial en su novela "El soldado de Porcelana". 

                                                  ------------------------------------

Washington. Agencia EFE

El escritor Ernest Hemingway, quien a menudo combinó sus actividades literarias con la política, trabajó durante la Segunda Guerra Mundial para el FBI espiando las actividades de la derechista Falange española en Cuba, según documentos desclasificados de la agencia estadounidense.Pero la colaboración de Hemingway con el FBI fue breve, y marcada por la desconfianza de la Oficina Federal de Investigaciones por las vinculaciones del escritor con organizaciones comunistas.

Hemingway, que en aquel momento ya era un escritor famoso por sus novelas sobre la Guerra Civil en España (1936-1939), comenzó a colaborar con el FBI en la segunda mitad de 1942, según consta en una información secreta enviada a la agencia por el agregado legal de la embajada de Estados Unidos en La Habana, R. G. Leddy.

Los documentos fueron puestos en Internet por un grupo que se denomina The Smoking Gun, y se especializa en obtener información que se ha mantenido en secreto. (Puede leerse en www.thesmokinggun.com).

En reuniones con Leddy y otros funcionarios de la Embajada, Hemingway, de quien el 21 de julio se cumplirá el centenario de su nacimiento, habría tomado la iniciativa de ofrecer sus servicios como informante sobre las operaciones en Cuba de los falangistas, la facción paramilitar que apoyó al dictador español Francisco Franco.Aunque ideológicamente el autor de El viejo y el mar era más cercano a los republicanos que a los falangistas, sus extensos viajes a España como corresponsal durante la Guerra Civil le habían provisto contactos en ambos bandos.

A comienzos de setiembre de 1942, Hemingway, quien llevaba mas de dos años viviendo en Cuba, comenzó a participar directamente en actividades de inteligencia para la Embajada estadounidense en La Habana, escribió Leddy. Otro memorando de Leddy al FBI, fechado el 17 de diciembre de 1942 indica que el señor Ernest Hemingway, ha estado actuando recientemente como informante personal del embajador Spruille Braden en La Habana, Cuba.

Braden, director de numerosas compañías mineras estadounidenses, fue luego embajador en la Argentina. En 1946, la consigna Braden o Perón expresó la división de la sociedad de esa época y, al mismo tiempo, fue una herramienta utilizada por Perón para ganar las elecciones presidenciales del 24 de febrero de ese año.

El memorando recién desclasificado recuerda que el escritor de Adiós a las armas estuvo vinculado activamente con los partidarios de la República española durante la Guerra Civil de España, (de hecho, Hemingway recolectó fondos para los republicanos que se oponían a Franco).

La colaboración entre el escritor y la agencia de inteligencia estadounidense declinó también, según consta en el memorando, debido a su participación en 1940 en una campaña general de desprestigio del FBI después del arresto de ciertos individuos en Detroit, por su presunta infracción de las Leyes de Neutralidad debido a sus actividades en la Guerra Civil Española.

Se ha acusado a Hemingway de tener simpatías comunistas. añadió el mensaje. Se nos dice que él ha negado esto y niega enérgicamente cualquier afiliación o simpatía con los comunistas.

Para abril de 1943, las actividades de Hemingway se habían vuelto un tanto embarazosas para la Embajada de Estados Unidos, porque incluían el espionaje de un general que encabezaba la Policía Nacional cubana.Así, Leddy pudo informar al FBI que Hemingway estableció un servicio de informante aficionado y recogió algunos datos supuestamente de inteligencia que suministró a Braden.Esta información, sin embargo, resultó en casi todos los casos, carente de todo valor, agregó el funcionario.

El agente del FBI en La Habana me ha dicho que el embajador ha puesto fin a los servicios de Hemingway a partir del 1 de abril de 1943, añadió Leddy. Actualmente, se dice que (Hemingway) lleva a cabo una operación naval muy secreta para el Departamento de la Marina de Guerra, agrega el mensaje.En relación con esto, el Departamento de Marina de Guerra le habría pagado los gastos para la operación y le ha provisto armas y cursos de lectura de mapas en el área cubana.Según este plan, el escritor estableció en Cuba lo que llamó The Crook Factory, una organización de contrainteligencia informal pero respaldada por el gobierno estadounidense, cuyo objetivo era espiar a los agentes secretos alemanes en la isla y a sus submarinos.

Con varios intervalos, el escritor estadounidense permaneció en su Finca Vigía, en las afueras de La Habana, hasta los comienzos de la Revolución, que llevó a Fidel Castro al poder.Luego de varios intentos frustrados, el 2 de julio de 1961 se suicidó de un escopetazo en Idaho. 

http://edant.clarin.com/diario/1999/01/12/i-02601d.htm

El origen de la dignidad


Duele Palestina al mundo. Duéleme su luto permanente, la vejación hecha hábito; la complicidad de los poderosos hacia el usurpador sionista, que nada siente en su actuar opresivo e inhumano.

Duéleme la madre adolorida, la cual puede ser la madre de cada uno de nosotros; el huérfano lastimado en la plenitud de su infancia, sin más remedio que convertir en odio la pureza del niño; duéleme como hijo mío, como parte mía. Duéleme la impotencia de estar aquí, muy lejos, aunque le lleve en el corazón como parte mía, de mis repudios diarios y de mi indignación legítima.

Duéleme Palestina en sus muertos, en sus sueños justos tronchados y en su terco empeño a servir de mártir,aún cuando muchos le dan la espalda a su sacrificio o le ignoran a sabiendas.

Más mi dolor es siembra, es porvenir, es esperanza. Cuando un pueblo pare niños capaces de defender su futuro con piedras, con miradas cargadas de soberbia y orgullo al enfrentar al invasor, uno se siente reconfortado y, perdónenme, también feliz.

Duéleme el hombre que da espalda a su pasado y no ve en el niño palestino la similitud necesaria con aquel niño judío, muerto en un ghetto de Varsovia, asesinado por los nazis de antaño. Duele que aquellas víctimas del pasado se conviertan hoy en victimarios del presente. ¿En dónde está la fe, me pregunto? ¿Es que solo le falta al militar judío la swastika para revivir al holocausto?

Palestina me duele y me cura las heridas ella misma como madre bondadosa. No quisiera, como hombre que soy, morirme un día de muerte natural, sin verla libre. Prefiero, una y mil veces, que mi muerte llegue, junto a ella, como un soldado presto a defenderla, aunque toda esta tristeza que llevo se me tiña de rojo.

Percy Francisco Alvarado Godoy.

ShareThis