Mostrando entradas con la etiqueta Editorial. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Editorial. Mostrar todas las entradas

viernes, 19 de febrero de 2016

Otro tropiezo del The New York Times



http://www.panorama.com.ve/__export/1442623960694/sites/panorama/img/mundo/2015/09/18/castro.jpg

En un editorial de este poderoso diario norteamericano se conmina directamente al presidente Obama a presionar, por todos los medios posibles, al gobierno cubano para que cambie su orientación política, en una absurda invitación para que el mandatario rompa toda norma –sugerida por Cuba como condición para mantener un diálogo constructivo y eficaz– de respeto a la autodeterminación, la soberanía nacional y la no injerencia en los asuntos internos de cada una de ambas naciones.

Cuba escuchará con respeto al señor Obama y le dispensará toda la cordialidad que merece, empero dialogará abiertamente y con objetividad sobre cualquier tema, mas no aceptará imposiciones o presiones de tipo alguno. Eso parece haberlo olvidado el grupo editorial del Times, así como otros que esperan que el gobierno cubano haga concesiones que vulneren su gobernabilidad e independencia.

El contenido del editorial es conocido por todos y no vale la pena repetirlo.

Será, sin dudas, una fructífera visita y un triunfo del diálogo sincero. Es una prueba indudable para el respeto, la comprensión y encontrar coincidencias a pesar de las profundas diferencias. Obama no es tonto y sabrá actuar con tino y diplomacia. Especular sobre lo que sucederá es de ilusos.

martes, 15 de diciembre de 2015

Dos reacciones ante una amenaza terrorista



Editorial:  Dos reacciones ante una amenaza

El propósito del terrorismo es sembrar el miedo entre sus víctimas. Crear un clima de inseguridad suficiente como para aterrorizar a la gente, de manera que interrumpa sus actividades diarias por el temor a un ataque en el momento menos esperado. A las autoridades locales les queda la responsabilidad de evaluar la seriedad de una amenaza, lo que requiere un delicado equilibrio entre la seguridad máxima o continuar la vida regular.  


viernes, 5 de diciembre de 2014

The Economist, otro más contra el bloqueo a Cuba



http://www.cubacontemporanea.com/sites/default/files/noticia/embargo-the-economist.jpg


El semanario británico The Economist cuestionó hoy la política criminal de mantener el bloqueo contra Cuba, sugiriendo al presidente Obama que adopte acciones ejecutivas para eliminarlo antes de la realización de la venidera Cumbre de las Américas, a celebrarse en abril del 2015, en Panamá, teniendo en cuenta la falta de apoyo que tiene esta política en América Latina y el mundo.

Con este editorial titulado “The Cuban question”, el semanario se suma a la serie de editoriales The New York Times, así como a un artículo del diario británico The Guardian, publicado esta semana por el columnista Seumas Milne, quienes exigen el fin del “embargo”, enfatizando en lo inútil de mantener esta política añeja hacia Cuba.


lunes, 3 de noviembre de 2014

Histeria mafiosa ante editorial de The New York Times


Una manifestación en pro de Alan Gross frente a la Casa Blanca el año pasado Credit Paul J. Richards/Agence France-Presse — Getty Images

Bulla, histeria, despliegue de odio irracional y otros trágicos malestares provocó en los intolerantes grupúsculos de Miami el reciente editorial del The New York Times, donde se aboga por el canje del subcontratista de la USAID, Alan Gross, por los tres antiterroristas cubanos detenidos injustamente desde hace 16 años, luego de un viciado juicio.

Para el diario en cuestión, según su editorial dominical, el caso Gross “se ha convertido en el principal obstáculo para lograr un avance diplomático” y para la “normalización” de la relaciones entre Cuba y su par norteamericano.

No podía faltar entre los protestones el terrorista disfrazado de Popeye, Saúl Ramón Sánchez Rizo, provocador consumado como líder del auto titulado Movimiento Democracia. Sus “hazañas” actuales tratan de esconder su turbio pasado como criminal cuando militaba en el grupo terrorista Omega 7 y en Los Jóvenes de la Estrella, involucrado en varios asesinatos y atentados contra intereses cubanos en el exterior y dentro de los propios Estados Unidos. 

Tampoco podía faltar en este reclamo el enajenado Orlando Gutiérrez Boronat, cabecilla de los grupúsculos Directorio Democrático, y vinculado al financiamiento de planes subversivos contra Cuba, a la par que financista de la actividad de provocadores contrarrevolucionarios dentro de la Isla.

También el paroxismo sacudió a Ángel Desfana, liderzuelo del grupo terrorista Plantados y lacayo del extremista Lincoln Díaz-Balart, quienes se han visto involucrados en planes violentos contra Cuba.

Todos ellos estuvieron de alguna forma inmiscuidos en las campañas para politizar el caso de nuestros Cinco Héroes y participaron activamente en las sucias campañas para lograr abultadas sanciones contra los mismos. Ellos fueron culpables de descargar, como lo hacen hoy, sus odios contra la Revolución en las personas de Gerardo, Antonio, René, Fernando y Ramón.

Este grupo de cotorras bullangueras, quienes tratan de apropiarse de la opinión pública de la comunidad cubana y mantener su vieja influencia sobre la política norteamericana hacia la Isla, no pueden hacer otra cosa que cacarear. No comprenden que nuevos vientos de cambio los han dejado atrás.

La cordura, la comprensión de que la política imperial ha fracasado con respecto a nuestra patria, se abren camino a pesar de los graznidos de estos mamarrachos.


Percy Francisco Alvarado Godoy

Enlaces:

http://www.nytimes.com/2014/11/03/opinion/un-canje-de-presos-con-cuba.html?_r=1

http://www.diariolasamericas.com/4847_cuba/2779106_el-exilio-cree-inmoral-la-peticion-del-nyt-de-canjear-a-los-espias-por-gross.html

martes, 21 de octubre de 2014

The Washington Post y la mentira mediática



 http://www.eljoropo.com/site/wp-content/uploads/2014/10/The-Washington-Post.jpg


Contrariamente a la posición asumida por The New York Times el pasado 11 de octubre, en que colocó un editorial a favor de acabar el criminal bloqueo contra Cuba, despertando furiosas reacciones entre la ultraderecha norteamericana y los grupos mafiosos de Miami, sin entender que este diario, aun manteniendo el ataque mediático contra Cuba, empleando los mismos argumentos de esa propia ultraderecha radical, evalúa lo añejo y fuera de contexto de esa política, The Washington Post tomó las riendas de la infamia.

No podía esperarse la reacción de aquellos que se oponen al levantamiento del bloqueo contra Cuba y el The Washington Post apareció ayer con un editorial en que se posiciona contrariamente a lo dicho por The New York Times, titulado “Cuba should not be rewarded for denying freedom to its people”.

Mientras The New York Times representa una postura más atemperada con las nuevas realidades, presionando a Obama al levantamiento de esta política cavernícola –aun teniendo en cuenta la existencia de posturas ambiguas e intransigentes dentro de los grupos mafiosos dentro del Congreso y en Miami-, el editorial de The Washington Post refleja lo contrario.

Hay en el contenido del editorial del Post un posicionamiento ideológico que muestra la manipulación deliberada sobre el caso del lamentable deceso de Payá y Cepero, con las mismas gastadas injurias mantenidas por el verdadero imprudente culpable: Ángel Carromero, y que se ha reconvertido en campaña anticubana in crescendo. Parecen haberse olvidado de que la propia España le vio culpable en un indiscutible análisis de su participación en el accidente por imprudencia.

También cuestionan el alto sentido de solidaridad de Cuba hacia la hermana África, asolada por la epidemia de ébola, solicitando una colaboración desinteresada con EE UU, sin poner, a cambio, condición alguna.

La manipulación de estos temas de manera sospechosa por The Washington Post no refleja otra cosa que una salida absurda y engañosa ante el reclamo de normalizar las relaciones bilaterales entre ambas naciones, demanda sostenida por los pueblos de ambas naciones.

El intento manipulado de condicionar el levantamiento del bloqueo sobre la base de urdir una inventada “mea culpa” por parte de Cuba en relación con la muerte de Payá, es un absurdo total. Cuba siempre ha sabido reconocer sus errores y a tiempo los ha corregido, pero nunca admitirá un crimen no cometido por lograr favores a cambio.

El falsario Carromero es el único culpable en este penoso asunto y duele que Congresistas y funcionarios públicos norteamericanos le den un ápice de credibilidad a tal farsante personaje.

En nombre de nuestro pueblo, como parte de él, rechazo categóricamente las infamias, chantajes y falsas presunciones implícitas en este editorial.

La verdad y la dignidad no se negocian.


Percy Francisco Alvarado Godoy

ShareThis