Venezuela: Guerra avisada, no debe matar soldados.

Robert Serra junto a Chávez

No es la primera vez que denuncio la malsana intención de la derecha fascista, EE UU y sus aliados, para implementar planes de eliminación física de los principales líderes del chavismo.

Pudiera remitir a mis lectores a los varios escritos al respecto, donde expongo sobre este peligro, fruto de una conspiración bien tramada por la derecha fascista, los paracos colombianos, la CIA y mafiosos anticubanos radicados en Miami.

Algunos de esos trabajos pueden ser vistos en los siguientes enlaces:

http://exwebserv.telesurtv.net/secciones/contexto/82061-NN/-iquestdesempolva-la-cia-la-operacion-mangosta-contra-venezuela/

http://razonesdecuba.cubadebate.cu/articulos/al-descubierto-nuevos-planes-terroristas-contra-venezuela/

http://prensapcv.wordpress.com/2014/05/29/alerta-al-desnudo-plan-contra-venezuela-en-miami/

http://www.redescristianas.net/2014/03/24/dos-notas-sobre-venezuelapercy-francisco-alvarado-godoy/

http://lentelatinoamericano.wordpress.com/2012/06/21/percy-alvarado-actores-y-planes-de-la-cia-en-venezuela-14/

http://auto-hermes.ning.com/profiles/blogs/la-cia-opta-por-fusiles-para-francotiradores-en-venezuela

http://percy-francisco.blogspot.com/2014/05/archivo-como-capta-la-cia-sus-agentes.html

http://percy-francisco.blogspot.com/2014/05/archivo-como-capta-la-cia-sus-agentes_3356.html

http://percy-francisco.blogspot.com/2014/05/archivo-como-capta-la-cia-sus-agentes_24.html

http://percy-francisco.blogspot.com/2014/05/como-capta-la-cia-sus-agentes-en.html

http://correovenezuela.net/nuevos-planes-terroristas-contra-venezuela/

En este último puntualicé: “También se contempla el asesinato selectivo de algunos destacados miembros de la dirección político-militar del chavismo. Estos objetivos incluyen no solo a ministros, diputados del PSUV y del PCV, diplomáticos en el exterior, gobernadores, miembros del CNE, magistrados, altos oficiales de las FNAB y otros destacados líderes sociales y comunicadores.”

http://percy-francisco.blogspot.com/2014/05/archivo-no-solo-se-busca-asesinar.html

Allí también denuncié: “La primera aclaración que debía hacerse es que, aunque Nicolás Maduro es el principal objetivo, dentro de los planes de la CIA y de otras agencias norteamericanas y el Mossad se encuentran otros destacados miembros de la dirección político-militar del chavismo. Estos objetivos incluyen no solo a ministros, diputados del PSUV…”

Por último, publiqué “Un mensaje urgente para Nicolás Maduro” con el link: http://percy-francisco.blogspot.com/2013/12/mensaje-urgente-nicolas-maduro.html en donde expresé: “Te ha tocado lidiar con grandes confrontaciones y en casi todas has salido airoso. En otras, para ser justo, ha faltado algo, por pequeño que sea.  Sabía que sobre ti caería el más despiadado ataque mediático de nuestros enemigos y muchos de ellos albergarían el absurdo y criminal sueño de atentar contra tu vida y la de tus camaradas.”

Hoy, con vil asesinato del joven diputado del PSUV, Robert Serra, parecen fatalmente ciertas mis premoniciones y sospechas. El ensañamiento cometido por sus asesinos contra su persona y su esposa –Serra recibió 30 puñaladas-, demuestra la perpetración de un crimen de odio y sobre su persona se descargó la extrema crueldad de quienes carecen de la más elemental dosis de respeto por el ser humano.

El asesinato de Serra representa un acto de terror contra la continuidad de las ideas de Chávez, por cuanto se realizó contra un promisorio dirigente de la juventud bolivariana, vinculado a las más consecuentes posiciones dentro de los revolucionarios venezolanos.

Comparto la apreciación del ministro Rodríguez Torres, al declarar sobre este crimen: “Inferimos que no se trata de un hecho azaroso cometido por la delincuencia común. Estamos en presencia de un homicidio intencional, planificado y ejecutado con gran precisión […] Señala todo que es un homicidio, organizado, planificado al detalle, y con mucha técnica”.

La maquinaria mediática de la derecha, manipuladora contumaz, tratará de desvirtuar las razones de este atroz, promoviendo toda suerte de absurdas hipótesis. Esto es parte de la guerra mediática contra la Revolución Bolivariana.

No bajar la guardia y tener plena conciencia de la importancia de cada cuadro, su seguridad y protección ante las ansias criminales de la derecha y de la CIA, ha de ser la lección que desde hace tiempo debíamos de aprender.

Este crimen debe ser esclarecido con la misma prontitud con la que se ha trabajado en casos similares.

Pierde Venezuela a un hijo leal a ella, a Chávez y al compromiso revolucionario. En su memoria debemos continuar la lucha contra las dificultades que nos impone el enemigo y nuestras propias vulnerabilidades. Debemos impedir, tal como lo denunció ayer Maduro, la impunidad con la que se mueven los sicarios pagados por la derecha para sembrar un ambiente de violencia pre fabricado, malicioso y criminal.

¡Todos a cerrar filas! En nuestras manos está acabar con la amenaza terrorista contra Venezuela. Guerra avisada, no debe matar soldados.

Percy Francisco Alvarado Godoy

Socialistas venezolanos obtuvieron más de 500 mil votos electores

El primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello, afirmó hoy que los socialistas obtuvieron 500 mil votos más que la opositora Mesa de la Unidad (MUD) en las elecciones municipales dominicales.

En un entrevista concedida anoche a Venezolana de Televisión, Cabello enfatizó que Venezuela tenía una democracia muy sólida y muy consolidada. "Nosotros hemos asumido los procesos electorales como una fiesta del pueblo, una fiesta de alegría".

De acuerdo con el alto dirigete bolivariano, hasta anoche el PSUV con el Gran Polo Patriótico había ganado 242 alcaldías en todo el país, en tanto la oposición solo contabiliza 74.

Dijo que otras 21 fueron a manos de candidatos que decidieron presentarse de manera independiente, fuera de los dos grandes bloques.

Argumento seguidamente que ellos han dejado bien claro que son revolucionarios y que sus votos pueden ser sumados a los del Gran Polo Patriótico.

No son candidatos contrarios sino alternativos. La revolución va tener entonces más de 250 alcaldes, o sea con un 79,8 por ciento sobre el 20,2 por ciento rival.

Afirmó que el 8 de diciembre significó un avance para el PSUV y un retroceso para la opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD).

El domingo la oposición perdió votos en Maracaibo (estado de Zulia), Iribarren (Lara), Sucre (Miranda) y Sotillo (Anzoátegui), que son algunas de las principales ciudades del país, subrayó.

El también presidente de la Asamblea Nacional destacó los cinco puntos que redujo el candidato del Gran Polo, Miguel Pérez, en relación a Eveling Trejo, quien fue electa alcaldesa del municipio Maracaibo, en el estado Zulia.

Todos vimos a Ernesto Villegas, quien batalló por la alcaldía a metroplitana de Caracas por las fuerzas revolucionarias en una campaña de altura como pocas se han visto en este país, precisó.

Nosotros reconocemos al Consejo Nacional Electoral y no declararemos ilegítimos a nadie, reconocemos los resultados, expresó.

Hay sitios donde tendremos que consolidar nuestro trabajo hasta que alcancemos un método que nos haga entender que lo más importante es la revolución y no los intereses individuales y de algunos grupos, "una de las cosas se debemos eliminar es el sectarismo que nos hace mucho daño".

A pesar que de que PSUV tiene más votos que la alianza de la MUD, la oposición va seguir conspirando, sentenció.

Cabello envió felicitaciones y saludos a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, a las Milicias Bolivarianas, a las fuerzas del Plan República por sus actuaciones en las elecciones dominicales.

El país quiere paz y haremos todo lo que esté en nuestras manos para mantenerla por el bien del pueblo y de toda la nación. Cero impunidad y justicia esas serían las máximas de nuestra paz, acotó.

 

Prensa Latina

Diosdado Cabello propone a Nicolás Maduro para la presidencia del PSUV

 

DIOSDADO CABELLO, PRESIDENTE DE LA AN

Maracaibo, septiembre 16 – El primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello, propuso este lunes que el Mandatario Nacional, Nicolás Maduro, sea elegido como el nuevo presidente de la tolda política. 

“Eso no debería estar en discusión, es mi modesta opinión y la voy a sostener”, manifestó el dirigente nacional durante una rueda de prensa realizada desde el estado Zulia.

Destacó que la propuesta será sometida a votación en julio del próximo año cuando se realice el congreso nacional del PSUV.

Credito: Prensa AN

Prensa Bolivariana

Mi opinión: El PSUV y los retos actuales de su dirigencia.

He realizado algunas reflexiones sobre la nota ¨Dirigentes del PSUV deben salir a las calles a escuchar clamores y críticas del pueblo¨, la cual considero oportuna en estos cruciales momentos que vive Venezuela. Con el legítimo derecho de ser un latinoamericano más, uso la crítica sana, la reflexión oportuna y el análisis personal. Me debo a venezuela como cualquier ciudadano de ese hermoso país. He allí mi deber y derecho a no callarme.
 

Foto: Archivo

Prensa PSUV / Anzoátegui.- El primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello, aseveró este miércoles, desde el estado Anzoátegui, que los miembros nacionales, regionales y municipales del partido deben salir a la calle a escuchar los clamores, críticas y autocríticas en beneficio del pueblo.

Solicitó a los dirigentes chavistas eliminen el pantallerismo ante los medios de comunicación, porque “esas actitudes hacen que nuestro pueblo se desilusione del proceso y terminen engañados por la oposición”.

Diosdado Cabello en compañía del dirigente Aristóbulo Istúriz encabezó la reunión con la Estructuras de la tolda revolucionaria y las Unidades de Batalla Hugo Chávez.

A su vez invitó a la militancia psuvista de la región a mantenerse unida, activa y en defensa del proceso socialista porque “los fascistas opositores no reconocieron ni reconocerán la victoria de Maduro, ya que eso es parte de su golpe suave”.

“El pasado 14 de abril no logramos cualquier cosa, porque esos 7 millones y medio de votos son los duros del chavismo, consecuentes, resteados y leales con la Revolución y con el Comandante Supremo Hugo Chávez”, indicó.

El vocero nacional afirmó que en la entidad se aplicará un intenso proceso de revalorización y autocrítica, para profundizar el nuevo esquema de Gobierno propuesto por Maduro, con el objetivo de seguir consolidando el apoyo de hombres y mujeres patriotas.

“Chávez Vive, la Lucha Sigue” fue la expresión manifestada colectivamente por representantes de los cuadros PSUV en la entidad oriental, para recibir lineamientos sobre la nueva reorientación política, tras la victoria electoral de Nicolás Maduro el 14 de abril.

El dirigente manifestó que “Un triunfo contundente, un triunfo revolucionario, un triunfo del Pueblo ha sido el 14 abril con la gran victoria del camarada Nicolás Maduro, donde la mayoría lo eligió como presidente de Venezuela para el periodo 2013 – 2019″.

http://www.psuv.org.ve 

Nota del administrador:

Comparto plenamente esta determinación del PSUV ya que estar cerca del pueblo, al que realmente pertenecemos, es la manera más segura de continuar con el proyecto del chavismo.

Empero, ello requiere una fuerte acción organizada, dejando a un lado el discurso per se y convertirlo en compromiso. El Che dijo claramente que toda campaña, sin organización, tiende a desaparecer y pierde su efecto.

El PSUV debe entender que es una parte importante del chavismo, tal una de las principales fuerzas motrices, pero no la única. Por ello, debe lanzar procesos inclusivos, sumar voluntades y hacer el proyecto más participativo.

El pueblo observa siempre y, caundo afloran los malos hábitos, la pasividad, la falta de respuestas a sus demandas, afloran las dudas y el desencanto. Chávez fue un ser excepcional, pero no fue un hombre solo. Cada cuadro, sin imitar mecánicamente su manera de actuar y pensar, debe acercarse a Chávez con humildad, tomar lo valioso de su legado y comprender que el respeto se gana con acciones y no con promesas, como él supo hacerlo. 

La muerte de Chávez caló hondo. Aún hay quienes sustituyeron el rojo combativo por el luto. Esto fue parte del costo en las pasadas elecciones pues aún gran parte del pueblo crée falsamente que el chavismo se acabó. Hay que batallar contra el desánimo e incorporar no solo a los desanimados sino también a la gran masa de apáticos e incrédulos. Ello requiere un serio trabajo político ideológico.

Cada promesa al pueblo, debe ser cumplida con inmediatez, si es posible. No debe hacerse promesas que, de antemano, se sepan utópicas.

El llamado a la Unidad no debe ser una arenga simplemente: se deben crear las bases , organizadamente, para dar espacios en la dirección a otras fuerzas del chavismo.

La brecha estrecha con la que ganó Maduro, debe ampliarse cumpliendo el Programa de la Patria 2013-2019. Ahí, precisamente, está el futuro de este magnífico proyecto.

Finalmente, considero que las debilidades actuales del chavismo radican en:

- Estrechar el trabajo con las masas populares aún más, convenciendo, persuadiendo con la verdad, politizándolas. No nadie mejor para decirnos en dónde están los problemas y evaluar nuestro desempeño.

- No haber organizado a todos los niveles los mecanismos de dirección con cuadros confiables, honestos, entregados de lleno al trabajo, que se destaquen por su ejemplaridad y entrega ante el pueblo.

- No garantizar aún la inclusividad de todos aquellos que apoyan al chavismo, dándoles plena participación en la dirección del proceso a todas las instancias.

- Demora en realizar una limpieza de corruptos y oportunistas, exigida por los trabajadores, para evitar que entorpezcan el desarrollo de aquellos servicios esenciales para el pueblo. ¡No a la indolencia, al acaparamiento, a los cortes eléctricos, a los problemas de abasto de agua y alimentos, muchas veces fabricados artificialmente para generar descontento e insatisfacción social!

- Activar a aquellos proyectos sociales prometidos que aún descansan en el olvido, sumándolos a los nuevos proyectos.

- Debemos exigirnos más disciplina, responsabilidad, humildad y entrega en el cumplimiento de nuestras tareas. 

-  Debilidades mostradas en asuntos de seguridad contra las múltiples acciones del enemigo, incorporando al pueblo a la vigilancia revolucionaria.

- Necesidad de apoyar al presidente Nicolás Maduro, fortaleciendo su equipo de dirección con una mayor representatividad popular y de las fuerzas seguidoras del chavismo.

Percy Francisco Alvarado Godoy

Países latinoamericanos dan espaldarazo a Chávez

Caracas, 10 ene (PL) Jefes de Estado y dirigentes de una veintena de países participarán hoy, junto al pueblo venezolano, en un acto de solidaridad y apoyo al presidente Hugo Chávez, que se realizará frente al Palacio Miraflores, sede del poder Ejecutivo, en esta capital. Arribaron a la nación suramericana los presidentes de Bolivia, Evo Morales; de Nicaragua, Daniel Ortega; de Uruguay, José Mujica, y de Surinam, Desi Bouterse.

A la concentración asistirán también los delegados a la cita extraordinaria de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) y Petrocaribe, que sesiona desde ayer en Caracas.

El lunes el primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela, Diosdado Cabello, hizo un llamado a los militantes y a sus aliados a tomar las calles para expresar solidaridad y apoyo al mandatario, reelecto el pasado 7 de octubre para continuar al frente del país hasta el 2019. La convocatoria se multiplicó en los diferentes sectores del país, que se alistan para dar el espaldarazo al Jefe de Estado, quien se recupera en Cuba de una intervención quirúrgica realizada el pasado 11 de diciembre.

En un Consejo de Ministros efectuado la víspera, el vicepresidente Ejecutivo, Nicolás Maduro, aseguró que cuando los representantes de los países latinoamericanos vean los rostros de los hombres y mujeres, verán uno solo, el de Hugo Chávez.

Es así, aseveró, porque "nuestro pueblo es Chávez, nosotros todos somos Chávez".

En tanto, el presidente uruguayo, José Mujica, entrevistado por la multinacional Telesur, afirmó que acudía para expresar su apoyo a Chávez, quien en momentos de necesidad se acordó de mi pueblo y no nos dio la espalda, como parte de un tipo de solidaridad que ya no se practica en el mundo, resaltó.

Según establece la Constitución de la República, el candidato elegido tomará posesión del cargo de presidente el 10 de enero del primer año de su período constitucional, mediante juramento ante la Asamblea Nacional.

Sin embargo, la Carta Magna dispone que si por cualquier motivo sobrevenido (como la situación de salud del mandatario), no pudiera tomar posesión ante el Parlamento, lo hará ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).

Este miércoles una sentencia emitida por el TSJ reconoció la continuidad del Gobierno.

"A pesar de que el 10 de enero se inicia un nuevo período constitucional, no es necesaria una nueva toma de posesión en relación al presidente Hugo Rafael Chávez Frías, en su condición de presidente reelecto, en virtud de no existir interrupción en el ejercicio del cargo", dictaminó el TSJ.

Chávez, matrices de opinión y el futuro de Venezuela

Cuando se trata de desentrañar las razones de una conspiración, de un plan desestabilizador, atentados o guerras sucias, incluidos magnicidios y sabotajes, los más duchos en la materia aconsejan seguir la ruta del dinero. Conocer quién paga conduce, indudablemente, hacia la autoría intelectual, generalmente solapada, tras estos condenables hechos. Es por ello que, en casi todas las ignominiosas historias de nuestra América Latina, siempre ha aparecido la mano de la CIA y del Pentágono.

Sin embargo, sin ser yo un analista político, cuando trato de analizar la formación de matrices de opinión, sin dejar de evaluar la existencia de alguna fuente de financiamiento, debo analizar otros factores, los cuales involucran otros motivos generalmente ideológicos, otras veces ligados a las personas como lo son las ambiciones protagónicas, ineficacia en los análisis del contexto político, subjetivismo, voluntarismo, e, incluso, ¿por qué, no?, los viejos y tradicionales males de nuestras izquierdas, aprovechados oportunistamente por nuestros enemigos y los seudo revolucionarios.

No es casual, entonces, que muchas veces las matrices de opinión de nuestros enemigos se nutran de nuestras propias debilidades político-ideológicas, de las contradicciones que nos desunen cuando la UNIDAD es asunto de primer orden y se convierte en urgencia necesaria para lograr avanzar, tal vez no de manera específica hacia nuestros objetivos como organizaciones o movimientos, pero sí a favor de las masas trabajadoras que son, a fin de cuentas, nuestra propia razón de existir dentro de un contexto político determinado.

También es cierto que muchos de nosotros, cansados de alardear sobre nuestros conocimientos de la historia y del marxismo-leninismo, ignoramos deliberadamente cuánto le ha costado a las causas progresistas el caudillismo, el fraccionalismo, la desunión y y la falta de unidad. El creernos dueños de la verdad absoluta es una prueba más de nuestra propia ignorancia y de la falta de un serio análisis de la realidad en la estamos luchando, muchas veces específica, atípica, capaz de rechazar dogmas y encasillamientos. Otro de los problemas radica en creer que nuestras organizaciones, y nosotros mismos, hemos alcanzado la madurez política requerida para no cometer errores.  

Al analizar matrices de opinión, tal vez lo esencial es pensar detenidamente, con crudeza y espíritu crítico, ¿a quién benefician nuestras opiniones?, ¿por qué las mismas se encauzan en la misma dirección de nuestros detractores?,
¿somos realmente consistentes en nuestros criterios con la realidad en la que vivimos?

Con no cierta sorpresa leí un artículo titulado "Venezuela: oposición quiere ver a Chávez con sus ojos", aparecido en la infame Martínoticias, en la que se tratan de establecer matrices de opinión previamente armadas para causar dudas y confusión con respecto al futuro de Venezuela. En uno de sus párrafos, se comenta: "Vecchio también dijo que en este momento en Venezuela existe una lucha de poderes entre el sucesor designado por Chávez, el vicepresidente Nicolás Maduro, y el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, y el gobernador de Zulia, Francisco Arias." (Se refiere a una entrevista dada por el jefe de la organización opositora Voluntad Popular (VP), Carlos Vecchio,  a la cadena Globovisión). La esencia es una: la existencia de una fuerte lucha de poderes dentro del chavismo y cómo la misma llevará a la destrucción a la Revolución Bolivariana.

Pero la sopresa mayor me la llevé al leer el el sitio Aporrea, a cuyos editores respeto profundamente, abrir las puertas a dos artículos en los que se sustentan las mismas matrices de opinión sustentadas por Washington: "Diosdado Cabello desconoce al Presidente Chávez", bajo la controvertida firma del tendencioso Heinz Dieterich y "PSUV vs PCV ¿Inicio de la ruptura revolucionaria?", bajo la firma de Josè Fortique.

Realmente no quiero hacer comentarios sobre sendos artículos, los cuales mis lectores pueden leer en dicho sitio. Empero, considero necesario realizar algunas reflexiones al respecto.

Heinz Dieterich examina la situación dentro del chavismo y deja por sentado la existencia de insalvables contradicciones en su seno, dirigiendo sus ataques contra Diosdado Cabello, a quien predestina una muerte política inmediata.  Josè Fortique, por su parte, analiza supuestas contradicciones dentro de la izquierda venezolana, particularizándolas entre el PCV y el PSUV.

Chávez batalla por su vida y el pueblo espera las promesas de una Venezuela mejor. Muchas organizaciones de izquierda tienen una heroica tradición de lucha y mucho pueden aportar, pero reitero desde posiciones de unidad.

Tal vez el mérito mayor que puede tener un revolucionario, un comunista, es el desprendimiento, la entrega total a la causa de las masas. El atrincheramiento político, desde posiciones personales o partidistas, sin ver la necesidad de una respuesta unitaria a las pretensiones de la derecha es condenar a Venezuela a un regreso a la IV República. ¿Qué ganaríamos con ello? Bien se sabe que el tradicional fraccionamiento de la izquierda venezolana con anterioridad a 1998, y que aún existe en ciertas manifestaciones, es dañino  y noscivo frente a los planes del imperialismo y la oligarquía.

Mucho me gustaría ver a esa valiosa izquierda venezolana, cada una con sus razones y puntos de vista, dejar a un lado el sectarismo y pensar en el valor de la unidad. Dejar esos pecados capitales que han dado al traste a tantas causas buenas, es la exigencia de hoy, la que nos honra y nos hace más dignos con el pueblo. No basta la palabra; no basta la consigna; no basta el posicionamiento. Hechos se necesitan que conduzcan a la organización y unidad de las izquierdas, que ya no debieran ser varias, sino una sola, capaz de enrrumbarse hacia el verdadero papel que le asigna la historia.

También me gustaría ver al chavista bueno, civil y militar, dejando a un lado las suspicacias y recelos, las ambiciones protagónicas y el honrar con humildad a Chávez y a Bolívar. Solo así se mantendrá a Venezuela en el derrotero que le ha asignado la historia. Recuérdese que venimos al mundo desnudos y nos marchamos de él con la única vestidura que podemos llevar: la dignidad, la humildad y la satisfacción del deber cumplido. Lo otro, lo que no cabe en nuestras tumbas, es totalmente banal y perecedero.

Esa es mi matriz de opinión, sencilla y edificada en mi corazón. Simplemente es la hora de crecernos y ser mejores.

Percy Francisco Alvarado Godoy 

Cabello: Banqueros prófugos financian a Capriles Radonski

Diosdado Cabello Rondón

El primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello Rondón, denunció este lunes que banqueros prófugos de la justicia venezolana están financiando la campaña del candidato opositor Henrique Capriles Radonski.

Durante la acostumbrada rueda de prensa que ofrecen los lunes en la sede de la organización política en Maripérez, Caracas, Cabello Rondón aseguró que los banqueros prófugos están aportando recursos para la conspiración en Venezuela. En ese sentido, manifestó: “detrás de esto hay otra cosa, averigüen, dijo a los periodistas.

Reveló que la empresa Kingdom Internacional, dirigida por Rómulo Lander y Juan C. Briquet, aportan el avión en el cual se traslada el candidato de la derecha. Asimismo, dijo que estas dos personas (Lander y Briquet) tienen cierta vinculación con personas solicitadas en el país.

Esta empresa (Kingdom International) está relacionada con el consorcio Isven C.A, cuyos miembros principales son Rómulo Lander, Juan Briquet, Ignacio Sosa y Teodoro Capriles, socios del extinto Bolívar Banco, que fuera propiedad de Eligio Cedeño, prófugo venezolano radicado en Miami, Estados Unidos.

Asimismo, agregó que existe una empresa de seguridad (Command Consulting Group) “donde tiene su mano metida Eligio Cedeño (prófugo de la justicia venezolana)”.

“Están bajando plata para la conspiración en Venezuela. Detrás de esto hay otra cosa”, concluyó.

El reglamento de la Ley Orgánica de Procesos Electorales establece, en su artículo 257, que no se permitirá en las campañas aportes anónimos, de organismos públicos, de compañías extranjeras, de gobiernos o personas extrajeras no residentes, ni de actividades ilícitas.

Tomado de YVKE Radio Mundial

Violento ataque de Obama contra Chávez

Artículos de Opinión | Nil Nikandrov | 07-01-2012 |

Obama ataca con mentiras.

“Obama, tú eres un farsante"

(Traducido al español por Sergio R. Anacona)

A nueve meses de los escrutinios presidenciales en Venezuela, el presidente norteamericano B. Obama concedió una entrevista por escrito a El Universal, máximo vocero conservador y severo antichavista. Considerando el hecho que hasta hace poco Obama y Chávez parecían ajustarse a un pacto de no articulado de no agresión y se abstenían de cualquier intercambio rabioso, cosa que acontecía regularmente durante la presidencia de G. Bush. Los provocadores comentarios de Obama fueron de inmediato entendidos como una señal de movilización por parte de la oposición venezolana.
En su mensaje a El Universal, Obama acusa a Chávez que “las acciones de su gobierno han restringido los derechos universales del pueblo venezolano, amenazan los valores democráticos y no contribuyen a la seguridad de la región.” En cuanto a seguridad, la política exterior venezolana se sabe que figura en lugares destacados en la lista de preocupaciones de Estados Unidos al vincularse con Irán, Siria y Cuba, lo cual explica porqué Obama aseguró que tales relaciones no benefician al pueblo venezolano y que tarde o temprano los venezolanos tendrían que deshacerse de ellas. Chávez respondió con su habitual estilo intransigente diciendo que cualesquiera sean los reclamos del presidente norteamericano y sus asesores, hacen que se conviertan en parte de una gigantesca mentira con el objeto de justificar su agresión contra Venezuela y sus socios. “Obama, tú eres un farsante,” replicó Chávez durante una reunión televisada. “No seas irresponsable. Nosotros somos un país libre, nunca seremos una colonia, de Uds. ni de ningún otro. Anda y pregúntale a la comunidad negra de tu país qué significas para ellos: la mayor frustración en no se cuántos años… Anda y pregúntale a los pueblos de África que pudieron haber creído en ti debido al color de tu piel, porque tu padre era oriundo de África. Tú eres un descendiente de África, pero eres una vergüenza para todos esos pueblos.”
Diosdado Cabello, alto dirigente del partido de Chávez, Partido Socialista Unido de Venezuela, PSUV quien es ampliamente visto como el posible sucesor del actual líder, reprochó a Obama de la misma manera. “Rechazamos las declaraciones de este hombre (el presidente norteamericano). Si hay alguien comprometido en asesinatos y terrorismo, ese es el gobierno de Estados Unidos.” En realidad –según Cabello—“Obama encabeza el club mundial de los terroristas. Se están retirando (Estados Unidos) de Irak pero dejan atrás más de un millón de personas muertas.” Cabello hizo hincapié que de ninguna manera Venezuela es hostil hacia los norteamericanos –más bien solidariza con el país que es regido por un gobierno antinacional—pero, agregó, mientras Washington habla duro acerca de la libertad de prensa y la democracia, la tasa de muertos es también alta en Libia y los abusos perpetrados por Estados Unidos siguen aumentando.
El gobierno de Venezuela está muy conciente que la Casa Blanca tiene la esperanza de descarrilar las venideras elecciones y está sentando las bases para una revolución de color en el país. Los esfuerzos que hace Washington hacia fuera apuntan a conseguir que la oposición presente una candidatura común en las primarias del bloque anti-Chávez –carrera en la que participan seis candidatos del Movimiento por la Unidad Democrática, MUD—programada para febrero del 2012. Algunos de los adversarios de Chávez tienen planeado participar por cuenta propia pero lo que une a todo este campo es el odio indisimulado por el régimen populista y su líder. En todo caso, los programas de los candidatos de la oposición tienden a ser poco específicos y claramente carecen de realismo. Ocasionalmente las fuerzas pro Chávez se quejan que la oposición recurre a la imitación o simplemente roban las consignas del gobierno. Esta táctica parece no funcionar a pesar que la oposición en Venezuela domina los medios de comunicación de masas: los sondeos indican que parte del electorado venezolano que intenta seguir el juego de la oposición se ha encogido desde un 30-35 por ciento a un modesto 20-22 por ciento antes del evento.
En consecuencia, se escuchan dentro de la oposición llamados con insistencia para evitar la vergüenza de cancelar las primarias y de manera callada llegar a un compromiso interno en torno a la candidatura anti-Chávez. Por supuesto que la asesoría al respecto y la confirmación final es competencia de los titiriteros de Washington.
Uno de los postulantes es Leopoldo López, graduado de Harvard que solía incitar disturbios, promover ataques contra el palacio presidencial y clamar por la toma del poder durante el período 2002-2005. Su involucramiento con la CIA se inició en la época cuando Primero Justicia se organizó — una ONG que luego devino en partido político. Preparándose para las próximas elecciones, López organizó un nuevo grupo denominado Voluntad Popular obteniendo financiamiento de las mismas viejas fuentes como ser, la comunidad norteamericana de inteligencia, el Departamento de Estado más la USAID. López tiene la esperanza que su pasado extremista y los escándalos de corrupción que estallaron en cadena cuando fungió como alcalde de la privilegiada municipalidad de Chacao en Caracas se hayan hundido en el olvido, confía mucho en los medios sociales y actualmente promueve su candidatura haciendo énfasis en el diálogo y el compromiso. Tratando de construir una imagen populista, López ocasionalmente se aparece en algunas barriadas donde conversa con ciudadanos mayores y generosamente lanza promesas de erradicar la delincuencia común.
El capitán Henrique Radonski, gobernador del Estado Miranda y miembro de Primero Justicia, es un postulante del mismo tipo que Leopoldo López. Radonski alegremente combina el apoyo norteamericano con infusiones financieras de la comunidad judía y es visto en Washington como una figura notablemente capaz: en noviembre del año 2008 superó a Diodado Cabello por el cargo de gobernador. Radonski siempre trató de mantenerse alejado de cualquier actividad que pudiera proyectar una sombra de extremismo sobre su reputación, pero en abril del 2002 en medio de la furia del golpe anti populista en Venezuela y funcionarios de gobierno que buscaron refugio en la embajada de Cuba, él participó en el sitio a la embajada y exigió que el embajador cubano permitiera el allanamiento del recinto diplomático. El embajador no cedió a la presión y prometió resistir en respuesta a la amenaza de Radonski de utilizar la fuerza. Eventualmente los golpistas no se atrevieron a asaltar la embajada cubana y se conformaron con actos de vandalismo contra automóviles con placa diplomática, cortaron el suministro de agua, gas, energía eléctrica y las comunicaciones telefónicas de la misión.
María Corina Machado, Maricori en criollo, es el rostro femenino de la oposición en Venezuela. Gracias a la extraordinaria publicidad derivada de los medios, esta frágil ama de casa, madre de tres hijos, es también una dama de voluntad inquebrantable y actualmente disfruta de una fama sin comparación en el país. De hecho, ella podría ser el mayor éxito de la CIA en su batalla contra Venezuela. En el año 2001 tomó parte en la formación de Súmate, una ONG cuyo propósito declarado nacionalmente era el monitoreo electoral. La intención que asomaba detrás de la agencia era la de erosionar la credibilidad del Consejo Nacional Electoral. El financiamiento le llegaba a Súmate por vía de la US National Endowment for Democracy, fundada el año 1983 por el congreso norteamericano. Grandes cantidades de dinero también le fueron suministradas por la CIA la cual tenía planes de largo alcance para la carrera de Machado. En el año 2005 comisarios de la Casa Blanca hasta lograron que Maricori fuera recibida por el presidente George Bush donde seguramente ella discutió la resistencia a la dictadura en Venezuela, la democracia y la promoción de los derechos humanos. Luego de ser elegida al parlamento en el 2010, Machado completó un plan para postularse a la presidencia diciendo que la continuidad de Chávez en el poder constituía una “amenaza nacional” y con confianza pronosticó que la oposición ganaría las elecciones del 7 de octubre del 2012. Su programa de política exterior es esencialmente idéntico al de sus pares en la oposición, que incluye la abolición del bloque ALBA, el retiro de Venezuela del Mercosur, revisión de la política petrolera de Venezuela hacia los países de América Latina y el Caribe y el alejamiento de Cuba. Las primeras medidas de política exterior que Machado promete aplicar si es elegida, serán la reconstrucción de las relaciones con Estados Unidos y restablecer las relaciones diplomáticas con Israel.
James M. Derjam es actualmente el Encargado de Negocios norteamericano en Venezuela. Derjam es un experimentado diplomático que regresó al Departamento de Estado después de tres décadas de haberse retirado. Habiendo estudiado las circunstancias en el mismo sitio en Venezuela, hizo varias cautelosas declaraciones en el sentido que Washington estaría feliz de tener relaciones normales con Caracas, aunque por el momento la situación sea tensa y que para su país Venezuela es un socio comercial significativo que importa productos norteamericanos por casi doce mil millones de dólares al año. Por supuesto que los intentos de Derjam de reactivar el diálogo se fueron momentáneamente por la borda en cuanto la entrevista de Obama en El Universal salió publicada.
Sondeos recientes le dan a Chávez una tasa de popularidad del 60 por ciento. La chance de la oposición de derrotar al líder venezolano en elecciones libres parece remota. Dada la cantidad y las proporciones de los programas de bienestar social vigentes actualmente en Venezuela, la oposición no está en condiciones de ofrecer una alternativa y el electorado no será atraído por una descarada demagogia. Chávez, irónicamente, dice que si ellos mantuvieran cerradas sus bocas, los candidatos opositores resultarían más atractivos, pero sospecha que el 2012 el futuro de su país en vez de ser disputado en elecciones legítimas, podría convertirse en una pieza de la estructura de un escenario organizado por los laboratorios norteamericanos de guerra secreta. No hay duda que en su condición de títere del complejo militar-industrial norteamericano, Obama daría luz verde a cualquier escapada que se le exigiera.
La quinta columna venezolana que constantemente está recibiendo apoyo material y entrenamiento en varios campamentos juveniles de la revolución de color, de seguro seguirá la línea de Estados Unidos. Los mercenarios se están reclutando en México, países centroamericanos y en Colombia con el objeto de desatar una masacre en Venezuela. Si los provocadores obtienen el control de las ciudades venezolanas, los candidatos presidenciales del MUD fácilmente abandonarían su retórica democrática. La oposición no tuvo oportunidad de demostrar de manera completa su carácter feroz durante el golpe del año 2002 aunque los seguidores de Chávez fueron duramente perseguidos. El plan norteamericano para la próxima ronda en la lucha será inmensamente más cruel. Esta vez el imperio le daría una sangrienta lección a toda América Latina.
Strategic Culture Foundation http://www.strategic-culture.org