Mostrando entradas con la etiqueta expectativas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta expectativas. Mostrar todas las entradas

miércoles, 8 de junio de 2016

¿Qué se logrará en el encuentro de expertos en contraterrorismo entre Cuba y USA?



https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4ditlVhQj5blMhZTiXpA314WPaiAvWewy_j30rOArqIIG_T1lrKsKfscUdxiqCeivmkFxVSpPZz5chTDZKlFqRV0obeo67czGgQ925ef2Iy_7eK5bPKLVe4eXRVIs-sNPcBAJhgeH1fra/s320/no-terrorismo.jpg
Varios medios y agencias han resaltado la celebración en el día de hoy –en La Habana– de la primera reunión técnica de intercambio entre expertos en contraterrorismo entre  EEUU y Cuba, como un paso necesario en el proceso de avance en el  proceso para la normalización de las relaciones entre ambas naciones. 

Se ha destacado que la delegación gubernamental estadounidense incluye a representantes de varias agencias federales como el Buró Federal de Investigación (FBI), la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE.UU. (CBP), el Departamento de Seguridad Nacional y el Departamento de Estado.

No cabe la menor de las dudas de que este importante paso permitirá a los dos países vecinos garantizar la cooperación y colaboración tan necesarias para enfrentar a este flagelo. No obstante, existe un marcado secreto sobre cuáles temas se abordarán en el encuentro y hasta dónde podrá lograrse un entendimiento entre las partes.

jueves, 18 de febrero de 2016

Visita de Obama a Cuba: controversias y expectativas.



 http://glocallynewark.com/cms/wp-content/uploads/2014/12/obama-cuba-550x316.jpg

El anunció de Obama en el día de hoy sobre su próxima visita a Cuba entre los días 21 y 22 de marzo, no solo era esperado por muchos, sino también ha provocado controvertidas reacciones. Para los más, este gesto es visto como un paso más del proceso de acercamiento diplomático entre las dos naciones. Para otros, los menos –involucrados directamente en la guerra ideológica anticubana– resulta más que una ofensa imperdonable.
Al mismo tiempo que el mandatario realizaba el anuncio por Twitter, dos funcionarios de su administración: el vocero presidencial, John Earnest, y el vice consejero de Seguridad Nacional, Ben Rhodes, confirmaban la noticia.

Por su parte, la cancillería cubana, declaró al mismo tiempo: “Será una oportunidad para que el presidente Obama pueda apreciar la realidad cubana y seguir intercambiando sobre las posibilidades de ampliar el diálogo y la cooperación bilateral sobre temas de interés mutuo para ambos países”

Aunque hasta el momento no se han manejado con amplitud de detalles la agenda de Obama en Cuba, varios medios y agencias especulan que la parte cubana, por un lado, enfatizará en dos temas fundamentales: el levantamiento del bloqueo y la devolución a Cuba del territorio ilegalmente ocupado por la Base Naval en Guantánamo, así como el respeto a la gobernabilidad y la autodeterminación. Sobre el tapete perduran las serias diferencias entre ambos gobiernos. Otros manejan el criterio adelantado por Rhodes de que el tema de la Base de Guantánamo será soslayado en el encuentro.

La parte norteamericana adelantó, empero, que la agenda de Obama contempla un encuentro intergubernamental al más alto nivel, así como con representantes de lo que EEUU entiende por sociedad civil, dejando abierta la posibilidad de que el mandatario se reúna con varios miembros de los grupúsculos de la contrarrevolución interna. Aunque Earnest fue enfático en que Obama no se reunirá con Fidel, muchos ven la ocasión como posible. La agenda parece incluir también el reclamo de la parte norteamericana de que Cuba “indemnice a propietarios de negocios e inmuebles confiscados después de la Revolución Cubana”.

Un tema que despierta expectativas se relaciona con los integrantes de la comitiva de Obama en su visita a Cuba, adelantándose que la misma estará integrada por miembros de su gabinete, varios representantes del bipartidismo en el Congreso, así como otros invitados por definir o dar a conocer, lo que no excluye a algunos cubano americanos cuya presencia podría levantar polémicas en diversos medios.


miércoles, 23 de septiembre de 2015

Política: ¿A quién beneficia más la visita del papa a Estados Unidos?

Obama Francisco

El papa Francisco será mañana jueves el primer pontífice en hablar ante el Congreso de Estados Unidos, en el que republicanos y demócratas aguardan sus palabras como respaldo o como munición contra el rival.


martes, 18 de marzo de 2014

Viva la tesis de conspiración con el vuelo MH370





Días tras día, en forma paralela a la desazón e incertidumbre de los familiares de los pasajeros del vuelo MH370, de Malaysia Airlines, aparecen nuevas teorías e hipótesis sobre el destino final de dicha aeronave.  Hoy se ha sumado The New York Times (NYT) al tinglado de especulaciones, sin descartar el hecho de que detrás de la suerte del avión existe una conspiración. En este caso, los funcionarios que han servido de fuente al diario, apuestan por la manipulación deliberada de la ruta de la misma por medio de un sistema de computación y –sorprendentemente-, esta acción se realizó en la propia cabina de vuelo. Esta reprogramación pudo haberse realizado en pleno vuelo o antes del despegue.

El experto antiterrorista británico, Sally Leivesley, ve el acto de secuestro de una manera más simple, mediante el uso de un celular o de un  dispositivo USB, “usados para 'hackear' el sistema de entretenimiento a bordo del avión e infiltrarse en el 'software' de seguridad.” Sin embargo, esta tesis es poco compartida por otros expertos.

En la versión predominante, existe una implicación directa de los responsables del vuelo, es decir, el piloto y el copiloto del avión. Otras acciones, como el apagado del transponedor del avión  y otros aparatos de comunicación, como el  ACARS,  fortalecen tal hipótesis y abren las expectativas sobre la ruta seguida por el Boeing 777-200, dada la ampliación del perímetro de vuelo –teniendo en cuentas diferentes direcciones-, así como el tiempo en que pudo haber permanecido en el aire.

Ante la incertidumbre en aumento, NASA manifestó su intención de involucrarse en la búsqueda, mediante una declaración de su director, Charles Bolden, quien dijo que se examinaría la información ya existente y se realizaría una búsqueda más detallada de los posibles escenarios. Este anuncio se hizo luego de que EE.UU. y Filipinas anunciaran el retiro de sus barcos de búsqueda. El Pentágono dijo que usaría aviones de largo alcance para realizar esta operación,  del tipo P-3 Orión y P-8A Poseidón.

Las autoridades malasias centraron también su atención en otros sujetos involucrados con la aeronave, además del piloto, Zaharie Ahmad Shah, el copiloto Fariq Abdul Hamid, así como cada uno de los pasajeros. La investigación se ha extendido a los mecánicos de tierra.

En estos momentos, toda una red satelital de varios países, así como cerca de 40 aeronaves y 34 barcos participan en las tareas de rastreo.

Mientras tanto, el mundo entero se ve empujado a desentrañar este misterio, convirtiendo el suceso en uno de los más sobredimensionados entre los medios de comunicación e Internet. La etiqueta #MH370 atrapa a todos en las redes sociales, fundamentalmente en Twitter.

Es tal la duda, el recelo y el compromiso, que más de 3 millones de personas acuden a las redes sociales para buscar una solución al misterio o encontrar una pista al respecto. Cientos de ellos usan imágenes satelitales proporcionadas online  por DigitalGlobe y por otros medios de búsqueda como Tomnod. Sin embargo, muchas veces los esfuerzos han sido infructuosos, al confundir el objetivo deseado con otros aviones actualmente volando la zona.

Otros han tratado de sembrar desconcierto entre la población de varios países al vinculas la desaparición con un secuestro por parte de Al Qaeda, amenazando con replicar los ataques 11 de septiembre de 2001, en Nueva York, o contra la propia Israel. Los menos, presuponen la existencia de una amenaza para China o Rusia. Empero, tanto los talibanes como Al Qaeda, se han desmarcado de cualquier vínculo con el avión esfumado. Zabihullah Mujahid, portavoz de los talibanes afganos negó cualquier implicación en el hecho. Aunque un informante del FBI dijo conocer una pista sobre un posible secuestro de avión en Asia, no existe evidencia real al respecto, lo que confirma que no fueron grupos radicales islámicos los secuestradores potenciales.

Dentro de las actuales especulaciones se maneja la existencia de algunos pasajeros con la habilidad para aterrizar el avión en alguna pista clandestina, cuya longitud superior al kilómetro y medio les permitiera lograr su objetivo.  Uno de los nuevos sospechosos es el pasajero malayo Mohd Khairul Amri Selamat, cuya profesión es la de  ingeniero aeronáutico. 

Tanto Stephan Dujarric, portavoz de la ONU, reconoció que los sistemas de vigilancia de la Organización del Tratado de Prohibición (CTBTO) no detectaron ningún indicio semejante a un siniestro en el caso de avión malasio. A la par, China declaró que –luego de una minuciosa investigación-, ninguno de sus ciudadanos podría estar involucrado en cualquier tipo de acción ilegal contra el mismo. Esto incluye a los 153 pasajeros que iban en la aeronave.

Otra teoría ha surgido en medio de la incertidumbre y es que los autores del potencial secuestro del vuelo MH370 hubieran empleado la sombra de otro avión del mismo tipo, el vuelo SIA68 de Singapur Airlines,  el cual cubría la ruta Singapur-Barcelona, con vistas a enmascarar su trayectoria.  Por otro lado, el desconcierto aumentó cuando los gobiernos de Kazajistán y Kirguistán dijeron haber captado la señal de un vuelo no identificado en el justo momento en que el MH370 hacía una trayectoria desconocida.  Vietnam, por su parte, negó la detección del vuelo sobre su espacio aéreo.

La angustia de los familiares y su desesperación los han llevado a presionar a las autoridades diciendo que realizarían una huelga de hambre en respuesta a la demora en las gestiones de búsqueda.

La inicial teoría sobre el hecho de que los celulares respondían a los llamados realizados a los pasajeros, ha sido puesta en duda por expertos, quienes argumentan que “un tono de timbre se puede oír mientras el sistema telefónico internacional está en busca de un teléfono y tratando de conectar una llamada”.

Una nueva hipótesis se ha formado y la misma apunta hacia un posible atentado contra la aeronave. Según algunas autoridades malayas, en el vuelo se pudo colocar una bomba en un cajón de frutas exóticas conocidas como mangostino, de las cuales iban 4 toneladas en sus bodegas.

Contrario a las especulaciones sobre un posible secuestro, Mike Rogers, presidente del Comité de Inteligencia del Congreso de los EE UU, es partidario de la tesis de un accidente.

Otras tesis apuntan a que un posible pasajero derribó el avión para que sus familiares cobraran un cuantioso seguro de vida, así como un posible impacto de un meteoro. Al igual, el experto en viajes de CBS News, Peter Greenberg, apuesta por un incendio provocado por unas baterías de iones de litio transportadas en el HM370.  Otros, aún más sensacionalistas, apuestan por el derribo del avión a causa de un misil de origen desconocido.

 Como podemos apreciar, la duda continúa y las hipótesis aumentan, llenado de desconcierto a todo el mundo, el cual se pregunta: ¿sabremos alguna vez la verdad?


Percy Francisco Alvarado Godoy.

domingo, 2 de febrero de 2014

Elecciones 2014, las mas observadas de la historia de El Salvador

 El Salvador con los ojos en el 2014

Las elecciones presidenciales de hoy en El Salvador son las de mayor cantidad de observadores, nacionales y de otros países, en la historia del país, de acuerdo con las autoridades de los comicios.

El presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Eugenio Chicas, informó que fueron acreditados unos dos mil representantes de organismos de otras naciones e internacionales.

Agregó que alrededor de otras cuatro mil personas de diversas instituciones del país se ocuparán también por velar por la marcha de las justas, para hacer un total de seis mil.

Entre las personalidades internacionales se encuentran los expresidentes Manuel Zeyala, de Honduras, Martín Torrijos, de Panamá, y Fernando Lugo, de Paraguay, así como la Premio Nobel guatemalteca Rigoberta Menchú.

Los cuatro son invitados del gobernante Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), que, de acuerdo con las últimas 11 encuestas, es el favorito para lograr la victoria.

La Organización de Estados Americanos desplegó en el país un grupo de 62 personas, encabezadas por el excanciller boliviano Gustavo Fernández.

Para los comicios están empadronadas cuatro millones 955 mil 107 personas, a partir de los 18 años de edad, quienes podrán ejercer su derecho en 10 mil 424 Juntas Receptoras de Votos, ubicadas en mil 591 centro de votación.

Cinco fórmulas presidenciales fueron inscritas ante el TSE, pero de acuerdo con los resultados de las últimas encuestas, el FMLN y sus candidatos, Salvador Sánchez Cerén y su compañero de fórmula, Ã"scar Ortiz, tienen las mayores opciones de triunfo, incluso en la primera vuelta de hoy.

El cierre de las urnas está programado para las 17:00 hora local.

El presidente electo asumirá el cargo el 1 de junio próximo para un período de gobierno de cinco años, que vence el 31 de mayo de 2019.
 
Prensa Latina

sábado, 1 de febrero de 2014

Continuidad de cambios o regreso al pasado neoliberal en El Salvador

Papeleta Electoral 2014

Cerca de cinco millones de salvadoreños acudirán mañana a las urnas con la disyuntiva es escoger la continuidad del proceso de cambios iniciado en 2009 o retornar a un pasado de gobiernos de derecha.

De acuerdo con las últimas encuestas publicadas el pasado mes de enero, la fuerza política que enarbola las trasformaciones de la nación cuenta con una ventaja promedio de ocho puntos para lograr la victoria.

Se trata del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), ganador de los comicios del 15 de marzo de 2009 con la fórmula encabeza por Mauricio Funes y uno de los líderes históricos del partido, Salvador Sánchez Cerén.

Funes, entonces un popular periodista opositor, asumió la presidencia el 1 de junio de ese año y de inmediato comenzó el proceso de cambios con la prioridad fijada en los sectores de menores recursos.

Las primeras medidas estuvieron encaminadas a impedir que como había sucedido históricamente, el peso de la grave crisis económica -la economía bajó ese año a menos 3.1 por ciento- cayera sobre las espaldas de los pobres.

Pese a la crisis, fueron emprendidos populares planes para facilitar el acceso a la salud, gratuita y universal, a la educación, la seguridad social, el apoyo a sectores excluidos y medidas para dinamizar la economía.

El FMLN, su candidato presidencial, Sánchez Cerén, y su compañero de fórmula, Ã"scar Ortiz, han enfatizado que la prioridad de su gobierno será la continuidad y profundización de los cambios y los programas sociales.

En una entrevista con Prensa Latina, Sánchez Cerén destacó que la plataforma de gobierno del FMLN fue elaborada con las propuestas y aspiraciones de la población, hechas en una vasta consulta con la población, en la que participaron más de 640 mil personas.

Este programa de gobierno es el que define la ruta de trabajo, con una visión estratégica, con 10 programas importantísimos y con tres grandes prioridades, manifestó.

Apuntó que esos asuntos planteados por la población son el empleo, la seguridad y la educación. "La inmensa mayoría se pronunció porque tienen que continuar los cambios que ha realizado este gobierno", subrayó.

En la otra cara de la disyuntiva para la población en las urnas la simboliza la Alianza Republicana Nacionalista (Arena), que aplicó un severo plan neoliberal durante los cuatro gobiernos que ocupó, de 1989 a 2009.

El presidente Funes expresó que Arena "ha servido para que el poder oligárquico impere en el país".

Los gobiernos de Arena le han servido a los grupos de poder económico, para que se hagan de activos del Estado o para que utilizando los resortes del Estado se introduzcan leyes, procedimientos, de tal manera que acumulen más privilegios y que concentren más poder económico, agregó.

El jefe de Estado destacó que ha sido bajo su mandato que se dio un "rompimiento con las prácticas gubernamentales del pasado", pues no puso el Estado al servicio de los grupos de poder económico, sino de los más necesitados.

Funes manifestó hace tres días tener confianza y esperar por la sabiduría de la población a la hora de ejercer el derecho al sufragio.

Esperaría -agregó- que de forma masiva asistan a votar por aquella fórmula presidencial que permita garantizar que los programas sociales van a continuar, que los cambios estructurales que hemos iniciado van a continuar, y que el nuevo estilo de gobierno que hemos iniciado, se mantendrá.
 
Por Raimundo López
 
Prensa Latina 

jueves, 9 de enero de 2014

2014: más desigualdad y más influencia de las potencias emergentes

Imagen de la pobreza en Estados Unidos, cuyo liderazgo global se lo está disputando China.
Pobreza EE UU
En 2014 seguirá la tendencia más importante en el mundo desde hace una década: el ascenso de las potencias emergentes y el sostenido declive de la influencia de EEUU y Europa. Por el lado positivo, resaltan dos procesos de paz: el colombiano y el israelo-palestino, si bien hay más esperanzas en el primero que en el segundo.


¿Se está desplazando el centro del poder del Norte hacia el Este? ¿Está China en condiciones de sustituir a Estados Unidos en el liderazgo global? Estas son dos de las principales preguntas que seguirán abiertas en 2014 pero pienso que teniendo en cuenta que la crisis económica y financiera está reposicionando a países y regiones, en los próximos meses podríamos avanzar en dos direcciones: hacia un mundo multipolar, por un lado; y un mundo más desigual, por otro.

La crisis que estalló en 2008 no es global sino que afecta fundamentalmente a los países denominados del Norte. Pero tiene impacto en todo el mundo, por ejemplo, disminuyendo los ingresos de millones de inmigrantes que trabajan en el Norte (o en países ricos como Arabia Saudita) y que han reducido sustancialmente las remesas hacia sus países de origen. La crisis ha disminuido también los fondos de ayuda al desarrollo del Norte hacia el Sur (y el Este), restando poder a Estados Unidos y Europa. A la vez, China, Rusia y los emergentes están ocupando un espacio creciente en este campo.

Egipto, los peligros de la ‘primavera árabe'

Entre las diferentes crisis que se presentan en el sistema internacional, la asociada a la “primavera árabe” está evolucionando en peligrosas direcciones, ninguna de ellas hacia la democracia, y pone en evidencia algunas de las tendencias y desequilibrios de poder internacionales.

Las fuerzas armadas egipcias han decidido tomar de forma abierta el control absoluto, que nunca abandonaron, de la política y la economía. La ilegalización de los Hermanos Musulmanes, las duras condenas a otros sectores críticos y los cambios introducidos en la futura Constitución indican que en el país considerado líder en la región se ha cortado radicalmente el proceso democrático.

La influencia que tenía Estados Unidos sobre el depuesto gobierno de Hosni Mubarak se ha evaporado. Los militares egipcios exigen implícitamente a Washington que continúe dándole la masiva ayuda militar que provee desde hace décadas, y a Europa inversiones y apoyo político, a cambio de nada excepto una dudosa estabilidad.

En 2014 habrá más represión mientras que los Hermanos Musulmanes oscilarán, y posiblemente se dividirán, entre replegarse en una estrategia de supervivencia clandestina o utilizar la violencia. Algunos expertos alertan que la represión a los islamistas en Argelia en la década de 1990 fue en parte el germen del nacimiento de al-Qaeda y otros movimientos radicales. La persecución a los Hermanos Musulmanes podría tener un resultado similar.
Libia, la fragmentación

El caso libio es una muestra de los problemas que puede acarrear un cambio veloz y violento con intervención internacional de un régimen autoritario cuando no hay una sociedad civil y estructuras políticas para sustituirlo. También aquí ni Estados Unidos ni Europa tienen control e influencia sobre la situación. La tensión entre centenares de milicias –unidas por el nacionalismo y el anti-americanismo– y el débil estado central continuará, a pocos kilómetros de las costas europeas, amenazando el suministro de petróleo y aumentando el número de inmigrantes a través del Mediterráneo.

La fragmentación en Libia agudiza la preocupación sobre el futuro de Siria. Las posibles negociaciones de paz que Naciones Unidas, Estados Unidos y Europa esperan iniciar en Ginebra a finales de enero chocan contra la fragmentación violenta de la oposición y el fortalecimiento del régimen de Bashar al-Assad. Posiblemente la guerra continuará, con enfrentamientos entre grupos radicales suníes aliados con al-Qaeda y organizaciones armadas más moderadas, y todos contra el gobierno de Damasco.

Irán, Rusia y Arabia Saudita son los principales jugadores externos en la guerra en Siria, mostrando las limitaciones de Estados Unidos y Europa. Líbano y Jordania sienten a través de la masiva presencia de refugiados el impacto de esta guerra. En Líbano, particularmente, se agudiza la violencia sectaria entre sectores contrarios y favorables al régimen sirio y Hezbolá.

Rusia e Irán, ganando terreno

Rusia e Irán han ganado posiciones en Oriente Medio en 2013 y proseguirán avanzando este año. Moscú por haber impulsado el acuerdo para la eliminación de las armas químicas sirias. Este paso es parte de la estrategia del presidente Vladimir Putin de resituar a su país como una potencia mundial. Mantener la seguridad durante los juegos olímpicos de invierno será uno de sus mayores desafíos, confrontándose con los grupos jihadistas radicales de Chechenia.

Irán, por su parte, continuará el deshielo con Estados Unidos profundizando el preacuerdo alcanzado en 2013 para poner su programa nuclear bajo control internacional y no producir armas de este tipo. Parte del Congreso de Estados Unidos y los sectores radicales iraníes se opondrán a este paso, pero la combinación del pragmatismo del nuevo liderazgo iraní con una posible firmeza del presidente Barak Obama frente a los opositores podría producir uno de los mayores cambios en décadas en Oriente Medio.

Para Rusia e Irán se abren amplios campos económicos, comerciales y diplomáticos en la región. China también está ampliando su influencia en la región, estableciendo vínculos tanto con Israel como con Irán y Arabia Saudita. Por su parte, Turquía, pese a su crisis política interna, estrecha sus lazos con Irán y tratará de volver a su política de “conflictos cero” con sus vecinos, con el fin de mantener el poderoso mercado regional que ha creado en la última década.

Iraq, aún más violencia

El año ha comenzado con una poderosa ofensiva de grupos armados suníes y al-Qaeda en Iraq. Se trata de los mismos grupos que están operando en Siria, y que tratan de crear una franja de desestabilización. El gobierno iraquí, acusado de favorecer sectariamente al sector chiita de la población, tratará de controlar la insurrección con la ayuda militar de Estados Unidos, pero el país continuará con la escalada violenta mientras le ronda el fantasma de la fragmentación en tres partes: la sunita, la chiita y la kurda.

Curiosamente, Estados Unidos e Irán se encuentran alineados contra el radicalismo sunita aliado con al-Qaeda que asola a Siria, Iraq, Líbano, Yemen y Afganistán. A principios de enero del nuevo año tanto Teherán como Washington ofrecieron ayuda militar al gobierno de Bagdad para combatir la insurgencia.

La capacidad creciente de los actores locales, estatales y no estatales, de operar regional y globalmente será la principal tendencia en 2014 en este mundo multipolar e imprevisible.

Palestinos, desconfianza en el proceso de paz

Por el lado positivo, resaltan dos procesos de paz en marcha que podrían dar resultados en el nuevo año: el colombiano y el israelo-palestino, si bien sobre el del gobierno colombiano y las FARC hay grandes esperanzas y datos que indican que se podría llegar a un acuerdo en 2014 mientras que en el caso de Israel-Palestina las predicciones son pesimistas, pese al esfuerzo del secretario de Estado John Kerry.

El gobierno de Estados Unidos está tratando alcanzar un acuerdo de mínimos, un marco de referencia, que satisfaga a las dos partes. Pero Israel continúa ocupando tierra palestina mientras que reivindica controlar militarmente el valle del río Jordan. Tampoco quiere ceder la parte oriental de Jerusalén para que ahí se establezca la capital de un eventual estado palestino.

A la vez, la Autoridad Palestina es débil y está enfrentada a Hamas, que controla la franja de Gaza. La reconciliación entre Fatah y Hamas se encuentra estancada. En el caso que se llegue a un acuerdo, sería limitado y controvertido, con poco apoyo social entre las dos sociedades, y difícilmente conducirá a su profundización.
Proceso de paz gobierno colombiano y FARC, la esperanza

La principal diferencia entre el proceso israelo-palestino y el colombiano radica en que las FARC y el gobierno del presidente José Manuel Santos tienen la intención política de alcanzar la paz, mientras que Israel negocia para satisfacer limitadamente a Washington, y los palestinos se sientan a la mesa de diálogo desconfiando que, una vez más, de aquí no salga nada que les beneficie.

Si bien las negociaciones en La Habana entre las FARC y el gobierno colombiano se están extendiendo más allá de lo previsto, los datos son promisorios. Si se alcanza un acuerdo el gran desafío será la implementación del mismo, en terrenos tan complejos como la relación entre justicia y paz, una distribución y uso diferente de la tierra, la reintegración de combatientes o rendir cuentas sobre violaciones de derechos humanos.

Por Mariano Aguirre

Tomado de  http://www.espanol.rfi.fr/


…………………..
* Mariano Aguirre dirige el Centro Noruego para la Construcción de la Paz (NOREF), en Oslo. www.peacebuilding.no

domingo, 5 de enero de 2014

Chile 2014: más interrogantes que certezas

Chile 2014: más interrogantes que certezas

Chile presenta en el escenario político y social de 2014 más interrogantes que certezas.

Desde luego, a partir del 11 de marzo se produce un cambio de Gobierno y asume la presidencia del país, la doctora Michelle Bachelet, de un signo político diferente, contrario al actual Gobierno de centroderecha, e identificada con la centroizquierda de raíz socialdemócrata. 
Elegida por más del 62 % de los votos válidamente emitidos- una cifra récord en la historia política del país, pero con una abstención también record, más del 58 %, la presidenta Bachelet enfrentará por lo menos un país complejo, con muchas tareas pendientes, deudas con una sociedad, que es además demandante. 
La primera interrogante se refiere a la capacidad y voluntad política del Gobierno de Bachelet y de la Nueva Mayoría, de responder a las expectativas generadas por las promesas electorales y el propio triunfo abrumador, y la derrota de la Derecha, pero sobre todo, de su programa y de su modelo político. 
El desafío del bloque que gobernará el país desde el 11 de marzo será convertir la victoria electoral en éxito político gubernamental. 
Pasar del acuerdo en torno a las elecciones a una cohesión de Gobierno, y a una capacidad de cumplir con lo prometido, en cuanto a reformas, a un ideario democrático, que privilegia la prosperidad del país, pero también el logro de una condición social y económica justa para los sectores hasta ahora sumidos en la pobreza, las carencias, y la injusticia socioeconómica. 
Los analistas políticos apuntan a la necesidad de que la presidenta Bachelet ejerza un firme liderazgo y discipline a su sector, una alianza variopinta, donde están democratacristianos, radicales social demócratas, socialistas, del partido por la democracia, comunistas, y de otras inspiraciones y concepciones políticas que profundizan la democracia institucional, social y económica. 
Pero también debe incluir en las grandes decisiones políticas, a los movimientos sociales, a medioambientalis tas, ecologistas, las minorías sexuales, los regionalistas, a los indígenas, los jóvenes y las mujeres, y otras sensibilidades que le permitirán a Bachelet constituir una correlación de fuerzas sociales representativas del conjunto progresista chileno, que apoye, impulse y defienda las reformas propuestas y que corresponden al “nuevo ciclo”, concepto que Bachelet instaló en el ideario colectivo. 
Desde luego la presidenta enfrentará una oposición de derecha, que en los meses de este verano político chileno, en los primeros meses del año, buscará recomponerse, hacer un control de daños tras la derrota y fijarse una estrategia para enfrentar al Gobierno, desde una base política de defensa del modelo neoliberal en lo económico, y una agenda valórica de defensa de la familia, rechazo del aborto y del matrimonio homosexual, entre otras cuestiones del ideario conservador. 
Obviamente, además de su presencia en los órganos legislativos, que le permiten tener presencia en la discusión y decisiones políticas, cuentan con aliados poderosos en la sociedad chilena: el poder económico, el control de la mayoría de los medios de comunicación y algunos poderes facticos religiosos o castrenses que se identifican con sus postulados. 
Pero, en el plano interno, la administración Bachelet y de la Nueva Mayoría, deberán responder además a dos desafíos pendientes. En primer lugar deberán tener políticas claras, profundas, y coherentes, frente a un tema de la agenda histórica chilena: la situación, reivindicaciones y luchas de los pueblos indígenas locales, en particular del pueblo mapuche, donde se está transitando por sectores radicalizados y por el Estado en el riesgoso camino de la confrontación violenta siguiendo las primeras etapas de un escenario de insurgencia y contra insurgencia. 
Y en segundo término está también en desarrollo un escenario de expresión de una fuerza anarquista- que también por medios violentos, y parapetados ahora en el movimiento estudiantil, y en actitudes antisistémicas, desarrolla un enfrentamiento con el Estado, el sistema político, la institucionalida d, el modelo y con la democracia. 
El futuro Gobierno de Bachelet tiene la legitimidad que le da la voluntad del electorado, pero será el ejercicio práctico y concreto de sus atribuciones y responsabilidade s, el cumplimiento de su programa e ideario, la voluntad política de su bloque y de cada uno de sus partidos y legisladores la que hará que su gestión de cuatro años concluyan con el éxito y la confianza de los ciudadanos. 
Esta es una visión estratégica de los deberes de los estadistas y políticos responsables ante su sociedad, y marcará el desarrollo de su Gobierno y las perspectivas para el futuro. 
Cuenta con una Cámara de Diputados y un Senado, que le permite cumplir con varias de sus reformas, y con legisladores de otros sectores que le aseguran mayoría para avanzar en las reformas constitucionales y enfrentar los temas de fondo de la agenda política. 
Por lo mismo son muchos los analistas que consideran que no hay excusas para incumplir con las promesas hechas, pero eso depende no solo de la presidenta sino del resto de los protagonistas de este nuevo ciclo que se presenta ante los chilenos. 
Los chilenos que votaron por el programa de transformaciones de Michelle Bachelet y la Nueva Mayoría, también tienen una responsabilidad de compromiso y de participación en su logro. Y este ha sido, por lo demás el mensaje principal del discurso de Michelle Bachelet. 
La participación de los ciudadanos en la toma de decisiones, el protagonismo popular, ha sido definido por la futura presidenta de Chile, como una característica y un factor de movilización social y política que le permitirá a su Gobierno responder a sus compromisos y abrir efectivamente un nuevo ciclo en la democracia chilena. 

Roberto Garcés Corresponsal de Chile
 
La Voz de Rusia

sábado, 21 de septiembre de 2013

Detienen en Venezuela al ciudadano vasco Asier Guridi Zaloña

El Servicio de Inteligencia Nacional de Venezuela, en colaboración con las policías española y francesa, ha arrestado en el país sudamericano a Asier Guridi, según ha informado la agencia Efe, que le ha identificado como miembro de ETA.

Según un comunicado del Ministerio español de Interior, recogido por las agencias Efe y Europa Press, el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional, con la colaboración de la Policía española y la Policía Judicial francesa, ha detenido al ciudadano vasco Asier Guridi, al que han identificado como miembro de ETA.

Interior ha afirmado que el arresto constituye «un hito» en la «cooperación antiterrorista internacional» y ha añadido que esta operación sirve «como marco de referencia para futuras operaciones» contra ETA.

De acuerdo a la citada fuente, el detenido, quien estuvo en prisión entre 1992 y 1997, se encontraría huido desde 2001, cuando su nombre habría aparecido en un listado de personas relacionadas con Ekin, organización hoy disuelta.

 
Comunicado del Colectivo de Refugiados Vascos en Venezuela, ante la detención del compañero Asier Guridi
 Hoy, en horas de la mañana ha sido detenido nuestro compañero Asier Guridi, por supuestos policías venezolanos cumpliendo órdenes de Interpol. Lo que los medios de comunicación españoles han corrido a mostrar como una “Gran operación policial” no es más que la detención de un ciudadano vasco que, al igual que cientos de ciudadanos vascos, tuvo que abandonar su hogar y su país huyendo de la tortura. Asier eligió Venezuela como destino y desde hace más de una década, al igual que hoy, llevaba a su hijo venezolano al colegio (donde ha sido detenido) y a su esposa venezolana a su trabajo, para luego iniciar su jornada laboral. Lejos de cualquier parecido a una “gran operación policial”, la detención de nuestro compañero Asier Guridi, no es más que el reflejo de la miseria política y humana del estado español, que sólo busca alargar el sufrimiento y dolor.

Mientras en Euskal Herria (País Vasco) la mayoría social y política apuesta firmemente por un camino de paz, el estado fascista español sigue recorriendo la senda represiva y apuesta por el encarcelamiento y la tortura de los-as militantes revolucionarios vascos como fórmula para mantener el conflicto y el sufrimiento del pueblo vasco. Desde estas líneas hacemos un llamado al gobierno venezolano a no involucrarse en esta estrategia macabra de dolor, represión y sufrimiento que quiere mantener el gobierno español contra el pueblo vasco.

Venezuela, 20 de septiembre de 2013

COLECTIVO DE DEPORTADOS-AS Y REFUGIADOS-AS POLITICOS VASCOS

Tomado de Aporrea

Fuente Rebelión

ShareThis