Mostrando entradas con la etiqueta conflictos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta conflictos. Mostrar todas las entradas

miércoles, 18 de marzo de 2015

Rebelión en la granja: Alemania fustiga el belicismo de EU en Ucrania

Resulta y resalta que los socios trasatlánticos tienen también diferentes objetivos: “mientras el objetivo de la iniciativa franco-alemana es estabilizar la situación en Ucrania, lo que preocupa a los halcones en la administración estadunidense es Rusia. Desean aminorar la influencia de Moscú en la región y desestabilizar el poder de Putin”.
 
Foto 
 
En la era post-Crimea de la hipercomplejidad multipolar, todo aquello que disloque el caduco orden unipolar será asombroso para las mentalidades lineales.
 
Los aliados europeos de EU empiezan a rebelarse en su granja unipolar.

sábado, 18 de octubre de 2014

Cinco lugares donde podría estallar la III Guerra Mundial

Los cinco lugares donde podría estallar la Tercera Guerra Mundial

Las tensiones en Asia, la campaña contra del Estado Islámico y la crisis ucraniana son solo algunos de los conflictos que afectan los intereses geopolíticos de las potencias nucleares del mundo. ¿Habrá que prepararse para una nueva guerra mundial?

"Estos días el mundo parece estar literalmente ardiendo", sostiene el columnista del portal The National Interest James Hardy, y analiza los focos de tensiones donde la situación es 'suficientemente' explosiva como para que pueda estallar una Tercera Guerra Mundial.

sábado, 27 de septiembre de 2014

¿3ª Guerra Mundial con "falsa bandera"?

http://planetagea.files.wordpress.com/2011/12/falsa-bandera.jpg

Es sábado de "Pensadores" y para conocerlos, hoy por hoy, no es necesario recurrir a las formales enciclopedias de antaño, ni a las propias obras de muchos de ellos cuando no se tiene demasiado tiempo. Muchos grandes pensadores conocidos de esta y otras épocas están en internet. Otros menos conocidos o desconocidos (por lo pronto) también y transmitiendo día tras día su pensamiento. Y hoy muchos de ellos temen, ni más ni menos, la Tercera Guerra Mundial con una "Falsa Bandera".

La inmediatez es una de las maravillas del internet, pero también la instantánea oportunidad de comprobar dentro de la misma red la veracidad de la información.

viernes, 25 de julio de 2014

Niños migrantes, a merced de la pugna política en EE UU

http://www.excelsior.com.mx/media/storage/ninos-migrantes-abusos-120614-g.jpg
Las autoridades migratorias anunciaron que investigarán las denuncias sobre presuntos maltratos sufridos por niños centroamericanos bajo la custodia de la Policía Fronteriza. Excelsior


Los miles de niños centroamericanos y mexicanos que han cruzado la frontera en meses recientes no sólo enfrentan los peligros del viaje, sino la pugna política interna en Estados Unidos que no ofrece una solución a su éxodo.

La Casa Blanca se prepara para la reunión en Washington del presidente Barack Obama con sus contrapartes de Guatemala, El Salvador y Honduras este viernes para abordar el éxodo de menores de edad no acompañados, así como de madres con hijos, que ha sido calificada de crisis humana, pero que se ha vuelto también una crisis política para Estados Unidos en torno del siempre controvertido tema de la inmigración.

Altos funcionarios de la Casa Blanca afirmaron este jueves que la reunión continuará el diálogo para "trabajar en conjunto" ante el problema según el esquema de "responsabilidad compartida" a nivel regional. Enfatizaron entre las tareas más inmediatas la lucha contra las "redes de traficantes", a las que acusan de generar la crisis en esta coyuntura al difundir el falso mensaje de que los menores de edad que logren cruzar la frontera tendrán un "permiso" para permanecer en Estados Unidos.

En teleconferencia con reporteros, los altos funcionarios de la Casa Blanca señalaron que la cantidad de menores de edad no acompañados capturados por la Patrulla Fronteriza está bajando, de un promedio de 355 al día en junio a 150 por día ahora, y que esto podría ser el resultado de varios factores, incluida la campaña de información oficial de Estados Unidos y los gobiernos centroamericanos que enfatizan los "peligros" del viaje, desmentir la idea de que se les permitirá permanecer, así como la intensificación de la lucha contra los traficantes de personas.

Aseguraron que la Casa Blanca sigue abordando el tema como "una situación humanitaria" y a la vez una lucha contra traficantes, y subrayaron que las autoridades tratan y protegen a los menores con respeto a sus derechos y con el "debido proceso de ley" para evaluar la situación de cada uno. Sin embargo, fue notable, por su ausencia, un enfoque sobre la violencia y la pobreza como factores en esta crisis, aunque se han mencionado anteriormente.

Los altos funcionarios confirmaron que continúan solicitando al Congreso la modificación de una ley o, en sus palabras, "añadir flexibilidad", que en los hechos permitiría acelerar las deportaciones de los centroamericanos. De hecho, resaltaron que están de acuerdo con los legisladores republicanos sobre este punto, el cual implica modificar una ley promulgada por el presidente George W. Bush que otorga protecciones a menores de edad que emigran de países no colindantes con Estados Unidos.

Es por esa ley que, por ahora, los menores tienen que ser trasladados de la Patrulla Fronteriza al Departamento de Salud y Servicios Humanos dentro de 72 horas, y de ahí las autoridades los alojan en albergues mientras ubican familiares y tutelas con una cita para comparecer ante un tribunal migratorio, todo con la intención de asegurar que no son víctimas del tráfico de personas y evaluar si merecen refugio permanente.

Pero aún no hay consenso en Washington para enfrentar la crisis. El Congreso está a punto de suspender sesiones para sus vacaciones de cinco semanas empezando el 1º de agosto sin actuar sobre la solicitud de emergencia del gobierno de Obama de 3 mil 700 millones de dólares para ampliar los albergues y centros de detención, trasladar más agentes fronterizos y más jueces a la zona, entre otras cosas. El Departamento de Seguridad Interna ha advertido que muchas agencias abrumadas con este éxodo no contarán con suficientes fondos en septiembre sin la aprobación de la solicitud.

De hecho, el liderazgo republicano de la cámara baja presentó hoy su contrapropuesta, con una suma de menos de la mitad de la de Obama, 1.5 mil millones, la cual ordenaría el despliegue de la Guardia Nacional, elevaría aún más el financiamiento de la Patrulla Fronteriza y obligaría al gobierno federal a acelerar el proceso y deportación de menores de edad y familias que han ingresado "ilegalmente" al país. El líder de la cámara, el representante republicano John Boehner, declaró: "yo quisiera actuar, tenemos una crisis humana en la frontera que tiene que ser abordada", y acusó a Obama de fallar en su trabajo con el Congreso para promover una solución.

Aunque no forma parte de esta contrapropuesta, otros legisladores y políticos republicanos aún demandan suspender la orden ejecutiva de Obama de "acción diferida" de deportaciones de jóvenes indocumentados que llegaron a este país como menores de edad antes de 2007. Los republicanos acusan que esa orden ejecutiva es en gran parte causante de esta crisis, ya que se envió el mensaje a otros países de que a los menores se les permitirá permanecer en este país.

Pero la pugna no es sólo entre los dos partidos, sino dentro de ellos. Por ejemplo, los líderes demócratas del Congreso se han declarado en contra de modificar, por ahora, la ley de protección para los menores de edad centroamericanos, a pesar de los deseos de la Casa Blanca, junto con legisladores latinos y progresistas que demandan que se respeten los derechos básicos de los menores según lo establecido tanto en la ley nacional como en la internacional.

Y es que este debate no se trata sólo de diferencias sobre cómo abordar la crisis, sino el uso de la crisis como un balón en el juego político-electoral. Vale recordar que se está acercando la recta final de las elecciones nacionales intermedias (donde está en juego toda la cámara y un tercio del Senado) en noviembre, y otros ya tienen sus miras en la contienda presidencial de 2016, y aquí casi ningún político se atreve a moverse sobre ningún tema, sobre todo el migratorio, sin tomar en cuenta la coyuntura político-electoral.

Mientras tanto, una creciente constelación de organizaciones comunitarias, agrupaciones de inmigrantes, defensores de derechos humanos y libertades civiles, y organizaciones religiosas por todo el país exigen un trato digno y humano a los menores de edad y respeto a sus derechos de acuerdo con la ley nacional e internacional, así como el fin del juego político con ellos.

Tomado de  http://www.vanguardia.com.mx

domingo, 20 de julio de 2014

OSCE desmiente que le negaran el acceso al lugar de la catástrofe aérea

La OSCE desmiente que le negaran el acceso al lugar de la catástrofe aérea

Los representantes de la misión de la OSCE en Ucrania tienen acceso al lugar del accidente del avión Boeing 777 de Malasia, dijo el portavoz de la misión de la OSCE, Michael Bochurkiv.

"Hoy, acompañados por un grupo de seguridad fuertemente armado, estuvimos en la ciudad de Torez, muy cerca de donde ocurrió la catástrofe. Luego nos dirigimos a la estación de tren. En la estación hay varios vagones, tres o cuatro de los cuales son refrigeradores", dijo en rueda de prensa Bochurkiv, quien informó de que en esos últimos se encuentran los cadáveres. 
Estuvimos en la ciudad de Torez, muy cerca de donde ocurrió la catástrofe  
El portavoz de la misión de la OSCE informó de que, "por razones objetivas", actualmente no se puede hacer un recuento exacto de los cuerpos encontrados.
Unas horas antes, el primer ministro de la República Popular de Donetsk, Alexánder Borodái, también negó los informes según los cuales a los observadores de la OSCE no se les permite acceder al lugar del accidente del vuelo MH17 de Malaysia Airlines. "Estamos ante otro ejemplo de guerra informativa contra nosotros. 14 observadores de la OSCE están trabajando por tercer día en la zona del accidente", señaló en una entrevista Borodái. 

Cabe recordar que anoche el viceprimer ministro de la República Popular de Donetsk, Andréi Purguín, señaló que Kiev no permite que los expertos internacionales accedan al lugar de la tragedia y acusó al Gobierno ucraniano de mantener la operación militar en la región. Según él, estas acciones solo demuestran el temor de Kiev a que se descubra al verdadero culpable del accidente. 

Rusia Today

martes, 1 de julio de 2014

¿Qué haría EE.UU. ante una guerra asiática?

¿Qué haría EE.UU. ante una guerra asiática?

Si las disputas territoriales entre China y Japón llegasen a desatar una guerra en la región, ¿en qué grado apoyaría EE.UU. a Japón, su aliado en la zona?

"Teniendo en cuenta el limitado capital político del presidente, cuando le quedan sólo dos años y medio en el cargo, defenderá bajo circunstancias poco claras un conflicto que muchos dirían que no se corresponde con los intereses nacionales de EE.UU.?", se pregunta Harry J. Kazianis, periodista del diario estadounidense 'The National Interest' y miembro del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, organización sin ánimo de lucro con sede en Washington.

Según Kazianis, en caso de desatarse una guerra entre estos dos países asiáticos, EE.UU. se verá  obligado a involucrarse en el conflicto, si bien no será una tarea fácil para Obama argumentar los motivos de una intervención militar ni ganarse el apoyo de los estadounidenses.

"Si la mayoría de los estadounidenses no apoyaría una acción militar de EE.UU. en Siria, ¿apoyarían una guerra por las Senkaku, o el Second Thomas Shoal, o cualquier otra isla en disputa o de arrecifes en la región Asia Pacífico? […] Es evidente que los intereses nacionales de EE.UU. están en juego si el statu quo desaparece en Asia", escribe Kazianis.

El autor insiste en que, por su parte, los aliados asiáticos de EE.UU. deben tener en cuenta el alcance limitado del apoyo  estadounidense.

La tensión en la región ha venido creciendo considerablemente desde el mes de noviembre, cuando China amplió unilateralmente su zona de defensa aérea en el mar de China Oriental, una parte del océano Pacífico rodeada por China, Japón, Corea del Sur y Taiwán. Se trata de un área de unos 300 por 600 kilómetros que incluye tanto a las islas Senkaku (Diaoyu) como al islote sumergido Roca Socotra (denominado 'Parangdo' por Corea del Sur y 'Suyan' por China), donde Seúl tiene una estación meteorológica.




http://actualidad.rt.com/actualidad/view/132633-eeuu-hacer-japon-china-guerra-asia

sábado, 7 de junio de 2014

Absurdo: Ucrania pretende excluir a Rusia de la ONU

"¿Esto qué es, una broma?": Ucrania pretende excluir a Rusia de la ONU

Varios diplomáticos de la ONU se han quedado estupefactos tras enterarse de que la Rada Suprema de Ucrania pretende recurrir a la Asamblea General y al Consejo de Seguridad para excluir a Rusia de esta organización internacional.

El Parlamento de Ucrania está examinando esta propuesta para presentarla ante las Naciones Unidas ya que, según Kiev, Moscú ha violado los principios de la organización. En ese sentido, el representante ruso ante la ONU, Vitali Churkin, ha declarado en una entrevista con RIA Novosti que si el Parlamento ucraniano aprueba dicha propuesta simplemente "todos se reirán" de ellos.
"Esto es imposible", afirmó por su parte el representante británico ante la ONU, Mark Lyall Grant. "Rusia es un país miembro de la ONU y no se pueden excluir a los países de las Naciones Unidas", indicó el diplomático a la agencia de noticias rusa.

"¿Esto qué es, una broma?", preguntó el representante permanente adjunto de China, Wang Min, cuando se le pidió su opinión sobre las intenciones de Kiev.

Cabe destacar que esta semana Rusia presentó ante el Consejo de Seguridad de la ONU un proyecto de resolución sobre la crisis en Ucrania. Entre las medidas, Moscú propone un alto el fuego y la creación de corredores humanitarios en Ucrania.

Por otro lado, el presidente ruso, Vladímir Putin, ha vuelto a declarar en una entrevista que "no hay ni Fuerzas Armadas ni instructores rusos" en Ucrania tal como afirma EE.UU. "Ni las hay ni las hubo", declaró Putin.
 
Rusia Today

viernes, 6 de junio de 2014

Gusanos cubanos en defensa de golpista ucraniano

http://www.informereservado.net/imagenes/awq.jpg

 

Los secretos salen fácilmente a la luz y los mismos apuntan a periodistas vinculados a la mafia cubano americana de Miami, mercenarizados alguna vez dentro de Isla y continuadores de su rol de cacatúas de oficio en donde quiera que anden.


Rusia Today ha iniciado esta nueva investigación sobre cómo el "presidente" Piotr Poroshenko, ungido por EE UU y la OTAN, pagó al diario español el mundo para lograr un mejoramiento de imagen, en una detestable labor de marketing político.

De acuerdo con Purificación González de la Blanca, entrañable amiga de Ojos para la Paz, todo parece indicar que empiezan a cristalizar las alianzas establecidas hace unos días -con la concebida aprobación de EE UU-, entre contrarrevolucionarios cubanos y golpistas fascistoides de Ucrania.

Al respecto dice un email recibido por mí y enviado por Puri: 

No es de extrañar. El MUNDO tiene en nómina a Raúl Rivero, solo para despotricar contra Cuba y Venezuela. Según nuestras informaciones este individuo entró en EL MUNDO a petición -o imposición- de la embajada de EE.UU.

En Cuba le llamaban “el gordo Rivero”, por su obesidad ostensible en el periodo más crítico de la isla, cuando había hambre de verdad. Todo el mundo sabía que recibía financiación de la Oficina de Intereses de los EE.UU. en Cuba. (Sorprendente la injerencia permanente en los asuntos internos de los países, por parte de las embajadas -en este caso oficina- de los EE.UU.).

En cierta ocasión lo vi en un programa de la 2 de TVE, dedicado a la disidencia cubana (la asalariada, claro). Lo entrevistaban en su estupenda casa, creo que en El Vedado. No se me olvida que, en un momento dado, el entrevistador de TVE hizo un comentario sobre los olores que les llegaban desde la cocina. “Aquí siempre cocinamos con aceite de oliva”, respondió. Un superlujo en esas fechas, antes y ahora, en cualquier país de América Latina. Luego orquestaron aquella campaña contra los presos cubanos (todos eran intelectuales, incluso uno que había abierto la cabeza a un vecino con un machete) y el gordo Rivero fue a parar a su lugar natural: Miami.

Aunque la CIA finalmente lo destinó a Madrid, al Diario El Mundo, en donde escribe una columna contra Cuba y Venezuela, que sin duda perjudica los intereses de ese diario por lo descaradamente manipulador que es el personaje ¿Qué compensación tendrá ese medio? Cualquiera sabe. 

Purificación

Por mi parte no resulta dudosa la labor del EL MUNDO, cuya dirección está vinculada desde hace mucho tiempo a una línea editorial enmarcada en la actual guerra ideológica contra los países del ALBA, particularmente contra los gobiernos cubano y venezolano.

Convertido en nido de cotorras, repetidoras del mensaje mediático manipulado y tendencioso, esta información de Rusia Today no hace otra cosa que alertar sobre esas oscuras alianzas de la derecha internacional, el gobierno norteamericano, los gobiernos europeos y la CIA.

Percy Francisco Alvarado Godoy 

Veamos pues la nota de Rusia Today:


El presidente de Ucrania habría pagado al diario 'El Mundo' para mejorar su imagen


El presidente de Ucrania habría pagado al diario 'El Mundo' para mejorar su imagen

El diario español 'El Mundo' habría recibido dinero por parte del presidente electo de Ucrania, Piótr Poroshenko, para que mejorara su imagen. Así lo asegura el periodista Pablo González, basándose en fuentes cercanas al medio.

"Me comentaron que Poroshenko ha hecho un gran esfuerzo en financiar a medios occidentales, y cual no fue mi sorpresa cuando me comentaron que estaba entre ellos 'El Mundo', que la gente de Poroshenko había contactado con ellos y había recibido respuesta satisfactoria", declaró a RT el periodista Pablo González.

El entrevistado, que cubrió en Ucrania las recientes elecciones presidenciales, explicó que "dentro de lo que es el mundo periodístico ucraniano está todo estrechamente ligado a la política". 

"En los últimos días o semanas los periódicos han empezado a ir en una vía, digamos, más proucraniana y creo que menos objetiva. No hablan tanto sobre los ataques de la aviación ucraniana o no tanto de los enfrentamientos, sino de agresiones por parte de los activistas prorrusos, de los guerrilleros prorrusos o como se les quiera llamar, y eso no responde exactamente a la realidad de lo que sufre allí", sostuvo González.   



Pero no todos los medios occidentales permanecen ciegos y sordos al drama que se desarrolla en el sudeste de Ucrania. Como enfatiza el diario italiano 'Il Giornale', por ejemplo, las imágenes del bombardeo aéreo de Lugansk "son como un puñetazo en el estómago que nos recuerda que nunca debemos hacer la vista gorda" a este tipo de acciones.

En el programa de RT Investigaciones 'Medios de manipulación' podrá obtener más información sobre quién y cómo tergiversa la información referente a Ucrania para manipular a las masas.
Rusia Today

miércoles, 28 de mayo de 2014

Obama y 7 falsedades de su discurso en West Point

¿Vive Obama en una realidad paralela?: 7 falsedades de su 'histórico' discurso

Varias de las declaraciones de Barack Obama en su discurso en la Academia Militar de EE.UU. (West Point) contradicen la realidad y muestran que el presidente, al parecer, se preocupa por la disminución de la autoridad de su país en el mundo.

1. "Nuestra economía sigue siendo la más dinámica de la Tierra"

A pesar de esas palabras del mandatario estadounidense, numerosos expertos coinciden en la opinión de que Wall Street se está acercando a otra burbuja que está a punto de estallar. Los economistas creen que el colapso financiero se cierne sobre el país norteamericano y, una vez eso ocurra, el poder de los bancos centrales se reducirá significativamente. La burbuja masiva en la que actualmente se encuentra el mercado estadounidense podría estallar dentro de unos tres años. Además, varios expertos advierten de un colapso inminente del dólar, ya que el acuerdo a largo plazo de gas alcanzado recientemente entre Rusia y China podría cambiar el panorama de las divisas de reserva mundial. 

2. "Cuando un tifón azota Filipinas, o unas niñas son secuestradas en Nigeria, o grupos de enmascarados ocupan un edificio en Ucrania, es EE.UU. a quien el mundo acude en busca de ayuda"

 Obama habla de "grupos de enmascarados que ocupan un edificio en Ucrania", pero hace caso omiso a la tragedia de Odesa, donde decenas de personas inocentes perdieron la vida a causa del incendio provocado en la Casa de los Sindicatos por grupos extremistas. 

3. "Permítanme repetir un principio que he propuesto desde el principio de mi mandato: EE.UU. va a utilizar la fuerza militar, de manera unilateral si es necesario, cuando nuestros intereses fundamentales lo exijan: cuando nuestro pueblo se vea amenazado, cuando nuestra subsistencia esté en juego, o cuando la seguridad de nuestros aliados esté en peligro"

Diciendo eso, Obama parece haber olvidado que durante los cinco años de su presidencia más de 2.400 personas han muerto como consecuencia de los ataques con drones de EE.UU. a territorios de Pakistán, Afganistán, Yemen y Somalia. Muchas de las víctimas fatales eran civiles y muchos de ellos menores de edad. Tampoco se acordó de las campañas militares de EE.UU. en Libia, Afganistán e Irak, donde aparentemente también defendió "intereses estadounidenses fundamentales". 

 4. "Como presidente he decidido que no debemos involucrar a las tropas estadounidenses en esta guerra civil [en Siria] que cada vez es más sectaria y creo que esta es la decisión correcta. Sin embargo, eso no quiere decir que no debamos ayudar al pueblo sirio"

El propio presidente de EE.UU., Barack Obama, nueve meses atrás declaró que consideraba necesario realizar ataques aéreos en Siria incluso sin esperar la aprobación de la ONU. Gracias a los esfuerzos diplomáticos de Rusia en el marco del Consejo de Seguridad, se logró evitar el ataque. En un discurso en agosto el presidente estadounidense también acusó al Gobierno sirio de haber usado armas químicas contra su propio pueblo. No obstante, estas informaciones nunca fueron confirmadas ni comprobadas.

5. "Nuestra capacidad de dar forma a la opinión mundial ayudó a aislar a Rusia rápidamente. Gracias al liderazgo estadounidense, el mundo condenó inmediatamente las acciones rusas. Europa y el G7 se unieron a nosotros para imponer sanciones"

En un comunicado emitido este miércoles los líderes de la UE han señalado que no están dispuestos a imponer nuevas sanciones a Rusia en relación con los acontecimientos que tienen lugar en Ucrania. Además, el presidente se olvida de que "el mundo" se vuelve cada vez más multipolar, y la reciente firma del acuerdo gasístico ruso-chino significa una mayor independencia de Rusia con respecto al mercado europeo y a las potenciales sanciones de Occidente. 

6. "Ante los ataques cibernéticos, estamos trabajando para dar forma y hacer cumplir las reglas para asegurar nuestras redes y a nuestros ciudadanos"

El extécnico de la CIA, Edward Snowden, no obstante, logró demostrar que la situación no es exactamente como la describe el mandatario estadounidense, al revelar programas de vigilancia masiva de datos sobre los propios ciudadanos del país por parte de las agencias de inteligencia. 

7. "Pero lo que nos hace excepcionales no es nuestra habilidad para saltarnos las normas internacionales y del Estado de Derecho, sino nuestra voluntad de consolidar las leyes internacionales mediante acciones. Por eso voy a seguir presionando para que se cierre Guantánamo, porque los valores y las tradiciones jurídicas estadounidenses no permiten la detención indefinida de personas más allá de nuestras fronteras"

Año tras año Obama promete acabar con la prisión de Guantánamo, que debería haber sido cerrada hace más de un lustro a tenor de las promesas preelectorales formuladas por Obama ya en 2008, pero la cárcel en Cuba sigue operativa. Actualmente en la prisión de Guantánamo continúan recluidas 155 personas. Contra muchas de ellas ni siquiera se han presentado cargos. Varias organizaciones de defensa de los derechos humanos acusan al Gobierno estadounidense de torturar tanto física como psicológicamente a los reos. Aunque numerosos activistas de todo el mundo llevan más de 10 años exigiendo el cierre de este centro de reclusión, hoy en día poca gente cree que la promesa de cerrarlo se llegue a cumplir algún día.  

Rusia Today

lunes, 10 de marzo de 2014

Por qué la UE no puede sancionar económicamente a Rusia

El pasado viernes, Rusia acusó a la Unión Europea de adoptar “posiciones nada constructivas” en relación a la crisis de Ucrania después de que esta última decidiera congelar las conversaciones sobre la eliminación de visados a los ciudadanos rusos y sobre un nuevo acuerdo que iba a regular los vínculos económicos entre Moscú y Bruselas.

“Rusia no aceptará el lenguaje de las sanciones y las amenazas y responderá si son impuestas”, dijo el Ministerio de Exteriores ruso en una declaración, comentando los acuerdos alcanzados en una reunión de emergencia de la UE el jueves.

La cumbre de la UE hizo un llamamiento para la retirada de las fuerzas rusas de Crimea y mostró su apoyo al inicio de conversaciones entre Moscú y Kiev en medio de fuertes tensiones dentro de Ucrania entre la población rusoparlante y las nuevas autoridades salidas de un golpe de estado en Kiev.

Durante la reunión, la UE aprobó dos medidas de carácter menor contra Rusia. La primera fue la suspensión de las conversaciones sobre visados, que iban dirigidas a permitir a los ciudadanos rusos viajar por Europa sin necesidad de los mismos.

La segunda medida aprobada contra Rusia fue la suspensión de las negociaciones sobre el nuevo pacto que reemplazará previsiblemente al Acuerdo de Asociación y Cooperación entre Rusia y la UE firmado en 1997. Este nuevo pacto está dirigido a reforzar la cooperación en el terreno económico, comercial, de inversiones, energético y de investigación.

Lo más relevante, sin embargo, del encuentro fue la no aprobación de sanciones económicas.

La causa de ello es que la UE ha decidido que las sanciones serían muy costosas y contraproducentes. La economía de la UE depende enormemente de Rusia, que es el tercer socio comercial del bloque. Los países de la Unión representan el primer inversor extranjero en Rusia.

Esta dependencia es particularmente aguda en lo que se refiere al sector energético y concretamente al gas natural. La única alternativa viable al gas ruso sería el iraní, pero esta posibilidad parece remota debido a la subordinación de los gobiernos europeos a los dictados de EEUU. La alternativa de Noruega, que algunos han mencionado, llevaría a un enorme incremento de los precios para los países europeos.

Los países más dispuestos a la aprobación de sanciones son los situados más al Este, como Polonia o los países bálticos. Sin embargo, esta postura no es compartida por los grandes socios de la UE.

Alemania, por ejemplo, importa más de un tercio de su gas natural y su petróleo de Rusia. El coordinador del gobierno alemán para las relaciones con Moscú, Gernot Erler, ha advertido, en este contexto, contra la imposición de sanciones “en este momento”, según Der Spiegel. El ministro de Financias de Austria, Michael Spindelegger, ha señalado también que en la crisis de Ucrania el enfoque no debe ir dirigido a la imposición de sanciones.

El Reino Unido, por su parte, ha anunciado medidas prohibiciones de entrada en el país a algunos responsables rusos y de Crimea, pero no parece dispuesto a aprobar sanciones económicas tampoco porque ellas afectarían al estatus financiero de Londres y a contratos sustanciales. En Londres viven numerosos rusos ricos y existen sustanciales inversiones rusas en el país.

Si el conflicto escalara, Rusia podría interrumpir los suministros energéticos a la UE y esta posibilidad asusta a los líderes europeos porque supondría un golpe duro a sus maltrechas economías. Por otro lado, un conflicto político y económico con Rusia tendría también serias repercusiones negativas para Europa a largo plazo ya que llevaría a Rusia a potenciar sus relaciones con sus socios asiáticos, como China, India o los países de la ASEAN, que no plantean ningún problema de sanciones.

Washington está también interesado en el debate europeo sobre las sanciones a Rusia porque sabe que EEUU, por sí mismo, es incapaz de ejercer suficiente presión sobre Moscú. Este país ni siquiera está entre los 10 socios comerciales más importantes de Rusia. En este sentido, EEUU necesita a Europa si quiere ejercer una presión sustancial sobre Moscú.

Diana Rojas

Tomado de  http://www.almanar.com.lb

jueves, 20 de febrero de 2014

EEUU está detrás de conflictos en frontera colombo-venezolana



El ex embajador de Venezuela ante Colombia, Gustavo Márquez manifestó este jueves que el imperio estadounidense está detrás de la guerra económica contra el país en la frontera colombo-venezolana.

Al ser entrevistado en el programa Entre Todos, que transmite Venezolana de Televisión, se refirió al dólar llamado paralelo (cambio ilegal) y al contrabando de alimentos detectado en la zona fronteriza, como las principales estrategias que intentan grupos ilegales para afectar a Venezuela desde el exterior.

“Se ha estructurado una economía alrededor de la franja fronteriza que abarca, por lo menos, a 5.000.000 de personas que están del otro lado de la frontera (…) esto no es casual, tiene que ver con una estrategia imperial que está declarada”. Aseveró.

Márquez agregó que “la mano del imperio está metida en sectores de la oligarquía colombiana (…) por eso es necesario buscar caminos de entendimiento con el gobierno de Colombia para estructurar una política fronteriza que estabilice esa región, manteniendo la soberanía de cada uno de los Estados”.

Señaló que es clara la necesidad de replantear la política económica y se refirió a elementos importantes como establecer controles necesarios para atacar las causas estructurales del problema y agregó plantear una reforma tributaria integral “que peche las ganancias a través de los impuestos”.

Recordó que recientemente el ministro de Alimentación (Félix Osorio) denunció que el 40% de la producción nacional se va al país vecino a través del contrabando.

AVN

Tomado de  http://www.minci.gob.ve

jueves, 9 de enero de 2014

2014: más desigualdad y más influencia de las potencias emergentes

Imagen de la pobreza en Estados Unidos, cuyo liderazgo global se lo está disputando China.
Pobreza EE UU
En 2014 seguirá la tendencia más importante en el mundo desde hace una década: el ascenso de las potencias emergentes y el sostenido declive de la influencia de EEUU y Europa. Por el lado positivo, resaltan dos procesos de paz: el colombiano y el israelo-palestino, si bien hay más esperanzas en el primero que en el segundo.


¿Se está desplazando el centro del poder del Norte hacia el Este? ¿Está China en condiciones de sustituir a Estados Unidos en el liderazgo global? Estas son dos de las principales preguntas que seguirán abiertas en 2014 pero pienso que teniendo en cuenta que la crisis económica y financiera está reposicionando a países y regiones, en los próximos meses podríamos avanzar en dos direcciones: hacia un mundo multipolar, por un lado; y un mundo más desigual, por otro.

La crisis que estalló en 2008 no es global sino que afecta fundamentalmente a los países denominados del Norte. Pero tiene impacto en todo el mundo, por ejemplo, disminuyendo los ingresos de millones de inmigrantes que trabajan en el Norte (o en países ricos como Arabia Saudita) y que han reducido sustancialmente las remesas hacia sus países de origen. La crisis ha disminuido también los fondos de ayuda al desarrollo del Norte hacia el Sur (y el Este), restando poder a Estados Unidos y Europa. A la vez, China, Rusia y los emergentes están ocupando un espacio creciente en este campo.

Egipto, los peligros de la ‘primavera árabe'

Entre las diferentes crisis que se presentan en el sistema internacional, la asociada a la “primavera árabe” está evolucionando en peligrosas direcciones, ninguna de ellas hacia la democracia, y pone en evidencia algunas de las tendencias y desequilibrios de poder internacionales.

Las fuerzas armadas egipcias han decidido tomar de forma abierta el control absoluto, que nunca abandonaron, de la política y la economía. La ilegalización de los Hermanos Musulmanes, las duras condenas a otros sectores críticos y los cambios introducidos en la futura Constitución indican que en el país considerado líder en la región se ha cortado radicalmente el proceso democrático.

La influencia que tenía Estados Unidos sobre el depuesto gobierno de Hosni Mubarak se ha evaporado. Los militares egipcios exigen implícitamente a Washington que continúe dándole la masiva ayuda militar que provee desde hace décadas, y a Europa inversiones y apoyo político, a cambio de nada excepto una dudosa estabilidad.

En 2014 habrá más represión mientras que los Hermanos Musulmanes oscilarán, y posiblemente se dividirán, entre replegarse en una estrategia de supervivencia clandestina o utilizar la violencia. Algunos expertos alertan que la represión a los islamistas en Argelia en la década de 1990 fue en parte el germen del nacimiento de al-Qaeda y otros movimientos radicales. La persecución a los Hermanos Musulmanes podría tener un resultado similar.
Libia, la fragmentación

El caso libio es una muestra de los problemas que puede acarrear un cambio veloz y violento con intervención internacional de un régimen autoritario cuando no hay una sociedad civil y estructuras políticas para sustituirlo. También aquí ni Estados Unidos ni Europa tienen control e influencia sobre la situación. La tensión entre centenares de milicias –unidas por el nacionalismo y el anti-americanismo– y el débil estado central continuará, a pocos kilómetros de las costas europeas, amenazando el suministro de petróleo y aumentando el número de inmigrantes a través del Mediterráneo.

La fragmentación en Libia agudiza la preocupación sobre el futuro de Siria. Las posibles negociaciones de paz que Naciones Unidas, Estados Unidos y Europa esperan iniciar en Ginebra a finales de enero chocan contra la fragmentación violenta de la oposición y el fortalecimiento del régimen de Bashar al-Assad. Posiblemente la guerra continuará, con enfrentamientos entre grupos radicales suníes aliados con al-Qaeda y organizaciones armadas más moderadas, y todos contra el gobierno de Damasco.

Irán, Rusia y Arabia Saudita son los principales jugadores externos en la guerra en Siria, mostrando las limitaciones de Estados Unidos y Europa. Líbano y Jordania sienten a través de la masiva presencia de refugiados el impacto de esta guerra. En Líbano, particularmente, se agudiza la violencia sectaria entre sectores contrarios y favorables al régimen sirio y Hezbolá.

Rusia e Irán, ganando terreno

Rusia e Irán han ganado posiciones en Oriente Medio en 2013 y proseguirán avanzando este año. Moscú por haber impulsado el acuerdo para la eliminación de las armas químicas sirias. Este paso es parte de la estrategia del presidente Vladimir Putin de resituar a su país como una potencia mundial. Mantener la seguridad durante los juegos olímpicos de invierno será uno de sus mayores desafíos, confrontándose con los grupos jihadistas radicales de Chechenia.

Irán, por su parte, continuará el deshielo con Estados Unidos profundizando el preacuerdo alcanzado en 2013 para poner su programa nuclear bajo control internacional y no producir armas de este tipo. Parte del Congreso de Estados Unidos y los sectores radicales iraníes se opondrán a este paso, pero la combinación del pragmatismo del nuevo liderazgo iraní con una posible firmeza del presidente Barak Obama frente a los opositores podría producir uno de los mayores cambios en décadas en Oriente Medio.

Para Rusia e Irán se abren amplios campos económicos, comerciales y diplomáticos en la región. China también está ampliando su influencia en la región, estableciendo vínculos tanto con Israel como con Irán y Arabia Saudita. Por su parte, Turquía, pese a su crisis política interna, estrecha sus lazos con Irán y tratará de volver a su política de “conflictos cero” con sus vecinos, con el fin de mantener el poderoso mercado regional que ha creado en la última década.

Iraq, aún más violencia

El año ha comenzado con una poderosa ofensiva de grupos armados suníes y al-Qaeda en Iraq. Se trata de los mismos grupos que están operando en Siria, y que tratan de crear una franja de desestabilización. El gobierno iraquí, acusado de favorecer sectariamente al sector chiita de la población, tratará de controlar la insurrección con la ayuda militar de Estados Unidos, pero el país continuará con la escalada violenta mientras le ronda el fantasma de la fragmentación en tres partes: la sunita, la chiita y la kurda.

Curiosamente, Estados Unidos e Irán se encuentran alineados contra el radicalismo sunita aliado con al-Qaeda que asola a Siria, Iraq, Líbano, Yemen y Afganistán. A principios de enero del nuevo año tanto Teherán como Washington ofrecieron ayuda militar al gobierno de Bagdad para combatir la insurgencia.

La capacidad creciente de los actores locales, estatales y no estatales, de operar regional y globalmente será la principal tendencia en 2014 en este mundo multipolar e imprevisible.

Palestinos, desconfianza en el proceso de paz

Por el lado positivo, resaltan dos procesos de paz en marcha que podrían dar resultados en el nuevo año: el colombiano y el israelo-palestino, si bien sobre el del gobierno colombiano y las FARC hay grandes esperanzas y datos que indican que se podría llegar a un acuerdo en 2014 mientras que en el caso de Israel-Palestina las predicciones son pesimistas, pese al esfuerzo del secretario de Estado John Kerry.

El gobierno de Estados Unidos está tratando alcanzar un acuerdo de mínimos, un marco de referencia, que satisfaga a las dos partes. Pero Israel continúa ocupando tierra palestina mientras que reivindica controlar militarmente el valle del río Jordan. Tampoco quiere ceder la parte oriental de Jerusalén para que ahí se establezca la capital de un eventual estado palestino.

A la vez, la Autoridad Palestina es débil y está enfrentada a Hamas, que controla la franja de Gaza. La reconciliación entre Fatah y Hamas se encuentra estancada. En el caso que se llegue a un acuerdo, sería limitado y controvertido, con poco apoyo social entre las dos sociedades, y difícilmente conducirá a su profundización.
Proceso de paz gobierno colombiano y FARC, la esperanza

La principal diferencia entre el proceso israelo-palestino y el colombiano radica en que las FARC y el gobierno del presidente José Manuel Santos tienen la intención política de alcanzar la paz, mientras que Israel negocia para satisfacer limitadamente a Washington, y los palestinos se sientan a la mesa de diálogo desconfiando que, una vez más, de aquí no salga nada que les beneficie.

Si bien las negociaciones en La Habana entre las FARC y el gobierno colombiano se están extendiendo más allá de lo previsto, los datos son promisorios. Si se alcanza un acuerdo el gran desafío será la implementación del mismo, en terrenos tan complejos como la relación entre justicia y paz, una distribución y uso diferente de la tierra, la reintegración de combatientes o rendir cuentas sobre violaciones de derechos humanos.

Por Mariano Aguirre

Tomado de  http://www.espanol.rfi.fr/


…………………..
* Mariano Aguirre dirige el Centro Noruego para la Construcción de la Paz (NOREF), en Oslo. www.peacebuilding.no

domingo, 15 de septiembre de 2013

Fidel: Recuerdos imborrables




 

Hace apenas tres días nos visitó un alto dirigente del Partido Comunista de Vietnam. Antes de marcharse, me trasmitió el deseo de que yo elaborara algunos recuerdos de mi visita al territorio liberado de Vietnam en su heroica lucha contra las tropas yankis en el sur de su país.

No es realmente mucho el tiempo que dispongo cuando gran parte del mundo se empeña en buscar una respuesta a las noticias de que una guerra, con el empleo de mortíferas armas, está a punto de estallar en un rincón crítico de nuestro globalizado planeta.

 Recordar, sin embargo, los antecedentes y los monstruosos crímenes cometidos contra los países con menos desarrollo económico y científico, ayudará a todos los pueblos a luchar por su propia supervivencia.

 El 12 de septiembre se cumple el 40 aniversario de la visita de una delegación oficial de Cuba a Vietnam.


En una Reflexión que escribí el 14 de febrero de 2008, publiqué datos sobre el candidato republicano a la Presidencia de Estados Unidos John McCain, humillantemente derrotado en su candidatura por Barack Obama. Este último, al menos, podía hablar en términos parecidos a Martin Luther King, asesinado vilmente por los racistas blancos.

Obama se propuso incluso imitar el viaje en tren del austero Abraham Lincoln, aunque no habría sido nunca capaz de pronunciar el discurso de Gettysburg. Michael Moore le espetó: “Felicidades, presidente Obama, por el Premio Nobel de la Paz; ahora por favor, gáneselo.”

McCain perdió la Presidencia de Estados Unidos, pero se las arregló para volver al Senado, desde donde ejerce enormes presiones sobre el gobierno de ese país.

Ahora está feliz, moviendo sus fuerzas para que Obama descargue el mayor número de certeros cohetes con capacidad de golpear con precisión las fuerzas vivas de las tropas sirias.

Tan mortal es el gas Sarín como las radiaciones atómicas. Nueve países disponen ya de armas nucleares que son mucho más mortíferas que el gas Sarín. Datos publicados desde el 2012 informan que Rusia posee aproximadamente 16 000 ojivas nucleares activas y Estados Unidos alrededor de 8 000.

La necesidad de hacerlas estallar en cuestión de minutos sobre los objetivos adversarios, impone los procedimientos para el uso de las mismas.

Una tercera potencia, China, la más sólida económicamente, dispone ya la capacidad para la Destrucción Mutua Asegurada con Estados Unidos.

Israel, por su parte, supera a Francia y a Gran Bretaña en tecnología nuclear, pero no admite que se pronuncie una palabra sobre los fabulosos fondos que recibe de Estados Unidos y su colaboración con este país en ese terreno. Hace pocos días envió dos misiles para probar la capacidad de respuesta de los destructores norteamericanos en el Mediterráneo que apuntan contra Siria.

¿Cuál es el poder entonces de tan pequeño, como avanzado, grupo de países?
Para extraer la enorme energía derivada de un núcleo de hidrógeno se necesita crear un plasma de gas de más de 200 millones de grados centígrados, el calor necesario para forzar a los átomos de deuterio y tritio a fusionarse y liberar energía, según explica un despacho de la BBC, que suele estar bien informada en la materia. Eso es ya un  descubrimiento de la ciencia, pero cuánto será necesario invertir para convertir en realidad tales objetivos.

Nuestra sufrida humanidad espera. No somos “cuatro gatos”; sumamos ya más de siete mil millones de seres humanos, la inmensa mayoría niños, adolescentes y jóvenes.

Volviendo a los recuerdos de mi visita a Vietnam, que motivaron estas líneas, no tuve el privilegio de conocer a Ho Chi Minh, el legendario creador de la República Socialista de Vietnam, el país de los anamitas, el pueblo del que tan elogiosamente habló nuestro Héroe Nacional José Martí en el año 1889 en su revista infantil La Edad de Oro.

El primer día me alojaron en la antigua residencia del Gobernador francés en el territorio de Indochina cuando visité ese hermano país en 1973, al que arribé el 12 de septiembre después del acuerdo entre Estados Unidos y Vietnam. Allí me alojó Pham Van Dong, entonces Primer Ministro. Aquel recio combatiente, al quedarse solo conmigo en el viejo caserón construido por la metrópoli francesa, comenzó a llorar. Excúseme, me dijo, pero pienso en los millones de jóvenes que han muerto en esta lucha. En ese instante percibí en su plena dimensión cuan dura había sido aquella contienda. Se quejaba también de los engaños que había utilizado Estados Unidos con ellos.

En una apretada síntesis utilizaré las palabras exactas de lo que escribí en la mencionada Reflexión del 14 de febrero de 2008 tan pronto tuve la posibilidad de hacerlo:

“Los puentes, sin excepción, a lo largo del trayecto, visibles desde el aire entre Hanoi y el Sur, estaban efectivamente destruidos; las aldeas, arrasadas, y todos los días las granadas de las bombas de racimo lanzadas con ese fin, estallaban en los campos de arroz donde niños, mujeres e incluso ancianos de avanzada edad laboraban produciendo alimentos.

“Un gran número de cráteres se observaban en cada una de las entradas de los puentes. No existían entonces las bombas guiadas por láser, mucho más precisas. Tuve que insistir para hacer aquel recorrido. Los vietnamitas temían que fuese víctima de alguna aventura yanqui si conocían de mi presencia en aquella zona. Pham Van Dong me acompañó todo el tiempo.

“Sobrevolamos la provincia de Nghe-An, donde nació Ho Chi Minh. En esa provincia y la de Ha Tinh murieron de hambre en 1945, el último año de la Segunda Guerra Mundial, dos millones de vietnamitas. Aterrizamos en Dong Hoi. Sobre la provincia donde radica esa ciudad destruida se lanzaron un millón de bombas. Cruzamos en balsa el Nhat Le. Visitamos un puesto de asistencia a los heridos de Quang Tri. Vimos numerosos tanques M 48 capturados. Recorrimos caminos de madera en la que un día fue la Ruta Nacional destrozada por las bombas. Nos reunimos con jóvenes soldados vietnamitas que se llenaron de gloria en la batalla de Quang Tri. Serenos, resueltos, curtidos por el sol y la guerra, un ligero tic reflejo en el párpado del capitán del batallón. No se sabe cómo pudieron resistir tantas bombas. Eran dignos de admiración. Esa misma tarde del 15 de septiembre, regresando por ruta diferente, recogimos tres niños heridos, dos de ellos muy graves; una niña de 14 años estaba en estado de shock con un fragmento de metal en el abdomen. Los niños trabajaban la tierra cuando un azadón hizo contacto casual con la granada. Los médicos cubanos acompañantes de la delegación les dieron atención directa durante horas y les salvaron la vida. He sido testigo, señor McCain, de las proezas de los bombardeos a Viet Nam del Norte, de los cuales usted se enorgullece.

“Por aquellos días de septiembre, Allende había sido derrocado; el Palacio de Gobierno fue atacado y muchos chilenos torturados y asesinados. El golpe fue promovido y organizado desde Washington.” 
   
Lino Luben Pérez, periodista de la AIN, consignó en un artículo que publicó el 1 de diciembre de 2010, una frase que pronuncié el dos de enero de 1966 en el acto por el séptimo aniversario de la Revolución: a Vietnam “estamos dispuestos a darle no ya nuestra azúcar, sino nuestra sangre, ¡que vale mucho más que el azúcar!”.

En otra parte del referido artículo, el periodista de la AIN escribió:

“Por años, miles de jóvenes vietnamitas estudiaron en Cuba varias especialidades, incluidos los idiomas español e inglés, mientras otro considerable número de cubanos aprendieron allá su lengua.

“Al puerto de Haiphong, en el norte bombardeado por los yanquis, atracaron barcos cubanos cargados de azúcar y cientos de técnicos laboraron durante la guerra en ese territorio como constructores.

“Otros compatriotas fomentaron granjas avícolas para la producción de carne y huevos.”

“Consistió hecho trascendental el primer barco mercante de esa nación que entró en puerto cubano. Hoy, la colaboración económica estatal o empresarial y el entendimiento político entre los dos partidos y sus relaciones de amistad, se mantienen y multiplican.”

Ruego se me excuse el modesto esfuerzo de escribir estos párrafos en nombre de nuestra tradicional amistad con Vietnam.

En la mañana de hoy, el riesgo de que el conflicto estalle con sus funestas consecuencias parece haber disminuido gracias a la inteligente iniciativa rusa, que se mantuvo firme ante la insólita pretensión del gobierno de Estados Unidos, amenazando con lanzar un demoledor ataque contra las defensas sirias que podía costar miles de vidas al pueblo de ese país y desatar un conflicto de impredecibles consecuencias.

El Canciller ruso, Serguéi Lavrov, habló en nombre del gobierno de ese valiente país y tal vez contribuya a evitar, en lo inmediato, una catástrofe mundial.

El pueblo norteamericano, por su parte, se opone fuertemente a una aventura política que afectaría no solo a su propio país, sino a toda la humanidad.    

 

Fidel Castro Ruz
Septiembre 10 de 2013
3 y 20 p.m.

ShareThis