sábado, 30 de noviembre de 2013

¿Disidente o lumpen camuflado?

Rafael se está perdiendo la oportunidad de compartir con sus contemporáneos como hacen estos abuelos de Holguín. Foto: Amauris Betancourt/Radio Angulo.
Rafael se está perdiendo la oportunidad de compartir con sus contemporáneos como hacen estos abuelos de Holguín. Foto: Amauris Betancourt/Radio Angulo.

Pasa el tiempo y con él envejecemos. Así le ha ocurrido a mi antiguo amigo Rafael quien ya al termino de su vida continúa esperando que el “bombo” le proporcione su preciando boleto a la “libertad”. Graduado de ingeniero en electrónica industrial pasó casi toda su vida trabajando como “cuentapropista ilegal”. Ahora es un anciano que continúa declarándose ante su restringido círculo de “amigos” como “un disidente por convicción”.

Recuerdo sus palabras al recibir la noticia de que en su barrio habría reunión de rendición de cuentas del Delegado (reunión en la que el representante del Gobierno en la base expone ante sus electores los resultados de su gestión). ”Para ir a escuchar siempre lo mismo prefiero ver la llamada mesa redonda, donde lo único que estoy seguro que es verdad es que es geométricamente circular o quizás prefiera torturarme con una dosis del Noticiero Nacional de Televisión, mientras espero el horario de la telenovela brasileña”, decía con tono de burla mientras preparaba los condimentos de su comida. 

Este hombre cursó de manera autodidacta durante toda su vida una maestría en el diseño y construcción de disímiles prototipos de antenas con el objetivo de escuchar a la que tantas veces catalogó como “la voz de la verdad”, refiriéndose a la mal llamada “Radio Martí”. “Como me duele que todo el dinero y el esfuerzo que realiza el “Monarca de la democracia” (refiriéndose al gobierno de los EE.UU.) por mantenernos verdaderamente informados sea en vano”, se lamentaba después de cada experimento fallido. 

Es cierto, como me duele que tu “país de las maravillas” tire tanto dinero a la mierda –le decía yo con tono irónico provocando una leve sonrisa en el rostro al enfadado hombre-, en vez de aumentarles el presupuesto a sectores como la educación o la salud, víctimas constantes de los recortes presupuestarios. 

Los disidentes también se enferman y el caso del que por mis convicciones ha rechazado mi amistad no es la excepción. A su avanzada edad, el Parkinson ha hecho de su cuerpo presa fácil. Sin el apoyo de ningún familiar, el viejo Rafael ha sido trasladado a un hogar de ancianos, hasta donde en ocasiones lo he ido a visitar. -“Chivatico de Castro”, ¿Cómo estás?- me dice mientras me saluda con su boca embadurnada de la jalea de guayaba que le suministrada una joven enfermera. En su estado actual no puede alimentarse por si solo. Esta Revolución, de la cual soy hijo, cada día me llena más de ganas de seguir luchando por ella en donde quiera que me encuentre, pues acciones como estas son las que nos proveen de verdaderos criterios, en la mayoría de las ocasiones relegadas al anonimato. 

Existen muchos “Disidentes solapados” como Rafael que bajo este estandarte viven una vida regalada. Como el protagonista de esta historia, egresado de una de las escuelas del pueblo, nunca aportó nada a la sociedad. Prefirió dedicar todo el potencial que había adquirido, sin tener que dar nada a cambio, a su beneficio personal. Sin ningún compromiso para con la sociedad estos lumpen sociales continúan con su hipercriticismo desmedido, tratando de destruir con sus lenguas lo que todo un pueblo ha construido con las manos. 

Quisiera que se preguntaran si en esa “Monarquía de la democracia” se puede vivir así como lo hacen en Cuba. De ser así deberían tratar de salir hasta ese país para auspiciar conferencias especializadas sobre el tema a las miles de personas que hoy no tienen empleo y viven de lo que les proporciona la basura, a todos aquellos que esperan pacientemente que llegue su turno en la lista para practicarse alguna intervención quirúrgica, o finalmente recorrieran los hogares destinados al cuidado de ancianos, para ver a cuantos como Rafael pueden encontrar en ellos. 

Por Nelson Ricardo Basulto*.  
 
* Nelson Ricardo Basulto es estudiante de 4to año de la carrera Marxismo-Leninismo e Historia en la Universidad de Ciencias Pedagógicas “José de la Luz y Caballero” de Holguín.

Tomado de  http://visiondesdecuba.com

Xiomara Castro pide recuento total de votos en Honduras

Xiomara Castro se dirige a sus seguidores, a quienes llamó a salir a las calles para protestar contra el resultado electoral, el viernes 29 de noviembre en Tegucigalpa (AFP | Orlando Sierra)
Xiomara Castro se dirige a sus seguidores, a quienes llamó a salir a las calles para protestar contra el resultado electoral, el viernes 29 de noviembre en Tegucigalpa (AFP | Orlando Sierra)
La candidata izquierdista a las elecciones del domingo en Honduras, Xiomara Castro, esposa del derrocado ex presidente Manuel Zelaya, dijo el viernes que se cometió un fraude "monstruoso" en su contra y que su partido está pidiendo un recuento de todos los votos y revisión de actas. 
 
Castro, postulante del Partido Libertad y Refundación (Libre) no reconoce el resultado del Tribunal Supremo Electoral que la colocó segunda en el conteo con un 28.82 por ciento de los sufragios, detrás del candidato del gobernante Partido Nacional, Juan Orlando Hernández, que obtuvo 36.59.
"Estoy aquí para reiterar que hemos encontrado un fraude asqueroso, monstruoso, mediante el que se está robando a nuestro pueblo hondureño la presidencia de la república. No vamos a aceptar los resultados emitidos por el Tribunal Supremo Electoral", dijo Castro en conferencia de prensa.
Antes que ella, la dirigente del Partido Libre, Rixi Moncada, señaló que se transmitieron actas falsas al tribunal el día de la elección, actas que originalmente marcaban determinada cantidad de votos para los candidatos y que son diferentes a las que recibió el tribunal.
Responsabilizó a funcionarios del Partido Nacional de este delito electoral y acusó de complicidad al TSE, a donde comenzaron a llegar actas antes de que finalizara la jornada electoral, señaló.
Libre también pide una auditoría al sistema de transmisión de datos utilizado el domingo por el TSE, cuya página de internet se paralizó varias veces ese día y no era posible ver cómo iba cayendo la información del escrutinio.
Castro llamó a una movilización popular el domingo a las 8 de la mañana (1400 GM) para protestar contra el supuesto fraude.
La candidata, que era una clásica primera dama en el 2009, se hizo popular al encabezar la resistencia tras el golpe del Estado contra en junio de ese año contra Zelaya, a quien una élite política junto con empresarios y militares acusaba de querer perpetuarse en el poder influenciado por su amigo, el fallecido presidente de Venezuela Hugo Chávez.

Reuters

Tomado de http://www.cubasi.cu/

Las 20 personas con más dinero del mundo

personas mas ricas
Estas son las 20 personas más acaudaladas del mundo. Más de la mitad son de Estados Unidos, la potencia mundial del sistema social que generó esta bestial concentración de la riqueza. 
1) Bill Gates: Estadounidense, presidente de Microsoft, la mayor compañía de software del mundo. 77,3 mil millones de dólares.
2) Carlos Slim: Mexicano, dueño de América Móvil, la telefónica más grande de América. 72,2 mil millones de dólares.
3) A. Ortega: Español, propietario del 59% del grupo empresario textil Inditex (Zara). 63,5 mil millones de dólares.
4) Warren Buffett: Estadounidense, presidente de Berkshire Hathaway, accionista de varias empresas. 59,6 mil millones de dólares
5) I. Kamprad: Sueco, fundador de Ikea, el mayor minorista de muebles del mundo. 51,7 mil millones de dólares.
6) Charles Koch: Estadounidense, presidente de Koch Industries. Opera en refinación de petróleo y oleoductos, entre otros. 46,6 mil millones de dólares.
7) David Koch: Estadounidense, vicepresidente de Koch Industries. Es dueño del 42% de la empresa. 46,6 mil millones de dólares.
8) Larry Ellison: Estadounidense, fundador de Oracle, la mayor compañía de base de datos. 40,3 mil millones de dólares.
9) Christy Walton: Estadounidense, heredó la fortuna de su marido, el fundador de Waltmart. 39,9 mil millones de dólares
10) Jim Walton: Estadounidense, hijo de S. Walton, con sus hermanos controlan el 51% de la cadena de supermercados. 38, 2 mil millones de dólares.
11) Rob Walton: Estadounidense, Hijo mayor de Walton, es el presidente de la cadena Waltmart. 37,1 mil millones de dólares.
12) Alice Walton: Estadounidense, la menor de los Walton, también  tiene participación en la cadena. 36,4 mil millones de dólares. 
13) Jeff Bezos: Estadounidense, creador de Amazon y del Kindle, el lector de libros más vendido. 35 mil millones de dólares.
14) S. Adelson: Estadounidense, accionista mayoritario de la mayor compañía de casinos del mundo. 34 mil millones de dólares.
15) B. Arnault: Francés, presidente de Louis Vuitton, fabricante de productos de lujo. 33,3 mil millones de dólares.
16) L. Bettencourt: Francesa, dueña del 31% de L´Oreal, empresa de cosméticos que heredó de su padre. 32,7 mil millones de dólares.
17) A. Al Saud: Arabia Saudita, fundador de Kingdom Holding (hoteles y bienes raíces). 30,2 mil millones de dólares.
18) S Persson: De Suecia, presidente de Hennes & Mauritz, empresa textil que comercializa H&M. 30 mil millones de dólares.
19) Larry Page: Estadounidense, cofundador y presidente de Google y accionista de Mountain View. 29,9 mil millones de dólares.
20) Sergey Brin: Estadounidense, director y cofundador de Google y accionista de Mountain View. 29,6 mil millones de dólares.

Tomado de  http://diariohoy.net/

Francois Hollande, un sionista de siempre

JPEG - 29.7 KB
El presidente francés Francois Hollande (al fondo) agasajado por el presidente israelí Shimon Peres y el primer ministro Benyamin Netanyahu el 18 de noviembre de 2013.
Algunos comentaristas han explicado la posición de Francia en las negociaciones 5+1 con Irán como el resultado de un compromiso con Arabia Saudita o incluso haciendo referencia al sionismo del ministro francés de Relaciones Exteriores Laurent Fabius. Eso equivale a ignorar el profundo cambio de la política de Francia en el Medio Oriente en los últimos 9 años.
Todo comenzó en 2004, con la ruptura entre Jacques Chirac y Bachar al-Assad. El presidente sirio había prometido a su homólogo francés que favorecería a la petrolera francesa Total en el marco de una licitación. Pero la proposición francesa que llegó a Damasco era tan desventajosa para Siria que el presidente Assad la rechazó. Furioso, Jacques Chirac rompió con Siria y presentó la resolución 1559 al Consejo de Seguridad de la ONU.
Más tarde, los franceses eligieron presidente a Nicolas Sarkozy sin saber que este personaje había crecido a la sombra de uno de los principales jefes de la CIA, Frank Wisner Jr. Además de ser un producto estadounidense, Nicolas Sarkozy se había dado cuenta de que tenía ancestros judíos y había cultivado sus relaciones israelíes. Su política exterior la dictaba Washington. Pero como en aquel entonces no había diferencias entre la política exterior de Israel y la de Estados Unidos, lo que se veía era que Nicolas Sarkozy se alineaba con ambos países.
Francois Hollande fue durante 10 años secretario general de su partido, precisamente gracias a su mediocridad. Como no dirigía ninguna corriente política ni estaba demasiado vinculado a ningún líder, podía ocuparse de la casa manteniendo un equilibrio entre los aspirantes a la presidencia. Se esmeró en no tener opiniones personales, en mantenerse lo más invisible posible. Así que durante su campaña electoral en la carrera por la presidencia de Francia, todo el mundo creyó que era un hombre moderado que sabría rodearse de personalidades con experiencia. Sus electores son los primeros engañados.
El verdadero Francois Hollande sólo pudo verse a su llegada a la presidencia de la República Francesa. Experto en cuestiones de política interna, el hombre no sabe gran cosa en materia de relaciones internacionales. Las convicciones que Hollande expresa en este último campo son las de ilustres personalidades socialistas.
Fue así como, en su investidura como presidente de Francia, invocó a Jules Ferry, teórico de la colonización. En el diario Le Figaro, su amigo el presidente israelí Shimon Peres comparó a Hollande con León Blum y con Guy Mollet –otros dos presidentes de Francia. El primero, León Blum, quiso adelantársele en 1936 al Reino Unido proponiendo la creación del Estado de Israel en el actual Líbano, territorio que entonces se hallaba bajo mandato francés. Por su parte, Guy Mollet trató de apoderarse del Canal de Suez en 1956, con ayuda del ejército israelí.
En sus 10 años a la cabeza del Partido Socialista francés, Francois Hollande limitó sus intervenciones sobre temas del Medio Oriente. Veamos algunas de ellas:
• En el 2000, en momentos en que el sur del Líbano se encuentra bajo la ocupación israelí, Hollande prepara con Bertrand Delanoe –actualmente alcalde de París– el viaje del entonces primer ministro francés Lionel Jospin a Palestina. Su discurso incluye una condena contra el Hezbollah, al que presenta como una organización terrorista.
• En 2001 exige la renuncia del experto en geopolítica Pascal Boniface por haber criticado en una nota interna el ciego respaldo del Partido Socialista francés a Israel.
• En 2004 escribe al Consejo Superior Audiovisual para cuestionar la autorización de transmisión concedida a Al-Manar, la televisión satelital del Hezbollah. Hollande seguirá presionando a ese órgano estatal francés, que finalmente decide censurar la televisión de la Resistencia libanesa.
• En 2005 se reúne a puertas cerradas con el Consejo Representativo de las Instituciones Judías de Francia [CRIF, siglas en francés]. Según el acta de la reunión, Hollande expresa su respaldo a Ariel Sharon y critica duramente la política gaullista hacia el mundo árabe. Según el documento del CRIF, Hollande declara: «Existe desde hace mucho tiempo una tendencia, lo que se denomina como la política árabe de Francia, y no se puede permitir que una administración tenga ideología. Hay un problema de reclutamiento en el ministerio de Relaciones Exteriores y en la ENA [1] y habría que reorganizar ese reclutamiento.»
• En 2006 arremete contra el presidente iraní Ahmadinejad, quien había invitado a Teherán un grupo de rabinos y de historiadores entre los que se hallan algunos negacionistas. Hollande finge ignorar el sentido real del encuentro, cuyo objetivo es mostrar que los europeos han adoptado el Holocausto como religión en lugar de su propia cultura cristiana. Hollande llega a afirmar que el presidente iraní niega a los israelíes el derecho a existir como personas y que incluso está preparando la continuación del Holocausto.
• También en 2006, Hollande reclama la liberación del soldado israelí Gilad Shalit, reclamo que justifica invocando la doble nacionalidad israelo-francesa de Shalit y pasando por alto que el joven fue hecho prisionero mientras servía en las filas de un ejército de ocupación en guerra contra la Autoridad Palestina, igualmente considerada como aliada de Francia.
• En 2010, Hollande publica en el diario Le Monde, con Bertrand Delanoe y Bernard-Henry Levy, una tribuna en la que se opone al boicot contra los productos israelíes, medida que califica de castigo colectivo impuesto a los israelíes que trabajan a favor de la paz con los palestinos, un razonamiento al que nunca recurrió cuando se produjo una campaña similar contra Sudáfrica, en tiempos del apartheid.
En resumen, antes del acercamiento entre Francia y Arabia Saudita, e incluso antes de ser presidente, Francois Hollande ya había expresado su respaldo al Estado colonial israelí. Y también había condenado el Eje de la Resistencia (Irán, Siria, Hezbollah). Por lo tanto, lo que en realidad se produjo fue un movimiento inverso a lo que se nos dice: con la aplicación del Pacto del USS Quincy, fue Arabia Saudita la que se acercó a Francia debido a su política proisraelí.
La política del Partido Socialista en general y de Francois Hollande en particular tiene sus raíces en el colonialismo del siglo XIX, que tuvo en Jules Ferry un portavoz y un promotor en Theodor Herzl. Hoy en día, los sionistas del Partido Socialista francés se han reagrupado, por iniciativa del ex patrón del FMI Dominique Strauss-Kahn, en el discreto y poderoso Círculo León Blum… cuyo presidente honorario, Jean-Marc Ayrault, fue nombrado primer ministro por el presidente Hollande.
Thierry Meyssan
Fuente
Al-Watan (Siria)

EE.UU. mantiene conversaciones secretas con Hezbolá

EE.UU. mantiene conversaciones secretas con Hezbolá mediadas por Londres

Washington ha iniciado conversaciones secretas con la organización chií libanesa Hezbolá, según informó el diario 'Jerusalem Post', que cita el portal kuwaití Al Rai.

El medio kuwaití, que se remite a fuentes diplomáticas británicas, indica que el Reino Unido está manteniendo discusiones con dirigentes de Hezbolá y transfiriendo la información a los norteamericanos, y especifica que estas discusiones indirectas giran en torno a la lucha contra Al Qaeda, la estabilidad regional y otros asuntos políticos libaneses.

Los funcionarios estadounidenses no pueden reunirse legalmente con ningún miembro de Hezbolá debido a que este grupo es considerado una organización terrorista en Estados Unidos y el Reino Unido.

Según 'Jerusalem Post', que cita fuentes diplomáticas de Washington, las conversaciones "están dirigidas a llevar la cuenta de los cambios en la región y el mundo, y a prepararse para el pronto retorno de Irán a la comunidad internacional". 

"Estados Unidos está dispuesto a escuchar los puntos de vista de Hezbolá y mejorar las relaciones en el futuro", resume el diario israelí. 

Russia Today

viernes, 29 de noviembre de 2013

Olvidos.... Y mi opinión


Integrantes del Ejército Rebelde


"Ha sido un excelente compañero, nunca nadie ha sido tan entregado como él a las tareas que se le han encomendado. Es ejemplo de revolucionario, de sacrificio, sencillez... "

Todas esas cosas las escuché decir en la despedida de alguien a quien luego ni se acordaron de invitar a un evento importante. Y de esos olvidos hay muchos a diario. Se retiró, dejó de ser el jefe de... , han pasado muchos años desde sus glorias... ; sea cual sea la causa, no hay justificación para la ingratitud, porque echar al abandono a quien nos ha servido bien, no puede llamarse de otra manera.

Es cierto que la modestia es una cualidad digna de elogio, por eso desconfío de los que se alaban constantemente y pretenden reverencias solo porque una vez hicieron algo; creo que quizá por eso me duelen tanto los desaires a los otros, los que sin alardes, sin pedir nada a cambio, lo dieron todo en un centro laboral, en el deporte, la cultura e incluso en la lucha por conseguir un Primero de Enero.

No suelen ser personas que pidan reconocimientos aunque los merezcan, pero también tienen necesidades, a veces tan simples como ser escuchados o compartir lo que saben, y sin embargo no nos damos el tiempo para atenderlas.

No creo que esos olvidos sean solo responsabilidad del "gobierno", como dicen algunos, aun cuando está claro que debe existir una voluntad de destinar recursos para retribuir los aportes diferenciados de algunos hombres a la construcción de esta sociedad; mas suele suceder que la falta de memoria viene de los individuos, pues cómo entender entonces que haya incluso funcionarios cuyo trabajo es justamente atender a estas personas, y no lo hagan. Gente que acaso no piensa en la tristeza que causan sus actitudes y como estas defraudan y laceran, no solo a uno, sino a todos alrededor.

Faltan cortesía, tacto y respeto, tanto para los protagonistas como para sus familias; es doloroso ver también cómo después que ha muerto aquel con el cual se tenían algunas atenciones, se olvida a quienes deja atrás, mostrando que más que agradecimiento o cariño, se hacía todo por obligación.

Hace un tiempo un trabajo periodístico llevó a una colega hasta la puerta de los familiares de un revolucionario cuyo nombre lleva un reparto de la ciudad de Holguín y sin embargo pocos conocen cómo fue su corta vida, que entregó por la libertad definitiva de este país.

También me asombré al descubrir que cerca de casa tengo a dos guerrilleros de la Sierra y una señora que se volvió maga en la clandestinidad para ayudar a los rebeldes, allá por 1958. Me habría encantado que mis profesores, en lugar de mandarme a leer un libro o intentar contarme lo que estos dicen, me hubiesen llevado frente a esas personas para vivir con sus anécdotas el frío de las noches de campaña o las tensiones de los que conspiran.

La Asociación de Combatientes tiene una gran responsabilidad en que no ocurran estos olvidos, pero también la sociedad, porque hay muchas maneras de ser héroes y a todos les debemos respeto.


"Un árbol crece bien cuando se cuidan bien sus raíces", es una frase que escuché a alguien hace tiempo y que me encanta; tendríamos que pensar más en ello y anotar en agendas con tinta indeleble, para no pecar de ingratos y también para reconocernos, para saber de dónde venimos y hacia dónde vamos.

KARINA MARRÓN GONZÁLEZ

Periódico Granma

Mi opinión:

Primero que todo felicito a Karina por tan acertado trabajo. Hacía falta, desde hace mucho tiempo, abordar este tema que nos implica a todos, a los olvidados y a los que nos olvidan.

Es cierto que nunca buscamos mejor gloria que la gratitud del pueblo y, eso, sobra para gratificarnos. Empero, también es cierto que esa ingratitud está enquistada en nuestra manera de pensar. Cuando somos jefes nos preocupa el trabajo, aunque a algunos les interese más sus beneficios personales.  Luego, cuando nos jubilamos, recojemos lo que sembramos, pues los nuevos jefes se olvidan de nosotros.

Los hombres de mi generación, aunque pasemos necesidades y algunos suframos las promesas incumplidas, extrañamos siempre cuando se nos pasa por alto en un aniversario o evento en el que nos sentimos merecedores de estar. Eso duele profundamente, te lo aseguro. 

¿Sabes lo que significa para nosotros una llamada preocupandose por uno, una flor que se nos obsequia en un acto de barrio, en una unidad de combatientes o en una escuela? ¿Te imaginas -abandonada ya la época de la diplomanía-, la falta que nos hace hoy un pedacito de papel que nos honre por nuestro batallar por la defensa de la vida o por la obra realizada, incluso aún más que cosa material alguna? ¿Has visto el brillo hermoso de la admiración de un niño cuando vamos a un acto en su escuela, lo reconfortante que es? Y sin embargo, muchas veces perdemos la oportunidad de regalarle lo hermoso de nuestra historia a nuestros niños y adolescentes.

Hemos sido héroes del pueblo y a él nos debemos. Pero se da la magia de que somos parte de un pueblo de héroes, y cientos de hombres y mujeres necesitan ser atendidos por sus glorias que deben de ser inolvidables, que estamos obligados a no olvidarlas nunca y mostrarles nuestro agradecimiento.

Creo que olvidar a nuestros héroes es injustificado y bochornoso, incluso, ingrato. Dejar que la apatía y el olvido los ignore es una contribución a la pérdida de nuestros valores y la riqueza de nuestra historia de luchas. ¡Dénle un minuto, aunque sea un minuto, a cada cual, y los dignificaremos! Esto también nos hará dignos.

No dejemos que se olvide la historia, pues ella está allí, precisamente allí, en nuestras gentes. Este debe ser uno de los principales objetivos del trabajo político ideológico y con él debemos comprometernos. Esa es una debilidad a vencer, pues de ella se derivan muchos males que padecemos como la falta de sentido de pertenencia de muchos oficiales y soldados, como la falta de compromiso, como el desconocimiento de nuestras tradiciones de lucha y como la falta de motivación en las jóvenes generaciones.

Mucho ha hecho la Asociación de Combatientes de la Revolución Cubana pero, como dices, no es solo de ella el trabajo de atención a nuestros combatientes. Debe estar respaldado por el MININT y el MINFAR, por el Partido, por las organizaciones de masa, por la sociedad toda. ¡Búsquense los recursos, que ellos existen! Mucho más se pierde a diario en corruptelas, gastos innecesarios y deficiente trabajo en la administración en todos sus niveles. Un presupuesto mínimo debe crearse para ese fin.

Una revolución que olvida a sus héroes corre el riesgo de   morir por sí misma y eso debemos evitarlo. Hacerlo garantiza la continuidad de la Revolución. Recordemos a Martí y nunca olvidemos que "Honrar, honra".

Te agradezco, Karina, en nombre de los olvidados. Muchas veces quise decir eso mismo y lo he hecho en un combate diario. Hoy me enorgullece que salga de ti. No estamos solos en esta batalla por la gratitud.

Percy Francisco Alvarado Godoy.
 

Afganistán estudia restaurar la lapidación como pena de muerte por adulterio

Novie Izvestia
Doce años después de la caída del régimen de los talibanes en Afganistán, el país islámico estudia incluir en su Código Penal la muerte mediante lapidación como castigo por adulterio, escribe hoy el diario ruso Novie Izvestia.

Si la propuesta del Ministerio de Justicia afgano recibe el visto bueno de las autoridades, el castigo, abolido tras el derrocamiento de los Talibán en 2001, podría entrar en vigor a finales de este mismo año, coincidiendo con la retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán.

Durante la última década, el apedreamiento a muerte fue duramente criticado por la dirección del país, incluido el presidente Hamid Karzái, y ahora los defensores de derechos humanos confíen en que el mandatario bloquee la iniciativa de Justicia.

En la actualidad, el adulterio es castigado en Afganistán con penas de cárcel, aunque la lapidación sigue siendo una práctica habitual en regiones controladas por la guerrilla talibán.

La organización internacional de la defensa de los derechos humanos Human Rights Watch (HRW), llamó a los Gobiernos que prestan apoyo financiero a Afganistán a amenazar al régimen con una reducción importante de la ayuda si respalda la polémica iniciativa.

“Es chocante que después de doce años de la caída de los Talibán, la Administración Karzái pueda restaurar la ejecución por lapidación. El presidente debe mostrar un mínimo de apego a los derechos humanos y rechazar la propuesta sin titubeos”, afirmó el director de HRW en Asia, Brad Adams.

Ria Novosti

Los españoles no confían en la justicia

Los españoles no confían en la justicia

Según un reciente estudio de Eurobarómetro elaborado por la Comisión Europea, la mayor parte de los españoles no tiene confianza en el sistema judicial nacional y consideran que el Estado tolera la corrupción y no lucha efectivamente contra ella.

Algo se ha roto en España. Para ser más exactos, el 64 % de los españoles actualmente no confía en los tribunales, según el estudio de Eurobarómetro que publica El Periódico de Catalunya. Este dato contrasta con la media de la Unión Europea que se sitúa en el 43 %.

La desconfianza de los españoles en los jueces coincide con el hecho de que el 83 % de los ciudadanos del país está convencido de que las autoridades no luchan debidamente contra la corrupción. Se trata también de un porcentaje mucho más elevado que la media de los ciudadanos europeos.

El 72 % de los españoles creen asimismo que las leyes no se aplican ni se hacen cumplir de forma efectiva y el 85 % piensan que las leyes se aplican de forma discriminatoria y sin respetar la igualdad de los ciudadanos. Las medias europeas son en estos casos también más bajas: el 52 % de los europeos piensa que las leyes no se respetan de forma efectiva en sus países y el 58 % de los europeos cree que se aplican de forma discriminatoria.

La percepción de la corrupción en España se desborda. En un reciente barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas un 17 % de los encuestados señalaba la corrupción como el principal problema de España por primera vez desde 1996. No se había visto un porcentaje tan alto desde la época del primer ministro socialista Felipe González, que perdió el poder precisamente a causa de los grandes escándalos de corrupción revelados por la prensa nacional.

La explicación de ese fenómeno actual radica en decenas de escándalos de corrupción que implican importantes políticos, hombres de estado y empresarios. “En un contexto de crisis, todos esos casos provocan en la sociedad una concienciación mayor del problema de la corrupción y sus efectos. Por fin, nos empezamos a dar cuenta de que no es un simple delito, sino que sus efectos tienen una relación directa con la situación económica y que, por tanto, afecta personalmente a los ciudadanos”, dijo al diario La Vanguardia Nicolás Rodríguez, director del máster en Corrupción y Estado de Derecho de la Universidad de Salamanca.

La excesiva difusión de los billetes de quinientos euros en España es un síntoma inconfundible de la buena salud de la corrupción, la economía sumergida y el blanqueo de capitales. Los investigadores policiales perciben cómo el dinero negro y el dinero sucio concentran cada vez más sus actividades en el billete más valioso de la zona Euro. Ya se ha dado el caso de atrapar en el aeropuerto de El Prat de Barcelona un avión privado con 5,5 millones de euros en su interior con destino a Canadá.

A pesar de que el número de billetes de quinientos euros en circulación ha disminuido recientemente en España, ha aumentado su uso hasta alcanzar un 70 % del total de dinero en circulación en la economía, casi el doble del porcentaje que hay en los países del euro. Y justo cuando la dimensión de la economía española sumergida se cifra en un 24 % del Producto Interior Bruto, un nivel también muy superior al resto de los vecinos europeos de España.

De hecho, al billete de quinientos euros se le conoce en el argot policial como el “Bin Laden”, porque nadie lo ve a pesar de lo mucho que se oye hablar de él. No abundan las explicaciones a cara descubierta sobre las causas de su rampante difusión en España, donde circula una cuarta parte de todos los billetes de este tamaño en la Unión Europea. Se trata de un porcentaje que no es proporcional al peso de la economía española.

Resulta que no son aceptados por los comerciantes en sus transacciones y que no circulan en cajeros automáticos en un país donde se maneja mucho el efectivo, y, sin embargo, su circulación aumenta. El Banco de España se limita a decir que se emite más porque son los bancos quienes lo reclaman para sus clientes. A los expertos policiales en blanqueo de capitales ese fenómeno no resulta ninguna sorpresa, pero sí les sorprende la poca voluntad de las autoridades monetarias para ponerle freno.

“La corrupción en la política es archiconocida, pero hay un delito más grave económicamente y que no está ni perseguido. Cuando una entidad financiera deja dinero para inmobiliaria o bursátil, sabiendo que esta será un fracaso y sabiendo que todos esos millones perdidos serán pagados por los gobiernos cuando rescaten a esas entidades, eso también es un delito que perjudica a las arcas públicas. Este ha sido el problema de España y nadie juzga a esa gente por estos motivos”, opinó un lector de La Vanguardia en un comentario publicado en la página web de ese diario.

Dmitri Makárov

La Voz de Rusia

Arde Tailandia por protestas

 Frente a embajada USA

Uno de los principales líderes de las manifestaciones contra el Gobierno tailandés, Korn Chatukavanij, ha dirigido este viernes a cientos de manifestantes a rodear la Embajada de Estados Unidos en Bangkok para entregar una carta en la legación en la que denuncian que el Ejecutivo que lidera la primera ministra, Yingluck Shinwatra, no tiene legitimidad para seguir en el poder, ha informado el diario 'The Bangkok Post' en su edición digital.

A primera hora de la mañana, Korno ha publicado en su página web de la red social Facebook una convocatoria para una protesta a las 11.30 horas (3.30 hora peninsular española) ante la Embajada de Estados Unidos en la capital tailandesa.

Korn ha sido criticado por el principal líder de las protestas, el ex vicepimer ministro Suthep Thaugsuban por no haber apoyado la ocupación del Ministerio de Finanzas y de otras sedes gubernamentales. La marcha convocada este viernes por Korn ha contado con el apoyo de la associación Club de Empresarios por la Democracia y por estudiantes de centros educativos de la zona que se han sumado tocando el silbato a la protesta enn la Embajada de Estados Unidos.
El líder del Partido Demócrata, el ex primer ministro Abhisit Vejjajiva también se ha sumado a la manifestación ante la legación diplomática, una marcha que ha estado marcada por el toque de silbatos para expresar el rechazo al Gobierno, al que acusan de estar intentando probar una ley de amnistía que permita el regreso al país del ex primer ministro Thaksin Shinawatra, derrocado en 2006 en un golpe de Estado y condenado posteriormente en rebeldía por cargos de corrupción.

Abhisit, que ha llegado a la protesta al mediodía, ha anunciado el respaldo de su formación a la campaña para poner fin al denominado 'régimen Thaksin', una referencia al ex primer ministro y hermano de la actual jefa del Gobierno, Yingluck Shinawatra.

Tomado de  http://www.diaridetarragona.com

Un millar de manifestantes irrumpe en el Cuartel General del Ejército en Tailandia


Un millar de manifestantes irrumpe en el Cuartel General del Ejército en Tailandia

Cerca de un millar de manifestantes antigubernamentales han irrumpido en el Cuartel General del Ejército de Tailandia en Bangkok. "Queremos saber de qué lado están las tropas", explicó uno de los participantes de la acción, citado por Reuters.

La protesta busca la renuncia de la primera ministra, Yingluck Shinawatra. Los dirigentes de las Fuerzas Armadas declararon anteriormente que no estaban dispuestos a apoyar a ninguna de las partes del conflicto.


En otros puntos de la capital tailandesa también se han registrado importantes concentraciones de opositores. Centenares de ellos se han reunido frente a la sede del partido gobernante. Otros miles de simpatizantes de la oposición se dirigieron a la embajada de EE.UU. gritando lemas antigubernamentales. En la marcha participa el ex primer ministro (entre 2008 y 2011) y líder del Partido Demócrata, Abhisit Vejjajiva, originario del Reino Unido.  


Las multitudinarias manifestaciones no cesan en Tailandia desde hace una semana. Sin embargo, en la víspera de esta concentración la jefa del Gobierno (hermana menor del ex primer ministro Thaksin Shinawatra, depuesto por un golpe militar en 2006) superó una moción de censura celebrada en el Parlamento. Recibió 297 votos a favor, y solo 134 diputados votaron en su contra. 
 

Russia Today

Brasil tendrá satélite propio tras escándalo de espionaje

Un comunicado detalló que un acuerdo de asociación entre Telebras y Embraer posibilitará la fabricación de un satélite geoestacionario para comunicaciones estratégicas hacia 2016. Embraer señaló que el satélite reforzaría la "soberanía (de Brasil) para las comunicaciones estratégicas, tanto en el área militar como civil".

Brasilia manifestó su indignación luego de revelarse un supuesto espionaje de telecomunicaciones por parte de Estados Unidos, que comprendía la vigilancia de llamadas telefónicas y correos electrónicos de millones de brasileños así como de la presidenta, Dilma Rousseff.

Estas filtraciones, que dio a conocer el exanalista de la Agencia de Seguridad Nacional estadounidense (NSA) Edward Snowden, llevó a la mandataria brasileña a pronunciar un discurso contra estas prácticas ante la Asamblea General de la ONU en septiembre y a aplazar una visita de Estado a Washington.

Visiona Tecnología Espacial, una asociación entre Embraer y Telebras, será la encargada de poner en práctica el Satélite Geoestacionario de Defensa y Comunicaciones estratégicas (SGDC), informó Embraer.

"El SGDC no sólo satisfará las necesidades del Programa Nacional de Banda Ancha de Telebras (PNBL) y las comunicaciones estratégicas de las Fuerzas Armadas brasileñas, sino que también será una oportunidad para reforzar la soberanía de sus comunicaciones estratégicas tanto en el área civil como militar", dijo el presidente de Telebras Caio Bonilha.

Embraer detalló en un comunicado que el SGDC involucra los ministerios de Comunicaciones, Defensa y Ciencia y Tecnología.

Además señaló que el satélite sería operado por Telebras para su uso civil y por el ministerio de Defensa para fines militares.

La firma franco-italiana Thales Alenia Space (TAS) suministrará el satélite mientras que la compañía europea Arianespace será la encargada de ponerlo en órbita.

Los fabricantes transferirán la tecnología a las compañías brasileñas, en un proceso que será supervisado por la Agencia Nacional Brasileña Espacial, comunicó Embraer.

Además, la firma hizo énfasis en que el SGDC otorgará plena seguridad a las comunicaciones estratégicas del gobierno y militares, dado que "será controlado en Brasil en puestos ubicados en áreas militares, bajo la coordinación de Telebras y del ministerio de Defensa".

"Los satélites que actualmente proveen los servicios a Brasil son controlados por puestos ubicados fuera del país o por compañías que se rigen con capitales extranjeros", señaló Embraer.

"En cualquiera de estos casos hay riesgos de interrupción de servicios, en caso de conflictos internacionales o a raíz de intereses económicos de otros", observó.

La estatal Embratel lanzó el primer satélite de comunicaciones latinoamericano en 1985.


Política Tandil

La Coalición Nacional Siria confirma su asistencia a Ginebra 2

Siria, Damasco
La Coalición Nacional de las Fuerzas de la Revolución y la Oposición Siria (CNFROS) confirmó hoy sus planes de acudir a la segunda conferencia internacional de paz en Ginebra.

“La Coalición Nacional tiene la intención de participar en Ginebra 2”, dice un comunicado difundido por el mayor grupo de la oposición siria.

La alianza también reafirmó su “compromiso de participar en todo proceso político que permita a los sirios ver cumplido su deseo de libertad y democracia”.

Al mismo tiempo, la CNFROS matizó que va a Ginebra 2 para discutir el traslado del poder a una “administración interina dotada de la totalidad de competencias y que no cuente entre sus miembros con el presidente actual Bashar Asad ni nadie de su entorno”.

Esta declaración de la Coalición Nacional se produce un día después de que el Gobierno sirio dijera que asistirá al foro sin condición previa alguna, pero que no tiene la intención de ceder el poder.

El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, anunció el pasado lunes que convoca para el próximo 22 de enero el encuentro de Ginebra, impulsado por Moscú y Washington para intentar poner fin al violento conflicto armado sirio que se ha cobrado más de 100.000 vidas.

Ria Novosti

Drone USA mata a 3 personas en Pakistán

Mueren tres personas en un bombardeo con un avión espía de EEUU en Pakistán
El avión no tripulado o 'drone' lanzó dos misiles contra una vivienda en la capital del distrito, Miranshá, poco antes de la pasada medianoche local, según un funcionario de la administración local de Waziristán del Norte.

Un miembro del organismo de coordinación de las zonas tribales, situado en la cercana ciudad de Pesháwar, confirmó a Efe los detalles del ataque y precisó que tuvo lugar en el barrio de Chashma.

Las fuentes consultadas afirmaron carecer de datos sobre la identidad de los fallecidos, aunque el diario local Dawn afirmó que, según la inteligencia paquistaní, eran de miembros de la insurgencia.

El bombardeo se ha producido apenas horas después de que se desvelara el nombre del nuevo jefe del Ejército, el general Rahil Sharif, quien tomó posesión de su cargo de manos de su antecesor, Ashfaq Pervez Kiyani, en una ceremonia celebrada este mediodía.

Los controvertidos ataques con aviones no tripulados generan cada vez más voces críticas dentro de Pakistán así como desde organizaciones internacionales de derechos humanos, e incluso de Naciones Unidas, por la muerte de civiles.

El ataque de hoy llega cuando arrecian las protestas en Pakistán contra los bombardeos de Estados Unidos en suelo paquistaní, en especial desde el principal partido de la oposición, el PTI del excriquetista Imrán Khan, que esta semana convocó manifestaciones en todo el país.

El pasado miércoles, un abogado local presentó con apoyo del PTI una denuncia ante la Policía contra el jefe de la CIA en Pakistán, Craig Osth, que vio así desenmascarada su identidad, como ya sucedió en 2010 y en circunstancias similares con uno de sus antecesores.

La denuncia presentada hace referencia a un bombardeo ocurrido hace una semana en una madraza del distrito noroccidental de Hangu y que mató al menos a seis personas, entre ellos varios estudiantes de la escuela coránica, según autoridades de la zona.

Fuentes de inteligencia locales también afirmaron que entre los fallecidos en el ataque había tres cabecillas de los talibanes afganos.

Hace un mes, otro bombardeo de Estados Unidos en la región de Waziristán del Norte acabó con la vida del líder de la principal facción talibán paquistaní, Hakimulá Mehsud, justo cuando las autoridades de Islamabad se disponían a iniciar conversaciones con la insurgencia.

Este año se han registrado en total una veintena de bombardeos que han provocado la muerte de unas 140 personas, unas cifras mucho menores que las de los últimos años en lo que se refiere a este tipo de operaciones aéreas de Estados Unidos en suelo paquistaní.

Tomado de  http://www.ultimahora.com/

¡Insólito! Soldados israelíes arrestan a niño de 4 años

Soldados israelíes irrumpen en una casa árabe para arrestar a un niño de 4 años

Un pelotón del Ejército israelí irrumpió en la casa de una familia árabe de Jerusalén Este con una orden que les autorizaba a arrestar a Mohammad al Mayid, el presunto agresor de un colono hebreo. Pero Mohammad resultó ser un niño de 4 años.

Según relató el padre de la familia a los trabajadores del Centro de Información de Silwan (un barrio en disputa aledaño a la 'Ciudad de David'), un oficial le ordenó enumerar a todos sus hijos. Y así lo hizo después de que el oficial le dijera que tenía una orden de arresto contra uno de sus hijos, concretamente contra Mohammad. El padre objetó que Mohammad, que en aquel momento estaba durmiendo, tiene cuatro años. El militar no se mostró convencido y exigió que despertara a todos los que se encontraban en la casa.

Ante este flagrante caso de allanamiento de morada, el señor Al Mayid no opuso ninguna resistencia. Lo único que pidió cuando ya parecía inevitable que los soldados se llevaran a su hijo pequeño fue que, si el oficial arrestaba a Mohammad, "cogiera la leche y los pañales, porque el niño aún los necesita".

Pero finalmente no se cumplieron los peores presagios para la familia Al Mayid, y los soldados israelíes se fueron sin llevarse al niño. Sin embargo, escenas como esta son ya parte de la vida cotidiana en los territorios palestinos ocupados por Israel. Decenas de casos similares tienen lugar todos los meses, pero en la mayoría de las ocasiones los soldados no se echan atrás cuando la persona que quieren meter en la cárcel es menor de edad.

Sin ir más lejos, el pasado miércoles fueron arrestados Ahmed Dahbour, de 9 años, Fadi Gafari, de 11, y su hermano Mohammed, de 10, así como los gemelos Mohammad y Abdul Rahman Hijazi, de 16 años de edad.

Las fuerzas de ocupación a menudo acusan a menores de lanzar piedras contra los soldados o los habitantes de los asentamientos hebreos. En el mismo barrio de Silwan en febrero de 2012 fue demolido un centro comunitario recién construido que acogía el único lugar de ocio infantil de la zona. Asimismo demuelen las casas de lugareños presuntamente implicados en ataques con piedras que no tuvieron consecuencias fatales. 

Rusia Today

ShareThis