Mostrando entradas con la etiqueta fuerzas armadas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta fuerzas armadas. Mostrar todas las entradas

sábado, 20 de septiembre de 2014

Suicidio entre los militares de EEUU supera a la muerte por combate


 Un militar estadounidense tiene más probabilidades de suicidarse que de morir en combate, según los últimos datos difundidos por el Departamento de Defensa y por la web icasualties.org, correspondientes al año 2013.

Con la retirada de las tropas estadounidenses de Irak y de Afganistán el número de bajas en combate estadounidenses ha caído drásticamente (127 muertos), hasta quedar por debajo del número de suicidios (255 muertos).

Sin embargo, los programas de ayuda puestos en marcha por el Pentágono no parecen tener un impacto significativo, pues el número de suicidios se sitúan en torno a los 300 desde 2010, todo ello a pesar de la salida de Irak y Afganistán, según las cifras recogidas por el medio digital estadounidense 'Vox'.

martes, 2 de septiembre de 2014

Piratas informáticos sacuden el gabinete de Perú



Piratas informáticos sacuden el gabinete de Perú

Un grupo de piratas informáticos peruanos se ha infiltrado a las redes de las fuerzas armadas y la policía de su país, así como de otras agencias gubernamentales en Argentina, Colombia, Chile y Venezuela, desarticulándolas y extrayéndoles datos delicados para lucir su destreza cibernética y apuntarse puntos políticos.

Sin embargo, su proeza más reciente podría ser la que tenga más consecuencias.

Los correos electrónicos robados por los intrusos del grupo LulzSecPeru a la red del Consejo de Ministros Peruanos y divulgados en internet el mes pasado desataron acusaciones de que altos ministros del gabinete han actuado más como cabilderos industriales que como servidores públicos. Ayudaron a precipitar un voto de no confianza la semana pasada al que apenas pudo sobrevivir el gabinete.

Los piratas integran una versión local y compacta del colectivo de intrusos cibernéticos LulzSec, con sede en Estados Unidos y Gran Bretaña, que agrupa a los llamados piratas de "sombrero negro", los cuales violan la seguridad de las computadoras simplemente por superar un reto, o también para obtener ganancias personales.

miércoles, 27 de agosto de 2014

Piden investigar a los extranjeros que sirven en el Ejército israelí

Varios programas de incorporación de voluntarios extranjeros en las IDF sionistas han sido implementados por Israel, de manera que estos ciudadanos participan activamente en los ataques contra el pueblo palestino. El sitio de las IDF muestra algunos de estos proyectos dentro como el Mahal (de largo plazo), así como otros a corto plazo como son Garin Tzabar, Sar-El, Marva y el  Atuda Beth. (N.R.) Ver el sitio de las FDI: http://www.idfblog.com/spanish/programas-de-voluntariado/

Voluntarios del Programa Mahal
Extranjeros sirviendo en las FDI-

La Autoridad Nacional Palestina (ANP) pidió a los países cuyos nacionales sirven en el Ejército israelí que investiguen si estos pudieron cometer crímenes de guerra durante la última ofensiva en Gaza y los juzguen si hallan indicios.
 
   En una carta enviada al secretario general de la ONU, Ban ki-moon y a la que Efe tuvo acceso, el ministro palestino de Asuntos Exteriores, Riad al Malki, apela, sobre todo, a países como EE.UU., Canadá, Australia, Francia, el Reino Unido y Sudáfrica, donde existen numerosas comunidades judías.

   "El Ejército israelí está integrado por miles de soldados. Entre ellos hay algunos con doble nacionalidad y otros incluso que carecen de nacionalidad israelí pero que se unieron como voluntarios a través del programa Mahal", explica a nota.

miércoles, 25 de junio de 2014

El libro negro de la guerra

JPEG - 33.7 KB
Reunión del Consejo Supremo de Defensa italiano.
                               
Después de recibir la luz verde del Consejo Supremo de Defensa [italiano], convocado por el presidente Giorgio Napolitano, la ministra de Defensa Roberta Pinotti publicó las líneas directivas del futuro Libro Blanco para la Seguridad internacional y la Defensa, que trazará «la estrategia evolutiva de las fuerzas armadas para los próximos 15 años».

Como indican las líneas directivas, esa estrategia seguirá el camino ya trazado en 1991, inmediatamente después de la participación de la República Italiana, bajo las órdenes de Estados Unidos, en la primera guerra contra Irak, que además fue para Italia su primera guerra desde el fin de la Segunda Guerra Mundial.

Siguiendo el modelo de la reorientación estratégica del Pentágono, el ministro de Defensa del gobierno de Giulio Andreotti había anunciado en aquel momento un «nuevo modelo de defensa». En violación de la Constitución [1], establecía que el deber de las fuerzas armadas de Italia es «la salvaguardia de los intereses nacionales, en el sentido más amplio del término, allí donde sea necesario» y definía a Italia como «elemento central de la zona que se extiende desde el estrecho de Gibraltar hasta el Mar Negro conectándose a través de Suez con el Mar Rojo, con el Cuerno de África y con el Golfo Pérsico».

Ese «modelo de defensa» ha pasado de un gobierno a otro, y de una guerra a otra, siempre bajo las órdenes de Estados Unidos (en Yugoslavia, Afganistán, Irak y Libia) y sin que nunca se haya discutido al respecto en el Parlamento. Y tampoco ha de discutirse ahora que, por decisión del Consejo Superior de Defensa –bajo la presidencia del presidente de la República Giorgio Napolitano–, se ha decidido que la ministra de Defensa enviará sus líneas directivas a los presidentes de las comisiones de Relaciones Exteriores y de Defensa de las dos cámaras del Parlamento «para que puedan eventualmente surgir evaluaciones y sugerencias útiles para la definición del Libro Blanco, cuya iniciativa y responsabilidad asume el gobierno».

Por lo tanto, la orientación de fondo se mantiene intacta y no puede ser sometida a discusión. El deber de las fuerzas armadas –según se recuerda en las líneas directivas– no es tanto la defensa del territorio nacional, actualmente mucho menos expuesto a amenazas militares de carácter tradicional, como la defensa de los «intereses nacionales», sobre todo los «intereses vitales», y en particular la «seguridad económica». Esa seguridad consiste en la «posibilidad de beneficiarse de los espacios y recursos comunes mundiales sin limitaciones», con una «referencia particular a los recursos energéticos».

Para ello, Italia tendrá que operar en el «entorno oriental y meridional de la Unión Europea, hasta los países del llamado entorno ampliado» (incluyendo el Golfo Pérsico). Para salvaguardar los «intereses vitales», según nos explican, «el país está dispuesto a recurrir a todas las energías disponibles y a todos los medios necesarios, incluyendo el uso de la fuerza o la amenaza de recurrir a ella».

En el futuro próximo las fuerzas armadas [de Italia] estarán llamadas a operar para alcanzar objetivos cada vez más complejos ya que «se desarrollarán riesgos y amenazas en las áreas geográficas ampliadas o fragmentadas, cercanas o alejadas del territorio nacional». Refiriéndose en particular a Irak, Libia y Siria, el Consejo Supremo de Defensa [de Italia] subraya que «todo Estado fallido se convierte inevitablemente en un polo de acumulación y de difusión internacional del extremismo y la ilegalidad». Lo que no se dice es que son «Estados fallidos» porque fueron destruidos por las guerras de la OTAN, y con la participación activa de las fuerzas armadas italianas.

Según las líneas directivas, esas fuerzas armadas deben transformarse cada vez más en un «instrumento con un amplio espectro de capacidad, capaz de integrarse a dispositivos multinacionales», con vista a su utilización «en cualquier fase de un conflicto y durante un periodo prolongado».

Los recursos energéticos que habrá que destinar a ese objetivo, indica el Consejo Supremo de Defensa [de Italia], «no deberán estar por debajo de niveles mínimos inviolables» (que serán cada vez más altos) ya que –como se subraya– «el instrumento militar representa para el país una seguridad y una garantía de su propio porvenir». Para ello se anuncia una ley de presupuesto quinquenal para las grandes inversiones en materia de defensa (como la compra del nuevo avión de combate [estadounidense] F-35 en aras de garantizar «la indispensable estabilidad de recursos».

Es conveniente, además, «empujar la industria a evolucionar en el sentido de trayectorias tecnológicas e industriales que puedan responder a las exigencias de las fuerzas armadas». En otras palabras, hay que dar un impulso a la industria de guerra, apostando por la innovación tecnológica que «se ha hecho necesaria debido a la exigencia de una adecuación continua de los sistemas», o sea porque hay que modernizar constantemente los sistemas de armas. Al mismo tiempo, es necesario no sólo un mejor entrenamiento militar sino una elevación general de la «condición social del personal militar» a través de ajustes jurídicos y legales.

Como nace de la «exigencia de proteger los intereses legítimos de la comunidad», según se afirma en las líneas directivas, «la defensa no puede ser considerada un tema de interés esencialmente de los militares sino de toda la comunidad». La ministra Pinotti invita así a todos los italianos a enviar «posibles sugerencias» a la dirección de correo electrónico librobianco@difesa.it.
Esperamos que muchos de nuestros lectores así lo hagan.
Como nuestra rúbrica semanal «El arte de la guerra» se publica directamente en italiano pero se traduce además generalmente a 6 idiomas (inglés, francés, español, alemán, árabe y portugués) esperamos que lectores de «toda la comunidad» y deseosos de «proteger [sus] intereses legítimos», incluso fuera del territorio italiano, hagan llegar a la ministra italiana Roberta Pinotti, para el futuro Libro Blanco para la seguridad internacional y la defensa, sus «posibles sugerencias» compatibles con el Artículo 11 de la Constitución de la República Italiana de 1947, artículo que les invitamos a leer a continuación. NdlR.
Fuente
Il Manifesto


Tomado de Red Voltaire

jueves, 6 de febrero de 2014

Nuevo escándalo golpea a EU

 
 
En un nuevo episodio del creciente recuento de faltas éticas en las fuerzas armadas de Estados Unidos, la Armada investiga las acusaciones de trampa contra aproximadamente una quinta parte de sus instructores en una escuela para los operadores de reactores nucleares navales.
 
Es el segundo escándalo relacionado con hacer trampa en un examen que golpea a los militares este año, y corona una serie de revelaciones en los últimos meses sobre faltas éticas en todos los rangos de las fuerzas armadas en momentos en que hacen la transición tras más de una década de combatir en guerras.

A diferencia de una investigación sobre trampas de la Fuerza Aérea que ha implicado a cerca de 100 funcionarios responsables de los misiles nucleares en tierra que están listos para lanzamientos de último momento, los implicados en la investigación de la Armada no tienen ninguna responsabilidad con armas nucleares.

La investigación de la Fuerza Aérea se centra en la base aérea de Malmstrom, Montana, pero podría extenderse a las otras dos bases de misiles nucleares en Dakota del Norte y Wyoming. Decenas de oficiales de Malmstrom estarían implicados en las trampas en un examen mensual sobre su habilidad en el cumplimiento de "órdenes de guerra de emergencia" para el potencial lanzamiento de misiles nucleares.

 ARMADA SE DEFIENDE

Por su parte, la Armada dijo que sus marinos implicados están acusados de haber hecho trampa en las pruebas escritas que deben aprobar para ser certificados como instructores en una escuela de propulsión nuclear en Charleston, Carolina del Sur. La Armada utiliza dos reactores nucleares allí para formar a los marinos para el servicio a bordo de cualquiera de las decenas de submarinos y portaaviones en todo el mundo que se propulsan con reactores. No tienen contacto con armas nucleares. 
 
Los marinos acusados se habían entrenado previamente en operaciones de reactor en Charleston antes de que los desplegaran a bordo de un buque impulsado por energía nuclear. En el curso normal de los ascensos de carrera, volvieron a Charleston para servir como instructores, para lo que tienen que pasar los exámenes de recalificación.

Efe

Tomado de  http://www.elsiglodetorreon.com.mx

“Quiebre” ético de militares estadounidenses

Pic  
 
El secretario de Defensa de Estados Unidos, Chuck Hagel, está preocupado por el “quiebre en el comportamiento ético” en las Fuerzas Armadas de su país.

Chuck Hagel solicitó a los comandantes para que aborden lo antes posible este problema, según su portavoz, el contraalmirante John Kirby.

“Creo que se ha preocupado en forma general, que pueda haber, por lo menos en algún nivel, un quiebre en el comportamiento ético y en la demostración de coraje moral”, declaró el miércoles Kirby en un comunicado.

Esto se considera una reacción ante la reciente revelación sobre trampas en exámenes de ingreso, así como otros incidentes, y el problema con los jefes de todos los servicios armados.

Durante una conferencia de prensa, Kirby informó que las mencionadas revelaciones fueron abordadas durante un encuentro realizado el miércoles en la capital de Estados Unidos, Washington.

Unos 30 marineros de la Armada de EE.UU. admitieron el martes estar involucrados en una red de trampas durante un examen para instructores de reactores nucleares.

Este fraude se suma a la de la semana pasada que mostró que 92 oficiales de lanza misiles nucleares estaban implicados en un escándalo de fraudes en un examen de capacidades en una base en el estado de Montana, norte de EE.UU.

Los escándalos relacionados a los marineros estadounidenses no se acaban aquí; se registraron una serie de incidentes embarazosos en varios generales y almirantes que fueron relevados o investigado por mala conducta personal durante el último año.

Entre estos casos se puede indicar a los casos de consumo excesivo de alcohol, relaciones adúlteras y el juego ilegal, pues Kirby aseguró que “estos hechos tienen su completa atención”. 
 
HispanTV

domingo, 12 de enero de 2014

Aumenta tasa de suicidios entre militares jóvenes en EU

La tasa de suicidios entre militares de Estados Unidos de entre 18 a 29 años de edad aumentó un 44 por ciento en los últimos tres años, señaló un estudio especializado.

El reporte de la Administración de Salud de Veteranos de Guerra (VHA, por sus siglas en inglés) encontró en contraparte un declive en la tasa de suicidios entre militares de más edad.

Indicó que en el número de suicidios de entre 18 a 29 años de edad pasó de 88 en 2009 a 152 en 2011, lo que representó 44 por ciento en el aumento de la tasa de suicidios entre miembros de las fuerzas armadas.

Ese monto representó un estimado de 57.9 suicidios por cada 100 mil veteranos de guerra y en donde el incremento se ha dado durante la década de las guerras en Afganistán e Iraq.

En cuanto a veteranos de guerra con edades entre 35 y 64 años el índice de suicidios reportó un declive, ya que en 2010 ese grupo de edad registró 972 suicidios, 39 por cada 100 mil militares y ahora se ubicó en 27.

El director del Centro Nacional de Estudios de Veteranos en la Universidad de Utah, Craig Bryan, señaló que el mensaje es que requieren recibir más ayuda.

"El que una tercera parte de los 22 millones de veteranos de la nación y alrededor de la mitad de los dos millones que estuvieron en funciones en los últimos años estén recibiendo atención de salud lo demuestra", resaltó.

Tomado de  http://www.informador.com.mx

lunes, 30 de diciembre de 2013

La última arma del ejército sueco





Ya sabemos que los norteamericanos tienen este sistema de funcionamiento en las guerras y para desestabilizar países para su beneficio propio, pero sorprende que Suecia participara tan directamente en el golpe de estado a la Jamahiriyah Libia y que implanten este nuevo sistema de llevar a cabo las “guerras”


SWEDISH ARMED FORCES LATEST WEAPON:
SECRET PROPAGANDA SOLDIERS - " THE TENTH PSYOPSFÖRBANDET "

http://www.fokus.se/2012/05/sveriges-hemliga-propagandasoldater/

(PSYOPS = Psychological Operations - Swedish “Psyopsförbandet” has a chess-kni...Ver más



Las fuerzas armadas suecas última arma: Secreto PROPAGANDA soldados-"El décimo PSYOPSFÖRBANDET" http://www.fokus.se/2012/05/sveriges-hemliga-propagandasoldater/(PSYOPS = Psychological Operations-Swedish "Psyopsförbandet" has a chess-knight as symbol) es la principal tarea del sueco "Psyopsförbandet" para influir en grupos que se consideran ventajosos para manipular, dice el teniente coronel Bjorn Andersson, quien es la cabeza de "operaciones psicológicas" en la sede de las fuerzas armadas suecas. Cabe agregar que esta influencia está definida por las fuerzas armadas suecas como una "proyección consciente o distorsión de la verdad".

Representantes de psyops sueco discutir en conferencias internacionales con los líderes de la OTAN, Majors estadounidenses, los políticos israelíes de defensa y cabilderos de arma, mejores manera de usar Twitter, Facebook y Youtube para "operaciones informativas". El arte de la guerra va a engañar y manipular.

El "décimo Psyopsförband" actualmente está formada por medio centenar de personas, pero se pretende ampliar al doble en 2014.

"Bajen sus armas y se niegan a obedecer las órdenes de su actual gobierno ilegítimo. Cualquier las hostilidades contra las fuerzas de coalición se cumplirán con fuerza mortal ". Según uno de los muchos mensajes, en perfecto árabe y con el dialecto adecuado, dirigido a las fuerzas libias, mediante ondas de radio desde un avión estadounidense que circularon sobre Libia. Folletos sueco-produjo más de 1 millón llovían desde el plan de F16. Se determinó por la cúpula militar sueca que no difunda mensajes difíciles, tales como la democracia, pero sólo amenazan al enemigo y dar órdenes simples. Estos soldados suecos propaganda son los hombres y mujeres que iba a ganar la guerra propagandística contra Gadafi.

Fue en la década de 1990 que sucedió, a raíz del colapso soviético y de internet emergentes, se buscó una nueva tarea para la fuerza de defensa sueco. Durante este proceso público documentos no revelan cuándo o por qué la defensa contra la guerra de la información se transformó en una ambición para llevar a cabo operaciones psicológicas con fines ofensivos. Muchos suecos que lo haría más tarde acumulación Psyops sueco fueron a Estados Unidos en el mes de duración entrenamiento. Como un ensayo en las notas del Colegio de defensa nacional: los soldados suecos psyops tienen manuales y las instrucciones copiadas de los Estados Unidos y la OTAN. Por otro lado, la diferencia entre Suecia en una mano y la OTAN y los Estados Unidos es que las fuerzas armadas suecas son independientes del gobierno.

No hay ninguna prohibición explícita para implementar operaciones psicológicas en Suecia. Lo que en los Estados Unidos es ilegal-para influir en los políticos y funcionarios con psyops-se encuentra en Suecia permitido. Allí ninguna parte se indica en la ley sueca que psyops no pueden ser implementadas en Suecia. El teniente coronel Bjorn Andersson dice: "mientras el" décimo psyopsförband "permanecen en el derecho internacional, básicamente hacen lo que quieren. Nuestra tarea consiste en utilizar información como una herramienta tan eficazmente como sea posible para un propósito militar ".

Pueden utilizar todos los medios para psyops: carteles, folletos, periódicos, radio, altavoces, TV, cine, música, internet, SMS, dirigir charlas – dependiendo de quién es el objetivo y el propósito de la manipulación.

La audiencia puede ser soldados enemigos, formuladores de políticas o la estrategia, el público general es formulada por nuestros comandantes militares más altos. Las fuerzas armadas suecas puede utilizar psyops en Suecia contra objetivos suecas-acciones dirigidas contra su propio pueblo- o sus políticos. Hay una historia de gobierno operaciones psicológicas en Suecia dirigidas al público.

El manual de las fuerzas armadas en "operaciones de información" menciona "medios" justo después de "gobierno" en la lista de objetivos legítimos para las operaciones por el sueco "psyopsförband". Poco después de que el primer equipo de psyops sueco había llegado en Afganistán, la sede de psyops se unió a la sede del servicio de información y prensa. Exteriormente, hay un tabique hermético entre la oficina de prensa y psyops – tanto en Suecia como la OTAN – para evitar que la gente sospecha que la gente de prensa está tratando de manipular a los medios de comunicación. El servicio de información y prensa toman pero las órdenes de los mismos comandantes como los psyops-soldados. Muchos de los que trabajan en el cuartel general información personal han estado trabajando en Psyops.

Especialistas en información en las fuerzas armadas ofrecen recomendaciones a la Cancillería cómo debe hablar y actuar sobre ciertos temas con el fin de crear las condiciones para "operaciones militares".

En la práctica, que el objetivo será para "operaciones psicológicas" (psyops), se decide por el psyopsförband, por sus propios consejeros políticos, culturales y legales. En casos particularmente sensibles – como manipulación de alta decisión y formuladores de políticas – la operación es mantenida en secreta incluso a otros oficiales.

En la sede de Coronel Bjorn Andersson piensa en voz alta:-Si hubiera sido el caso que era posible hacer lo que dices teóricos de la conspiración, que nosotros podemos irradiar nuevos pensamientos en las mentes de la gente, nadie sería más feliz que nosotros. Por otra parte, si hubiera sido posible hacerlo en secreto, como afirmación, de que nadie podría descubrirlo y saber, entonces sería fantástico, pero la ciencia no ha alcanzado bastante allí, todavía.
 



domingo, 17 de noviembre de 2013

La desintegración moral del Ejército de EE.UU.

La desintegración moral del Ejército de EE.UU., factor de desestabilización del país

Una ola de violencia y corrupción ha invadido a las Fuerzas Armadas de EE.UU. El vandalismo, robos, asesinatos, violaciones -inclusive el abuso sexual a niños- son los crímenes 'más populares' de los soldados estadounidenses.

Los delitos sexuales y las torturas ya se han convertido en una marca del Ejército de EE.UU., opina en un artículo el Doctor en Ciencias Históricas y Académico Alexánder Samsónov. Uno de los escándalos de corrupción más recientes fue la suspensión de dos dirigentes de la Oficina de Inteligencia Naval. El vice almirante Ted Branch, director de inteligencia naval, y el contralmirante Bruce Loveless, director de operaciones de inteligencia,  están de licencia temporal por divulgar documentos clasificados. Los oficiales intercambiaban información por entradas para conciertos de celebridades, pasajes y estancias en hoteles de lujo, así como por servicios de prostitutas.

Cada año en EE.UU. se registran decenas de miles de delitos cometidos por soldados y oficiales contra sus colegas y civiles. Tras una encuesta realizada en la primavera del 2003 se reveló que un tercio de las mujeres militares durante su servicio sufrieron intentos de violación y más del 30% fueron violadas una o varias veces.

El pasado mes de mayo el Pentágono anunció que el año pasado el número de delitos sexuales en el Ejército estadounidense ascendió a 26.000, lo que supone un crecimiento de más de un tercio. Solo un 13% de las víctimas acudieron a las autoridades. Esto se debe a la indiferencia y la ocultación de tales casos por parte de los comandantes, "dado que no quieren lavar sus trapos sucios en público".

Otra pesadilla del Ejército de EE.UU. es la adicción al alcohol y las drogas. El informe del Instituto de Medicina de la Academia Nacional de las Ciencias del 2012 indicó que el número de militares que regularmente abusan del alcohol se incrementó de un 35% en 1998 al 47% en el 2008. También se observa un crecimiento en la cantidad de militares drogadictos. Si en el 2002 solo un 2% de los efectivos abusaban de los medicamentos recetados que contenían estupefacientes, en el 2008 el número se elevó al 11%. Motivo por el cual continuamente aparecen fotos y videos con militares estadounidenses torturando a personas o posando con cadáveres, "incluso profanando tumbas y muchas otras cosas que no encajan con el comportamiento social", resume el académico. 

Esta pauta no solamente ha afectado a las tropas, sino también a los altos cargos de las fuerzas militares de EE.UU. En octubre el general estadounidense Michael Carey de la Fuerza Aérea, a cargo de los misiles nucleares intercontinentales, fue relevado de sus funciones "por una conducta personal inapropiada". El alcohol arruinó la carrera del militar e incluso se ha iniciado un proceso penal en su contra.

En junio suspendieron del cargo al comandante de la división de las fuerzas de EE.UU. en Japón, el mayor general Michael Harrison. El comandante encubría a los criminales y obstaculizaba las investigaciones falsificando los informes. Alexánder Samsónov añade que precisamente en Japón, los combatientes norteamericanos se hicieron famosos por los escándalos relacionados con la violencia contra las mujeres japonesas, incluidas las menores. "Los estadounidenses todavía se sienten como vencedores en suelo japonés y creen que pueden hacer lo que les apetezca", explica el historiador.

Existen varios casos recientes de suspensión de jefes militares que encabezaban con éxito las operaciones en Afganistán e Irak, pero perdieron su carrera y reputación por la adicción al alcohol, los juegos de azar, o por casos de acoso sexual, distribución de pornografía y hasta sodomía. La descomposición del Ejército de EE.UU., incluyendo a sus generales, es un signo muy peligroso para esta superpotencia, subraya Samsónov. Si no se establece un orden en las Fuerzas Armadas de EE.UU., en vez de un cuerpo en apoyo del Estado se convertirán en uno de los principales factores de desestabilización de la nación. 


Russia Today

lunes, 7 de octubre de 2013

Reflexiones sobre "La Hinteligencia Militar”


La reflexión sobre el tema  La Hinteligencia Militar, es en torno a borrar al otro, quitarle todo sentido de dignidad.

  El libro con sus páginas en blanco alude a la falta de criterio, a no pensar, a obedecer como robot una orden sin reflexionar sobre las consecuencias.

 En realidad se trata de una perspectiva psicológica, la significación subjetiva y política de la amenaza y la imposición del miedo en la sociedad que se dio durante las dictaduras cívico- militares.

La tortura, la desaparición de personas, las ejecuciones o asesinatos, como otras violaciones de derechos humanos son una expresión de la llamada “guerra psicológica” que se había aplicado en Argel por lo franceses y luego en Vietnam por el imperio estadounidense.

En apariencia todos estos atentados contra los DDHH, se tratarían de una actuación irracional, cruel, como si sus ejecutores fueran robots, prácticamente imposible de concebirla como un producto de la inteligencia humana. Pero desde otro punto de vista, si vamos a la esencia política del fenómeno, vemos que se trata de una estrategia bien pensada y estructurada que responde a los grandes intereses hegemónicos del imperio, estrechamente vinculado con las oligarquías de nuestros países.

 En los textos marxistas se dice que la historia es el desarrollo de la la lucha de clases donde se contraponen los intereses de los explotadores y explotados, no es una disputa entre los más inteligentes y lo que no son inteligentes. El capitalismo en su fase superior que es el imperialismo, por todos los medios se propone imponer sus grandes intereses y empleando toda su inteligencia sin H para esos fines, además del empleo de los “servicios de inteligencia” propiamente dichos.

 En estos momentos a raíz de las revelaciones de Snowden se comprobó la existencia de una  enorme red de espionaje. La presidenta brasileña Dilma Rousseff ,en su intervención en la ONU, adoptó una muy digna posición soberana al denunciar el espionaje montado por las agencias del EU contra su país.

Antecedentes de los intereses hegemónicos del imperialismo

Recordemos que los verdaderos objetivos del imperialismo en sus intervenciones en "Nuestra América", no han sido la defensa de la democracia, ni la libertad, ni el derrocamiento de dictadores, ni el peligro del comunismo, ni ahora del terrorismo y del narcotráfico. Bien sabemos que las dictaduras más sangrientas fueron impuestas por ese imperialismo.

Después de la Segunda Guerra Mundial el imperialismo norteamericano, y en parte sus aliados de la OTAN, son responsables de millones de muertes.

 No se trata sólo de armas químicas como en el caso de Siria, sino las bombas atómicas, todavía con graves secuelas en el Japón y las bombas de napalm en Vietnam. Esto lo destacaba la presidenta argentina Cristina en la ONU hace unos días

 El mayor terrorismo del mundo lo ejerce hoy el imperialismo en Irak y Afganistán y Libia, con cientos de miles de muertos civiles y con amenazas de atacar a Siria e Irán. Evo Morales dijo  que a Obama le deberían dar el premio Nobel de la guerra.

 Antes del manifiesto comunista de Marx en 1848, o de la revolución rusa de octubre de 1917, se habían dado todo tipo de intervenciones.

Desde el siglo XIX el imperialismo se apoderó de la mitad del territorio mexicano, de Puerto Rico y Cuba (donde todavía está la base de Guantánamo, que sirve como centro de torturas), la zona del canal de Panamá y miles actos de injerencia política, económica y militar en América Latina y el Caribe.

Bien sabemos que esta injerencia tiene raíces profundas y se basa en los grandes intereses de EU en la región. América Latina siempre fue un abastecedor de materias primas estratégicas, como los minerales, el petróleo, el gas, las grandes reservas en agua dulce y los alimentos; es decir, que sus recursos naturales siempre han sido codiciados por EU.

Eduardo Galeano decía en “Las Venas Abiertas de América Latina”: "Una legión de piratas mercaderes, banqueros, marines, boinas verdes, embajadores y gerentes de empresa estadounidenses se han apoderado, a lo largo de una historia negra, de la vida y el destino de la mayoría de los pueblos del sur".

Para hacer valer sus grandes intereses en la región, el imperialismo se ha valido de una diversidad de métodos y organizaciones internacionales para lograr ese control en la segunda mitad del siglo XX.

Entre los más importantes componentes del sistema de penetración político militar del Pentágono como:

 Junta Interamericana de Defensa 1942

 Consejo de Seguridad Nacional de E.U. 1947

CIA. Agencia Central de Inteligencia   1947

 TIAR. Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (Tratado de Río) 1947

Escuelas de adiestramiento militar y antisubversivo

 Programas de asistencia militar

 Escuela de las Américas: En 1946 que operó en la Zona del Canal de Panamá y desde 2001 en Fort Benning, Georgia.

Recordemos las formas de intervención más importantes:

 Invasiones. Directas de sus FFAA, como lo hizo en República Dominicana en 1965, en Granada en 1983 o Panamá en 1989.; o por medio de mercenarios como en Guatemala en 1954; o en 1961 en Cuba utilizando fuerzas organizadas en el exilio por la CIA y que fueron derrotados en Playa Girón por las fuerzas revolucionarias.

 Imposición de dinastías militares: En las décadas de 1950 y 1960. Los casos de Somoza en Nicaragua; Trujillo en República Dominicana; Batista en Cuba, Castillo Armas en Guatemala, Pérez Jiménez en Venezuela, Rojas Pinilla en Colombia, Strossner en Paraguay y Duvalier en Haití.

  La Guerra de baja intensidad que se aplicó en Centroamérica ante el triunfo sandinista, que para llevarla a cabo, EU financió a la llamada contra.

Golpes de Estado: Sólo mencionaremos los más recientes. Los intentos frustrados en Venezuela, Bolivia y Ecuador y el que se concretó en Honduras.

 Diversas formas de intervenciones y operaciones encubiertas: Con el propósito de impedir el triunfo electoral, fraudes incluidos, de gobiernos de corte progresistas o intentar desestabilizarlos por medio de apoyo económico a sectores de oposición, (como en Venezuela); campañas publicitarias en los grandes medios trasnacionales de comunicación; atentados (como los varios intentos organizados por la CIA contra Fidel) y bloqueos económicos como en el caso de Cuba.

 Instalación de bases militares a lo largo y ancho del continente.

 Pero por el tema al que hoy nos referimos, destacamos la Doctrina de Seguridad Nacional: Se aplicó en el Cono Sur de América a partir de la década de los 60s del siglo pasado cuando el IMP sintió la mayor amenaza a sus grandes intereses en la región. La estrategia del imperio en esta modalidad ha sido la de procurar conformar unas fuerzas armadas latinoamericanas organizadas, equipadas y entrenadas para ser utilizadas como ejércitos de ocupación de sus propios pueblos.

El adoctrinamiento ideológico de las FFAA fue fundamental para llevar a cabo esta estrategia.

Para estos fines imperiales se creó la “Escuela de las Américas” en 1946 que operó en la Zona del Canal de Panamá y desde 2001 en Fort Benning, Georgia. En ella se graduaron más de 60,000 militares de 23 países de América Latina, algunos de ellos de especial relevancia por sus crímenes contra la humanidad como los dictadores Augusto Pinochet de Chile; Hugo Bánzer, de Bolivia; Fernando Romeo Lucas García, de Guatemala, Leopoldo Galtieri, de Argentina y Otto Pérez Molina, actual presidente de Guatemala.

 Creemos oportuno recordar las ideas expresadas por uno de los más importantes ideólogos del imperialismo, donde se destacaban los temas del adoctrinamiento y el control político y militar por sus propias fuerzas armadas.

El secretario de Estado MacNamara decía en 1964 “El mayor rendimiento de nuestras inversiones de ayuda militar proviene del adiestramiento de oficiales seleccionados y formados en nuestras escuelas militares y centros de adiestramiento en Estados Unidos. El principal objetivo del Pentágono consiste en el desarrollo permanente de las fuerzas militares y paramilitares locales, con el fin de lograr, conjuntamente con las fuerzas policiales el necesario poder interno”.

 El instrumento de coordinación entre las dictaduras impuestas por EU, fue el llamado Plan Cóndor

El Plan Cóndor

Los “archivos del horror” fueron descubiertos en Paraguay en 1992 por el abogado Martín Almada (ex prisionero político del régimen de Alfredo Stroessner).

 El surgimiento de la Operación Cóndor como tal, se explica a través de la “Doctrina de Seguridad Nacional”. De acuerdo a esta estrategia hegemónica de EU, se debía lograr el orden de la sociedad civil y eliminar físicamente a los disidentes. De esta forma, podemos decir que Estados Unidos proporcionó la inspiración, el financiamiento y la asistencia técnica para la represión.

 La organización criminal Cóndor fue impulsada por la dictadura militar chilena en la década de 1970 con la siguiente argumentación:

 “La subversión desde hace ya algunos años, está presente en nuestro continente, amparada por las concepciones político-económicas que son fundamentalmente contrarias a la historia, a la filosofía, a la religión y a las costumbres de los países de nuestro hemisferio. Esta situación descrita no reconoce fronteras, ni países, y la infiltración penetra en todos los niveles de la vida nacional”.

Las leyes y tratados sobre asilo político, extradición, libertades individuales, garantías constitucionales y fronteras nacionales fueron totalmente ignorados por esas dictaduras. Posteriormente comenzó toda una cadena de torturas, desapariciones, asesinatos, etc., a lo largo y ancho de toda la región. Una de las operaciones más crueles fue la llamada Caravana de la Muerte, que incluía el lanzamiento de prisioneros vivos desde aviones o helicópteros, etc.

 La inteligencia militar de Argentina coordinó con la DINA para llevar a cabo el asesinato del Gral. chileno General Carlos Prats y a su esposa el 30 de septiembre de 1974. En mayo de 1976, cerca de Buenos Aires, apareció el cadáver del Gral. boliviano Juan José Torres que se había opuesto a la dictadura de Banzer y de los legisladores uruguayos Zelmar Michelini y Gutiérrez Ruiz.

 Pero todo esto no sólo son hechos del pasado, por supuesto en el presente el riesgo de la amenaza imperialista persiste.

Recientemente se reveló el documento elaborado por el Pentágono: 

 “Estrategia del Comando Sur para 2018”, que dice:

 "Los países de Latinoamérica y del Caribe son estratégicamente importantes para la seguridad nacional y el futuro económico de los Estados Unidos. Los intereses a largo plazo de los Estados Unidos están mejor resguardados en un hemisferio de países estables, seguros y democráticos. El futuro próspero para todos se asienta sobre una base de valores compartidos, gobiernos eficientes, sociedades libres y economías abiertas de mercado.  El Comando Sur procura ser un socio estratégico dentro de la región... Mientras llevemos a cabo operaciones militares y que haya cooperación de seguridad con los países en la región, transformaremos la iniciativa del Comando Sur en una organización conjunta y líder. Estas tareas apoyarán la seguridad, la estabilidad y la prosperidad en el continente americano y de este modo, proporcionarán la defensa avanzada de los Estados Unidos”.

En el 2005 el Jefe del Comando Sur dijo: “Chile, nuestro mejor y más coherente aliado en el sur del continente. Los militares de las fuerzas armadas de Chile en su totalidad son gente afín a los EU, sin duda alguna.

Una de los componentes más importantes que se reincorporó al Comando Sur fue la IV Flota para controlar las aguas navegables de nuestros países.

Vinculación de las Fuerzas Armadas latinoamericanas con el Pentágono

 Aunque en la actualidad ya varios gobiernos de Nuestra América han adoptado una posición soberana claramente contraria a una vinculación o relación con los organismos del Pentágono, como en el caso de Venezuela, Bolivia y Ecuador. Otros, en menor o mayor grado,  adoptan una posición ambigua sin ninguna transformación importante en sus FFAA, como Uruguay; y otros, una posición de sometimiento total, como en los casos de Colombia, Chile, Honduras, Panamá.

Nuestra gran preocupación es que varios gobiernos emanados e integrados en todo o en parte, por partidos progresistas, se dan grandes contradicciones en este aspecto. A pesar de que en esos países no han cicatrizado aún las profundas heridas provocadas en sus pueblos gracias a la aplicación de la “Doctrina de Seguridad Nacional” e instrumentada por la siniestra “Operación Cóndor”, sus gobiernos sigan enviando a sus militares subordinados a participar y a reunirse con organismos del Pentágono.

 Los pueblos y gobiernos de Nuestra América deben defender nuestras soberanías

 De acuerdo a las experiencias vividas en los últimos años en Nuestra América, podemos afirmar que para la defensa de la democracia y de los gobiernos que están llevando a cabo las transformaciones que se desarrollan en procesos autonómicos, son necesarios tres factores fundamentales:

 1.  Gobiernos con un amplio respaldado de partidos y movimientos de masas y sindicales organizados en una amplia unidad, con plena conciencia de la importancia del proyecto autonómico y preparados para resistir cualquier intento de golpe de estado. Como los procesos de este tipo se están dando a partir de la vía electoral, es importante obtener altos porcentajes a los efectos de lograr amplias mayorías parlamentarias de manera tal de hacer cambios constitucionales que posibiliten profundizar las transformaciones y por otro lado evitar “golpes parlamentarios” como se han dado en Honduras y Paraguay.

2. Las organizaciones más importantes para estos fines, son la UNASUR;  el proyecto de la Comunidad de Estados de América Latina y el Caribe (CELAC), que es un bloque regional sin EU ni Canadá, conformado por 33 países; y el MERCOSUR, entre otros.

3.   La unidad e integración de los países de Nuestra América.
 
 Desde su creación en mayo de 2008 en Brasilia, la UNASUR ha desempeñado un importantísimo papel, ya que contribuyó a evitar los últimos golpes en Bolivia y Ecuador. 

Después de la experiencia en Ecuador, la UNASUR aprobó un documento que “advierte a los golpistas…que serán aislados inmediatamente.” Además del cierre de fronteras con los países limítrofes con el afectado, se aplicaría la suspensión del comercio, del tráfico aéreo, de la provisión de energía, entre otras medidas.

 Por otra parte, basados en estos principios los países integrantes del MERCOSUR y la UNASUR dispusieron la suspensión de Paraguay cuando se dio el golpe contra el presidente Fernando Lugo.

  3.-Renovación de las fuerzas armadas de nuestros países. Esto incluye: Separación de los elementos antidemocráticos y juzgar los crímenes de lesa humanidad cometidos por personeros de las dictaduras. Dejar de enviar personal a los organismos del Pentágono, donde lo único que pueden aprender es a como dar golpes de Estado y reprimir a sus pueblos. Se debe erradicar la Doctrina de Seguridad Nacional impuesta por el Pentágono, cambiar los planes de estudio y adoptar una doctrina que responda a la defensa de la soberanía, la salvaguarda de la paz y la unidad de Nuestra América.

 De otra forma, las fuerzas armadas seguirán siendo una amenaza potencial a todo proceso autonómico de nuestros países.

 En los hechos, dos de estos factores estuvieron presentes en el intento del golpe en Venezuela, ya aun no estaba la integración regional; y los tres en los casos de Bolivia y Ecuador, lo que evitó que se consumaran los respectivos golpes de Estado 

En conclusión, para consolidar los procesos que se están dando en Nuestra América, creemos imprescindible la depuración y transformación de las fuerzas armadas, su total subordinación al poder civil, que sean salvaguardas de la paz, la adopción de una doctrina de defensa de la soberanía de nuestros países y terminar de una vez para siempre con los cursos, reuniones de adoctrinamiento y maniobras militares con los organismos del Pentágono.

Doctrina Bolivariana de Defensa

Un ejemplo a estas propuestas, es la “Doctrina Militar Bolivariana” que se imparte en los cursos de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Venezuela, donde fueron erradicados de sus planes, la doctrina militar imperialista.

El artículo 328 de la Constitución de Venezuela, aprobada en 1999, establece su misión y sus tareas fundamentales: “la defensa militar, la cooperación en el mantenimiento del orden, resguardo de las riquezas minerales y naturales, defensa de la integridad territorial, respeto a las instituciones republicanas y la participación activa en el desarrollo nacional”.

Para lograr este propósito el presidente Chávez propuso, desterrar para siempre "doctrinas imperialistas de la mente de sus soldados”.

Una nueva hipótesis de conflicto.-  Es importante señalar que las naciones diseñan los planes de campaña y empleo operacional de su fuerza armada en base a análisis hipotéticos de enemigos potenciales, que sin lugar a dudas, en este caso, es el imperialismo de EU.

Consejo Suramericano de Defensa

Nos parece positivo el proyecto propuesto por los presidentes Lula y Chávez, aunque con diferentes visiones, siempre y cuando sea para consolidar una identidad sudamericana en términos de defensa, basada en los principios de soberanía, no intervención, democracia e integridad territorial y mantener a la región como una zona de paz. Aunque los países más radicales pretenden darle una concepción marcadamente antiimperialista.

 En Contraposición a los militares de la “Hinteligencia” con “H”,  en Nuestra América también surgieron militares dignos que lucharon junto a sus pueblos por la libertad, independencia, soberanía y justicia social.

Ni que hablar de la lealtad y heroísmo de los militares de las FFAA revolucionarias de Cuba, que desde hace más de 50 años están preparados para enfrentar un posible ataque de la potencia más poderosa del mundo; o las FFAA de Venezuela que junto a su pueblo pararon el golpe de Estado del 2002 y hoy constituyen una fuerza que garantiza su soberanía.

Pero a los que también queremos destacar hoy, es a los militares de carrera, que leales a sus principios democráticos, nunca se sometieron a los grandes intereses oligárquicos e imperialistas, ni al adoctrinamiento impartido en las escuelas y manuales del Pentágono.

 Quisiera comenzar con los militares compatriotas fundadores del Frente Amplio de Uruguay, con quienes compartí experiencias en la lucha por sus ideales, como los compañeros Generales Líber Seregni, Víctor Licandro y el Coronel. Zufriategui, entre muchos otros, quienes estuvieron presos por más de12 años por haberse opuesto al golpe de estado.

De otros países de Nuestra América, mencionaremos a algunos de los más emblemáticos:

 Capitán Luis Carlos Prestes. Militar brasileño que en 1924, ante las inhumanas condiciones de explotación de los campesinos de su país, se organiza con un grupo de compañeros militares formando un contingente rebelde de 1500 hombres llamado “la columna Prestes.  En los años siguientes prosiguió su lucha libertaria, debiendo exiliarse en Bolivia y otros países, hasta que en 1936 fue encarcelado por 9 años. Al salir en libertad es nombrado senador y SG, del PCB. Más tarde en 1964, ante el golpe militar promovido por EU que derroca al presidente Goulart, Luis Carlos Prestes se ve obligado a exiliarse nuevamente, perseguido por la dictadura de Castelo Branco.

 General Lázaro Cárdenas del Río.- Presidente de México de 1934 a 1940. Entre sus grandes acciones de gobierno en beneficio del pueblo mexicano, se destacó la reforma agraria y especialmente como acto en la defensa de la soberanía de la nación decretó la expropiación petrolera.   Creemos que hoy en día, ante los intentos privatizadores de la derecha y las transnacionales, el pueblo mexicano debe estar alerta y preparado para luchar en defensa de su patrimonio.

 Coronel Jacobo Arbenz. Asumió la presidencia de Guatemala en 1951. Además de una serie de reformas de carácter social, decretó una reforma agraria que afectó al latifundio improductivo y los grandes intereses de la compañía bananera norteamericana United Fruit. Este acto soberano del gobierno constitucional irritó de tal manera al gobierno de EU que en 1954 organizó una invasión montada por la CIA y encabezada por Castillo Armas, que derrocó al gobierno constitucional de Jacobo Arbenz. Guatemala ostenta el doloroso record de 200 mil muertos bajo las sucesivas dictaduras que sometieron al país por varios años.

 Coronel José Francisco Caamaño Deño. En la Rep. Dominicana luego de la muerte del dictador Trujillo, y después de una etapa de transición, fue elegido democráticamente el profesor Juan Bosch. Debido a su propuesta de reformas sociales, fue derrocado por medio de un golpe de estado promovido por la CIA. El Cnel. Caamaño Deño al frente de un sector de las FFAA leales al gobierno constitucional, se oponen al golpe con el fin de restituir al gobierno democráticamente elegido. Ante esta situación, con el pretexto de la defensa de los intereses norteamericanos, el ejército de EU invade el país. Asumiendo una posición patriótica se interna en la selva, para encabezar un movimiento guerrillero para combatir a las fuerzas invasoras. Después de una larga lucha, muere heroicamente en un enfrentamiento con el enemigo en 1973.

 General Velasco Alvarado.- En 1968 en Perú, propuso una política nacionalista que defendía sus recursos naturales e intentó romper las ataduras de la dependencia militar con EU. Fue derrocado en 1975 por un golpe de estado derechista.

General Omar Torrijos.- En 1969 asume el poder en Panamá iniciando una política nacionalista que culmina en los tratados Torrijos-Carter por el cual la zona del canal pasa a soberanía panameña. Torrijos murió cuando misteriosamente su aeronave, una DeHavilland Twin Otter, explotó en pleno vuelo, el 31 de julio de 1981.

General René Schneider.- Siendo Cdte. en Jefe del Ejército de Chile, el 22 de Octubre de 1970, dos días antes de que el Congreso confirmara como presidente a Salvador Allende, fue herido gravemente por el sólo hecho de defender la constitución y oponerse a evitar la toma de posesión del presidente electo, como pretendía la extrema derecha. Los criminales lo esperaron cerca de su casa, interceptaron su automóvil y lo balearon a mansalva. Muere tres días más tarde. Así se iniciaba una ola de crímenes y conspiraciones contra la democracia chilena.

 General Carlos Prats.- Es nombrado Cdte, en Jefe del Ejército de Chile para reemplazar al asesinado Gral. Schneider. Igual que su antecesor se declaró constitucionalista y defensor de las transformaciones que proponía el Pdte. Allende. En 1973 fue nombrado Ministro de Defensa. En ese mismo año intentaron asesinarlo y además logró desarticular una sublevación militar. La CIA y un grupo de conspiradores de la derecha lograron hacerlo renunciar para que lo sustituyera Pinochet. Este militar fascista en complicidad con la CIA, a los pocos días traiciona el mandato constitucional dando un sangriento golpe de Estado, en el que muere el presidente Allende.   Así comienza la etapa más negra de la historia de Chile. Miles de muertos y desaparecidos, cientos de ellos arrojados vivos desde aviones. Un año después, el Gral. Carlos Prats y su esposa son asesinados en Buenos Aires por un atentado terrorista ejecutado por la Dirección Nacional de Inteligencia (DINA) y coordinado por la Operación Cóndor.

 General Juan José Torres.-   Militar progresista boliviano que tomó la decisión soberana de nacionalizar varias minas de zinc y de otros metales, casi todas en manos de capitales estadounidenses. La CIA y la derecha conspiraron contra su gobierno y fue derrocado por el Gral. Hugo Banzer. En mayo de 1976, cerca de Buenos Aires, apareció muerto en un atentado coordinado por la Operación Cóndor.

 General mexicano José Francisco Gallardo.- También Doctor en Administración. En 1993, durante el salinato, a raíz de la publicación de un trabajo sobre la necesidad de un ombudsman en las FFAA., se le inventaron y armaron diversos delitos por los que pasó ocho años en la cárcel. 

Coronel Hugo Chávez Frías.- Fue presidente constitucional de Venezuela. Los grandes medios transnacionales de la comunicación se encargaron de denostarlo. Lo que es importante, es el contenido de sus actos de gobierno y su solidaridad con los pueblos de la región. Ha enfrentado con la mayor decisión al imperialismo. La riqueza petrolera, que antes beneficiaba a unas pocas familias oligárquicas, hoy es patrimonio del pueblo de Venezuela. En Nuestra América, ha impulsado el Banco del Sur; propuso el ALBA (Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América); el Telesur; y fue factor decisivo para la fundación de la UNASUR y posteriormente la CELAC. Por su vocación integradora, Venezuela se integró al Mercosur en 2012. Sin duda, el presidente Chávez fue uno de los principales impulsores de la integración de la Patria Grande, como lo soñaron Bolívar, Martí, San Martín y Artigas, entre otros héroes de Nuestra América.

Ponencia del   Brig. Gral. (r) Walter Martínez en la presentación del libro "La Hinteligencia Militar", de Sergio Pezutic, expuesta en la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, el 30 de septiembre de 2013.

ALAI, América Latina en Movimiento

ShareThis