Mostrando entradas con la etiqueta peligros. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta peligros. Mostrar todas las entradas

martes, 20 de septiembre de 2016

EEUU pudo haber llevado a una guerra entre Rusia y España



http://www.que.es/archivos/201211/4962625w-640x640x80.jpg
Ya informamos de ello en su momento pero ahora nos lo ratifica nuestro compañero Eduardo Luque, que nos informa de las declaraciones del ministro de defensa de la Federación Rusa: El 3 de septiembre de 2013 fueron lanzados dos misiles contra Damasco desde la Base de Rota,  mientras el parlamento español debatía sobre las goteras del edificio. Rusia podría haber respondido al ataque lanzado desde España contra Siria, país con el que mantiene suscrito desde hace años un tratado de defensa, iniciándose así esa tercera guerra mundial que tan insistentemente buscan los Estados Unidos, con su dólar haciendo aguas. Como escribe Eduardo.
"Esto no forma parte de una elucubración conspiranoide, sino las declaraciones de Serguei Shoigu Ministro Ruso de Defensa en la televisión Rusia 24 emitidas el 22 de agosto de 2016."

sábado, 17 de octubre de 2015

Putin ordena derribar los aviones de EEUU que suministran armas al Estado Islámico



BOMBARDEOS  1_1
La decisión de Putin de ordenar a sus cazas derribar los aviones norteamericanos que suministren armas y pertrechos de guerra al Estado Islámico y al denominado “Ejército Libre de Siria” ha creado una tensión extrema entre Estados Unidos y Rusia que no se vivía desde la crisis de los misiles en Cuba en 1962.

La orden dada por el presidente ruso ha transcendido durante la reunión anual del foro de inversiones VTB Capital “Kalling Rusia”, celebrado el martes 13 de octubre en Moscú. Fuentes diplomáticas europeas señalaron a MIL21 que el dirigente ruso afirmó en su intervención que habían solicitado a Estados Unidos un listado de los objetivos que consideraban cien por cien terroristas, y la respuesta fue que no estaban preparados para facilitar esa información.

“Entonces les preguntamos dónde debemos golpear [a los terroristas] y tampoco hubo respuesta, no es broma, no estoy inventando nada, es lo que propusimos a los estadounidenses”, comentó Putin ante un millar de empresarios.

El presidente ruso desvela que Washington no quiere facilitar información sobre los terroristas en Siria

viernes, 15 de mayo de 2015

México hizo el “trabajo sucio” migratorio a EU

 http://www.gruponss.com/images/2015/05/15/61.jpg

En un reportaje aparecido en la publicación web In These Times titulado Cómo Estados Unidos 'solucionó' su crisis migratoria, se afirma que México hizo el trabajo sucio de Washington bajo presión de ese país y su apoyo económico, al obstaculizar las rutas para migrantes provenientes de Centroamérica y dejándolas a merced de pandillas que los someten a violaciones, secuestros, extorsión y asesinato.

martes, 5 de noviembre de 2013

La extracción de combustible de Fukushima, amenaza para América del Norte

La extracción de combustible de Fukushima es una amenaza catastrófica para América del Norte

La compañía encargada de la planta nuclear de Fukushima, Tepco, ha anunciado que pronto comenzará a intentar la extracción de más de 1.200 bloques usados de combustible nuclear de una piscina de enfriamiento.

El pasado 30 de octubre, los suscriptores de un servicio de alerta en EE.UU. recibieron en sus teléfonos móviles el siguiente mensaje: "TEPCO comenzará la extracción del combustible usado de Fukushima # 4 en cuestión de días. Existe una posibilidad significativa de una liberación catastrófica de material radiactivo a la atmósfera. Seguimos monitoreando".

Los científicos en todo el mundo han advertido desde hace más de dos años de los peligros y las consecuencias a nivel global que puede acarrear este proceso que tendría lugar cerca del reactor número 4, el más afectado por el tsunami de 2011.

En el caso de este reactor, los bastidores que sostienen los bloques de combustible fueron afectados y deformados durante dicho accidente, dejando la construcción estructuralmente inestable y altamente vulnerable. Además, el combustible nuclear usado no puede ser simplemente levantado por una grúa. Debe ser levantado y trasladado en todo momento sumergido en agua y estructuras fuertemente blindadas, según explica el portal From The Trenches World Report.

Durante el proceso de extracción, si los elementos combustibles se tocan entre sí, se caen o se resquebrajan, existe la posibilidad de que ocurran reacciones nucleares incontroladas y hasta explosiones.

Según Robert Álvarez, exasesor principal de políticas de la Secretaría de Energía de EE.UU., secretario adjunto de seguridad nacional y uno de los principales expertos de ese país en piscinas de combustible gastado, "hay más de 37 millones de curios [unidad de radiactividad] de larga radiactividad almacenados en el combustible usado solo dentro de esta piscina. Si otro terremoto impactara en el lugar causando que la piscina se vacíe o se diera algún otro evento, como una explosión, podría resultar en un incendio radiológico catastrófico que liberaría cerca de 10 veces la cantidad de Cesio-137 [a la atmósfera de la Tierra] del que fue emitido por el accidente de Chernóbyl. Y ese es solo uno de los aproximadamente 200 diferentes tipos de isótopos radiactivos que podrían ser liberados.

Según Mycle Schneider, consultor de energía y asesor de los miembros del Parlamento Europeo y del Organismo Internacional de Energía Atómica, "un incendio masivo de combustible gastado probablemente minimizaría las dimensiones actuales de la catástrofe y podría superar las liberaciones de radiactividad de Chernóbyl decenas de veces".

Estas y otras de las preocupaciones no se limitan a Japón. Un accidente en el proceso de eliminación de combustible tendrá serias consecuencias en la salud pública de Estados Unidos y Canadá muchas veces peores que los causados por las explosiones y colapsos iniciales en Fukushima.

En el peor de los casos, EE.UU. tendría solo unos pocos días para hacer cualquier tipo de preparativo para protegerse de los contaminantes suspendidos en el aire llevados hacia el este, directamente hacia América del Norte, por los vientos dominantes y los patrones climáticos.

El meollo del asunto es que el proceso de eliminación de combustible puede durar varios meses. Pero es algo que tiene que hacerse, ya que dejar el combustible gastado en la piscina deteriorada no es una opción.

Russia Today

martes, 8 de octubre de 2013

Reino Unido quiere reclutar un ciberejército

¿Podría un 'hacker' lanzar ojivas nucleares?


Reino Unido quiere reclutar un ciberejército: ¿Podría un 'hacker' lanzar ojivas nucleares?

Reino Unido ha anunciado la creación de un Ejército cibernético para ayudar a mantener la seguridad nacional, dado que la guerra al ciberespacio ha cobrado una sofisticación desconocida frente a ataques convencionales.

El presidente del Instituto de Investigación de la Seguridad Cibernética, Peter Warren, comentó a la emisora 'La Voz de Rusia' que aunque los 'hackers' no pueden lanzar ojivas nucleares, sí que pueden desactivar gran parte de la infraestructura de un país. "El tipo de daño es diferente. Es una forma mucho más interesante de llevar a cabo la guerra que simplemente hacer volar cosas", opina.
 
Peter Warren está de acuerdo en que los ciberataques pueden conllevar un serio riesgo. El ataque contra ciertos servicios públicos, como depósitos de agua o conexión móvil, explica el experto, es la forma más rápida de causar pánico entre la población.

Al mismo tiempo, Warren advierte que, por un lado, tener cierta capacidad de disuasión aumenta la defensa. "Es probable que la gente a su alrededor no empiece a hacer algo con su infraestructura si sabe que usted podrá devolver el ataque", explica, agregando que resulta difícil determinar quién en realidad le está atacando. "Es muy fácil hacer que parezca que algo proviene de un lugar, cuando en realidad proviene de otro", reitera.

El secretario de Defensa, Philip Hammond, anunció a finales de septiembre que "en respuesta a la creciente amenaza cibernética, estamos desarrollando una cibercapacidad de espectro total, incluida la capacidad de atacar, para mejorar la gama de capacidades militares de Reino Unido". El proyecto le costará hasta 909 millones de dólares.

Russia Today

martes, 30 de julio de 2013

Los carros también se pueden hackear


"El hackeo de los autos no es un tema que haya sido globalmente discutido. Eso es porque no ha habido nungún incidente criminal al respecto", indicó el experto Alan Woodward.
 


Algunos automóviles de la última generación se pueden prender y apagar desde su teléfono inteligente. Hay otros que pueden parquear por sí solos o frenar cuando el conductor está distraído, o hablar con otros carros para entenderse mejor y prevenir accidentes.

Hasta ahí, todo muy innovador. Pero nada es perfecto: con la creciente dependencia de dispositivos electrónicos, los autos son cada vez más vulnerables a ser intervenidos por un hacker.

Sigue siendo cuestión de expertos y altamente costoso. Pero, entre más computarizados son los coches, más expuestos están a que alguien con una computadora en alguna parte cambie su rumbo, para bien o para mal.
¿De qué maneras se puede hackear un carro?

Las llaves

Las llaves de los automóviles son uno de los objetos que, con el tiempo, han dejado de ser fragmentos de metal con incrustaciones especiales para convertirse en chips electrónicos con códigos que, en efecto, pueden ser descifrados por ingenieros o matemáticos.

La semana pasada, un tribunal le impuso una medida cautelar a un artículo de un profesor de la Universidad de Birmingham, Reino Unido, sobre el algoritmo que gestiona los códigos que las llaves les envían a los carros de lujo.

Esto debido a que, según el fabricante alemán Volkswagen, el artículo revelaba los códigos secretos que usan carros de esa y otras marcas –como Porsche, Audi y Lamborghini- para arrancar el motor.

El procedimiento que analizaron los profesores se llama chip slicing y consiste en desmantelar dicho objeto electrónico, analizarlo con un microscopio e interferir el algoritmo que hay en sus pequeños transistores.

El proceso cuesta más de $50,000. Un auto de estos vale unos $250,000.

El motor

Dos expertos en Estados Unidos, apoyados por el centro de investigación Darpa, del Pentágono, demostraron recientemente cómo se puede tomar el control de dos modelos de automóviles de famosas marcas mientras otra persona los está manejando.

El proyecto de Charlie Miller y Chris Valasek también atrajo muchas críticas por la posibilidad de que se convierta en un "instrumento para maleantes".
Los investigadores utilizaron cables para conectar sus dispositivos a las unidades de control electrónico de los vehículos (conocidos en inglés como ECUs) a través del puerto de diagnóstico a bordo (conocidos como OBDs, también utilizados por los mecánicos para identificar fallas).

Incorporado en la mayoría de los vehículos modernos, el ECU es parte de la red de ordenadores que controla la mayoría de los aspectos funcionales del auto, incluyendo aceleración, frenado, dirección y bocina.

Los científicos pudieron diseñar un software que envía instrucciones a la computadora de la red del vehículo y reemplaza los comandos de los controladores reales de la unidad.

Los fabricantes le dijeron a la BBC que no lo consideraban un hackeoporque el sistema implica que el hacker instale una conexión dentro del carro. Y los creadores admiteron que se gastaron una buena cantidad de ECUs desarrollando el proyecto.

El tablero

Como dicen los proveedores, el hackeo anterior fue "en el aire (...), una manipulación física altamente agresiva de un vehículo".
Pero, ¿se puede hackear un carro a través de la red?

En 2011, un estudio de las universidades de Wisconsin y San Diego, en Estados Unidos, probó que sí: "Descubrimos que el ataque inalámbrico es factible a través de una amplia gama de vectores de ataque, incluyendo herramientas mecánicas, reproductores de CD, Bluetooth y señales de celular", dijeron los autores.

Además de esto, el estudio encontró que "los canales de comunicaciones inalámbricas permiten el control del vehículo a larga distancia, hacer un seguimiento de la ubicación y filtrar el audio en la cabina".

Todo esto a través de una intervención de esas redes. Es posible intervenir la radio, tocar la bocina, activar y desactivar limpiaparabrisas, controlar el aire acondicionado y alterar tablero de instrumentos (para falsificar el nivel de combustible y las lecturas del velocímetro).

¿Amenaza?

Los diferentes estudios y pruebas que se han hecho sobre el tema tienen algo en común: según sus autores, buscan mejorar la seguridad en los automóviles.

Pero por cada investigación que se publica, decenas de comentaristas lanzan un grito de alerta para que estos estudios no les den herramientas a quienes quieran interferir en el recorrido de los carros.

"El hackeo de los autos no es un tema que haya sido globalmente discutido", dice el experto en seguridad de la consultora británica Charteris, Alan Woodward.

Y asegura: "Eso es porque no ha habido ningún incidente criminal al respecto".

Por BBC Mundo

domingo, 3 de marzo de 2013

Dos notas sobre la CIA, las revoluciones y la juventud, Peligros de la manipulación y de nuestras brechas

Hoy, al abrir mis correos, encontré dos notas que, de inmediato supe del deber de compartirlo con mis lectores. Sé que una Revolución verdadera puede durar más de un solo minuto y prolongarse en el tiempo, incluso por décadas y garantizar un futuro mejor a todo el pueblo. Empero, las acechanzas de sus enemigos siempre estarán sobre ella, amenazándola, tratando de alejarla de su objetivos, vulnerándola desde adentro y desde afuera. Su capacidad de sobrevivencia depende de los hombres, pues somos los humanos quienes tranformamos la historia.

Un simple cambio político no puede llamarse Revolución. Mucho ha de cumplirse para consolidarla, como mucho sacrificio y dedicación se exige para  darle el sostén necesario. El propio Fidel definió claramente, de manera sintética y abarcadora a la vez:

"...Revolución es sentido del momento histórico; es cambiar todo lo que debe ser cambiado…; es emanciparnos por nosotros mismos y con nuestros propios esfuerzos…; es defender valores en los que se cree al precio de cualquier sacrificio…; es no mentir jamás ni violar principios éticos; es convicción profunda de que no existe fuerza en el mundo capaz de aplastar la fuerza de la verdad y de las ideas…, es luchar por nuestros sueños de justicia para Cuba y para el mundo, que es la base de nuestro patriotismo, nuestro socialismo y nuestro internacionalismo. "

Tal vez el mérito mayor de los líderes  y las masas revolucionarias es no abrirle brechas al enemigo pues los peligros rondan por doquier. La estaticidad, el aferramiento a lo viejo, el temor a los cambios, el inamovilismo, dudar ante los retos por difíciles que sean, es una peligrosa arma ideológica que ofrecemos al enemigo, pues son nuestras debilidades sus mejores armas para combatirnos. Los jóvenes deben ser incorporados a esta sed de cambios.

Debemos de cambiar sin miedos pero con juicio. Sin tan peligrosos es anquilozarse, también lo es el afán y el apresuramiento. Y en esto de los cambios se requiere cambiar las cosas y las conciencias. Obra difícil es cambiar las mentes de las gentes, incluirlas convencidas de los pasos que damos, sobre todo si tenemos brechas que nos abren la Internet y los medios de comunicación, incluidos los nuestros en algunas oportunidades, preñados de falsos cantos de sirenas y alabanzas a otros modelos sociales.  Por ello, la gran batalla permanente de nuestros cuadros es la batala de las ideas; hacer prevalecer la verdad sobre la infamia y la manipulación. Y una debilidad es trabajar mal con nuestra juventud. A ella debemos llevar los mejores valores éticos y convicciones que solo pueden ser hallados en las tradiciones de lucha de las generaciones anteriores.

Cuando falla la enseñanza de la Historia, se genera falta de compromiso y apatía en la juventud, Cuando no se es ejemplo ante el joven se pierden valores y los conducimos al acomodamiento. He ahí otra brecha más y, posiblemente, la que condena a las Revoluciones. El abandono a nuestros héroes, la desantención a los mismos, el olvido que los aisla y desanima, son peligrosas debilidades que mostramos. Los héroes no reclamanos enormes privilegios que muchas veces ostentan en demasía reguetoneros e inmerecidamente algunos funcionarios, tal vez una llamada oportuna, el simplemente preguntarnos cómo nos va la vida, acordarse de nosotros, es más que suficiente. Ha ahí otra brecha más.

Una de las notas es rica para conocer la labor de zapa de la CIA y nuestros enemigos, nos la ofreció Allan W. Dulles en su libro EL ARTE DE LA INTELIGENCIA :

"Sembrando el caos en la Unión Soviética, sustituiremos sus valores, sin que sea percibido, por otros falsos, y les obligaremos a creer en ellos. Encontraremos a nuestros aliados y correligionarios en la propia Rusia. Episodio tras episodio se va a representar por sus proporciones una grandiosa tragedia, la de la muerte del más irreductible pueblo en la tierra, la tragedia de la definitiva e irreversible extinción de su autoconciencia. De la literatura y el arte, por ejemplo, haremos desaparecer su carga social. Deshabituaremos a los artistas, les quitaremos las ganas de dedicarse al arte, a la investigación de los procesos que se desarrollan en el interior de la sociedad. Literatura, cine, teatro, deberán reflejar y enaltecer los más bajos sentimientos humanos. Apoyaremos y encumbraremos por todos los medios a los denominados artistas, que comenzarán a sembrar e inculcar en la conciencia humana el culto del sexo, de la violencia, el sadismo, la traición. En una palabra: cualquier tipo de inmoralidad. En la dirección del estado crearemos el caos y la confusión. De una manera imperceptible, pero activa y constante, propiciaremos el despotismo de los funcionarios, el soborno, la corrupción, la falta de principios. La honradez y la honestidad serán ridiculizadas, innecesarias y convertidas en un vestigio del pasado. El descaro, la insolencia, el engaño y la mentira, el alcoholismo la drogadicción, el miedo irracional entre semejantes, la traición, el nacionalismo, la enemistad entre los pueblos, y ante todo el odio al pueblo ruso; todo esto es lo que vamos a cultivar hábilmente hasta que reviente como el capullo de una flor."

"Sólo unos pocos acertaran a sospechar e incluso comprender lo que realmente sucede. Pero a esa gente la situaremos en una posición de indefensión, ridiculizándolos, encontrando la manera de calumniarles, desacreditarles y señalarles como desechos de la sociedad. Haremos parecer chabacanos los fundamentos de la moralidad, destruyéndolos. Nuestra principal apuesta será la juventud. La corromperemos, desmoralizaremos, pervertiremos.” .

La referida nota define las intenciones de la CIA, válidas hoy para Cuba, Venezuela, Bolivia, Ecuador, así como para cualquier nación progresista. Realmente está plagada de estrategias probadas y que están siendo usadas en la actualidad en cualquier oscuro rincón del mundo.

La otra nota, de la que saco un extracto  se denomina "ALERTA Guerra Sicologica", en la que se cita:

"Al Pueblo Patriota:
Actualmente se esta ejecutando a través de las REDES Sociales una "GUERRA DE CONTACTO INTELIGENTE" Utilizando en forma metódica, sostenida y coordinada un bombardeo de informaciones falsas, tales como: Conatos de saqueos, movimientos de unidades militares, aumento de los artículos, informes de fallas eléctricas, inseguridad, etc, todos estos mensajes se llaman "memes" es decir mensajes metódicos sistemáticos y forman parte de la Guerra de Contacto Inteligente,con el objeto de aumentar el nivel de angustia, miedo, nerviosismo, inseguridad del Pueblo Venezolano y conducirlo a un estado depresivo, que proporcione las condiciones óptimas para detonar en el una conducta agresiva en un momento determinado(El campo de batalla es el Cerebro) esto es parte de la Guerra Barata o Guerra Psicológica, iniciada por el oposicionimo en el marco de la ejecución de la Operación “Soberanía” (También conocida como Guerra inteligente de contacto o Doctrina Obama), esta novedosa forma de causar desestabilización en países que difieren del discurso capitalista, son puestas en práctica y dirigidas por el departamento de Estado de los Estados Unidos, La Agencia Central de Inteligencia, el Mossad, la pandilla Ravell, Bocaranda, Poleo, Leopoldo López, María Machado,  Antonio Ledezma, Las Mamitas Blancas, Colomina,  Leocenis Garcia, Diego Arrias, Mari Montes, Capriles Radonski, Ismael García, Briqueta, Berenice Gómez, y demás apátridas que desde sus laboratorios de Guerra sucia ejecutan dichas operaciones para atacar al  pueblo y a nuestro líder Comandante presidente Hugo Chávez.
Los Órganos del Poder Planetario tales como: Transnacionales Petroleras y Gasíferas, el Club Bilderbert, Los Partidos de la MUD, El Consejo de ancianos Sionistas de Israel. La inteligencia Israelita y los Grupos Poderosos de los medios de comunicación de REDES, Páginas Electrónicas, Periódicos, Prensa escrita y emisoras fachas. Su finalidad es el control mundial y de los países que poseen recursos estratégicos, como Venezuela. Por tanto, debemos estar atentos a estas novedosas formas de hacer  Guerra y defender el espacio de batalla, es decir la mente del pueblo, diferenciando realidad perfecta de la Virtual, recuerde que su Mente y Cerebro puede estar siendo conquistada por el IMPERIO para sus propósitos de dominación y esclavitud.
Venezuela es Libre y seguirá Siendo Libre, cueste lo que cueste."

La CIA está detrás de estos planes igualmente.

No existe recetas escritas para enfrentar las andanadas de nuestros enemigos pues las mismas son adecuadas a cada momento y contexto político, a las particularidades de cada proceso revolucionario. Empero, la perpetuidad de una Revolución depende de cómo seamos capaces de:

- la unidad estrecha con las masas;
- tener plena conciencia de nuestros desafíos;
- estar dispuestos al compromiso por duro que sea;
- llevar a la dialéctica transformadora como una obligación diaria;
- caracterizar a nuestros enemigos y su forma de actuar en nuestro caso;
- un alto nivel de organización;
- arrancarnos los lastres que nos frenan;
- conducta ejemplar ante el pueblo; no mentirle jamás;
- deshacernos de privilegios inmerecidos y no inculcarlos a nuestros hijos, dejando atrás al nepotismo y a la ambición de poder;
- prestar atención especial a quienes necesitan de nuestra solidaridad;
- apoyarnos en la ética, en los valores patrios y en las convicciones;
- hacer nuestras obras cada vez más inclusivas;
- realizar un fuerte trabajo político ideológico y no verlo como una simple tarea;
- confiar en nuestros dirigentes, a la vez que críticos si creemos que nos apartamos del rumbo;
- cumplir y saber cumplir lo que les prometemos a las masas y a los hombres;
- actuar con inmediatez;
- no olvidarnos nunca de quienes se sacrificaron antes por darnos los logros y derechos de los que gozamos;
-  mantenernos vigilantes siempre;
- ser críticos con nosotros mismos, con nuestra entrega y honestidad; comprometidos con lo que hacemos
y, por último, atender a nuestra juventud con persuación e inculcarles sentido de pertenencia al proceso, convirtiéndolos en fuerza motriz de las transformaciones revolucionarias.

Percy Francisco Alvarado Godoy 





martes, 21 de agosto de 2012

¡Alerta, Humanidad!: Israel e Irán a las puertas de la guerra.

Cada día Irán envía un mensaje disuasivo a Israel y a sus aliados. Esta vez han logrado modernizar  el misil balístico de corto alcance Fateh-110, dotándolo de una mayor precisión, velocidad y haciéndolo más eficaz, con independencia de las condiciones meteorológicas a la hora de su lanzamiento, de acuerdo a informaciones de  la agencia iraní de noticias IRNA, realizadas ayer.

Este tipo de  misiles tierra-tierra representa una serio peligro a las intenciones de Israel de precipitar una agresión a Irán. No solo por la cantidad suficiente de los mismos en manos iraníes, sino también por su capacidad destructiva. 

Con un alcance de vuelo de 300 kms. es capaz de llegar en breve tiempo hasta cualquier objetivo en Israel, incluidas sus ciudades más importantes, ubicadas cerca de la frontera. Aunque se mantiene en secreto, se puede predecir que Irán cuenta con un sistema automatizado de defensa activa antimisiles, con un alto nivel de sofisticación, por lo que no sería necesaria la intervención humana apenas aparezca una señal agresiva por parte de la nación hebrea. A este nuevo misil de corto alcance, se suman los ya publicitados misiles de mediano alcance, con capacidad de alcanzar Tel Aviv y objetivos norteamericanos en la zona de conflicto.

Tanto este tipo de misiles, así como los que se encuentran en manos de Hezbollah, en el Líbano, y de Hamas, en Gaza, aliados de Irán, ponen a Israel en una situación de serio peligro y de evidente desventaja. 

El alarde de Irán no se redujo solo a mostrar públicamente el Fateh-110, sino también dio a conocer otras cinco armas perfeccionadas y dotadas de mayor precisión, velocidad y capacidad destructiva, aprovechando  una  ceremonia para celebrar el Día de la Industria de la Defensa,estando presentes el presidente Mahmoud Ahmadinejad y el ministro de Defensa, Ahmad Vahidi. Ahmadinejad aprovechó el momento para declarar a la agencia de noticias Mehr: "Los avances defensivos apuntan a defender la integridad humana, y no apuntan a ser movimientos ofensivos hacia otros".
Este tipo de política disuasiva está surtiendo efecto dentro de los políticos y militares sionistas quienes, en su gran mayoría, apuestan por evitar una agresión prematura a la nación persa, sin el consentimiento de Estados Unidos y de la OTAN. Sin embargo, el gatillero Bibi Nethanyahu se matiene en sus trece en cuanto a iniciar el conflicto armado, aún sabiendo que Irán nunca será sorprendido.

Cuentionado por muchos, Bibi busca el apoyo del rabino Ovadia Yosef, jefe espiritual del partido ultraortodoxo Shas, para lo que empleó como emisario a Yaakov Amidror, director del Consejo Nacional de Seguridad, para convencerlo de que deje de oponerse a sus planes de agresión inmediata.

Como perro aislado, busca alianzas dentro del gobierno y los militares para materializar su loca aventura. Sin embargo, éstos se encuentran renuentes no solo por el costo en vidas para el país hebreo, sino porque, de acuerdo con el centro de evaluaciones israelí (BDI), una agresión a Irak costaría alrededor de US$ 40 mil millones a Israel.

Mientras tanto, según comenta La Voz de Rusia, los medios de prensa israelíes presentan una visión holocáustica sobre las consecuencias para Israel de un ataque iraní, en una nota titulada "Segundo día del ataque a Irán",  La percepción dominante en la población y la mayoría de los políticos hebreos es descrita de la sigueinte manera: "Al día siguiente después del ataque a Israel, caerían miles de misiles iraníes. Cientos de civiles serían las víctimas de represalias. Este sería el comienzo de una guerra en la región que continuaría durante varias semanas. En total, durante el periodo de enfrentamiento a Israel, le podrían atacar con unos cincuenta mil misiles."

La mesa está servida entre los contricantes. Solo ellos sabrán si se sientan con cordura y seriedad o prefieren, entonces, la muerte y la devastación. Mientras tanto, desde lejos, Estados Unidos y la OTAN observan hipócritamente, cómo la Humanidad está en un serio, y casi inevitable, peligro.

Percy Francisco Alvarado Godoy.





jueves, 2 de agosto de 2012

Facebook nos hace olvidar qué es un amigo

El pasado lunes, 30 de julio, por iniciativa de la Organización de las Naciones Unidas el mundo volvió a celebrar por segunda vez el Día Internacional de la Amistad.
Las posibilidades de comunicación entre las personas aumentan a ojos vista, pero, ¿representan realmente una ventaja para la amistad?

¿Cien amigos? ¡Qué disparate!
Recuerdo que en el colegio en la pared de una de las aulas colgaba un llamativo cartel que aseguraba: “Más vale tener cien amigos que cien rublos”. Ambas cosas, tantos amigos y tantos rublos, parecían una cantidad inaccesible. Y ¿qué es lo que ocurre en la actualidad? El dinero tiende a devaluarse, de eso no cabe la menor duda. ¿Y la amistad? En las redes sociales cien amigos para un usuario socialmente activo no es sino un número mínimo de contactos.
Sin embargo, ya se ha comentado en más de una ocasión que el progreso técnico va quitando valor a la amistad. El famoso investigador ruso Igor Kon señalaba que el problema de la pérdida de la capacidad de mantener relaciones de amistad se planteó en el contexto de la industrialización, la urbanización, un ritmo más elevado de la vida e incluso, la aparición de la conexión telefónica.
Y ahora que existen las redes sociales ni siquiera el teléfono hace falta.
“Internet ofrece nuevas posibilidades de comunicación, impensables hasta su aparición, debido a las distancias geográficas y a la pertenencia a diferentes grupos sociales. En este sentido la red global sirve de vínculo para mundos que social y culturalmente eran anteriormente dispares”, señala Yulia Zubok, doctora en Sociología y directora del Departamento de Sociología Juvenil de la Academia de Ciencias de Rusia.
Pero, ¿pueden los representantes de dichos mundos tan diferentes convertirse en amigos de verdad? La diferencia entre los amigos reales y los virtuales es tan evidente que ni siquiera hace falta hablar de ella.
“Los contactos de uno en las redes sociales son, más bien, sus interlocutores”, dice la psicóloga Elena Yurkova, especializada en los estudios de la amistad. “Son una especie de compañeros con los que se mantiene un vínculo bastante estable que al mismo tiempo no supone ningún compromiso para las partes. Se añade y se elimina de la lista de contactos con suma facilidad”, explica la experta.
Al parecer, los límites de este nuevo modo de comunicación están bien definidos. Sin embargo, los psicólogos avisan de que la gente acaba perdiendo la capacidad de tener amigos de verdad por la popularización de las redes sociales. La principal razón radica en que las relaciones de amistad precisan de vida real.
“La amistad acude a todo tipo de percepción sensorial, a los abrazos y a los ademanes que expresan atención y simpatía. En el espacio virtual, al contrario, los receptores sensoriales se acaban atrofiando”, indica el psicólogo Yuri Lévchenko.
“Como resultado de la constante comunicación vía Internet se pierde el hábito de la empatía, de la participación afectiva en la vida del otro, del saber captar el estado emocional de una persona, guiándose por la comunicación no verbal”, añade Elena Yurkova.

Una necesidad natural que precisa de capacidades especiales
¿Es necesaria la amistad? Muchos suponen que no, que con compañeros es suficiente. Y en general, prosiguen, no existe amistad verdadera, al igual que no existe amor verdadero. La gente defiende esta postura por motivos muy diferentes, algunos han tenido en su infancia experiencias negativas, hay quienes sufrieron traición de amigos y se convencieron de su propia autosuficiencia.
No obstante, los psicólogos insisten en que un individuo sin amigos no es una personalidad completa, no es una persona feliz. Se debe a que por naturaleza los humanos somos seres sociales.
“Toda persona, pase lo que pase, necesita amigos”, señala Elena Yurkova. “Los amigos son una especie de ancla en la vida de la gente, que les garantizan la integración emocional y la estabilidad en situaciones de riesgo”, explica Yulia Zubok.
Los expertos destacan dos tipos principales de conceptos sociales sobre la amistad: el concepto de las relaciones emocionales y el concepto de las relaciones funcionales. En este último caso necesitamos a nuestros amigos, para tomar una taza de café y charlar durante la pausa en el trabajo, ir juntos al cine o para solucionar algún problema. Semejante tipo de relaciones se establece a menudo entre los compañeros de trabajo.
Las relaciones emocionales, se refieren más bien al concepto de la verdadera amistad: solemos sentir afecto por nuestros amigos, les echamos de menos, estamos dispuestos a ayudarles y a compartir nuestros más secretos pensamientos.
“La verdadera amistad es como un don de Dios, es una capacidad especial”, asegura Yuri Lévchenko. En su opinión, hay personas con mayor capacidad que otras de mantener relaciones de amistad.
“Para evaluar la capacidad de tener amigos, a mi juicio, habría que destacar sus componentes emocional y activo. Por una parte, es un complejo fenómeno compuesto por la empatía y la comprensión y, por otra,la  participación desinteresada en asuntos concretos. Si consideramos estos parámetros, veremos que, de acuerdo con los resultados de las investigaciones, aproximadamente uno de cada tres jóvenes indica poseer estas cualidades. Ello permite juzgar sobre el potencial del fenómeno de la amistad entre los jóvenes”, cuenta Yulia Zubok.

Todas las edades se rinden ante el amor, pero no ante la amistad
El ámbito juvenil es conocido por ser el más propicio para la amistad. Es más fácil establecer relaciones de amistad en la infancia y la adolescencia. Este tipo de relaciones se suele mantener a lo largo de toda la vida, incluso si las personas pierden a sus amigos de vista, confirman los psicólogos. Y muy a menudo, al volver a encontrar al amigo del colegio o de la Universidad, uno siente desaparecer el distanciamiento causado por el tiempo pasado.
Con amigos adquiridos en la edad adulta no ocurre lo mismo, con el paso de los años es cada vez más difícil encontrar amigos por el mero placer de estar juntos y conservar el vínculo con ellos.
“Las investigaciones en nuestro país y en el extranjero revelan que con la edad la amistad cede su espacio a las relaciones familiares y profesionales, la gente simplemente no dispone de tiempo para dedicarlo a su amigos”, explica Elena Yurkova.
Según Yulia Zubok, dado que la familia ha sido y sigue siendo la prioridad para la sociedad rusa pero la amistad tampoco deja de tener peso, entre estos dos valores existe una evidente relación. Es decir, el vínculo familiar puede tener rasgos amistosos. “Las familias más felices, según los encuestados, son aquellas cuyos miembros tienen el trato de amigos”, añade Yulia Zubok.
No obstante, no todos los expertos coinciden en que en edad adulta las relaciones familiares sean capaces de reemplazar la amistad. “La amistad entre familiares es posible, pero es difícil establecer este tipo de relaciones”, indica Elena Yurkova. La amistad se ve obstaculizada por la rivalidad y los celos, factores más característicos de las relaciones familiares, asegura Yuri Lévchenko.
El experto está seguro de que a medida de que pasa la vida, vamos perdiendo a nuestros amigos potenciales, porque no deja de intensificarse la percepción crítica de la gente. “Estamos acumulando clichés negativos que nos impiden ver con buenos ojos a quienes nos rodean, enamorarse y adquirir amigos”, indica.
Los psicólogos no descartan que los actuales niños pudieran ser en la edad adulta todavía más solitarios que sus padres. Y no se trataría únicamente de la influencia de Internet.
En primer lugar, las relaciones entre los individuos están determinadas cada vez en mayor grado por el beneficio propio. El proceso de comunicación, según demuestran años de estudios, tiende a racionalizarse de manera paulatina. Y aunque para la gente joven todavía sigue teniendo valor, se observa una estable tendencia hacia el aprovechamiento de la comunicación para ciertos objetivos”, explica Yulia Zubok.
Segundo, el ambiente actual no propicia en absoluto el desarrollo de la capacidad de mantener relaciones de amistad. Según Elena Yurkova, los niños tienen ante sus ojos el ejemplo de los padres que van reduciendo su círculo de amistades.
Merece la pena señalar que los actuales adultos, incluso aquellos que se criaron en los últimos años de la existencia de la Unión Soviética, solían recibir mucha información sobre la amistad de las películas infantiles. En la actualidad hay muy pocos productos cinematográficos destinados a niños y jóvenes que se dediquen a educar los sentimientos sociales. En cambio, tenemos numerosos programas televisivos, en los cuales problemas personales se someten a discusiones públicas, cuenta Elena Yurkova. En opinión de la psicóloga, tarde o temprano la humanidad habrá de enfrentarse a una nueva evaluación del sistema de relaciones interpersonales.
“La necesidad de establecer vínculos con otras personas y sentir emociones al respecto persistirá sin lugar a dudas, pero cambiarán las maneras de satisfacerla. Hoy en día muchos son capaces de suplir esta carencia mediante juegos de ordenador. Creo que el sistema de relaciones interpersonales sufrirá cambios, tras lo cual tendrán que modificarse los existentes conceptos de la amistad, el amor y la familia”, emite su pronóstico la experta.

No merece la pena enfrentarse a los estereotipos
¿Es posible la amistad entre el hombre y la mujer? ¿Es la amistad femenina un concepto diferente de la amistad masculina?
Los psicólogos aseguran que a menudo, al intentar dar una respuesta a estas preguntas, nos dejamos llevar por los estereotipos, sobre todo en relación a la amistad entre personas de diferente sexo.
“Nuestros estereotipos sobre las relaciones entre hombres y mujeres se construyen por la sociedad en la que vivimos. Aquellas personas que creen posible la amistad entre personas de diferente sexo sucumben menos a los estereotipos de género, sus juicios son más neutros. Así, los papeles del hombre y la mujer no se polarizan, al hombre no se adjudica posición dominante ni a la mujer pasividad, de modo que las características psicológicas tienen más que ver con el carácter individual de la gente y no con su sexo”, opina Elena Yurkova.
Yuri Lévchenko también sostiene que la amistad entre hombres y mujeres es posible. Sin embargo, los expertos precisan que este tipo de amistad puede estar teñido de ciertos matices propios de las relaciones entre sexos.
En cuanto a la amistad femenina, es producto incuestionable de los estereotipos, aunque sí que existe una determinada diferencia entre la amistad entre los hombres y entre las mujeres, indican los expertos.
Sin embargo, intentar destacar en el fenómeno de la amistad cualquier tipo de categorías y tipos sería también sucumbir a los estereotipos, señala Yuri Lévchenko. “Por ejemplo, unos voluntarios se dedican a socorrer a los necesitados, no son sus amigos, pero actúan como tales. Por otra parte, una persona clasificada como amigo en teoría puede abandonar a uno en un apuro y otro, considerado un simple compañero, posiblemente arriesgará su vida para prestar ayuda”, indica el psicólogo, insistiendo en la necesidad de percibir nuestro entorno de una manera imparcial y no a través del prisma de las creencias sociales.

Un amigo no es un psicoterapeuta
Afortunadamente, en la sociedad actual uno no necesita poner en peligro la vida de uno para salvar a los amigos pero sí puede servirles de consuelo, cosa que ocurre muy a menudo. Al menos en Rusia, pues, según demuestra un reciente estudio, los estadounidenses tienen cada vez menos amigos, pero sienten confianza hacia los psicoanalistas.
Los habitantes de nuestro país suelen tener un mayor número de amigos y los aprecian más, mientras que una visita a un especialista sigue siendo algo bastante exótico. “En nuestra sociedad el papel de consejeros sobre todos los problemas personales recae precisamente sobre los amigos”, señala Yulia Zubok.
No obstante, en ambos países falta algo: en Estados Unidos, empatía y ayuda desinteresada; y en Rusia, consejo profesional. “Siempre se puede acudir a un amigo con un problema y recibir ayuda, el amigo nos distraerá y nos ofrecerá un consejo, pero partirá de su propias experiencias”, indica Yuri Lévchenko, precisando que ni un amigo ni un psicólogo son capaces de solucionar los problemas de uno.
“El psicólogo es un observador, mientras que el amigo es una persona que muestra sincero interés”, asiente Elena Yurkova.
“Si apreciamos a los amigos, seguramente no siempre es buena idea cargarles con nuestros problemas”, añade Yuri Lévchenko, “sino que podemos alegrarles con alguna buena noticia e interesarnos por sus propios problemas”, prosigue.

 Marina Sélina, RIA Novosti

lunes, 26 de marzo de 2012

Se dispara la venta de armas en EE. UU. debido a las elecciones presidenciales

Comprar armas es como comprar vegetales
Las ventas de armas de fuego y municiones viven una época de apogeo en Estados Unidos, ya que las personas temen que después de las elecciones presidenciales de noviembre se impongan nuevas restricciones para su adquisición y también por la inseguridad debido a que la situación económica del país "no está cambiando".

Según medios locales, desde la llegada al poder del presidente Barack Obama en 2009, las armerías en todo el país incrementaron sus negocios a tal punto que muchas de ellas afrontan problemas para mantenerse al día con respecto a la demanda.

La compañía Southport, de Connecticut, es una de las que tuvo que suspender los nuevos pedidos, pues ya sobrepasa el millón de pedidos solo en los tres primeros meses del año, señala la prensa estadounidense. Según datos oficiales, solo en 2011, en EE. UU. se vendieron alrededor de 11 millones de armas.

Expertos de la industria y propietarios de tiendas de ventas de armas dicen que las elecciones presidenciales a celebrarse el próximo 6 de noviembre representan el principal factor que impulsó el aumento en las ventas.
Los compradores temen que la posible reelección de Obama signifique más regulaciones respecto a las armas de fuego. "Las personas están almacenando, porque no saben qué puede ocurrir", aseguran los expertos.

Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/ee_uu/issue_37851.html

ShareThis