Los militares y sus jefes civiles están muy
preocupados por dos fenómenos en las filas de las fuerzas armadas
–incremento significativo en los suicidios y en incidentes de agresión
sexual– y nadie entiende las razones, o por lo menos eso dicen.
Durante los últimos 12 años, con dos guerras, más otras acciones
militares, se ha incrementado la tasa de suicidios entre militares en
activo, con un nuevo récord de 350 casos en 2012, reportó el New York Times. Esta
cifra es el doble de hace una década y superior al número de efectivos
muertos en Afganistán ese año. En 2002 la tasa de suicidio entre
militares fue de 10.3 por cada 100 mil, hoy es de 18 por 100 mil. A
pesar de múltiples investigaciones y programas de prevención, los
expertos admiten que no tienen claras las causas.
Por otro lado, en lo que algunos califican de epidemia de ataques sexuales
,
el Pentágono divulgó recientemente que el número de personal militar
víctima de agresión sexual y delitos relacionados se ha incrementado 35
por ciento en los últimos dos años. En 2012 se reportaron de manera
oficial 3 mil 400 casos de agresión sexual en las fuerzas armadas, sólo
una fracción de los más de 26 mil que el Pentágono calcula que
ocurrieron.
Peor aún, algunos de los encargados de abordar y resolver la
incidencia de ataques sexuales ahora están acusados de eso mismo.
Primero, el jefe de prevención de asalto sexual de la fuerza aérea, el
coronel Jeffrey Krusinski, fue arrestado acusado de tocar y atacar a una
mujer en Virginia. Diez días después, un sargento del ejército
encargado de manejar casos de asalto sexual en Texas fue puesto bajo
investigación por acusaciones de contacto sexual abusivo
y, posiblemente, obligar a una subordinada a la prostitución.
A la vez, aunque en casi cada acto oficial,
deportivo y hasta algunos culturales los políticos invitan al público a
elogiar y expresar su gratitud a las fuerzas armadas por su sacrificio
,
el trato a veteranos y sus familias parece contradecir esos
sentimientos. El número de solicitudes por discapacidad registradas en
la Administración de Asuntos de Veteranos –la principal agencia federal
encargada de apoyarlos, sobre todo en cuestiones de salud– que están
acumuladas a la espera de pago (son catalogadas así si no se han
resuelto por lo menos en 125 días) ya casi llega a 600 mil y crece cada
día.
Aunque los fenómenos de suicidio y agresión sexual entre uniformados
son asuntos complejos que no tienen una sola causa, no existirían sin el
contexto de una superpotencia con capacidad militar sin precedente en
la historia, con un gasto militar que representa 41 por ciento del total
mundial, según SIPRI, y que vive en algo que ya se asimiló como parte normal
de la vida estadunidense: la guerra infinita.
La guerra contra el terrorismo
que Estados Unidos declaró
después del 11 de septiembre de 2001 es tan solo una parte de la
historia bélica de este país, una historia de guerra continua desde sus
inicios hasta hoy. Pero, sí parece ser la primera guerra que
abiertamente se define como indefinida. La semana pasada, Michael
Sheehan, secretario asistente de Defensa para operaciones especiales y
conflictos de baja intensidad, fue interrogado en una audiencia en el
Senado sobre qué tanto tiempo considera que durará la guerra contra el
terrorismo: por lo menos de 10 a 20 años
, respondió
tranquilamente (sin incluir los 12 años que lleva). No sólo no parece
haber un límite de tiempo, sino tampoco límite geográfico para esta
guerra, ya que se libra desde ciudades de Estados Unidos hasta pueblos
de Medio Oriente y África.
Glenn Greenwald, columnista de The Guardian, comenta que “es
difícil resistir la conclusión de que esta guerra no tiene ningún otro
propósito que su perpetuación. Esta guerra no es un medio para un fin,
sino el fin en sí… También es su propio combustible: es precisamente
esta guerra sin fin –justificada en nombre de detener la amenaza del
terrorismo– la mayor causa de esa amenaza”.
El historiador y veterano militar Andrew Bacevich acaba de publicar un libro en el que advierte que la trinidad sagrada
del poder militar estadunidense, la huella mundial
del Pentágono y la disposición estadunidense al intervencionismo hoy día generan una condición de crisis de seguridad nacional permanente
.
Eso, afirma, establece la justificación para una condición de guerra
sin fin. Mientras tanto, el público ya no cuestiona todo esto, critica
el experto.
Cuando su hijo, teniente del ejército, murió en combate en Irak en 2007, Bacevich escribió en el Washington Post que los oradores oficiales repiten la línea de que la
vida de un soldado no tiene precio. Yo sí sé qué valor asigna el
gobierno estadunidense a la vida de un soldado: me han entregado el
cheque
.
Si te capacitan para ser participante en esta guerra infinita, te
dicen que el enemigo es global, que puede estar a la vuelta de tu casa o
en unas montañas o desiertos a miles de kilómetros, te enseñan que la
violencia es una respuesta legítima y que tienes el derecho y el deber
de usarla, y te dicen que hacerlo es heroico
, tal vez eso explica
algo. Si de repente regresas y no hay empleo, no hay vivienda, y no hay
apoyo, ni para las discapacidades que tienes por defender
a tu
patria, y las guerras en que participaste fueron detonadas por engaños y
manipulaciones por los comandantes civiles, tal vez eso también explica
algo. Tal vez la guerra y la militarización deshumanizan a todos. Tal
vez con la guerra no destruyes sólo al enemigo, sino a ti mismo.
Escrito por
David Brooks/La Jornada
