miércoles, 4 de diciembre de 2013

Alan Gross: ¿Quién lo mantiene preso?

Alan Gross
El gobierno de Estados Unidos ha eludido en varias ocasiones la oferta cubana de examinar bilateralmente el caso del señor Alan Gross, detenido en La Habana por incurrir en actos ilegales. 
 
Fue arrestado por tal causa el 3 de diciembre de 2009, le juzgaron en marzo de 2011 y lo condenaron a 15 años de cárcel por efectuar comprobadas actividades subversivas contra el Estado cubano.
Figuró así como portador de una transacción de 600 000 dólares con la Agencia Estadounidense para el Desarrollo Internacional (USAID), destinada a configurar redes inalámbricas alrededor de la isla.
Sobre esta agencia para la que trabajó Gross existen muchas evidencias respecto a su verdadera actividad: servir de pantalla a la CIA en la ejecución de sus tropelías en el mundo.
La firma Development Alternatives Inc (DAI), con sede en Bathesda, Maryland, integró ese plan y contrató a Alan Gross, pero luego este último la demandó ante un tribunal de Washington  “por no alertarle lo peligroso de su misión en el país antillano”.
A 48 meses de descubierta la actividad subversiva encomendada a Gross en Estados Unidos, sus más allegados reiteran la necesidad de establecer negociaciones con Cuba alrededor del caso.
Este martes, por ejemplo, la primera página de Diario Las Américas dijo en Miami: “Alan Gross pide a Obama que negocie su libertad”.
Otras fuentes periodísticas informaron allí que la esposa del “contratista” presiona al gobierno para que asuma compromisos    productivos y traiga al recluso de vuelta a su país.
Judy Gross, afirmó directamente a esos medios: “Ambas partes deben sentarse a negociar la libertad de Alan, porque han sido cuatro años infructíferos.
La señora Gross añadió: “y altos funcionarios cubanos me dijeron personalmente que estarían dispuestos a negociar”, sin condiciones previas, “pero nuestro gobierno no ha respondido”.
Judy cerró así su diálogo con los reporteros:  “… y por eso pienso que es tiempo de que el presidente Obama se involucre personalmente”.
Como parte de su movilización, la familia Gross convocó para este martes a sus amistades, funcionarios locales y líderes religiosos, a una demostración en el Parque Lafayette, frente a la Casa Blanca, para recordar el caso.
Uno de los argumentos que esgrimen, y en particular Judy, es que  el gobierno envió a su esposo a Cuba, por lo que es su responsabilidad hacer lo necesario para lograr su liberación.
Según planteó Diario Las Américas, en Miami, la significativa manifestación de este martes tuvo el respaldo de poderosas agrupaciones de la comunidad judía de Estados Unidos.
Ron Halber, director ejecutivo de la Comunidad Judía del Gran Washington, declaró: “Buscamos que la administración Obama se comprometa a darle prioridad a conversaciones significativas con el gobierno cubano para que libere s Alan Gross, “porque el tiempo es ahora”.
El 12 de septiembre último, la directora del área Estados Unidos, de la Cancillería cubana, Josefina Vidal, reiteró la disposición de establecer un diálogo con Estados Unidos para encontrar una solución al caso.
Hace menos de 24 horas la televisión de La Habana divulgó una declaración de la misma  diplomática en la que repitió su ofrecimiento de hace casi tres meses de sentarse y conversar en busca de una salida al caso Gross.
La directora Vidal puntualizó, además, que el diálogo debía contemplar las preocupaciones humanitarias de Cuba vinculadas al caso de los cuatro antiterroristas cubanos presos en Estados Unidos:
Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Antonio Guerrero y Fernando González, quienes –subrayó Vidal- cumplen prolongadas e injustas condenas por delitos no cometidos y nunca probados.
Por su parte, el Departamento de Estado se limitó a reiterar que la detención de Gross es injustificada, pero no entró en detalles sobre el curso de gestiones específicas.
Entonces, ¿sobre quién cae la responsabilidad de que Alan Gross se mantenga preso en Estados Unidos? baste leer las líneas anteriores para tener una respuesta serena e inobjetable.

Por Nicanpor León Cotayo

CubaSí

martes, 3 de diciembre de 2013

Espía Gross a Obama: USA me ha olvidado


gross
 
El contratista estadounidense Alan Gross, encarcelado hace cuatro años en Cuba, pidió al presidente de EEUU, Barack Obama, dar “todos los pasos que sean necesarios” para lograr su liberación, por considerar que ésta sólo será posible si el mandatario se implica personalmente.
 
“Con el mayor respeto, señor presidente, temo que mi Gobierno, el mismo Gobierno al que yo servía cuando comenzó esta pesadilla, me ha abandonado”, dice Gross, de 64 años, en una carta enviada a Obama con motivo del cuarto aniversario de su arresto en Cuba, que se produjo el 3 de diciembre de 2009.
 
“Para mí está claro, señor presidente, que sólo con su implicación personal se puede conseguir mi liberación”, indica en la misiva, enviada a través de la sección de intereses de EEUU en La Habana y publicada por el diario Washington Post.
 
La familia de Gross planea entregar la carta a la Casa Blanca este martes, cuando se cumplen cuatro años de su arresto, que estuvo seguido en 2011 por una condena a 15 años de cárcel por cometer “acciones contra la integridad territorial del Estado”.
 
“Me niego a aceptar que mi país podría dejarme atrás. Señor presidente, por favor, dé todos los pasos que sean necesarios para traerme de vuelta a casa”, señala Gross.
 
La carta llega un mes después de que un grupo bipartidista de 66 senadores, liderados por el demócrata Patrick Leahy, urgieran en otra misiva a Obama a “actuar de forma expedita para tomar las medidas que estén en el interés nacional para obtener la liberación” de Gross.
 
Desde 2009, el Gobierno de Obama ha pedido a Cuba en público y privado la liberación de Gross, y el asunto se ha convertido en el principal obstáculo para el avance de la política de apertura a la isla que el presidente estadounidense inició a su llegada al poder.
 
En un comunicado, el Departamento de Estado volvió a exigir este lunes su liberación “inmediata e incondicional”, y consideró “gravemente decepcionante” que su cautiverio se haya prolongado tanto.
 
Gross se mostró en su carta “muy agradecido” por los llamamientos a su liberación del Gobierno de Obama, pero subrayó que eso no le ha “llevado a casa”.
 
“Sé que su administración y otras administraciones han tomado pasos extraordinarios para obtener la liberación de otros estadounidenses encarcelados en el extranjero, incluso algunos que no habían sido arrestados por su trabajo en nombre de su país”, apuntó Gross.
 
“Le pido que tome acciones para asegurar mi liberación, por mi bien y por el de mi familia”, añadió.
 
Consideró además que es necesario evitar que los “innumerables” estadounidenses que hay en todo el mundo tengan “duda alguna de que si se les toma cautivos en una tierra extranjera, su Gobierno moverá cielo y tierra para asegurar su libertad”.
 
El preso describió además su día a día, que supone “23 horas en una pequeña celda con otros dos reos y una hora en un patio cerrado” y sus problemas de artritis.
 
“He pedido a mis hijas que no me visiten porque no puedo soportar que me vean así, una sombra de quien fui, rodeado por hombres con ametralladoras”, afirmó.
 
La mujer de Gross, Judy, planea participar en una manifestación este martes frente a la Casa Blanca con motivo del cuarto aniversario del arresto de su marido.
 
 
EFE
 
Contrainjerencia

Programas útiles contra el espionaje y las ciberestafas


10 trucos contra el espionaje y las ciberestafas

Ayer, 30 de noviembre, fue el Día Internacional de la Seguridad de la Información

En la era Internet los niveles de información han alcanzado un techo histórico y la información privada de los usuarios cada vez lo es menos, por culpa del espionaje y las ciberestafas.

Muchas personas  comparten información sin la seguridad suficiente y sin ser conscientes de que, por el momento, Internet no olvida los datos que en su día se compartieron.
Por este motivo, desde 1988 el 30 de noviembre se celebra el Día Internacional de la Seguridad de la Información, con el objetivo de concienciar sobre la importancia de este tema.

Según un estudio de Inteco (Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación),  el 55,8% de los internautas comparten abiertamente su información con la sensación de sentirse anónimos y seguros cuando utilizan Internet (de 15 a 34 años).
Porcertaje que se reduce día a día a medida que se conocen los continuos supuestos abusos de la NSA.

Trustly, un sistema de pago seguro de origen sueco que opera en España, nos ofrece algunos trucos para aumentar nuestra seguridad.

10 consejos contra el espionaje y las ciberestafas

Más allá de Google

Casi todo el mundo usa el buscador Google, pero existen otras alternativas que permiten configurar más opciones de privacidad, como DuckDuckGo, ixquick y StartPage.

Uso de correos alternativos

Hay servicios de correo electrónico que ofrecen más privacidad, pues contiene sistemas de encriptación de mensajes. Como por ejemplo CounterMail, Hushmail o NeoMailBox.

DuckDuckGo


Protégete contra virus y troyanos

Existen muchos antivirus de calidad. Trustly recomienda instalar al menos uno de estos:
  • Android: AVG Antivirus, Kaspersky Mobile Security
  • iOS: Lookout Mobile Security, McAfee Global Threat Intelligence Mobile
  • Antivirus Web: Virus Total, Panda Active Scan, Bit Defender

Usa el Modo Incógnito

La mayoría de los navegadores, como Chrome, Firefox o Internet Explorer incluyen un Modo Incógnito para que las cookies no se guarden, y las páginas no se almacenen en el historial.

Hay que utilizar más a menudo este modo de navegación.

Borra tu rastro en el navegador

Si no navegas en Modo Incógnito, asegúrate de borrar tus ficheros al salir de la aplicación: las cookies, el historial, formularios, archivos temporales, contraseñas...
Esto lo puedes hacer desde la configuración del navegador, o usando un programa como CCleaner.
CCleaner


Usa siempre contraseñas seguras

Es algo que sabe todo el mundo, pero que rara vez se pone en práctica.
Una contraseña segura debe contener: letras, números, símbolos, mayúsculas y minúsculas, y más de 7 caracteres.

Encripta tus mensaje

Si alguien quiere leer tus mensajes, va a acabar haciéndolo. Pero con la encriptación se lo vas a poner mucho más difícil.
Estos son algunos programas fiables de encriptación de correo electrónico: Mailvelope, Secure Gmail, y SeeCrypt.

Cuidado con la mensajería instantánea

La mayoría de los servicios gratuitos de mensajería no cifran los mensajes. La clave está en usar uno que si lo haga, y convencer a tus amigos para que lo utilicen.

Por ejemplo, Woowos, o iMessage (iOS).

Sistemas operativos alternativos
Si tienes información que no quieres que salga a la luz, usa sistemas operativos menos comunes.

En ordenadores: Debian, Gentoo, Linux Mint.

En smartphones (Android): Fdroid, CyanogenMod, y Firefoz OS.

Escoge métodos de pago seguros

Es vital que el sistema de pago en los comercios sea especialmente robusto. Trustly, por ejemplo, usa la misma seguridad en Internet que la banca en sus operaciones internas, sustituyendo la presencia física por tarjetas de coordenadas o SMS.

Por  Juan Antonio Pascual - Colaborador
 
Tomado de  http://computerhoy.com

Quién voló al acorazado Maine en La Habana



Las fuerzas militares estadounidenses aprovecharon en los años finales del siglo XIX la coyuntura de una España agotada por la combatividad de las armas cubanas insurrectas y la decadencia global de su imperio, para desencadenar la primera guerra imperialista en la historia de los Estados Unidos.


Algunos estudiosos consideran que el objetivo geopolítico esencial de esa guerra era apoderarse  de las Filipinas, ya que Cuba no constituía una urgencia, dado que la isla, por su cercanía geográfica, caería inevitablemente “cual fruta madura” en sus manos, para unirla a otros territorios de la Unión que antes habían sido españoles. 


Pero la voladura del acorazado USS Maine en la noche del 15 de febrero de 1898, en el puerto de La Habana, que dejó un saldo de 266 marineros muertos de una dotación total de 354 hombres,  hizo propicia la ocasión para acusar a Madrid del hecho y utilizarlo de pretexto para declararle la guerra a la Corona Española.


A solicitud de la representación consular estadounidense, el buque de guerra había arribado al puerto habanero el 24 de enero con la justificación de proteger a los estadounidenses residentes en la urbe y salvaguardar sus propiedades ante la grave situación que representaba el avance de las fuerzas independentistas sobre la capital de la isla y un previsible desenlace del conflicto interno favorable a los cubanos.


Inmediatamente, la gran prensa estadounidense exhibió todos sus músculos y toda su falta de escrúpulos para hacer responsable de la voladura del Maine a las autoridades coloniales españolas.


Toda la fuerza de los consorcios Hearst y Pulitzer, entre otros gigantes de la manipulación informativa, se ocuparon de crear una airada disposición de la población estadounidense para una guerra contra España. Eslóganes publicitarios profusamente manejados llamaban a la represalia recordando la agresión (Remember the Maine!). 


Fueron muchas las versiones que circularon acerca de las causas de la explosión además de la que el gobierno y la prensa de Estados Unidos se ocupó de promover haciendo recaer la culpa en el gobierno español a fin de crear opinión pública y conciencia para la guerra que poco después le declaró a España.


No faltaron distorsiones tales como las que achacaban el hecho a los patriotas cubanos, pero tampoco escasearon aquellas que, desde el primer momento, advirtieron que el hecho tenía todas las características de una autoagresión de Estados Unidos. 


A favor de esta última versión estaba el argumento de que prácticamente toda la oficialidad del acorazado estaba en tierra al momento de la explosión y por ello había muy pocas bajas mortales en ese nivel más alto de las autoridades del buque.


Como evidencias excluyentes de la responsabilidad de España y sus representantes en la colonia en los hechos, se ha pretendido demostrar la posibilidad de que se hubiera tratado de una explosión de origen accidental ocurrida en los depósitos de combustible del barco, donde también se guardaban municiones que explotaron con el eventual incendio.


Esta última versión tiende a exonerar a España del crimen sin hacer recaer sobre autoridades de Estados Unidos la culpa, pero no es ello consecuente con el historial norteamericano de manipulación de las justificaciones para sus agresiones que ha exhibido desde entonces y a lo largo del siglo XX y lo que va del siglo XXI.


En Hiroshima y Nagasaki, Pearl Harbor, el golfo de Tonkin, en Yugoslavia, Irak, Afganistán, Libia, en el reciente caso de las armas químicas en Siria y reiteradamente en países de América Latina, el régimen de los Estados Unidos ha preferido falsear pretextos en vez de negociar soluciones pacíficas ante situaciones en las que considera viable imponer su poderío militar sin negociaciones. 


 El resultado de esta guerra hispana-cubana-norteamericana convirtió a EE.UU. en una potencia imperialista. Estados Unidos hizo realidad su objetivo de enfrentarse al tambaleante ejército español, derrotarlo y hacerse de los remanentes de su imperio colonial. Cuba, Puerto Rico, Filipinas y Guam pasaron a ser súbditos del naciente imperialismo de los Estados Unidos.


Se ha dicho que el hundimiento del Maine no creó las fuerzas emocionales que condujeron al surgimiento del imperialismo en los Estados Unidos sino que simplemente desató esas fuerzas que estaban presentes en esa nación.


La explosión y hundimiento del acorazado Maine frustró la victoria de los cubanos que, desde 1868, habían venido luchando y muriendo por la independencia de su patria, alcanzando un elevado desarrollo de su conciencia de nación soberana que 90 años más tarde se habría de hacer realidad a costa de una cuota adicional de sacrificios impuestos por aquel imperio que entonces apenas nacía.


Manuel E. Yepe, periodista cubano especializado en política internacional.


Enviado por el autor a: Martianos-Hermes-Cubainformación

Las Farc invitan a Maradona para Partido por la Paz en La Habana


Foto: Farc.ep

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc) invitaron el lunes (2), al ex-jugador de fútbol argentino Diego Armando Maradona para participar en un Partido por la Paz, un partido de fútbol que la guerrilla pretende hacer en La Habana (Cuba), donde los negociadores de las Farc y del gobierno negocian el fin del conflicto armado.

Colombia se clasificó para el Mundial de Fútbol de 2014 después de 16 años sin participar en esta competencia. El anuncio de la invitación a Maradona fue realizado por la delegación de las Farc, que posó para fotos con la camiseta de la selección colombiana. La Copa se disputará en Brasil.
 
  • Maradona, futbol y las FARC

La propuesta del partido surgió de dos ex-jugadores de la selección colombiana: Carlos Valderrama y Mauricio Serna. Las Farc aceptaron la idea de hacer el evento en Cuba en pro de la paz para Colombia. "Aceptamos con mucha satisfacción este desafío y complementamos la propuesta de la siguiente manera: jugamos dos partidos. El primero aquí en Cuba y el segundo en Santa Marta, ciudad desde donde surgieron tantas glorias del fútbol colombiano”, declararon las Farc en un comunicado.

El jefe de la delegación negociadora de las Farc en La Habana, Iván Márquez, explicó por qué la guerrilla invitó a Maradona. "Necesitamos tener de este lado una buena representación, y por eso, de aquí, desde La Habana lanzamos un SOS [pedido de ayuda] para este proceso de paz a Diego Armando Maradona”, declaró. Políticamente el ex-jugador ya mostró su afinidad con la ideología de izquierda y se declara fan del ex-presidente Hugo Chávez, de quien las Farc simpatizan.

Las Farc demostraron compartir con otros colombianos el gusto por el fútbol. "Cuando el tiempo libre nos permite, nos dedicamos a jugar un poco de fútbol e inclusive queremos que las mujeres participen en este evento”, agregó Márquez.

Desde la semana pasada las Farc y el gobierno colombiano llevan a cabo el 17º ciclo de conversaciones por el fin del conflicto. La mesa negociadora comenzó a analizar el problema de las drogas ilícitas existente en el país, el tercer ítem de la agenda de diálogos.


Fuente: Agencia Brasil/EBC

ANNCOL

domingo, 1 de diciembre de 2013

948 Muertos por actos violentos en Irak en noviembre, la mayoría civiles

948 personas, la mayoría de ellas civiles, murieron durante el mes de noviembre en actos de violencia en Irak, según cifras presentadas hoy por los Ministerios del Interior, Defensa y Sanidad.

Un comunicado conjunto detalló que entre las víctimas mortales hay 852 civiles, 53 policías y 43 soldados, que perecieron principalmente en Bagdad, y cifró en 1.349 las personas heridas, sobre todo civiles.

Las acciones de violencia en Irak han aumentado desde que el pasado 21 de julio se escaparan de las cárceles de Abu Graib, al oeste de Bagdad, y de Al Tayi, al norte de la capital, más de 500 miembros de la organización terrorista Al Qaeda, resaltó el comunicado.

Según los datos del Gobierno iraquí, durante el pasado mes de octubre, 964 personas fallecieron por acciones violentas en el país, y 1.600 resultaron heridas.

En julio pasado, el número de víctimas alcanzó las 989 personas y se convirtió en el periodo más mortífero desde abril de 2008, cuando fallecieron 1.073 personas.

La ONU ha expresado reiteradamente su preocupación por el aumento del terrorismo y la violencia religiosa en Irak, por lo que ha instado a los dirigentes políticos a poner fin a sus diferencias para restaurar la seguridad y cesar el derramamiento de sangre. 

(Agencia EFE)

Tomado de  http://noticias.lainformacion.com

¿Qué busca USA en Guatemala y México?

"El apoyo militar de EE.UU. en Mesoamérica busca defender intereses capitalistas"


"El apoyo militar de EE.UU. en Mesoamérica busca defender intereses capitalistas"

El apoyo militar de EE.UU. en Mesoamérica en realidad tiene intereses estratégicos y capitalistas, explicó en RT Modesto Baquiax, profesor de Ciencias Políticas de la Universidad Rafael Landívar de Guatemala.

Modesto Baquiax cuestionó en RT el objetivo que tiene la reciente construcción de una base militar en la frontera entre Guatemala y México por parte de EE.UU. 
Según informan las autoridades guatemaltecas, dicha base ayudará a combatir el crimen organizado, el narcotráfico, la trata de personas y otras actividades delictivas que se cometen en la zona. Sin embargo, para Modesto Baquiax, el militarismo es únicamente "un instrumento para defender esos intereses del capitalismo".

El profesor de Ciencias Políticas afirmó que la agenda de EE.UU. se centra en seguir con sus proyectos de libre comercio, así como en la construcción de hidroeléctricas y el desarrollo minero en la región.

La base, ubicada en territorio guatemalteco, dispone de 42 unidades todoterreno blindadas localizadas en la frontera entre Guatemala y México y está en funcionamiento desde el pasado mes de agosto. Además de recibir el apoyo financiero estadounidense, los militares locales son instruidos por el Comando Sur de EE.UU. Asimismo, el diario 'La Reforma' precisa que el equipo con el que cuentan, valorado en 5,5 millones de dólares, también fue donado por el país norteamericano.

Russia Today

Más de 400 núcleos familiares evacuados por las lluvias en La Habana


  Más de 400 núcleos familiares evacuados por las lluvias en La Habana

Más de 400 núcleos familiares han sido evacuados en esta ciudad, producto de las sostenidas lluvias que desde ayer afectan a diferentes localidades de la capital.

Hasta la tarde de este sábado se registran 49 derrumbes, entre ellos ocho totales, donde resultaron víctimas mortales dos personas, informó a la prensa Juan Montalvo Guijarro, vicepresidente para la Defensa del Consejo de la Administración Provincial de La Habana.

 Entre las localidades más afectadas destaca el municipio de Centro Habana, que en menos de 48 horas ha registrado precipitaciones de 283 milímetros (mm), solo superado por Plaza de la Revolución con 289 mm y Playa con 390,6 mm.

 Montalvo Guijarro explicó la importancia de mantener las medidas de precaución necesarias por la población en las viviendas y zonas más proclives a sufrir afectaciones,  debido a que una vez culminadas las lluvias, las estructuras debilitadas de las edificaciones tienden a colapsar.

 Se labora en 25 zonas consideradas críticas por su vulnerabilidad ante las precipitaciones, donde son desplegadas varias fuerzas para su protección, ante lo cual la respuesta de la población ha sido muy positiva, agregó.

 El funcionario del Gobierno puntualizó la necesidad de continuar con la disciplina y la organización, porque muchos accidentes fatales son evitables si se cumplen las orientaciones de la Defensa Civil.

 En cuanto a las presas ubicadas en los territorios de mayores precipitaciones, aseguró que funcionan con normalidad, y las medidas de protección fueron tomadas en caso de continuar  las intensas lluvias.

AIN/ CubaSí

Los cinco municipios clave de la batalla electoral del 8D




Los venezolanos acudirán el próximo domingo 8 de diciembre a las urnas para elegir a los alcaldes de 337 municipios y sus respectivos concejales. La oposición ha intentado transformar estos comicios en una suerte de plebiscito de la gestión del Presidente Nicolás Maduro y apuesta a ganar las elecciones para presentar los resultados como una constatación de la falta de apoyo y del gobierno. “Los venezolanos no sólo vamos a elegir alcaldes y concejales, sino que esta situación de crisis podemos enfrentarla en las urnas electorales. Esperamos decidir entre el país que Maduro quiere y el país que sueña y quiere la mayoría de nuestro pueblo”, ha señalado el líder opositor, Henrique Capriles. “Esta no es una elección simplemente de carácter municipal para elegir a alcaldes y concejales; va a determinar lo que va a pasar en los próximos años”, sostuvo.

Sin embargo, las encuestas vaticinan que el chavismo vencería en la mayoría de ellos, la oposición, que ganaría terreno, confía en que los electores descontentos con la gestión de Nicolás Maduro expresen su malestar con el gobierno en las urnas. Del total de alcaldías, sólo algunas son consideradas la “joya de la corona” de los comicios, que serán la primera prueba electoral del sucesor de Hugo Chávez.

Area Metropolitana de Caracas

El gran botín es su capital, Caracas. La lucha por la administración del Area Metropolitana y las cinco comunas que la constituyen han centrado gran parte de los esfuerzos de las campañas oficialistas y opositoras. Por la reelección compite el abogado opositor Antonio Ledezma Díaz, quien en los comicios de 2008 ganó con un 52,42% de los votos. Mientras que el oficialismo optó por el ex titular de la cartera de Comunicación e Información de Hugo Chávez (2012-2013), Ernesto Villegas, con quien aspira a recuperar el cargo que ostentó entre 2000 y 2008. Según una encuesta de International Consulting Services (ICS), el candidato del PSUV obtendría el 44,4% de los sufragios, mientras que Ledezma se quedaría con el 40,3%. Un sondeo de Consultores 21, en cambio, le otorga la victoria al actual alcalde metropolitano con entre el 42,83% y el 51,77% de los votos, y a Villegas le adjudica entre 31,73% y 40,67%. Tras la Alcaldía Mayor caraqueña está la batalla por el Distrito capital, integrado sólo por el municipio Libertador de Caracas, que alberga a las sedes de los tres poderes del Estado. Al poseer uno de los mayores caudales electorales del país (1.608.977 electores habilitados en las presidenciales de abril pasado), esta comuna se ha convertido en uno de los bastiones más poderosos del chavismo, que lo administra ininterrumpidamente desde el 2000. En todo caso con cada elección la oposición ha ido ganando adeptos. En la actual contienda municipal, el chavista y ex vicepresidente del país Jorge Rodríguez busca un nuevo período, y se medirá con el opositor Ismael García. De acuerdo al sondeo de ICS, Rodríguez posee el 48,7% de la intención de voto, mientras que García el 30,5%. En los otros cuatro municipios metropolitanos (Baruta, Chacao, El Hatillo y Sucre, todos en el estado de Miranda), los detractores al socialismo bolivariano esperan mantenerse en el poder.

Maracaibo (Zulia)

En las próximas elecciones municipales del 8 de diciembre, la oposición aspira a mantener el control de la segunda ciudad más importante de Venezuela que, además de poseer recursos petroleros, es el centro económico y financiero del occidente del país. Según el Instituto Nacional de Estadística, cuenta con poco más de dos millones de habitantes en su núcleo urbano, que comprende los municipios Maracaibo y San Francisco.

La alcaldesa Eveling Trejo de Rosales (esposa del ex candidato presidencial opositor Manuel Rosales), busca la reelección al cargo al que llegó en 2010 con el 58,64% de los votos, cuando compitió con el ex alcalde de Maracaibo (2000-2008) Gian Carlo di Martino, quien se adjudicó el 41,31% de las papeletas. Actualmente, Trejo de Rosales tiene amplias posibilidades de mantenerse al frente de la alcaldía de Maracaibo, dado que tiene una intención de voto del 48%, mientras que su contrincante, el oficialista Miguel Pérez Pinela posee el 28,7%, de acuerdo a una encuesta del Instituto Venezolano de Análisis de Datos (Ivad).

Maracay (Aragua)

El miércoles 3 de octubre del año pasado, el Presidente Hugo Chávez cerró en Maracay la que sería su última campaña electoral. Fue en esta urbe que en 1991 Chávez, cuando aún era militar, escribió su proyecto de gobierno. Y fue en los destacamentos militares de Maracay donde, en abril de 2002, se originó la operación para restituir en el poder a Hugo Chávez. Desde 2000 que Maracay es gobernado por el oficialismo, escenario que podría volver a repetirse en las próximas elecciones municipales de cumplirse la proyección de la encuesta del ICS: el alcalde y candidato a la reelección Pedro Bastidas tiene el 42,7% de la intención de voto, mientras que su contrincante opositor, Tonny Real, posee el 31%. No obstante, al igual que en Barquisimeto, en las presidenciales el electorado se ha ido alejando del chavismo. Mientras en las presidenciales de 2006 Hugo Chávez ganó con el 63,3% de los votos, en los comicios de octubre de 2012 el gobernante perdió ante Henrique Capriles (49%-50%, respectivamente). En las elecciones de abril pasado, en tanto, Capriles logró un 54,76% y Nicolás Maduro el 44,8%.

Barquisimeto (Lara)

La ciudad de Barquisimeto -fundada en 1552- es la capital del estado de Lara, y con 1, 3 millones de habitantes es la cuarta ciudad más grande y poblada del país, además de ser el principal centro cultural, económico, educativo e industrial de la región centro occidental. Está compuesta por dos municipios, Iribarren y Palavecino, ambas lideradas por alcaldes cercanos al oficialismo desde 2000. Sin embargo, tanto en las presidenciales de octubre de 2012 como los comicios en abril pasado, el aspirante opositor Henrique Capriles se impuso en ambas comunas ante las candidaturas de Hugo Chávez y Nicolás Maduro, respectivamente. De acuerdo a una encuesta de Consultores R. P., el candidato opositor a la alcaldía de Iribarren, Alfredo Ramos, lidera la intención de voto con un 38,01%, mientras que el aspirante del PSUV, el general (R) Luis Bohórquez Soto reúne el 19,85%. En cuanto a la competencia por Palavecino, la misma encuesta da un 39% de los sufragios al aspirante de los detractores al chavismo José Barreras, frente al 12% que otorga al oficialista Víctor Delgado, ex embajador en Chile.

Valencia (Carabobo)

Si hay una comuna en la que la oposición puede recuperar terreno a expensas de fallas del oficialismo esa es Valencia, capital del estado de Carabobo. El municipio tiene 884 mil habitantes y si se le suma el área metropolitana, Valencia se convierte en la tercera urbe de Venezuela, con unos 2.884.000 habitantes. La ciudad se encuentra compuesta de cinco municipios autónomos distintos: Municipio Valencia, Municipio Naguanagua, Municipio San Diego, Municipio Libertador y Municipio Los Guayos, teniendo cada uno de esos sus respectivos alcaldes con atribuciones administrativas propias.

En las últimas semanas, el municipio se ha visto remecido por un escándalo de corrupción que afecta a su alcalde, Edgardo Parra, quien fue detenido por el Servicio Bolivariano de Inteligencia. Ya en agosto el PSUV había nombrado a Miguel Flores como candidato a liderar la alcaldía en vez de Parra. Por el lado opositor compite el diputado Michel Cocchiola, quien ya perdió la misma carrera en 2008. A diferencia de aquella elección en la que la oposición acudió dividida por lo que perdió la alcaldía, ahora Cocchiola participa como único abanderado del Mesa de Unidad Democrática (MUD). El analista político Iván Serra comentó al diario El Universal que la gran ventaja de Cocchiola es que a su contendor el electorado no lo conoce, a pesar de su labor como presidente del Consejo Legislativo de Carabobo. Así, pese a los ataques recibidos directamente del Presidente Nicolás Maduro, Cocchiola cuenta con una intención de voto de 43,5% ante un 35,9% que posee Flores, según ICS.

Tomado de  http://www.latercera.com

Este panorama ofrece la perspectiva de un diario español, lo que niega los importantes retos de las fuerzas chavistas para alcanzar esas importantes victorias el 8D en estas cruciales regiones y sus municipios. Sabido era que la derecha venezolana usaría los efectos de la guerra económica montada contra Maduro y desligitimizar su gobierno, es decir, ir más allá de una simple batalla electoral para  buscar una forma de sacarlo del gobierno.

Del trabajo de las bases del chavismo, de la unidad de las fjuerzas de izquierda y de la organización de las estrategias electorales, depende que puedan revertirse los planes de los enemigos de la Revolución Bolivariana

Irán está con Siria frente al terrorismo y presiones extranjeras

Pic
 
“Apoyar a la nación siria ante los terroristas y presiones extranjeras es una de las prioridades de la República Islámica de Irán”, ha declarado el vicepresidente primero iraní, Eshag Yahanguiri, en la reunión mantenida con una delegación siria de alto nivel que se encuentra actualmente en Teherán, capital persa.

En este sentido, Yahanguiri, destacando que Siria encabeza el frente de la resistencia, ha precisado que Irán “sostiene que el diálogo es la única vía para resolver la crisis siria, conclusión a la que actualmente han llegado todos los países de la región y del mundo”.

“Irán está en contra de una democracia selectiva”, asegura el alto cargo iraní, argumentando que solo “el pueblo sirio tiene derecho a determinar su destino y nadie puede decir quién debe liderarlo o quién ser candidato a las presidenciales”.

El primer ministro de Siria, Wael al-Halqi, por su parte, ha felicitado al Líder Supremo, al Gobierno y al pueblo de Irán los logros alcanzados en torno a su programa nuclear.

“Este éxito es producto de una diplomacia inteligente y de la insistencia de la nación iraní en su derecho a utilizar la energía nuclear pacífica”, comenta el funcionario sirio al respecto.

Además, Al-Halqi comenta que Siria tiene la certeza de que el pacto entre Irán y el Grupo 5+1 coadyuvará en la solución pacífica de la crisis en el país árabe.

El 24 de noviembre, Irán y G5+1 (Estados Unidos, Francia, Rusia, China y el Reino Unido, más Alemania) suscribieron un acuerdo inicial en la ciudad suiza de Ginebra: un primer paso en la resolución de la controversia en torno al programa nuclear pacífico del país persa que ya dura una década. 

HispanTV

ShareThis