Mostrando entradas con la etiqueta dudas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta dudas. Mostrar todas las entradas

jueves, 26 de marzo de 2015

Copiloto provocó caída de avión de Germanwings: ¿Suicido o acto terrorista?

No están claras las posibles intenciones de  Andreas Lubitz, lo que hace especular sobre un intento de suicidio consumado al que arrastró a todos los pasajeros y a la tripulación, o fue resultado de un acto terrorista. En este segundo caso, las autoridades deben investigar si las acciones del copiloto fueron resultado de una decisión personal o fueron hechas bajo presión. Las pistas pudieran estar en su círculo íntimo.

http://d.ibtimes.co.uk/en/full/1430728/andreas-lubitz.jpg
Andreas Lubitz

El fiscal de Marsella, Brice Robin, a cargo de la investigación del accidente aéreo en los Alpes franceses, apuntó a la responsabilidad del asistente de vuelo. Andreas Lubitz. La caja negra reveló que respiraba en el momento del impacto, lo que confirma que estaba vivo.

En una rueda de prensa, Brice Robin ha dicho que el copiloto accionó en forma "manual e intencionada" el descenso de la aeronave cuando el piloto salió de la cabina. Luego impidió el regreso del comandante. La caja negra captó la respiración del copiloto hasta el momento del impacto de la aeronave.

viernes, 12 de septiembre de 2014

¿Realmente se suicidó Salvador Allende?

  ¿Realmente se suicidó Salvador Allende?

La muerte del ex presidente de Chile, Salvador Allende, continúa siendo un misterio aun 40 años después de su acontecimiento, cuando el dictador Augusto Pinochet diera su famoso golpe de Estado en este país el 11 de septiembre de 1973.

La versión oficial narra que Salvador Allende se suicidó con un fusil de asalto AK-47, regalo de Fidel Castro, después de que Pinochet diera su coup d’Etat.

Sin embargo, la orden de exhumación del cadáver de Salvador Allende el 23 de mayo de 2011 por parte del juez Mario Carroza es girada con el explícito propósito de establecer y esclarecer “la manera de la muerte o las circunstancias que rodearon a la misma”.

El médico forense español, Francisco Etxeberría, quien participó en la exhumación, determinó el 19 de julio de ese año que la causa de muerte de Salvador Allende había sido suicidio.
“Con base en argumentos técnicos y científicos, podemos asegurar que la muerte del presidente Salvador Allende se produjo como consecuencia directa de un disparo realizado bajo el mentón que le produjo la destrucción de la cabeza y la muerte inmediata, lo que interpretamos como suicida desde la perspectiva forense”, expuso Etxeberría.
Sin embargo, el periodista chileno Francisco Marín llevó a cabo su propia investigación, denominada Yo no me rendiré, junto al médico forense Luis Ravanal, que pone en duda nuevamente la versión oficial de suicidio de Salvador Allende.

martes, 25 de febrero de 2014

EE.UU. duda si el "Chapo Guzmán" financió campaña de Peña Nieto en México

http://fotos.miamidiario.com/noticias/25/74/f4/8a/63844.th_max.jpg?nocache=5857e3704a4314c1f968591314cecb43

La Embajada de Estados Unidos en México rechazó este martes las declaraciones de Phil Jordan, oficial retirado de la agencia antidrogas DEA, quien afirmó que el narcotraficante Joaquín "el Chapo" Guzmán financió la campaña electoral del actual presidente mexicano Enrique Peña Nieto.

Añadió que el arresto de Guzmán "fue un importante logro para México y un gran paso en nuestra lucha compartida en contra del crimen organizado trasnacional, de la violencia y del tráfico de drogas", y felicitó "al pueblo de México y a su Gobierno por la captura del supuesto líder del cártel de Sinaloa".

"Estados Unidos y México tienen una fuerte asociación en temas de seguridad y continuamos apoyando a México en sus esfuerzos para mejorar la seguridad de sus ciudadanos, y continuaremos trabajando juntos para hacer frente a las cambiantes amenazas que representan las organizaciones del crimen trasnacional", acotó.

Jordan, exjefe del Centro de Inteligencia de la DEA en El Paso (Texas, EE.UU.) consideró el sábado en declaraciones a un medio estadounidense que la detención de Guzmán "es un arresto significativo siempre y cuando sea extraditado inmediatamente a Estados Unidos".

"Si no es extraditado, entonces se le permitirá escapar dentro de un periodo de tiempo", añadió.

Y Jordan afirmó que Guzmán financió la campaña electoral de Peña Nieto, en unas declaraciones formuladas en una entrevista en el canal Univisión de las que se desmarcaron inmediatamente tanto el Departamento de Estado como la DEA.  "Nunca pensé que con el PRI (el Partido Revolucionario Institucional, que gobierna en México) lo iban a arrestar, porque el Chapo metió mucho dinero en la campaña de Peña Nieto", dijo Jordan.

Interrogado sobre si tenía pruebas de sus acusaciones, afirmó que esa información está en los documentos de los servicios de inteligencia de Estados Unidos, que dan fe de que "el Chapo siempre ha estado metido en política".

Por su parte, el también ex agente antidrogas Héctor Berréllez declaró en entrevista telefónica que "el Chapo" Guzmán había dejado de contar con "protección del Gobierno mexicano" y sabía que iba a ser capturado. 

Tomado de  http://www.miamidiario.com

miércoles, 20 de noviembre de 2013

Turquía, el «aliado enfermo» de Estados Unidos

Luis Alberto Rivas

En Washington muchos se preguntan si Turquía sigue y seguirá siendo un aliado fiable de Estados Unidos. Las últimas tiranteces en alianza política y militar con Ankara suponen una preocupación en una zona vital para los intereses norteamericanos y de la OTAN, que cuentan en el país euroasiático con importantes bases militares. Para otros especialistas, los malentendidos forman parte de la estrategia personal del «premier», Recep Tayip Erdogan, en su campaña para optar a la presidencia del país el año que viene.

La reciente decisión turca de comprar misiles de defensa antiaérea chinos FD-200, en detrimento de los norteamericanos de Raytheon, es por ahora la patada más violenta que los turcos han propinado a sus socios estratégicos. Las respuestas desde Washington y el mando central de la OTAN en Bélgica no ocultaron el malestar del acuerdo, cifrado en 4.000 millones de dólares. Aunque no es precisamente el precio lo que preocupa. Para Estados Unidos y la OTAN, la decisión de Erdogan es una decisión política; para Ankara, es solo consecuencia del «libre mercado»: los chinos ofrecen mejores condiciones económicas y de desarrollo tecnológico. En las cancillerías ocidentales todavía se espera que el acuerdo – a falta de firma - no se lleve a cabo. Los misiles chinos, además, no son compatibles con los sistemas informáticos de la Alianza Atlántica.

Diferencias sobre Siria

Para muchos expertos, la «opción china» de Turquía es una respuesta a las diferencias entre Obama y Erdogan en la resolución del conflcito sirio. El Primer Ministro turco apostó por la opción militar contra el régimen de Hafez el Asad. El mandatario norteamericano era reticente y encontró en la solución pacífica auspiciada por Moscú el asidero perfecto para librarse de participar en otra guerra.

Los intereses de la Casa Blanca y el régimen islamista turco chocaron también en las expectativas suscitadas por las revueltas árabes y, concretamente en Egipto, donde Ankara vió con buenos ojos la llegada al poder de los Hermanos Musulmanes. La caída del presidente electo, Mohamed Morsi, a manos de los militares, supuso un alivio para Estados Unidos.

«Traición» de los servicios secretos turcos

La CIA cree, además, que su colaboración con los servicios secretos turcos, el Millii Istihbarat Teskilati (MIT) ha sufrido un duro revés con la sospecha de que este ha pasado a Irán datos sobre agentes israelíes operando en la República Islámica.

Estados Unidos mostró también una tímida objeción contra la operación judicial que llevó a la cárcel al ex Jefe del Estado Mayor turco y principal interlocutor del Ministerio de Defensa norteamericano, Ilker Basbug. La operación Ergenekon desmanteló a la cúpula militar turca anti-islamista.

A pesar de todo, Barack Obama parece decidido a conservar las mejores relaciones con Erdogan y mantener lazos políticos y militares con un país especial: islamista, aliado en la OTAN; hasta hace poco, no hostil a Israel; sunita pero en rivalidad regional con otros regímenes sunitas como Arabia Saudí y Qatar; en tensión con Irak, Irán y Siria, pero necesitado de paz para mantener a flote su economía. La represión contra la sociedad civil y las violaciones de derechos, en especial a la libre expresión, no parecen tener mucho peso en Washington ante la situación estratégica del país.

Luis Rivas

Ria Novosti

*Luis Rivas, periodista. Ex corresponsal de TVE en Moscú y Budapest. Dirigió los servicios informativos del canal de TV europeo EuroNews.  Vive en Francia desde hace más de 20 años.

miércoles, 13 de noviembre de 2013

50 años después, persisten las preguntas sobre la muerte de Kennedy

 50 años después, persisten las preguntas sobre la muerte de Kennedy

Para Jesse Ventura, el luchador profesional devenido en político independiente, John F. Kennedy fue el más grande presidente en la historia contemporánea de Estados Unidos, y prueba de ello es su asesinato en 1963.

El ex gobernador de Minnesota (norte), autor del libro "They Killed Our President" (Mataron a nuestro presidente), cree que Kennedy fue asesinado en Dallas el 22 de noviembre porque quería hacer la paz con la Unión Soviética, desafiando así la influencia del complejo militar-industrial construido tras el fracaso del desembarco -respaldado por la CIA- en Bahía de Cochinos en Cuba en 1961.

"Creo que tenía más enemigos dentro del gobierno que entre los rusos", dijo Ventura a la AFP. "Imagínese lo diferente que sería el mundo si Kennedy hubiera vivido, sin la guerra de Vietnam y el fin de la Guerra Fría en 1965".

Una comisión encabezada por el entonces presidente de la Corte Suprema, Earl Warren, concluyó sin embargo que el asesino, Lee Harvey Oswald, actuó solo.
Pero las teorías alternativas siguen vigentes a 50 años del asesinato de "JFK".

En una encuesta de Gallup publicada en 2003, sólo el 19% de los estadounidenses creía en la hipótesis de un único francotirador, mientras más de un tercio se inclinaba por la de un asesinato promovido por la CIA, y otro tercio señalaba que JFK había sido ultimado por la mafia, en tanto el presidente amenazaba sus intereses.

Muchas de las sospechas giran en torno a cómo Oswald, un exdesertor de la Unión Soviética en 1959, donde había estado hasta 1962, y con una vida problemática, pudo haber matado por su cuenta a una de las personas más poderosas del mundo, disparando desde un depósito de libros escolares, el Texas School Book Depository.

Y la posibilidad de que Oswald pudiera explicar lo ocurrido se truncó cuando el propio francotirador fue asesinado dos días después, el 24 de noviembre de 1963, por Jack Ruby, propietario un club nocturno.

"El hombre del paraguas"

En muchos libros sobre un supuesto complot para asesinar al presidente, los autores se preguntan si no había una segunda persona que disparó. Un comité del Congreso en 1979 concluyó que pruebas acústicas daban credibilidad a esta tesis, posteriormente cuestionada.

Un film de un testigo, Abraham Zapruder, dio pie a otra teoría, la del "Umbrella Man" (El hombre del paraguas), que lo abrió pese al sol radiante, un gesto interpretado como el envío de una señal al francotirador.

Otra gran teoría alternativa fue desarrollada por Oliver Stone en su película "JFK" en 1991, en la que sugiere que el vicepresidente y sucesor de Kennedy, Lyndon Johnson, estaba involucrado en el magnicidio y lo encubrió.

Stone dijo que quería crear un "contra-mito", que contribuyó a que el Congreso publicara más información sobre el atentado.

La versión oficial del asesinato de Kennedy ha sido cuestionada incluso fuera de Estados Unidos. El filósofo británico Bertrand Russell y su colega francés Jean-Paul Sartre estimaron que la Comisión Warren, por su carácter oficial, no divulgaría tesis que implicaran a políticos.

En el otro extremo del espectro político, uno de los primeros en cuestionar el discurso oficial en Estados Unidos fue Revilo P. Oliver, un académico cercano a la extrema derecha que argumentó que Kennedy, un títere según él de la Unión Soviética, había sido asesinado porque se había convertido en una carga para Moscú.

En un ensayo publicado poco después de la muerte de JFK, el historiador Richard Hofstadter consideró que estas teorías eran parte de una "tendencia a la paranoia en la política estadounidense".

"De pésima calidad"

Para el expresidente Gerald Ford, miembro de la Comisión Warren, no hay evidencias que respalden una teoría conspirativa.

La familia Kennedy apoyó el informe oficial, aunque Robert F. Kennedy Jr., sobrino del fallecido mandatario, ha cuestionado la tesis del único francotirador. Kennedy Jr. dijo que su padre, Robert F. "Bobby" Kennedy -que era fiscal general entonces y fue asesinado luego durante la campaña electoral de 1968- estimaba que la labor de la Comisión Warren había sido "de pésima calidad".

Según Lance DeHaven-Smith, profesor de la Universidad Estatal de Florida y autor de "Conspiracy Theory in América" (La teoría conspirativa en Estados Unidos), la expresión "teoría conspirativa" se popularizó inicialmente para rechazar suspicacias sobre un mal accionar del gobierno, aún cuando algunos complots, como el caso Watergate y el escándalo Irán-Contra, terminaron probándose.

"La gente que usa el término "teórico de la conspiración" y lo da por sentado realmente está comprando una campaña de propaganda que la CIA lanzó en 1967", dijo.

Ventura, en tanto, recordó que sus críticos lo consideran "un teórico de la conspiración". "Es más duro conmigo porque soy un gobernador electo", afirmó, y enfatizó no creer en la Comisión Warren. 

AFP

Tomado de  http://www.teletica.com

ShareThis