Reuters / RT
Si las disputas territoriales entre China y Japón
llegasen a desatar una guerra en la región, ¿en qué grado apoyaría
EE.UU. a Japón, su aliado en la zona?
"Teniendo en cuenta el limitado capital político del presidente,
cuando le quedan sólo dos años y medio en el cargo, defenderá bajo
circunstancias poco claras un conflicto que muchos dirían que no se
corresponde con los intereses nacionales de EE.UU.?", se pregunta Harry J. Kazianis,
periodista del diario estadounidense 'The National Interest' y miembro
del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, organización sin
ánimo de lucro con sede en Washington.
Según Kazianis, en caso de desatarse una guerra entre estos dos países asiáticos, EE.UU. se verá obligado a involucrarse en el conflicto, si bien no será una tarea fácil para Obama argumentar los motivos de una intervención militar ni ganarse el apoyo de los estadounidenses.
"Si la mayoría de los estadounidenses no apoyaría una acción militar de EE.UU. en Siria, ¿apoyarían una guerra por las Senkaku, o el Second Thomas Shoal, o cualquier otra isla en disputa o de arrecifes en la región Asia Pacífico? […] Es evidente que los intereses nacionales de EE.UU. están en juego si el statu quo desaparece en Asia", escribe Kazianis.
El autor insiste en que, por su parte, los aliados asiáticos de EE.UU. deben tener en cuenta el alcance limitado del apoyo estadounidense.
La tensión en la región ha venido creciendo considerablemente desde el mes de noviembre, cuando China amplió unilateralmente su zona de defensa aérea en el mar de China Oriental, una parte del océano Pacífico rodeada por China, Japón, Corea del Sur y Taiwán. Se trata de un área de unos 300 por 600 kilómetros que incluye tanto a las islas Senkaku (Diaoyu) como al islote sumergido Roca Socotra (denominado 'Parangdo' por Corea del Sur y 'Suyan' por China), donde Seúl tiene una estación meteorológica.
Según Kazianis, en caso de desatarse una guerra entre estos dos países asiáticos, EE.UU. se verá obligado a involucrarse en el conflicto, si bien no será una tarea fácil para Obama argumentar los motivos de una intervención militar ni ganarse el apoyo de los estadounidenses.
"Si la mayoría de los estadounidenses no apoyaría una acción militar de EE.UU. en Siria, ¿apoyarían una guerra por las Senkaku, o el Second Thomas Shoal, o cualquier otra isla en disputa o de arrecifes en la región Asia Pacífico? […] Es evidente que los intereses nacionales de EE.UU. están en juego si el statu quo desaparece en Asia", escribe Kazianis.
El autor insiste en que, por su parte, los aliados asiáticos de EE.UU. deben tener en cuenta el alcance limitado del apoyo estadounidense.
La tensión en la región ha venido creciendo considerablemente desde el mes de noviembre, cuando China amplió unilateralmente su zona de defensa aérea en el mar de China Oriental, una parte del océano Pacífico rodeada por China, Japón, Corea del Sur y Taiwán. Se trata de un área de unos 300 por 600 kilómetros que incluye tanto a las islas Senkaku (Diaoyu) como al islote sumergido Roca Socotra (denominado 'Parangdo' por Corea del Sur y 'Suyan' por China), donde Seúl tiene una estación meteorológica.
© RT
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/132633-eeuu-hacer-japon-china-guerra-asia
No hay comentarios:
Publicar un comentario