“Soldados partícipes de la operación Andrómeda, en poses propias de mafiosos, sicarios y narcotraficantes. Nótese las banderas de EEUU en los uniformes de los soldados (foto de La FM, @JoaloNet)”
La revista Semana ha revelado la
existencia de una operación de inteligencia militar para espiar los
diálogos de paz en La Habana así como a figuras políticas de oposición,
la cual era conocida con el código de “Andrómeda” [1] . Estas
revelaciones demuestran, inequívocamente, tres cosas. Primero, las
agudas contradicciones internas del bloque en el poder, cuyos hilos son
en realidad movidos desde EEUU. Segundo, que el tema de la utilización
de los aparatos de inteligencia en tareas propias de la guerra sucia es
un fenómeno más extendido que unos cuantos funcionarios corruptos del
antiguo DAS y que infecta todos los aparatos de inteligencia que han
proliferado como maleza en el Estado. Tercero, que el problema es mucho
más profundo que “chuzadas” o “escuchas”; el problema es qué se está
haciendo con esta información, porque acá ha habido manipulación
política, sabotajes, atentados, amenazas, hostigamiento, asesinatos y
desapariciones.
Sin ir más lejos, hace unos días aparecía un panfleto firmado por los
comandos urbanos de la agrupación paramilitar “Los Rastrojos” en la que
decían tener información sobre los esquemas de seguridad y el itinerario
diario de miembros de la Marcha Patriótica, la MIA y la Unión
Patriótica [2] ¿quién les provee esta información? ¿Cómo es que Uribe
Vélez consigue información sensible sobre el proceso de paz para
torpedearlo desde Twitter?
George Orwell se quedó, francamente, corto en su obra “1984” sobre una
sociedad distópica dominada por el “Gran Hermano”. Colombia se ha
convertido en el Estado policial-político por excelencia, mientras se
mantiene una fachada liberal para engañar a los ingenuos. Un Estado
policial, además, manejado a control remoto: como si ya las
declaraciones del Washington Post no hubieran dejado suficientemente en
claro que los hilos de las operaciones contrainsurgentes se manejan en
realidad desde EEUU, ahora se revela que los aparatos de inteligencia
militar y sus “salas grises” de interceptación son manejados
directamente por la CIA, y son ellos los “verdaderos jefes”, en opinión
de un militar colombiano [3] . No es casual que en fotografías de
efectivos militares en “Andrómeda” se les ve portando en sus uniformes
banderas de EEUU, no de Colombia; queda claro para quién trabajan.
Dos oficiales de inteligencia han sido relevados por el caso: Jorge
Zuluaga y Mauricio Ricardo Zúñiga [4] . La gravedad de lo ocurrido
ameritaba, por lo menos, sanciones a las más altas instancias de la
institución, por incompetentes o por cómplices. Pero una vez más, el
ministro de guerra Juan Carlos Pinzón ha demostrado ser intocable, pese a
sus contantes sabotajes al proceso de paz y hacer labor de zapa al
uribismo recalcitrante en su cartera.
En Turquía, desde los ’70 con los crecientes escándalos que vinculaban
orgánicamente al ejército, los aparatos de inteligencia, la red
anticomunista Gladio de la OTAN, funcionarios y la mafia, en una
estructura críptica que controlaba los aparatos estatales, se acuñó el
término “Estado profundo” (Derin Devlet en turco) para indicar la fuente
real del poder más allá de las fachadas institucionales y los controles
legales. Escándalo tras escándalo se revela en Colombia la
omnipresencia del “Estado profundo” que extiende sus tentáculos por todo
el territorio, incluso (o sobretodo) ahí donde el “Estado de fachada”
dice no tener presencia o ser estructuralmente débil. Y después de
alimentar este monstruo, aparece el ministro del interior Aurelio
Irragori diciendo que ellos son víctimas (ie., de su propio invento)
[5].
Suena a burla escuchar a Santos decir que se llegará hasta las últimas
consecuencias en la investigación. Cada vez queda más claro que, frente
al bloque en el poder, no tiene siquiera capacidad política para
controlar las explosivas contradicciones internas frente a las
negociaciones de paz; no es él quien gobierna Colombia [6] . A lo sumo,
es capitán del Estado de fachada. Además, ni siquiera tuvo capacidad de
llegar hasta el final con el problema relativamente más sencillo del
DAS: esta institución, luego del escándalo de las “chuzadas” terminó
reciclándose en el DNI, a la vez que sus 5.000 funcionarios eran
reubicados en otras instituciones estatales; el grueso de sus crímenes
permanecen impunes, y para colmo, Semana revela que el DAS sigue
existiendo, desde las sombras, con un total de 300 funcionarios [7] .
El Estado colombiano cada vez se parece más al “Cartel de los Sapos”.
Esta no es una discusión técnica sobre la “modernización” de la
inteligencia, la cual es bastante moderna, diríamos incluso que de
punta. La discusión es eminentemente política y se relaciona
directamente con el tema de las negociaciones para superar el conflicto
armado. ¿Con quién hay que negociar entonces si Santos no tiene el
poder? ¿Cómo podrá garantizar la implementación de acuerdos mínimos para
la superación del conflicto? ¿Cómo garantizar que los saboteadores de
la derecha permanezcan a raya? ¿Cómo garantizar que el ejército,
institución intocable, se someta a la autoridad civil?
Santos dice que con estas negociaciones no cambiará nada, pero es que
sin cambios profundos, de raíz, frente al “Estado profundo” (mafioso,
paramilitarizado, caníbal), no habrá paz, ni en el sentido más estrecho
de la palabra. Así de sencillo.
NOTAS:
1] http://www.semana.com/nacion/a
1] http://www.semana.com/nacion/a
Escrito por José Antonio Gutiérrez D., Fuente: Rebelión
(*) José Antonio Gutiérrez D. es militante libertario residente en Irlanda, donde participa en los movimientos de solidaridad con América Latina y Colombia, colaborador de la revista CEPA (Colombia) y El Ciudadano (Chile), así como del sitio web internacional www.anarkismo.net. Autor de "Problemas e Possibilidades do Anarquismo" (en portugués, Faisca ed., 2011) y coordinador del libro "Orígenes Libertarios del Primero de Mayo en América Latina" (Quimantú ed. 2010).
(*) José Antonio Gutiérrez D. es militante libertario residente en Irlanda, donde participa en los movimientos de solidaridad con América Latina y Colombia, colaborador de la revista CEPA (Colombia) y El Ciudadano (Chile), así como del sitio web internacional www.anarkismo.net. Autor de "Problemas e Possibilidades do Anarquismo" (en portugués, Faisca ed., 2011) y coordinador del libro "Orígenes Libertarios del Primero de Mayo en América Latina" (Quimantú ed. 2010).
No hay comentarios:
Publicar un comentario