La Agencia de Seguridad Nacional de
Estados Unidos desarrolló en secreto la capacidad de descifrar o sortear
la codificación habitual de internet utilizada para proteger desde
correos electrónicos hasta transacciones financieras, según reportes de
medios que citaron documentos provistos por el ex analista de
inteligencia Edward Snowden.
Los diarios The Guardian, The New York Times y la ProPublica reportaron el jueves que la NSA (por sus siglas en inglés) usó una serie de medios, desde la inserción de "puertas traseras" en productos tecnológicos y servicios populares, hasta supercomputadores, órdenes secretas de cortes y manipulación de procesos internacionales sobre codificación estándar.
Los reportes indicaron que la NSA y su socio británico, la Sede de Comunicaciones Gubernamental (GCHQ por sus siglas en inglés), reportaron avances contra la tecnología Secure Sockets Layer, que protege a millones de sitios web que comienzan con "https", y redes virtuales privadas, comunes para trabajadores de oficina remotos y personas que buscan ocultar su ubicación.
Defensores de la privacidad han logrado convencer a Google Inc, Facebook Inc y otros proveedores de servicios populares a cambiarse a SSL para todos sus usuarios, pero las nuevas revelaciones sugieren que ese esfuerzo podría ser inútil contra la NSA.
El New York Times y ProPublica citaron un archivo de inteligencia diciendo que la NSA gasta más de 250 millones de dólares mensuales en su proyecto "Sigint Enabling Project", que "compromete activamente a las industrias de tecnología estadounidenses y extranjeras a influir de forma encubierta o abiertamente apalancar los diseños de sus productos comerciales" para hacerlos "explotables".
No queda claro en los artículos qué tan habitual es para las compañías acceder voluntariamente a permitir el acceso encubierto a sus productos ni cuán a menudo la NSA las obligó a hacerlo mediante órdenes judiciales secretas.
El New York Times y ProPublica dicen que funcionarios de inteligencia les solicitaron no publicar sus hallazgos, argumentando que sus blancos extranjeros podrían cambiar a nuevas formas de codificación o comunicación si se revelan las tácticas de la NSA.
"Algunos hechos específicos" fueron eliminados, dijo el New York Times. Los artículos no señalaron qué sistemas habituales de codificación fueron efectivamente descifrados o violados.
(Reporte de Joseph Menn en San Francisco. Reporte adicional de Mark Hosenball en Washington; Traducido por Nadia López; Editado en español por Marion Giraldo)
Los diarios The Guardian, The New York Times y la ProPublica reportaron el jueves que la NSA (por sus siglas en inglés) usó una serie de medios, desde la inserción de "puertas traseras" en productos tecnológicos y servicios populares, hasta supercomputadores, órdenes secretas de cortes y manipulación de procesos internacionales sobre codificación estándar.
Los reportes indicaron que la NSA y su socio británico, la Sede de Comunicaciones Gubernamental (GCHQ por sus siglas en inglés), reportaron avances contra la tecnología Secure Sockets Layer, que protege a millones de sitios web que comienzan con "https", y redes virtuales privadas, comunes para trabajadores de oficina remotos y personas que buscan ocultar su ubicación.
Defensores de la privacidad han logrado convencer a Google Inc, Facebook Inc y otros proveedores de servicios populares a cambiarse a SSL para todos sus usuarios, pero las nuevas revelaciones sugieren que ese esfuerzo podría ser inútil contra la NSA.
El New York Times y ProPublica citaron un archivo de inteligencia diciendo que la NSA gasta más de 250 millones de dólares mensuales en su proyecto "Sigint Enabling Project", que "compromete activamente a las industrias de tecnología estadounidenses y extranjeras a influir de forma encubierta o abiertamente apalancar los diseños de sus productos comerciales" para hacerlos "explotables".
No queda claro en los artículos qué tan habitual es para las compañías acceder voluntariamente a permitir el acceso encubierto a sus productos ni cuán a menudo la NSA las obligó a hacerlo mediante órdenes judiciales secretas.
El New York Times y ProPublica dicen que funcionarios de inteligencia les solicitaron no publicar sus hallazgos, argumentando que sus blancos extranjeros podrían cambiar a nuevas formas de codificación o comunicación si se revelan las tácticas de la NSA.
"Algunos hechos específicos" fueron eliminados, dijo el New York Times. Los artículos no señalaron qué sistemas habituales de codificación fueron efectivamente descifrados o violados.
(Reporte de Joseph Menn en San Francisco. Reporte adicional de Mark Hosenball en Washington; Traducido por Nadia López; Editado en español por Marion Giraldo)
Reuters
Tomado de http://www.swissinfo.ch
No hay comentarios:
Publicar un comentario