sábado, 14 de septiembre de 2013

La ofensiva llegó a su fin cuando los dos misiles balísticos cayeron en el Mediterráneo.



Una fuente diplomática bien informada reveló a As Safir información muy grave que fue relevante para el desarrollo de la crisis siria, que pone de manifiesto, en primer lugar, la capacidad militar de Rusia y en segundo lugar, uno de sus diplomáticos en jugar este juego.

americanrussiannavy

Se ha puesto a las aspiraciones estadounidenses y opciones están sujetos a la situación ética de la administración rusa, que se exhibe un temperamento gélido de Siberia, la racionalidad y el conocimiento claro de lo que quiere y hacia dónde se dirige.

La fuente revela que la guerra de Estados Unidos contra Siria ya ha comenzado y finalizado en el momento que se lanzaron dos misiles balísticos, la historia completa de lo que quedó sujeto a informes contradictorios, la negación de Israel y la confirmación de Rusia. Esto culminó en un informe oficial israelí, afirmando que eran parte de un "ejercicio conjunto estadounidense-israelí" y que cayó en el mar y no tenía nada que ver con el conflicto sirio.

Pero ¿cuál es la historia real que es pertinente en este caso? ¿Hay otros asuntos relevantes que no fueron llevados a la superficie debido a consideraciones graves, la más pertinente de lo que tal vez es la lucha en la dominación del mundo tras el monopolio de los Estados Unidos dictaminó suprema en el Nuevo Orden Mundial?

La misma fuente revela, ciertamente, que los dos misiles fueron lanzados por las fuerzas estadounidenses de una base de la OTAN en España. Ellos fueron detectados por los sistemas de alerta temprana de Rusia, y las defensas rusas se lanzaron de inmediato a interceptarlos. Uno de ellos fue derribado en el aire, mientras que el otro se desvió de su curso y cayó en el mar.

La fuente agregó: el Ministerio de Defensa informa, que se refiere a dos misiles balísticos de haber sido lanzados hacia el Mediterráneo oriental, Rusia ha ignorado deliberadamente dos cuestiones: la primera, la fuente de la puesta en marcha y el segundo, la intercepción de los misiles. ¿Por qué? Porque, tan pronto como esto sucedió, el jefe de la Inteligencia rusa en contacto con la Inteligencia americana les dijo que la atacar a Damasco es equivalente a atacar a Moscú. Agregó que se han omitido deliberadamente del informe ninguna referencia a derribar los misiles, ya que no querían dañar la relación bilateral (ruso-estadounidense) y evitar una nueva escalada. Agregó que Estados Unidos necesitaba reconsiderar rápidamente sus políticas, las direcciones y las intenciones sobre el conflicto sirio y que podría estar seguro de que Rusia no puede mantenerse fuera del Mediterráneo.

La fuente agregó: esta confrontación directa y declarada entre Moscú y Washington se ha agravado aún más la administración de Obama y su certeza de que Rusia va a ir todo el camino hasta el final de la crisis de Siria, y que no hay manera de salir de esta trampa para Estados Unidos, sino por una iniciativa rusa que va a salvar la cara de los Estados Unidos. Significa, además, que no hay paz o guerra en Siria que excluya a Rusia, dijo.

La fuente también añadió que: para evitar más vergüenza de América, y después de que Israel negó cualquier conocimiento sobre esos dos misiles en su primera declaración, que era la verdad, Washington pidió a Tel Aviv a adoptar la historia de una manera que salvara la cara de América frente a la  comunidad internacional. Esto fue particularmente porque esos dos misiles estaban destinados a ser la primera de una serie de ataques de la semana pasada y una señal para el lanzamiento de la operación estadounidense. Obama se suponía entonces que ir al G20 después de negociar con Rusia (desde una posición de poder) y hacer que las negociaciones sobre la cabeza del presidente de Siria, Bashar al Assad y, en cambio, lo que se encontró allí en busca de una salida a esta trampa.

La fuente indicó que después de la confrontación de misiles estadounidense-rusa, Moscú aumentó el número de sus expertos militares en Siria y reforzó su presencia en el Mediterráneo mediante el envío de más buques. Se eligió además la oportunidad de la iniciativa relativa a la prevención del ataque a Siria después de que el G-20. Muchas reuniones se produjeron durante el período de la Cumbre, que fueron seguidos por dos visitas consecutivas (de Moscú) uno por el viceministro de Relaciones Exteriores de Irán, y el otro por el Ministro de Relaciones Exteriores sirio. Durante estas reuniones la iniciativa rusa fue cocinada con Siria antes de la aprobación de lo que sugiere la entrega/supervisión de sustancias químicas de Siria a observadores internacionales y asegurar la disposición de Siria para firmar la Convención sobre Armas Químicas de las Naciones Unidas.

La fuente sostiene que uno de los primeros resultados de la confrontación balística estadounidense-rusa fue la Cámara de los "No" Comunes en contra de participar en la guerra contra Siria, que fue seguido por varios apoyos europeos similares, siendo la más destacada la expresada por la canciller alemana Angela Merkel.



Daoud Rammal del periódico As Safir, Beirut. 13 de septiembre 2013

(Desde un enlace en Al Manar) * Atención: Al Manar es muy cuidadoso en publicar sólo información válida y verificada


Traducción / Interpretado por Ghassan Kadi y Intibah


No hay comentarios:

Publicar un comentario

ShareThis