La hija de Laura Pollán, encargada de vigilar a Berta Soler, para evitar desvíos.
Recientemente, se exhibió una representación de una obra tragicómica*
que tuvo como comediantes principales a dos “representantes” de las
llamadas Damas de Blanco, todo un espectáculo digno de la gran escena.
Se desconoce el método escogido por ese grupúsculo para “elegir” a la
doña que actuó como comediante principal; pero todo hace pensar que fue
por “designación digital”. No, no se trata de un método utilizando las
nuevas tecnologías de la información y las comunicaciones. Me estoy
refiriendo al vetusto método de señalar con el dedo al escogido,
pasándole por encima a no importa quien, si es que este se atreviera a
cuestionarse tan democrático artificio. Habría que averiguar, por quién
le interese hacerlo, ¿por designación de quién?
El teatro escogido para esta presentación fue el Parlamento Europeo.
Es un sitio ideal para este tipo de farsa. Hubo discursos y discursos y
discursos. “Fue una sección sumamente emotiva”, dijo “un periodista
independiente” que reportó el melodrama, para la aún más “independiente”
emisora anticubana del Gobierno de los EE.UU. Los invito a buscar
información sobre lo que puedan haber comentado los periodistas
verdaderos que se aventuraron a cubrir este sainete. Lo que si puedo
asegurarle que los parlamentarios de derecha que allí hablaron e incluso
los de la seudo-izquierda, no hicieron referencia ni directa ni
tangencialmente a los problemas de violación de derecho humanos que
están teniendo lugar en varios países europeos. Pareciera que en la
“culta y civilizada” Europa los inmigrantes, trabajadores, pensionados y
demás capas de la población que están sintiendo el peso de la crisis y
de los abusos de sus gobiernos, no existen.
La Berta Soler, que fue la afortunada doña de blanco que se ganó el
viaje, que incluye visas, boletos, alojamiento, transportación y dinero
de bolsillo, además de recibir el galardón que el Parlamento Europeo
acordó otorgar a ese grupúsculo por su labor contrarrevolucionaria,
recogió además la remuneración adjunta a ese tipo de premio. No tengo
claro cuanto es la cantidad; pero es un montón de dinero. Con lágrimas
en los ojos por la emoción (al ver tanta plata junta) la susodicha
declaró: “ (…) el pueblo de Cuba es el gran beneficiado”. No aclaró
cual es su definición de “pueblo” para ella. Y agregó “(…) cuando
logremos la eliminación del “régimen castrista”, seguiremos con nuestra
lucha de asistencia social y atención a los niños y ancianos
necesitados…”. ¿Se habrá escuchado alguna vez tamaño “paquete”[1]
?. ¿Pensará que ellas son las continuadoras del trabajo realizado por
la Madre Teresa? Obviamente que recibió asesoramiento, para tratar de
que su discurso de aceptación tuviera alguna simpatía fuera de los
corrillos politiqueros.
Lo que si puedo decir es que ya hay más de un “disidente” de los del
montón que esta pidiendo aclaraciones. Pongo un ejemplo que me llega de
cerca. En un intercambio en el barrio con algunos vecinos, Pancho, el
“disidente” del barrio que por plantilla tiene alguna frase mordaz
contra el “régimen”, al preguntarle uno de los allí presentes su opinión
por el sainete que tuvo lugar en Bruselas, alegó efusivamente: “Yo voy a
ver con que cuento viene esta gente ahora. Si el “beneficiado” va a ser
el pueblo, que empiecen a repartir la plata y se dejen de mahomía. Con
la doña que recibió el premio estaba la hija de Laura Pollán, que se
considera heredera del mando de esa organización y fue a vigilar a la
otra, no vaya a ser que le den la mala”
Así son las cosas amigos míos. El Parlamento europeo monta un sainete
mediático para continuar con su labor de demonizar a la Revolución
cubana y sus dirigentes. Aprovechando las nuevas medidas de apertura
migratoria un grupo de “escogidos” sale del país en misión de turismo
político “anticastrista”, se desgañitan acusando al “régimen” de todo lo
que supuestamente le han hecho a ellos, pero que objetivamente no
pueden demostrar, “vacilan la papeleta[2]”
en periplos mundialistas, cargan la bolsa y algunos regresarán a
cumplir con sus responsabilidades de cotorras parlanchinas, que viven
del “grupusculerismo[3]”
interno, porque con la actual crisis hasta el negocio del
“anticastrismo” fuera de Cuba se ha visto afectado y no es conveniente
“exiliarse”.. De paso siguen viviendo “como Carmelina[4]”, “sin disparar un chícharo[5]”.
*Se refiere a la recogida del Premio Sajarov en Bruselas,
el pasado 23 de abril de 2013, otorgado por el Parlamento Europeo (PE)
en 2005 a la organización contrarrevolucionaria Damas de Blanco.
[1] En lenguaje coloquial cubano: mentira.
[2] Se aprovechan de las circunstancias.
[3]
Neologismo inventado por mi, que significa trabajar en un grupúsculo es
decir los 4 gatos que conforman una organización contrarrevolucionaria
interna.
[4] Lo mismo que vacilar la papelte. Tratar de vivir bien sin trabajar.
[5] Se dice del que vive sin trabajar.
Por: J. M. del Río.
Tomado de http://lasantamambisa.wordpress.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario