sábado, 11 de mayo de 2013

Una izquierda en busca del alma perdida

                                                                              

No debemos tener miedo de cuestionarnos. Hasta los planetas chocan y del caos nacen las estrellas. Charles Chaplin

Las palabras y sus contenidos o lo que quieren expresar son importantes, no solo para podernos comunicar, sino para podernos entender.

Creo que por diferentes razones deberíamos ser más cuidadosos cuando hablamos, discutimos o simplemente cuando queremos conjugar el verbo comunicar, pero sobre todo deberíamos ser críticos con nosotros mismos y con las palabras que escuchamos o decimos, porque está claro que muchas, pero muchas veces aunque sea de forma inocente, las mismas palabras no tienen el mismo significado.

Esto (el significado y sus intenciones) forman parte del ser; el caso claro de las palabras izquierda o revolución adquieren un significado diferente según quien las pronuncie, ejemplo: si las pronuncia Tabaré tienen un significado, si las pronuncia Mujica podrían tener otro significado, pero si las pronunciase Raúl Sendic (padre) es claro que tienen otro significado.

Es así que las palabras y sus contenidos expresan el ser, el que naturalmente compromete al deber ser, cuando esto no es así es cuando aparecen en nuestras vidas las palabras ética, consecuencia.

Esto (palabras, conceptos) que deberían ser tan claros, es uno de los elementos estudiados y planificadamente manipulados por el poder, es más, forman parte de la denominada guerra de baja intensidad.

Uno de los capítulos de esta “nueva conceptualidad” de la guerra se basa en la utilización de los medios de comunicación masiva: televisión, radio, Internet, etc. 

La reiteración de palabras con nuevos significados y con ello, la formación de nuevos conceptos que permitan una mejor (resignación) dominación, o sea, lograr los objetivos con el menor esfuerzo y el menor costo político posible.
Estas palabras: esfuerzo, costo, en su relación, son el alma esencial del capitalismo.

Es así que Astori y sus políticas económicas son de Izquierda, que el Presidente Santos pasa a ser un Demócrata, que cualquier luchador social pasa a ser Terrorista.  
    
¿Qué es ser de izquierda hoy en nuestra comarca?, ¿Qué significa ser de izquierda en un país gobernado desde hace siete años por Progresistas y sectores que dicen autoreferenciarse  en la izquierda sesentista, incluso en aquella revolucionaria, como el Presidente, varios ministros y la mayoría parlamentaria que dicen que abrevan en aquellas tumultuosas ideas? 

Ante todo debemos aclarar que este tipo de debate está acotado a un grupo minoritario de nuestra sociedad, sin dejar de ser importante por ello,   también debemos dejar claro que dentro de este debate al igual que en el resto de nuestra Patria Grande, por lo más diversos motivos, reinan todos los males humanos porque de humanos se trata, acentuados por la desorientación y la escasa elaboración teórica, con los inconvenientes que causa una  teoría o análisis si no es seguida por una práctica verificadora y consecuente.

Identificar la causa de esta desorientación no es fácil, pero podemos aproximarnos a algunos rasgos generales para entenderlos y cambiarlos.

En nuestro caso (nuestra comarca) podemos afirmar que la particularidad es que llegó al gobierno una fuerza política poli-clasista (progresismo), integrada por grupos y partidos que mucho antes de acceder al gobierno, habían perdido puntos de referencia en el campo internacional, ya que su elaboración teórica y práctica estaban ligadas a referentes internacionales que fracasaron o entraron en crisis; esta equivocación conceptual  del internacionalismo proletario, arrastró a estos y otros sectores de izquierda o mejor dicho, alternativos, a vivir sus propias crisis (daños colaterales de la lógica de la guerra fría).

En otro aspecto de la cosa, debemos considerar que el sector más votado dentro de la Coalición Progresista es el MPP, orientado por algunos de los viejos líderes guerrilleros del MLN – Tupamaros, agregando aparentemente un “plus” a la experiencia del Progresismo criollo.

Otro elemento a tener presente son las diferentes derrotas y divisiones en el campo popular, resultado de las subjetividades generadas por la fragmentación de los actores políticos-sociales.

El agravamiento de esta situación, como el circunstancial inmovilismo tiene otros factores que juegan por ahora un rol hegemónico y determinante: el capital, sus representantes y las políticas imperiales.

Tiempo atrás analizábamos que cosa era o que significaba “la guerra de baja intensidad” es más, informábamos de una nueva conceptualidad de los planes bélicos del Pentágono decíamos: “…El concepto básico de las grandes líneas de trabajo y principios que deberán seguir las fuerzas armadas norteamericanas en los próximos años, fue estudiado y elaborado por el Mando Conjunto Estadounidense (USJFCOM), incorporando las “lecciones aprendidas” en los últimos años en conflictos aún vigentes…”

El almirante Mike J. Mullen, jefe del Estado Mayor de la Defensa de EE.UU. fue el encargado de presentar la síntesis conceptual que marcan las líneas generales a seguir”.

Esta teoría que orienta el desarrollo operativo y la preparación en nuevas capacidades militares, no es diferente al mismo conjunto de ideas y conceptos que impuso la Doctrina de la Seguridad Nacional.

Cuando hablamos del Comando Sur Norteamericano, cometeríamos un gravísimo error si nos limitamos a verlo solo como una fuerza militar pronta a la intervención.

Si reflexionamos por un instante sobre esa “nueva conceptualidad” nos damos cuenta rápidamente, como no puede ser de otro modo, ellos están abocados en la continuación de una guerra colonial, de saqueo y opresión. (finanzas, Aratirí, puerto de aguas profundas, etc.)

Cuando el almirante Mike J. Mullen presenta a sus hombres esa nueva conceptualidad, deja clara las grandes líneas a seguir, en el primer renglón del catecismo explicita una doble tarea:

A) Ganarse la confianza de la ciudadanía,

B) Utilizar todos los medios disponibles legales y no tantos para evitar “núcleos” hostiles a los intereses norteamericanos en el “campo de operaciones”. (Campo de operaciones, es sinónimo de América Latina, en este caso nuestra comarca), (“núcleos hostiles” en este caso es sinónimo de movimiento popular antiimperialista)

Tratemos por un momento de ejemplificar:

 1) Donaciones del Comando Sur a escuelas y liceos de la capital e interior.

2) Becas de estudio a estudiantes y periodistas de diferentes medios de comunicación masiva.

3) Donación de alimentos y medicamentos a sectores carenciados.

4) Su máximo representante diplomático, la Sra. Embajadora Julissa Reynoso prepara una cena en su residencia particular con sus propias manos, para el Sr. Presidente José Mujica y varios de sus Ministros, acompañados por el Rector de la UDELAR y otro exponente Progresista.

5) La Sra. Embajadora toma clases de candombe y concurre a las llamadas y al  Teatro de Verano a ver las murgas (siempre acompañada por fotógrafos y prensa).

6) La Sra. Embajadora recorre el interior y baila salsa con alumnos de escuelas y liceos.

7) Invita a políticos, artistas, empresarios y amigos a esperar los resultados electorales de su país; en esa reunión, en la residencia oficial, casi todos se esforzaron por hablar un correcto inglés, sonreír y tomar Bourbon, ya que el Whisky es escocés. Los fotógrafos captaron la expresión sonriente de tanto Bourbon del Sr. Secretario de Presidencia, el Dr. Canepa, en el momento que abraza a la Sra. Embajadora en un gesto de amistad y alegría ante los primeros resultados electorales norteamericanos.

8) La Sra. Embajadora hace declaraciones sobre el Puerto de aguas profunda de Rocha y sobre la minera Aratirí.

¿Este comportamiento y muchos más tendrán algo que ver con la nueva conceptualidad del Almirante Mullen, cuando ordena “ganarse la confianza de la ciudadanía”?

Veamos por un momento el punto 

B) Utilizar todo el medio disponible legal y no tanto para evitar “núcleos” hostiles a los intereses norteamericanos en el “campo de operaciones” (en este caso en nuestra comarca).

1) Canales de radio y televisión que al igual que los medios escritos, filtran noticias, distorsionan, etc.

2) Control de organismos de inteligencia nacionales a través de cursos, becas, y muy especialmente en protocolos de “mutuo intercambio de información” con diferentes agencias de inteligencia Norteamericanas, Israelíes, Españolas.

3)  Implicancia directa en el patrullaje de algunas zonas de Montevideo.

4) Intervención directa de la DEA en tareas de Inteligencia y Vigilancia de ciudadanos uruguayos (excusa: narcotráfico).

5)  Donación de material bélico y técnico a policía y fuerzas armadas (respalda su legalidad los tratados firmados y ratificados parlamentariamente).

6) Diferentes tipos de asesoramiento en diversos ámbitos: educación, ciencia, manejo carcelario, etc., se puede verificar fácilmente que no hay actividad gubernativa Progresista en lo político, social, que no cuente con convenios, tratados, asesoramiento o intercambio de información en los cuales no estén presente agencias norteamericanas.

Esto deja claro qué queremos expresar cuando hablamos del contenido de las palabras, la relación del SER con EL DEBER SER, y cuando aparecen en nuestra vida la palabra ÉTICA Y CONSECUENCIA.

Después, los “monjes” y las “eminencias” de la izquierda parlamentaria tratan de descifrar por qué teniendo mayorías políticas no logran consolidar mayorías sociales.  

Sergio Napoli

Tomado de Pan con Dignidad



No hay comentarios:

Publicar un comentario

ShareThis